Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027

Verfolgst du den KSC überhaupt? Wanitzek und nicht Waniczek, Fukuda fällt möglicherweise wochenlang aus, Ben FArhat ist noch im Aufbau und Egloff für die S11 auch noch ein gewisses Fragezeichen. Sorry für meine Art, aber bisschen bemühen kann man sich.

Wäre zudem schon arg offensiv.

In weniger als einer Woche startet die neue Saison mit einem Heimspiel gegen Arminia Bielefeld, dem Auswärtskracher auf dem Betzenberg und den Wölfen im Wildpark.

Wahrscheinlich gibt es trotz des noch lange offenen Transferfensters keinen besseren Zeitpunkt als jetzt, unter die bisherige Kaderzusammenstellung einen Strich zu ziehen und eine erste Bilanz zu ziehen. Auf einer Skala von 1-20, wobei 1 „hundsmiserabel-grottenschlecht“ und 20 „einer göttlichen Eingebung gleich“ bedeuten würde: Wie gut ist dieser Kader von Eggimann und Pauls geplant und für die Saison aufgestellt?

TRAINERPOSITION
Dass mittlerweile fast immer das gesamte Trainerteam ausgewechselt wird und nicht mehr nur der Cheftrainer (und sein Co), ist zum Standard geworden. Geblieben ist eigentlich nur Markus Miller als Torwarttrainer. Daniel Gordon stieß ja erst später zu Team „Eichner“, soll jetzt aber auch als eine Art Bindeglied fungieren.

Beim KSC gelang dieser gesamte Trainerteam-Wechsel zwar nur schrittweise (Bajramovic-Entlassung etwa halbes Jahr davor), aber er wurde letztlich auch ausgeweitet bzw. traf es auch die Video/Scout/Kaderplanung-Abteilung, die sich heute komplett anders gestaltet als noch vor zwei Jahren.

Mit Maximilian Senft gelang Eggimann und Pauls ein für viele verblüffender, weil unerwartet risikoreicherer Schachzug. Statt auf „bewährte Trainer“ mit „Stallgeruch“ (Rapp, Kwasniok) zu setzen, probiert man es nun mit einem „No name“ aus Österreich.
Senft ist eine äußerst interessante Personalie, nicht nur wegen seiner erfolgreichen Wahrscheinlichkeitsrechnung-Vergangenheit. In erster Linie soll ja sein „Konzept“ und seine Persönlichkeit überzeugt haben. Und beides kann nur dann „überzeugt“ haben, wenn es besser zur Vereinsstrategie gepasst hat als die Konzepte und Persönlichkeiten der anderen Kandidaten. Man muss also davon ausgehen, dass das gezielte Wetten/Setzen auf sehr junge eigene und junge andere Talente ein Teil von Senfts Konzept gewesen sein muss. Betrachtet man die bisherigen Neuzugänge von Meyer (17 Jahre) bis Eichinger (24) fällt natürlich auf, dass diese Strategie konsequent verfolgt wird.
Senft gilt, soweit man das aus seiner Zeit bei der SV Ried sagen kann, als eine Art „Umkrempler“. Bestehende Prinzipien werden genauso hinterfragt wie althergebrachte Spielerpositionen, heißt es, Einwürfe werden früh extra trainiert, und überhaupt gibt es im Wildpark jetzt wieder echtes Geheimtraining.
Prognose: Senft hat Kredit, keine Frage. Er macht insgesamt einen sehr guten Eindruck. Klare Kommunikation, intensives Training, flexible Herangehensweise, keine Erbhöfe. Das Auftaktprogramm hat es allerdings in sich. Wenn sich der Erfolg nicht einstellt (s.Abwehrschwäche), wird Senft schneller angezählt werden als zuvor ein Eichner.

ABWEHR:
Mit Bernat, Himmelmann und Gebert sind drei Torhüter im Kader. Bernat halte ich für einen überdurchschnittlichen 2.Liga-Keeper, er wird diese Saison individuell besser abschneiden als in der letzten. Auch an seinen Abschlägen/Abwürfen hat er gearbeitet. Nur: Bernat darf sich nicht schwerwiegend verletzen. Himmelmann ist nicht annähernd ein adäquater Ersatz, Gebert noch zu unfertig.
Die Innenverteidigung ist das Zentrum unseres Abwehrverbunds und gleichsam unsere eklatanteste Schwachstelle. Mit Franke haben wir zwar fraglos einen Leader, aber vor allem charakterlich, nicht unbedingt leistungstechnisch. Das größte Manko: Franke ist bei aller Klasse in der Luft, auf dem Boden zu langsam und zu steif. Dazu gesellt sich Kobald, der ein Klasse IV sein könnte, wenn er stets am Maximum kratzen würde. Macht er aber leider nicht. Entweder werfen ihn kleinere Verletzungen zurück oder seine Unkonzentriertheit. Scholl ist Backup. Mehr nicht. Kwon ist pure Verlegenheit. Mehr nicht. (Wobei Kwon auf Pauls zurückgeht, wenn ich mich nicht irre.) Dennoch: Der Wechsel von Rapp war richtig. Auch Rapp war kein sehr guter IV. Was mit Beifus ist?
AV rechts ist gut/sehr okay besetzt mit Jung & RPP, den ich übrigens im Gesamtpaket als wertvollsten Spieler im Kader sehe. Ja, auch wertvoller als LBF. AV links haben wir mit Ofli einen gut bis sehr guten Fant gemacht. Klasse Junge! Zwar nicht ganz fehlerfrei und unerfahren, aber schon jetzt ein sehr verheißungsvoller Neuzugang. Bergh als Ersatz ist gut gewählt. Allerdings auch keiner, der Ofli je den Rang ablaufen könnte.
Prognose: Ohne weitere Verstärkungen im Zentrum wird unsere Abwehr der Schwachpunkt bleiben. Dass wir uns auf dieser Position bisher in keiner Weise verstärkt, eher noch selbst geschwächt haben, ist für mich unerklärlich. Der angebliche „LIV“, der noch kommen soll, muss schon jetzt gegen Erwartungen kämpfen, die er vielleicht nie erfüllen kann.
Urteil: Die Abwehr ist trotz Bernat unser schwächster Mannschaftsteil. Mit den beiden sehr jungen AVs und der aktuellen IV sind wir wieder Anwärter auf das „Schießbuden“-Etikett, sofern hier nicht substanziell nachgelegt wird.

MITTELFELD:
Mit Li Egloff haben wir den stärksten „Neuzugang“ bereits in unseren Reihen gehabt. Bleibt Egloff endlich mal verletzungsfrei, ist er im Tandem mit RPP auf rechts und mit Wanitzek auf links unsere größte Waffe.
Wanitzek bleibt als Captain unangetastet, wird seine Rolle als Doppel-Lieferant für Scorer wieder gerecht werden.
Mit Zor haben wir den Gewinner der Vorbereitung im ZM/DM: 19 Jahre, bringt fast alles mit, nur kein Kopfballspiel. Braucht natürlich noch körperliche Robustheit und viel mehr Erfahrung, aber so wie es aussieht wird er gegen Bielefeld starten.
Civeja aus Saarbrücken/3.Liga ist ein guter Griff, weil er ebenfalls vieles mitbringt. Gute Übersicht, Technik, Passspiel, Torgefahr. Ein 6er ist er nicht und mit ein wenig Anlaufzeit sollte man rechnen.
Wiethaup ist ein Talent mit Potenzial, aber auch etlichen Schwächen. Die Größe: Unkonstanz. Die Leistungsschwankungen rechtfertigen keinen Stammplatz, höchstens Einwechsler.
Väänänen aus Finnland wird zu Beginn vielleicht auch noch Zeit brauchen. Man sieht aber im Training, dass er will und sich reinhaut. Entweder er taucht neben Zor auf oder er wird sich mit ihm ein Duell liefern.
Für Müller und Kwon scheint die Zeit im Wildpark schon zu Ende zu gehen, bevor sie begonnen hat. Beide spielten in der Vorbereitung keine Rolle. Klarer kann man einem Spieler nicht sagen, dass er sich einen neuen Klub suchen soll.
Eichinger würde ich eher weiter vorn sehen, aber als MF-Spieler wird er über Kurzeinsätze als Einwechsler seine Chance ergreifen müssen. Bisher ist das, was ich von ihm gesehen habe, noch nicht auf 2.Liga-Startelf-Niveau.
Prognose: Die Klasse unseres Mars steht und fällt mit Egloffs Fitness/Gesundheitszustand. Er macht den Unterschied aus. Er ist Wanitzek 2.0 auf rechts. Mit ihm sind wir unberechenbar. Ohne ihn verfällt das Etikett „stärkster Mannschaftsteil“ ins (vorläufige) Mittelmaß.
Auf Neuzugänge braucht man fürs MF nicht mehr schielen.

STURM
LBF ist zwar immer noch da, aber was war das bitte für eine Vorbereitung? Sah eher nach Warmlaufen für die Bundesliga aus. Ihn rechne ich nicht mehr dazu, wohl aber die Einnahmen aus seinem Verkauf. Diese müssten in den gewünschten LIV fließen und evtl. in den LBF-Ersatz.
Dass JD Meyer dieser Ersatz sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist gut, dass der Junge einen Profi-Vertrag unterschrieben hat, aber er wird maximal als Broschinski-Ersatz in den letzten Spielminuten 2.Liga-Luft schnuppern. Mit 17 hat er noch viel Zeit und sollte trotz seiner körperlichen Erscheinung auch als solcher behandelt werden.
Mit Fukuda haben wir in meinen Augen den besten Kauf gemacht. Für mich quasi unersetzlich im Sturm. Schade, dass er sich nun eine Verletzung zugezogen zu haben scheint. Hoffen wir, dass es nix Gravierendes ist. Wäre ein schwerer Schlag.
Broschinski bringt körperlich auch alles mit, rackert, setzt sich ein, legt ab. Nur Torgefahr hat er bisher in den Testspielen nicht entwickelt. Kommt das noch? Es wäre zu wünschen. Denn wir brauchen einen MS, der zuverlässig trifft. Vor allem dann wenn Fukuda und Egloff ausfallen sollten.
Mit Jason Ponente-Ramirez und mit Eymen Laghrissi haben wir zwei tolle Talente in der Hinterhand, die zu Einsatzzeiten kommen werden. Vielleicht kann einer, vielleicht können auch beide ihre Duftmarken setzen. Wäre überragend.
Prognose: Stärkster Mannschaftsteil, wenn Fukuda fit ist und Broschinski mehr als nur die „Wand“ gibt. Geht LBF, sollte noch mal nachgelegt werden.

FAZIT:
Es ist keine Überraschung, dass zwei, drei Schlüsselspieler von existenzieller Bedeutung für uns sind: Neben dem unantastbaren Wanitzek sind das vor allem Egloff und Fukuda. Sind beide fit und einsatzbereit, werden wir eine gute, vielleicht sogar sehr gute Runde spielen.

Wir haben daneben etliche Spieler im Kader, die diese Saison eine enorme Entwicklung nehmen könnten. Laghrissi, Ramirez, RPP, Zor & Co. könnten jeder für sich noch mal einen weiteren Schritt machen. Auch Civeja traue ich zu, eine gute Rolle zu spielen. Wiethaup wird noch brauchen. Ob Eichinger das packt? Wünschen wir es ihm!

Die Neuzugänge sind gut aufgenommen worden. Die Stimmung ist trotz der TSG-Pleite gut. Aber diese gute Stimmung ist auch trügerisch:
Wir haben eine Schwebesituation mit LBF, die uns nicht gut tut. Und wir haben eine Schwebesituation in der IV, wo wir nicht zugelegt und eher nachgelassen haben. Ausgerechnet dort, wo die Schwäche in der vorherigen Saison hervorstach. Nachvollziehbar erscheint mir das von außen betrachtet nicht.

Mit diesem (aktuellen) Kader werden wir bei den üblichen Ausfällen während einer sehr langen Saison zwar nicht in die schlimmste Bredouille kommen.

Aber mit diesem schweren Auftaktprogramm (nach den Wölfen müssen wir nach Hannover) ist Vorsicht angesagt und Blauäugigkeit unangebracht. Die Dynamik eines Starts unter Punkte-Druck sollte unbedingt vermieden werden.

Kommen allerdings noch „namhafte“ Verstärkungen für LIV und Sturm, könnten wir auch insgesamt überraschen. Bleibt LBF, auch.

Es ist noch vieles ungeklärt, obwohl der Kader eigentlich steht. Und das ist insgesamt kein noch kein Grund für breiten Optimismus. Skala-Wert (aktuell): 12
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 02.08.2026 um 19:34 Uhr bearbeitet

Wow, was für eine hervorragende Analyse, gehe ich voll mit - Ausnahme dass wir eine gute bis sehr gute Runde spielen, sehr gut (Top 3?) seh ich nicht, gut wenn wirklich alles läuft (Top 6). Befürchte, dass wir gegen Lautern direkt ne Bruchlandung hinlegen werden, dafür sind wir noch zu sehr in der Findungsphase und zu unkonstant, dazu für viele das erste Derby für uns - also eher fehlendes Feuer.

@KSColeoleeee

Fundierte Analyse des gesamten Teams.👍️

Kann man soweit unterschreiben.

Für mich der springende Punkt: Es wird ja definitiv noch ein Abwehrspieler und Stürmer verpflichtet. Wenn diese Transfer sitzen und die gewünschten Sofortverstärkungen auf 2. Liga Niveau darstellen, werden wir eine gute bis sehr gute Runde mit aufregenden Spielen erleben.

Wie gesagt wenn die Transfers sitzen, dann sehe ich uns auf deiner Skala bei 17.

Wird auf jeden Fall spannend.

Danke, @Kritiker622 und @ *****

Vielleicht noch kurz zur Einordnung:
Eine „sehr gute“ Runde wäre für mich Platz 2-6, eine gute Runde Platz 7-9, also der einstellige Tabellenplatz.

Und: Ja, sollte der gewünschte IV jene Qualität besitzen, die es benötigt, würde das viele beruhigen. Aber welches *hust* „Kaliber“ müsste das mittlerweile sein?

Und der zusätzliche Stürmer, der LBF ersetzt, müsste auch einer sein, der den Anspruch hat, in der Start11 zu stehen, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 02.08.2026 um 20:41 Uhr bearbeitet

Würde mir im Sturm einen kopfballstarken Strafraumbock wünschen, einfach dreckig hoch und weit im Fall der Fälle. IV ist der Wunsch schon Kaliber Wurm (unbezahlbar), bin gegenüber dem Dänen aber auch offen (interessanter Spieler), hätte dazu dann aber vllt gerne doch noch einen etablierteren.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass wir noch den ein oder anderen Spieler zum Ende der Transferphase holen, wenn auch nur per Leihe und dadurch noch einen Tick mehr Qualität als vllt bisher.

Unabhängig davon, wann diese Woche vllt unser neuer IV vorgestellt wird, ist das schon richtig wild. Hast ne große und bekannte Baustelle in der IV, gibst zwei IV und einen IV-Hybrid ab und hast nicht mal mehr eine Woche vor Saisonstart noch keinen neuen IV vorgestellt.

Man könnte meinen: alles beim alten bei unserem KSC…

Warum sollte Wurm unbezahlbar sein? Schaut euch die Ausgaben und Einnahmen diese und letzte Saison an. Würde eher sagen ist ein nicht leisten wollen. Wir haben etliche Gutverdiener abgegeben, Egloff bekommt mehr okay passt, hoffe Franke jetzt weniger mit der Verlängerung also: Wo ist das Geld?