Aktuelle Krisensituation

Ich weiß es nicht zu 100% und darf auch gerne berichtigt werden, aber ich meine es geht darum eine Besteuerung zu vermeiden, die bei einem Schuldenerlass (außerordentlicher Gewinn) wirksam geworden wäre. Herr Elgeti hatte dieses auch in einer seiner Schreiben im Schwesterforum in ähnlicher Form erwähnt.

Aber wie gesagt, ich lasse mich gerne berichtigen bzw. ergänzen.

Da liegst Du richtig, Hansa müsste auf die Differenz Zwischen "7-8 Mille" und den "20 irgendwas Millionen" Steuern entrichten.
Von daher ist der Erlass seiten RE erst im Nachgang schon Clever, jedoch nicht schriftlich fixiert u. das ruft verständlicherweise die Skeptiker auf den Plan -
frei nach "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" - allerdings schätzeich RE nicht so ein, zumal er es immer wieder öffentlich zusagt, ja fast schon beteuert.

doch eine ganze Menge, die sich um 2 Plätze bewerben wollen, wobei man zumindest bei 4 Kanditaten davon ausgehen könnte, das sie auch einem Platz in einen neuen Aufsichtsrat bekommen könnten.
Bei Jens Rosentreter Könnte man sicher einen dem FC Hansa sehr verbundenen Menschen gewinnen, wenn er nicht gerade im Aufsichtsrat einer städtischen Beteiligungfirma bestehen würde, bei der man nicht sicher sein kann, welche Interessen sie beim FC Hansa verfolgt. Das wäre dann doch im Vorfeld zu klären.

MDR eben mit Stellungsnahme, das sie fälschlicherweise behaupten haben, Dahlmann hätte mit mehreren Personen Akten rausgetragen. Sport im Osten.
Dazu Doll noch mit paar Worten zu Hansa das dürfte einigen Leuten nicht gefallen.

... wobei in dem von Dir ausgewälten Textausschnitt nur 8 Leute genannt werden: Rolf Elgeti fehlt.

"Machtgehabe findet dort statt, das was wir alles im Osten hatten."
Besser kann man es nicht ausdrücken.

Hier gibt es erstmal keine zwei Seiten - hier hat eine Seite auf kriminelle Art und Weise Interna und Lügen verbreitet und mit Schmutz geworfen. Durch nichts anderes ist der ganze Mist überhaupt losgetreten worden. Einer davon sitzt noch im AR und die andere in der Rostocker Bürgerschaft. Bedank dich bei denen - ich kann es vollauf verstehen, dass sich jemand wehrt, wenn er öffentlich von allen Seiten so dermaßen und dumm angegriffen wird.

Als (ehemaliger) VV sollte er wissen, was in die Öffentlichkeit (Facebook, Foren) gehört und was nicht - ungeachtet dessen, was die Gegenseite gemacht hat. Dass er sich wehren möchte, kann ich nachvollziehen, aber für Details wäre die MV der richtige Ort gewesen.
So wie das jetzt abgelaufen ist, hat der Verein weiteren Schaden genommen.

Wenn MD so viel besser ist, lässt er sich auf dieses Niveau nicht ein. Hier wird Internes öffentlich zur Schau gestellt. Da ist scheißegal, wer zuerst wem die Sandform weggenommen hat. Dieses "der nat aber angefangen", geht mir total auf den Sack. Das ist doch keine Legitimation für ein vereinsschädigendes Verhalten. Dann sollte mans besser wissen. Gleiches mit Gleichem hat bisher nur selten geholfen.

Ich sehe das anders. Wenn man mal die vielen nachfragenden oder desinformativen Foren- und Medienbeiträge zum strukturellen Defizit betrachtet, so sind die Informationen, und ich beziehe mich hierbei auf die letzte Stellungnahme Dahlmanns, im aufklärerischen Sinne doch sehr wichtig und wohl kaum vereinsschädigend. Ich denke, dass das jeder, der genauso viel Interesse an Wissen zu den finanziellen Eckdaten und nicht an populistischer Stimmungsmache hat genauso sehen wird. Mir persönlich haben die Ausführungen zum Defizit beispielsweise mehr gebracht als der Spekulatius der letzten Tage. Schließlich halten sich die Spekulanten hüben wie drüben noch viel weniger daran, auf die Mitgliederversammlung zu warten.