Agustín Rogel

Wer weiß, vielleicht sollte man ihn im Pokal einfach mal reinschmeißen und hat eventuell einen Neuzugang, ohne Geld ausgeben zu müssen. Mal abgesehen von seinem Gehalt natürlich, aber andere spielen halt auch nicht umsonst.

Daher finde ich es richtig von Leitl das er im Training voll berücksichtigt wird. Möglicherweise brauchst du auf Brooks bis Winter nicht mehr bauen, Klemens ist bekanntlich auch länger weg, da wäre Agu schon eine gute Alternative, auch wenngleich er gutes Gehalt hat. Nur hat man hier einen IV mit guter Qualität.

Ich bin ehrlich: Mittlerweile würde ich ihn behalten!

Ja, sein Gehalt ist sehr hoch. Aber sportlich gesehen dürfte er aktuell von den drei Kanten, die für die zentrale IV-Position am ehesten in Frage kommen (Leistner, Brooks und er) die beste Option sein. Leistner kann man eine ganze Saison auf gutem Zweitliganiveau schlicht nicht mehr zutrauen und wann und ob Brooks aktuell jemals wieder eine echte Alternative wird ist aktuell unklar. Auch Klemens, der diese Position spielen könnte, wird uns noch lange fehlen.

Warum dann nicht die Kröte schlucken, Rogel dieses gute Gehalt noch ein Jahr lang bezahlen und dafür einen sportlich sicherlich mindestens zweitligatauglichen Spieler zum Abwehrchef machen? Rogel wäre vorne wie hinten eine Kante, ist schneller als Leistner und Co., kann auch einen okayen Ball spielen. Aus seinen wenigen Einsätzen für uns hab ich ihn als jemanden in Erinnerung, der resolut im Zweikampf ist, der aber ab und zu mal gedankliche Aussetzer hat, die gefährlich werden können. Im Gesamtpaket wäre das für mich aktuell dennoch die interessanteste Option. Charakterlich ist der Junge auch einwandfrei, scheint weiterhin gut integriert zu sein.

Wer weiß, vielleicht wird das ja noch die nächste Kenny- oder Zeefuik-Geschichte eines Spielers, den längst alle abgeschrieben hatten, der dann aber doch noch einmal die zweite Luft bekommt.

Wie oben schon geschrieben sehe ich das genauso. Zumal er aktuell ja eh da ist. Solange kann man ihn dann auch einsetzen und wer weiss, evtl. macht er sich auf Anhieb unersetzbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 19.08.2025 um 15:29 Uhr bearbeitet

Ich ziehe das mal hierüber, bin aber mittlerweile komplett der gleichen Ansicht.
Solange er bei uns unter Vertrag steht, wir ihm ein horrendes Gehalt zahlen und es keine Interessenten für ihn gibt, hat er als vollwertiges Kader-Mitglied zu gelten und sollte die selben Chancen erhalten, wie alle anderen auch. Wir haben in der IV bedingt durch Nicht-Leistungen sogenannter Leistungsträger und die Verletzungen der möglichen Alternativen wirklich genug Probleme und können es uns absolut nicht leisten, so eine Option wie Rogel weiter zu ignorieren. Die einzige Begründung, die es rechtfertigen würde, ihn weiterhin komplett außen vor zu lassen, wären eventuelle Aussagen Rogels, dass er "keinen Bock mehr auf Hertha" hat und nur noch weg will. Diesen Eindruck habe ich bei ihm aber bisher nicht.

Zumal im neuen Flummi Report auf YouTube Rogel auf mich am motiviertesten und besten wirkte - traurig aber wahr.

Das sehe ich genauso. Bisher konnte kein IV überzeugen. Dann muss man doch mal anderen die Chance geben. Vielleicht wirkt ja eine kleine Denkpause für den einen oder anderen Wunder. Bestes Beispiel Dardai: Liefert eine schwache Leistung nach der anderen, steht aber immer wieder in der Startelf. Ein fatales Zeichen wie ich finde. Wenn das Leistungsprinzip nicht mehr gilt verliert auch die 2. und 3. Reihe ihre Motivation.

Wahrscheinlich ist den Verantwortlichen ein Einsatz von Rogel zu gefährlich, da er sich verletzen könnte. Und dann würde man keinen Abnehmer finden (was sich ja eh schon schwierig gestaltet). Wenn er am Ende der Transferperiode immer noch Teil des Vereins ist, wäre er für mich eine willkommene Alternative zu unseren Innenverteidigern. Er ging damals häufiger mal rustikal in den Zweikampf, was uns in Liga 1 einige Elfmeter gekostet hat. Daran kann ich mich noch gut erinnern. Vielleicht hat Rogel seine Spielweise verändert und ist reifer und erfahrener geworden. Habe ihn bei seinen Leihstationen gar nicht verfolgt.

Wenn man für Agu keinen Abnehmer findet, sehe ich ihn auch klar vor Leistner und vor Marton. Man muss natürlich sehen wie er sich dann macht in der Liga, aber von seiner Körperlichkeit ist er einem Marton bei weitem voraus und außerdem ist er schneller als Leistner. Denke auch das man hier noch die Transferphase abwartet mit der Hoffnung, ihn loszuwerden. Jedoch macht es auch wenig Sinn ihn am 31.08/01.09 noch abzugeben, man umgekehrt jedoch keinen weiteren Spieler dann verpflichtet. Agus Abgang galt ja immer als Toröffner für einen weiteren Transfer.

Find es schwierig, ihn vor irgendjemanden zu sehen. Das letzte Spiel, dass ich von ihm gesehen habe ist Jahre her und bei seinen Leihen hat er ja auch nicht restlos überzeugt. Ob er konstanter/besser ist als Leistner und Co können wir nur sehen, wenn Leitl dahingehend mal etwas riskiert und ihn starten lässt.
Dardai hat es verdient auf der Bank zu sitzen, kann mir aber kaum vorstellen, dass er Leistner auch noch auf die Bank packt.