Agustín Rogel

Es gab da mal einen gewissen Marcelinho der auch bei seiner ersten Europastation gescheitert war. Der Rest ist bekannt. Würde mich freuen, wenn er der Abwehr ein wenig Stabilität verleihen und bei eigenen Ecken für etwas mehr Gefahr sorgen könnte

Unser bester Spieler? Warte Mal, ist das der, der Modeste mehr oder weniger eingeladen hat zum 0:1. Oder war es der, der völlig stümperhaft einen Ball gegen eben jenen Modeste an der Seitenauslinie "verloren" hat? Kempf hat einige Male den Fuß dazwischen gehabt ja. Das erwarte ich aber auch von dem vermeintlichen Abwehrchef.
Für mich ist er eher durch eine schlampige Zweikampfführung, schlechte bzw. schlampige Pässe und ein völlig körperloser Einsatz bei Tor von Modeste aufgefallen. Er war weder der beste noch der schlechteste Spieler auf dem Platz. Aber das hat hier auch eigentlich nichts zu suchen.
Ich freue mich auf den neuen IV, man kann nur hoffen das Bobic mit ihm seine Quote endlich Mal zum besseren dreht und einen Treffer landet.

Hier mal eine Einordnung seines Spielerprofils von einem auf Südamerika spezialisierten Podcaster auf Twitter.

Habe den Text analog zu Twitter hier übertragen:


Zunächst ein kleiner Uberblick zu Rogels
Positionierung. Der Rechtsfuß spielt bei
Estudiantes idR. als halb rechter
Innenverteidiger - sowohl in der Vierer- als
auch der Dreierkette. Die Basics im Ballbesitz
Spielaufbau, Passspiel, Ruhe & Übersicht
stimmen alle.

In 2022 (die Saison in Argentinien läuft
entsprechend des Kalenderjahres)
entwickelte sich der Uruguayer zu einem der
besten Verteidiger des südamerikanischen
Vereinsfußballs. Seine Stärken in der
Zweikampfführung sind bemerkenswert.
Durch seinen großen & austrainierten
Körperbau beißen sich selbst die giftigsten Stürmer des Kontinents die Zähne an ihm aus. Physis &Robustheit sind mehr als europatauglich.
Rogels etwas trägen Antritt & durchschnittliche Sprintgeschwindigkeit gleicht er hervorragend mit seinem
Stellungsspiel& toller Antizipation aus. Dazu hat er bei Ballgewinn ein extrem schnelles
Umschaltmoment.

Der größte Trumpf im Spiel von Rogel ist das
Kopfballspiel, das sowohl defensiv als auch
offensiv eine absolute Waffe ist. Ca. 65%
aller Luftduelle gehen an den 1,91-Mann.
Allein in der Copa Libertadores netzte er in
den ersten 7 Partien (inkl. Quali) 4x

Apropos Copa Libertadores: Ende Mai wählte
ich für meinen Podcast Gol Olímpico in
Zusammenarbeit mit @neunzig_plus Rogelin
die Top11 der Copa Libertadores
Gruppenphase. Insgesamt spielte
Estudiantes 9x zu 0.

Als großes Fragezeichen bleibt seine Zeit in
Toulouse, wo es nur zu 10 Einsätzen reichte.
Grundsätzlich sind Rogels Einstellung &
Motivation einwandfrei - zumindest
oberflächlich (d.h. Verhalten auf dem Platz)
Woran seine Zeit in Frankreich scheiterte,
kann ich nicht beurteilen.

Fazit
Agustín Rogel ist ein absoluter Top-IV.
Zweikampfführung, Kopfballspiel,
Antizipation - alles top. Die Frage ist, wie er
sich dem höheren Tempo in der BL anpassen
kann. Auch in Argentinien gibt es sehr schnelle
Spieler, die Rogel aber mit Hilfe von
intelligenter Zweikampfführung& intelligentem Stellungsspiel vor große
Probleme stellt. Die Kombinationsgeschwindigkeit der
Offensivreihen ist in Deutschland aber ungleich höher.
Die entscheidene Frage: Wie gut & schnell
kommt er mit dieser schweren & essenziellen
Umstellung zurecht? Betrachtet man seine
positive Entwicklung in der jüngsten Vergangenheit, ist ihm dieser Step ebenfalls absolut zuzutrauen.
Unabhängig davon ist Agustín Rogel ein
enorm leidenschaftlicher & mitreißender
Spieler, den sich jeder Fan für seine
Mannschaft nur wünschen kann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TrueBlue85 am 30.08.2022 um 07:36 Uhr bearbeitet

Ausbaufähig.

Passspiel fehlt die Schärfe (generell bei Uruguay) zum Teil recht "mutig" gespielt, am Gegentor Mitschuld lässt den Vorlagengeber ziehen .

Mittlerweile zentraler Mann in ner 3er Kette, 1 HZ. RIV in 4er.

Sprungkraft und Kopfball gut, eine Halbchance nach ner Ecke, lungert nach Ecken bei Ballbesitz schön am 11 er rum in Mittelstürmer Stil .

Wirkte recht schnell. Nicht so gefordert dazu kam zu wenig vom Iran , zum Sieg hat es gereicht.

Das Niveau war ziemlich dürftig bei IRan vs.Uruguay , also glänzen konnte Rogel nicht .

Wir haben für unsere IV bestehend aus Kempf und Rogel genau 1 Million an Ablöse investiert. Das ist schon echt herausragend, für die Leistungen, die sie aktuell auf den Platz bringen.

Bei Rogel merkt man, dass er sich noch etwas an die Bundesliga gewöhnen muss. Bobic hatte das letztens auf einer PK schon richtig gesagt, die deutschen Schiedsrichter sind in der Zweikampfbewertung teilweise doch etwas "speziell", in Argentinien würden sie wohl teilweise darüber lachen, was hier abgepfiffen wird. Das merkt man Rogel auch an, da gerade bei ihm auch oft Körpereinsätze abgepfiffen werden, die eigentlich noch im Rahmen sind und bei einer großzügigen Linie auch mal durchgehen. Gerade im Vergleich zu Uremovic erlebe ich ihn eigentlich als den deutlich "faireren" Spieler, der es überhaupt nicht nötig hat, andauernd beide Hände am Gegner zu haben.

Ich freue mich auf jeden Fall sehr über seine Leistungen in Berlin. Er bringt zudem nicht nur eine ordentliche Zweikampfhärte mit, sondern ist auch ein echter Turm in der Luft. Kempf ist nur 5 cm kleiner als Rogel aber wirkt neben ihm (so wie auch alle Gegenspieler) im Fernsehen immer wie ein Zwerg. Im Aufbauspiel zudem sehr zuverlässig und ohne grobe Schnitzer, hin und wieder ist auch mal eine schöne Verlagerung dabei.

Insgesamt habe ich bei ihm ein gutes Gefühl. Gerade, weil er im Vergleich zu Rekik oder Boyata ein deutlich besseres Timing in seinen Zweikämpfen hat und die Grätsche nur im Notfall rausholt. Meistens schafft er Situationen durch sein gutes Stellungsspiel oder seine Körperlichkeit zu lösen, bevor diese wirklich gefährlich werden.

Die Verpflichtung ist bis jetzt auf jeden Fall ein guter Move von Bobic gewesen. Es gibt solche Verteidiger (a la Simunic und van Burik), bei denen man sich als Fan einfach besser fuehlt, wenn sie auf dem Platz stehen und Rogel scheint zumindest das Potenzial dazu zu haben und wenn man bedenkt, dass er erst 25 ist und fuer 400k Euro kam, koennte das einer der besseren Deals der letzten Jahre sein.

Defensiv ist die Kette mit Rogel bisher wirklich deutlich stabiler und ich empfinde ihn als Upgrade gegenüber Uremovic, der ein absoluter Unsicherheitsfaktor ist. Im Zweikampf weiß Rogel zu überzeugen. Gleichzeitig ist er fußballerisch einer der schwächsten Spieler der Liga und in den Spielaufbau kann man ihn auf keinen Fall einbinden. An sich war der Transfer sicherlich okay, mittelfristig (Richtung Rückrunde) sollte man aber meiner Meinung nach Gechter wieder Chancen geben, sich durchzusetzen. Letzte Rückrunde unter Magath war er häufig unser bester Verteidiger und ich halte ihn klar für den stärksten der drei Rechtsfüße. Rogel würde ich dann als Backup einplanen, wo er mehr als okay ist. Uremovic war bisher ein Griff ins Klo, ich sehe nicht, wie er das Team verstärken könnte

Das wird die Frage sein: Uremovic oder Rogel? Bzw. wenn Kempf gehen sollte, vielleicht beide? Wir brauchen nicht diskutieren, diese Saison waren beide erschreckend schwach. Aber..

Rogel hat in Argentinien fantastische Leistungen gebracht. Er ist wuchtig, zumindest dort war er auch torgefährlich und ich erinnere mich noch daran, wie angetan wir hier am Anfang von ihm waren. Klar, er hatte besonders zuletzt auch schwache Spiele. Sein Timing im Bezug darauf, wann man aus der Kette stürmt, war sehr mies. Das sind aber Dinge, an denen man durchaus arbeiten kann. Gerade ein Defensivspezialist wie Dardai sollte ihm da weiterhelfen können. Wir können nicht jedes Mal wenn ein Spieler nicht direkt einschlägt ihn wieder komplett verscherbeln. Wenn das Potential da ist, lohnt es sich manchmal einfach dem Spieler ein wenig Zeit zu geben, sich zu verbessern.

Bei Uremovic ist es so, dass er völlig anders ankam als erwartet. Die Rede war von einem schnellen IV, Führungsspieler, Mega-Schnäppchen. Auch teils der mangelnden Fitness bedingt, war er insbesondere zu Beginn eine Vollkatastrophe, die mich ein wenig an Heitinga erinnerte. Das Problem: Er ist überfordert und versucht das mit Einsatz zu überspielen. Das ist ja lobenswert, allerdings führte das besonders zu Beginn der Saison zu einigen Elfern und schlechten Zweikämpfen. Er verteidigt nicht sauber sondern versucht es eher über seinen Willen und seine Physis und da kommt man in dieser Liga nicht weit.

Am Ende des Tages kamen beide für recht wenig Geld (die Gehälter kann ich schwer abschätzen) und haben in der Vergangenheit für gute Nationen schon N11 Einsätze gehabt. Dinge, die man nicht geschenkt bekommt. Zudem sind beide noch nicht so alt als dass man hier von irgendeinem natürlichen Abbauen reden müsste.
Ich komme daher zu zwei Erkenntnissen:

1. Beide müssen in der Vergangenheit besser gewesen sein als dass sie es hier zeigen konnten. Wenn sie bleiben ist es die Aufgabe aller, dass sie wieder an dieses Leistungsniveau heran kommen.
2. Der Sprung aus Argentinien und Russland war offensichtlich ein zu großer. Waren die Jungs nicht fit? Fühlen sie sich hier unwohl? Ist das Tempo der Bundesliga generell zu schnell für sie? War die Unterstützung der umliegenden Spieler zu schlecht? (Wenn die Außenverteidiger 100 Flanken im Spiel zulassen ist es logisch, dass ich mal ein entscheidendes Duell in der Mitte verliere. Wenn die ZM die Mitte zu sehr öffnen, ist es klar dass ich mich irgendwann mal ausspielen lasse. Usw.)

Das alles gilt es nun zu analysieren bzw. hat Dardai das wohl schon getan. Er sieht die Jungs in jedem Training und hat deutlich mehr Analysetools zur Hand als unser einer. Am Ende muss man also seiner Einschätzung vertrauen, ob er mit einem oder beiden weitermachen möchte oder nicht. Auch charakterlich (wo es ja bei Kanga zB scheitern dürfte). Aber ich geb hier schon allen recht: Rein oberflächlich war das von beiden eine Saison zum vergessen. Dagegen war Kempf eine absolute Granate und auch der war in dessen erstem Halbjahr eine echte Zumutung, dabei kannte er die erste Liga bereits.

Dann ist das aber auch wieder ein vom Verein selbstverschuldetes Problem.
Wieso werden Spieler, die hier unter Vertrag stehen und wie im Falle von Rogel sogar ein extrem gutes Gehalt beziehen, denn so konsequent übergangen, statt sie wie jedes andere Teammitglied vom ersten Tag der Vorbereitung an komplett mit einzubeziehen - selbst WENN man sie lieber heute als morgen noch abgeben will?

Ich versuche doch lieber, den Spieler fit zu bekommen/zu halten und ins Schaufenster zu stellen, statt ihn komplett von der Bildfläche verschwinden zu lassen, indem ich ihn außen vor lasse. Wenn es dann nicht wie gewünscht mit einem Transfer klappt, habe ich wenigstens noch eine weitere Alternative, die - wie sich aktuell zeigt - sehr schnell nötig sein könnte.

Nun aber hat man weiter einen Spieler an der Backe, der komplett ohne Spielpraxis ist, dessen Selbstvertrauen komplett in der Tonne ist und dessen einzige Motivation, morgens überhaupt zum Training zu erscheinen, wohl sein üppiges Gehalt sein dürfte.

Das könnte anders aussehen, wenn man ihn von vornherein als vollwertiges Teammitglied behandelt und ihm grundsätzlich die gleichen Chancen eingeräumt hätte, wie allen anderen auch.

Aber so tickt man bei Hertha ja nicht. In unserem Verein wird grundsätzlich nur von der Wand bis zur Tapete gedacht.

rein theoretisch ja, aber da der neue Verein quasi feststeht will man das wohl gleich miterwähnen, aber eigentlich könnte man es schon vermelden. Und man hat sich ja ne 10% WVK einbauen lassen, das ist dann wahrscheinlich eher wie ein Verkauf als eine einfache Vertragsauflösung.