Adrian Gantenbein [17]

Aydin macht keine wirklich schwächere Figur als RV im Vergleich zu Gantenbein. Beide sind auf der Position schwach, wobei ich die Leistungen von Aydin sogar noch besser fand als die von Gantenbein. Das ist allerdings keine Auszeichnung, sondern bei Aydin das absolute Minimum und Gantenbein hat bisher fast nur sehr schwache Eindrücke hinterlassen, die einen Verbleib qualitativ fraglich erscheinen lassen.

Gantenbein könnte eventuell bessere Flanken schlagen als Aydin und durch ein leicht höheres Tempo mehr Druck bringen, aber das gleicht sich durch extreme Zweikampfschwäche und äußerst bescheidenes Stellungsspiel dann wieder aus.

Müsste ich mich zwischen beiden als zweite Option in egal welchem System entscheiden, dann würde ich immer Aydin nehmen. Ein subjektiver Eindruck ist, dass er immer alles gibt und dem Kader damit als Spieler mit Leidenschaft gut tut, während Gantenbein den Eindruck weniger vermittelt und auch auf dem Platz wesentlich starrer wirkt. Aber wie gesagt, das ist nur ein subjektiver Eindruck. Positiv könnte ich mir bei Gantenbein vorstellen, dass er mit mehr Spielzeit gute Bälle bringt, sobald er den Außenverteidiger überwunden hat. Ich sehe bei ihm aber defensiv wesentlich größere Schwächen als z.B. bei Mohr auf der anderen Seite. Da müsste man mal schauen, ob man Gantenbein als Flügelspieler einplanen kann. Sonst würde ich mich von ihm trennen und den Transfer als Fehler eingestehen.

Aus Stadion Sicht:

Bockstarke Leistung!

Hat alles gegeben, viel Aktionen defensiv gut gelöst, offensiv auch mit Akzenten. Sehr solide, macht Spass das so zu sehen bei der Kritik an ihm in der Vorbereitung.

Heute konnte man auch den Unterschied zwischen RV und Wingback sehen. Seine Offensivaktionen waren vorher schon in Ordnung, er hat es sich aber durch seine defensiven Stellungsfehler immer wieder kaputt gemacht.

Gestern hatte er dann mit Becker jemanden neben sich, der diese Fehler ausgebügelt hat.

Woran er auf jeden Fall arbeiten muss, das sind die unnötigen Gelben Karten.

Ob die jetzt unnötig war weiß ich nicht. Die muss man jetzt auch nicht zwingend geben. Der Schiri wertete das als taktisches Foul und mit ist es lieber, ein solches Foul zu begehen als einen Konter zuzulassen. Letzte Saison gab es derart viele Situationen, wo ich hoffte, dass ein taktisches Foul gezogen wird und es nicht kam, was zu Chancen/Toren für den Gegner führten. Gantenbein fand ich gestern jedenfalls richtig stark.

Ich glaube es war eine Mischung. Der Schiri hatte ihn beim ersten Foul schon angezählt und bei der gelben Karte hat er "zwei" angezeigt.

So habe ich es auch gesehen.
Es war für den Schiri wiederholtes Foulspiel.
Wir hatten einen wohltuenden Fokus darauf, Konter möglichst zu unterbinden, um den Gegner möglichst geordnet empfangen zu können.
Dann kam da auch nicht mehr so viel Kreativität von Berlin.
Die versuchen mit Leitl ja gerade darüber viel Torgefahr auszustrahlen.

War eine gute Leistung und man sieht, wie Trainer und Team ihm helfen konnten, seine Stärken auszuspielen und seine Schwächen kamen nicht so zum tragen, gerne weiter so.
Bulut war gestern nicht stark, aber er ist da als Spieler nochmal wesentlich stärker, doch gut zu wissen, dass man mit Gantenbein planen kann.

In der Vorbereitung hat Gantenbein das ja auch schon gespielt, da hat er mich nicht überzeugt. Gestern dafür mit Abstand seine beste Leistung, seit er für Schalke spielt.

Ich glaube man muss für Gantenbein etws eine Lanze brechen. Gegen Bochum hat er eigentlich ein gutes Spiel gemacht auch wenn er in einigen Situationen defensiv sehr wackelig aussah, wo aber am Ende nichts passiert ist und offensiv gefühlt einige Situationen sauberer hätte ausspielen können, aber wenn ich mir die Highlights ansehe, dann ist Gantenbein nicht selten mit Dabei. Tolle Pässe, teilweise sehr saubere schöne Annahmen, Dribblings und Sprints und gute Übersicht. Gefühlt fehlt bei ihm nicht viel, um eine echte Bank zu sein, muss etwas seine Tollpatschigkeit ablegen, aber ich glaube ihm liegt das System unter Muslic sehr. Er bekommt mMn zu schnell zu viel Flak ab.

Offensiv war das wieder gut, da hast du Recht. Defensiv ist er für mich der personifizierte Stellungsfehler. Das fällt bei der Fünferkette aber nicht so sehr ins Gewicht, wie bei der Viererkette. Dennoch muss er daran arbeiten, dann kann aus ihm noch ein guter Wingback werden. Aktuell wird er sich wohl strecken müssen, um sich gegen Porath durchsetzen zu können. Da kommt Gantenbein aber zugute, dass Porath so polyvalent ist.

Ich habe dieses Jahr auf jeden Fall deutlich weniger Bauchschmerzen mit Adrian auf der rechten Seite, auch wenn das bei aller Kritik vielleicht nicht so durch kommt. Er ist auf dem richtigen Weg.

Ich persönlich finde nicht das er eine Überzeugende Leistung gg Bochum gebracht hat. Da täuschen auch nicht seine 2 o. 3 Offensiv Aktionen drüber hinweg.
die 1. Hz war für mich 44 Min und 30 Sek richtig schwach er hat immer wieder in der Rückwärtsbewegung schlecht ausgesehen und nach vorne überhaupt keinen Impact erzeugt.
Dann spielt er einen Pass!!! (ja, der war verdammt stark) aber das dürfte die 44 Minuten vorher nicht vergessen machen.
Die 2. Hz beginn dann mit einer wirklich guten Aktion und setzt sich mit Stellungsfehlern in der Rückwärtsbewegung fort.
Ich halte Gantenbein zu gute das er sich sehr reinhaut und einige seiner Stellungsfehler mit seiner Unermüdlichkeit wieder weg macht.
Aber er macht aus seiner Rolle viel zu wenig und ist meines Erachtens auch nicht mutig genug.
In der 1. Hz hätte er einige male mit dem Ball auf der Aussenbahn starten können und hat aber lieber zurückgespielt. Auch habe ich oft das Gefühl das er schlicht und ergreifend bei eigenem Ballbesitz 5 -10 M zu tief steht. Da fehlt mir einfach der Wille auch mal eine offensiv Aktion zu erzwingen.
(Becker hat das letztes Jahr in Kiel mehrfach gemacht)