| Geburtsdatum | 06.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Aston Villa |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 48 | 5 | 5 | ||
![]() | Bundesliga | 31 | 5 | 4 | |
![]() | UEFA Champions League | 10 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 6 | - | 1 | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
#8 Leon Goretzka
14.07.2015 - 19:04 Uhr
21.01.2018 - 17:54 Uhr
Zitat von olemao
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
21.01.2018 - 17:56 Uhr
Zitat von eichelsen
Wo hat Tönnies das gesagt?
Zitat von LeFunkDeluxe
Goretzka und sein Berater haben Schalke belogen das es mit Bayern kein Abkommen gab. Das gab es definitiv wie Tönnies jetzt bestätigt hat. Goretzka war bei Bayern im Wort und deshalb gab es nie wirklich eine Chance in den letzten Monaten mit ihm zu verlängern obwohl er und sein Berater dies behauptet haben.
Zitat von Shanghainz
Ich wüsste gerne an welcher Stelle Goretzka gelogen hat?
Hab ich was verpasst?
Oder wird im, sagen wir das Taktieren / hinhalten hier als Lüge ausgelegt?
Ich wüsste gerne an welcher Stelle Goretzka gelogen hat?
Hab ich was verpasst?
Oder wird im, sagen wir das Taktieren / hinhalten hier als Lüge ausgelegt?
Goretzka und sein Berater haben Schalke belogen das es mit Bayern kein Abkommen gab. Das gab es definitiv wie Tönnies jetzt bestätigt hat. Goretzka war bei Bayern im Wort und deshalb gab es nie wirklich eine Chance in den letzten Monaten mit ihm zu verlängern obwohl er und sein Berater dies behauptet haben.
Wo hat Tönnies das gesagt?
Das würde mich auch interessieren. Quelle?
21.01.2018 - 17:58 Uhr
er ist doch selbst schuld, er ist ein lügner, weil er behauptete die entwicklung abzuwarten, nun hat schalke sich sportlich verbessert und was tut er? er lässt den klub im stich.
ich würde viel härter vorgehen, ich hätte ihm schon letzte saison vor eine entscheidung gestellt,, entweder verlängern oder such dir einen klub der uns angemessen entschädigt, ansonsten tribüne'' glaube kaum das bayern einen spieler verpflichtet hätte, der dann 1,5 jahre auf der tribüne verbracht hätte und WM teilnahme wäre auch futsch. die vereine müssen endlich konsequenter vorgehen, bayern hat genug geld, man muss da auch mal kante zeigen und seine eigenen interessen durchsetzen
ich würde viel härter vorgehen, ich hätte ihm schon letzte saison vor eine entscheidung gestellt,, entweder verlängern oder such dir einen klub der uns angemessen entschädigt, ansonsten tribüne'' glaube kaum das bayern einen spieler verpflichtet hätte, der dann 1,5 jahre auf der tribüne verbracht hätte und WM teilnahme wäre auch futsch. die vereine müssen endlich konsequenter vorgehen, bayern hat genug geld, man muss da auch mal kante zeigen und seine eigenen interessen durchsetzen
21.01.2018 - 17:59 Uhr
Zitat von michi6486
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Zitat von olemao
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Ich finde es aber auch nicht fair von Heidel jetzt alles auf Goretzka zu schieben. Heidel hätte ja auch sagen können, er weiß nicht wie es steht. Zu sagen, dass er noch Hoffnung hat war seine Entscheidung und nicht die von Goretzka.
Falls Goretzka wirklich gelogen hat ist es was anderes, aber dafür gibt es aus meiner Sicht keine Beweise. Außer man legt ihm wirklich als Lüge aus, dass er gesagt hat, er will die sportliche Situation abwarten, aber das als feste Zusage zu verstehen er verlängert garantiert wenn x erreicht wird ist aus meiner Sicht ein Witz, auch wenn mir hier sicher keiner zustimmen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benrush am 21.01.2018 um 18:01 Uhr bearbeitet
21.01.2018 - 18:00 Uhr
Zitat von michi6486
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Zitat von olemao
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Vielleicht sind ja genau diese Reaktionen der Fans der Grund warum Spieler heute eben nur noch Floskeln vor der Kamera aussprechen.
Wenn der Spieler sich alle Optionen offen halten möchte und keinen Shitstorm und Beschimpfungen über Tage/Wochen oder sogar Monate braucht..ist es vielleicht der einfachste Weg "Fanverträgliche Aussagen" zu treffen.
Die jungen Spieler wissen sehr gut wie die Mechanismen funktionieren und vielleicht, Ber auch nur vielleicht ist auch der Umgang der Fans mit Spieleraussagen die Wurzel des Übels
21.01.2018 - 18:02 Uhr
Zitat von Benrush
Ich finde es aber auch nicht fair von Heidel jetzt alles auf Goretzka zu schieben. Heidel hätte ja auch sagen können, er weiß nicht wie es steht. Zu sagen, dass er noch Hoffnung hat war seine Entscheidung und nicht die von Goretzka.
Falls Goretzka wirklich gelogen hat ist es was anderes, aber dafür gibt es aus meiner Sicht keine Beweise.
Zitat von michi6486
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Zitat von olemao
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Ich finde es aber auch nicht fair von Heidel jetzt alles auf Goretzka zu schieben. Heidel hätte ja auch sagen können, er weiß nicht wie es steht. Zu sagen, dass er noch Hoffnung hat war seine Entscheidung und nicht die von Goretzka.
Falls Goretzka wirklich gelogen hat ist es was anderes, aber dafür gibt es aus meiner Sicht keine Beweise.
Der Beweis ist für mich im Endeffekt, dass Heidel genau das getan hat was du angesprochen hast. Der ist schon so lange im Geschäfft, als dass er doch wissen müsste wenn er was zu sagen hat.
Wenn Goretzka ihm offen gesagt hätte, dass er zu den Bayern wechselt - und das steht doch schon sicher länger für Leon fest - dann hätte Heidel das niemals gesagt
21.01.2018 - 18:09 Uhr
Zitat von Schalkeman
Der Beweis ist für mich im Endeffekt, dass Heidel genau das getan hat was du angesprochen hast. Der ist schon so lange im Geschäfft, als dass er doch wissen müsste wenn er was zu sagen hat.
Wenn Goretzka ihm offen gesagt hätte, dass er zu den Bayern wechselt - und das steht doch schon sicher länger für Leon fest - dann hätte Heidel das niemals gesagt
Zitat von Benrush
Ich finde es aber auch nicht fair von Heidel jetzt alles auf Goretzka zu schieben. Heidel hätte ja auch sagen können, er weiß nicht wie es steht. Zu sagen, dass er noch Hoffnung hat war seine Entscheidung und nicht die von Goretzka.
Falls Goretzka wirklich gelogen hat ist es was anderes, aber dafür gibt es aus meiner Sicht keine Beweise.
Zitat von michi6486
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Zitat von olemao
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Das ist allerdings schon ein ziemlich putziger Vergleich. Hatte LG gerade nicht als (noch) arbeitslosen Fußballer wahrgenommen, der sich bei 5 Vereinen beworben hat.
Zur Sache insgesamt: So wie es (scheinbar) abgelaufen ist, darf man sicherlich zu den unterschiedlichsten Bewertungen kommen. Meine (ganz persönliche) ist diese: Alles, was passiert ist, ist sowohl legal als auch legitim. LG hatte noch nichts unterschrieben, und die für sich beste Zukunftsoption ausgelotet und dann auch umgesetzt, soweit, so gut, so ist das Geschäft. Ich darf aber als Beteiligter/Betroffener (Herren Heidel, Tedesco, Tönnies) es menschlich auch anders bewerten, ob LG direkt im Sommer sagt: "Pass auf, wir haben uns zwar schon verständigt, aber nach dem Confed Cup ergeben sich für mich nun noch ganz andere Optionen. Ich möchte noch einmal komplett neu sondieren und noch einmal andere Angebote prüfen" oder ob er sagt/suggeriert: "Hey, Super-Angebot weiterhin, wenn´s (weiter) gut läuft, bin ich damit Euer Mann!". Nochmal, absolut legitim. Aber ich darf das dann auch für mich so bewerten, ob jemand zu seinem Wort und Werten steht, oder eben doch auch nur ein weiterer, alle Möglichkeiten ausschöpfender Selbstoptimierer im Fußballgeschäft ist. So sieht im Übrigen auch meine persönliche Meinung über LG´s Verhalten aus.
Um es aber auch zu sagen, LG ist damit für mich nicht wirklich moralisch schlechter als die allermeisten in diesem Geschäft (leider machen das tatsächlich inzwischen fast alle), aber eben trotzdem ein Selbstoptimierer.
Dass die Verantwortlichen auf das Wort gebaut haben, und jetzt enttäuscht sind, ist absolut verständlich. Professionell wirken die Reaktionen auf den ersten Blick trotzdem nicht. Ich wäre sehr verwundert, wenn nicht sowohl Herrn Heidel als auch Herrn Tönnies absolut klar ist, was ihre Offenlegung und Äußerungen auslösen, mindestens bzw. insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Die Fanseele wird hochgradig befeuert und in Richtung LG emotionalisiert, was sie aus meiner Sicht definitiv nicht wäre, wenn dies nicht oder zu einem ganz anderen Zeitpunkt transparent gemacht worden wäre. Es bringt Druck und Unruhe, insbesondere bei nun folgenden individuellen oder mannschaftlichen Rückschlägen. Das kann doch bei einem Verbleib LG´s in der Rückrunde nicht wirklich gewollt sein, dann würde die eigene Emotionalität tatsächlich vor das Wohl des Vereins gestellt. Man hätte es auch klarstellen können, aber eben auch erst später (z.B. nach Ende der Saison)
Da ich insbesondere Herrn Heidel als hochgradig professionell einschätze und wahrnehme, wundert mich das doch schon ein wenig. Die jetzt aufkommende Wallung macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn ich damit die Intention verfolge, doch noch durch einen vorzeitigen Verkauf, Geld zu verdienen (und dann natürlich auch wieder mehr Ruhe in der Mannschaft zu haben), wofür ich aber gerade auch diese Emotionalität "brauche". Zumindest bleibt damit für mich die Frage, ob Zeitpunkt und Offenlegung der Chronologie eher eine unprofessionelle Reaktion aus der Emotion heraus ist, oder nicht doch professionelles Kalkül.
Das Schöne ist, ich habe zwar für mich eine Tendenz, aber sie und alles andere bleibt doch weiterhin Spekulation!
Persönliches Fazit: Wir haben keinen "Helden" verloren, sondern einen von unzähligen Fußballunternehmern, und das ist nicht schlimm oder schlimmer, sondern maximal bedauerlich, und muss jetzt kompensiert werden. Und dafür bin ich bei den Verantwortlichen wiederum sehr zuversichtlich.
Ich finde das was Goretzka abgezogen hat schon noch ne Spur beschissener als was normalerweise abgeht. Offenbar war halt schon seit Monaten alles klar . Heidel ist seit Monaten vor den Kameras und stellt sich schützend vor Goretzka hebt seinen Charakter hervor und macht sich Rückblickend zum Affen. Warum konnte er nicht vor 2 Wochen sagen das es durch ist bevor Heidel alles vehement dementiert und immernoch den Fans Hoffnung macht. Ich finde den Umgang von Goretzka unter aller Sau, insbesondere wenn man bedenkt was für eine Rolle er im Verein hatte.
Ich finde es aber auch nicht fair von Heidel jetzt alles auf Goretzka zu schieben. Heidel hätte ja auch sagen können, er weiß nicht wie es steht. Zu sagen, dass er noch Hoffnung hat war seine Entscheidung und nicht die von Goretzka.
Falls Goretzka wirklich gelogen hat ist es was anderes, aber dafür gibt es aus meiner Sicht keine Beweise.
Der Beweis ist für mich im Endeffekt, dass Heidel genau das getan hat was du angesprochen hast. Der ist schon so lange im Geschäfft, als dass er doch wissen müsste wenn er was zu sagen hat.
Wenn Goretzka ihm offen gesagt hätte, dass er zu den Bayern wechselt - und das steht doch schon sicher länger für Leon fest - dann hätte Heidel das niemals gesagt
Sorry, das ist doch kein Beweis. Wenn das alles ist, dann kann ich es null nachvollziehen das man Goretzka so angreift, bei allem was recht ist.
Und woher weißt du so genau, dass es schon lange für ihn feststeht, dass er zu Bayern geht? Das ist doch die nächste Unterstellung für die es im Endeffekt keinen Beweis gibt.
Ich meine hier wird alles gegen Goretzka ausgelegt, aber das beruht doch nur auf Hörensagen und der Enttäuschung, dass er geht und auch noch zu Bayern.
Zumal ich immer noch die Meinung vertrete, dass Heidel hätte klar sein müssen, dass eine Verlängerung extrem unwahrscheinlich ist nachdem der Vertrag im Sommer nicht unterzeichnet wurde, wenn er doch so ein Profi ist, auch wenn Goretzka vielleicht was anderes sagt, aber wie oft wird dem Trainer das Vertrauen ausgesprochen und dann ist er beim nächsten Spiel weg?
21.01.2018 - 18:15 Uhr
Ich find die Diskussion irgendwie unnötig. Warum genau sollte Leon, als Bochumer eigentlich so ein tiefes Verhältnis zu eurem Verein haben und damit eine gewisse Grundlage für euren Ärger bieten ? ( wie z.B bei Neuer)
21.01.2018 - 18:16 Uhr
Zitat von DerWaitler
Ich find die Diskussion irgendwie unnötig. Warum genau sollte Leon, als Bochumer eigentlich so ein tiefes Verhältnis zu eurem Verein haben und damit eine gewisse Grundlage für euren Ärger bieten ? ( wie z.B bei Neuer)
Ich find die Diskussion irgendwie unnötig. Warum genau sollte Leon, als Bochumer eigentlich so ein tiefes Verhältnis zu eurem Verein haben und damit eine gewisse Grundlage für euren Ärger bieten ? ( wie z.B bei Neuer)
lies dir bitte einfach die letzten.. sagen wir 30 Seiten durch?
Das ist wirklich in jedem zweiten Post gut von Schalker-Seite beschrieben worden
21.01.2018 - 18:26 Uhr
Zitat von Schalkeman
lies dir bitte einfach die letzten.. sagen wir 30 Seiten durch?
Das ist wirklich in jedem zweiten Post gut von Schalker-Seite beschrieben worden
Zitat von DerWaitler
Ich find die Diskussion irgendwie unnötig. Warum genau sollte Leon, als Bochumer eigentlich so ein tiefes Verhältnis zu eurem Verein haben und damit eine gewisse Grundlage für euren Ärger bieten ? ( wie z.B bei Neuer)
Ich find die Diskussion irgendwie unnötig. Warum genau sollte Leon, als Bochumer eigentlich so ein tiefes Verhältnis zu eurem Verein haben und damit eine gewisse Grundlage für euren Ärger bieten ? ( wie z.B bei Neuer)
lies dir bitte einfach die letzten.. sagen wir 30 Seiten durch?
Das ist wirklich in jedem zweiten Post gut von Schalker-Seite beschrieben worden
Zumindest die letzten 5 hab ich gelesen und kein Argument für die Aufregung gefunden, dass man als rational denkender Mensch annehmen kann.
Ich kenn seine Aussagen und den Sachverhalt, weil ich die letzten Wochen alles rund um den Transfer verfolgt hab. 90 Prozent der von euch vorgetragenen Sachen sind unbestätigt und Vermutungen. Der Rest ist Gefühlsduselei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland






