#8 Leon Goretzka

Nicht wirklich.

Die Sache lief unglücklich und fragwürdig nach Heidels Aussagen ab. Ganz klar.

Nichtsdestotrotz sollte man den ganzen nicht mehr Aufmerksamkeit schenken als es muss. Leon war in der sportlich guten (Entwicklungs-)Phase kein prägender Faktor durch seine Verletzungen.

Das zeigt, wir bleiben konkurrenzfähig, wir bleiben eine der unangenehmsten Mannschaften der Liga und wir bleiben der geilste Club der Welt.

Die Aufmerksamkeit haben sich Mannschaft und Trainer verdient, kein abwandernder Spieler.

Aus der Entwicklung des vergangenen halben Jahres, wünsche ich mir nun auch im Management den absoluten Fokus bei einer prägenden Figur: Max Meyer!

Und letzlich geht es nun auch nicht um jeden einzelnen Fan oder die gesamte Fangemeinschaft, sondern um Schalke04.
Ich habe meinen Unmut gegenüber diesem "Münchhausen" auch kund getan und bin verärgert, keine Frage. Soweit so gut oder so schlecht, wie man möchte.
Dennoch erwarte ich aber auch von unseren Verantwortlichen, dass sie sich dieser Emotionalität nicht ergeben. Sie haben dafür zu sorgen, dass Bestmögliche für unseren geilen Club herauzuholen. Ob das dann ab sofort mit oder ohne Goretzka geschehen soll, obliegt ganz allein den sportlich Verantwortlichen. Und ganz ehrlich, da vertraue ich maximal auf Heidel und Tedesco. In jedem Fall trage ich deren Entscheidung mit.

Natürlich ist da viel Subjektivität bei, schon deshalb weil niemand von uns, nicht mal die Betroffenen, das objektiv beurteilen können.

Das mit Bochum ist natürlich eine schöne Geschichte, aber, und das sollte man nicht vergessen, wäre ihm Bochum wichtig gewesen, hätte er erst recht noch mal bei Schalke unterschrieben, um im Wechselfall Ablöse zu generieren, die dann auch Bochum zugute gekommen wäre. So profitieren weder Schalke, noch Bochum von seinem Transfer.

Sandro Wagner wird in Bayern schon aufgrund der Einsatzzeiten, sofern Lewandowski nicht langfristig ausfällt, nicht mehr Tore schiessen als in Hoffenheim. Da kann er noch so gute Trainingsleistungen bringen, perspektivisch steht er da in der zweiten (wenn er Glück hat) oder in der dritten (wenn er Pech hat) Reihe. Noch dazu kommt im Sommer ein neuer Trainer. Weiß man, ob der überhaupt einen Wagner aufstellen würde und mit welchem System der spielt? Wagner ist in seinem Fußballspiel sehr limitiert. Der kann den klassischen Mittelstürmer spielen, ist technisch etwas limitiert und man kann ihn nicht auf außen schieben. In Hoffenheim war er quasi unangetastet. In München könnte ihm, wie so vielen "Backups" vor ihm, das Karriereende drohen.
Selbiges gilt übrigens für Goretzka. Bayerns Mittelfeld ist enorm stark besetzt und ich sehe aktuell nicht, wie er sich da weiter entwickeln soll, wenn man nicht 2-3 Spieler abgibt. Götze sollte hier Mahnung genug gewesen sein.

Ich habe bereits für weniger Geld das Arbeitsumfeld gewechselt. Wenn ich die Option habe, näher an der Familie zu sein, in besserer Umgebung zu bauen, bessere Arbeitszeiten habe und auf der Arbeit geschätzt werde, ist das mehr wert als ein bißchen mehr Geld auf dem Konto. Geld verliert ab gewissen Höhen einfach seinen Wert. Und ob ich jetzt in München 14 Millionen pro Jahr verdiene (mit 22 Jahren) oder auf Schalke 10-11 Millionen, dann macht das gehaltstechnisch überhaupt keinen riesigen Unterschied.

Das ist ziemlich starker Tobak. Dass der Vertrag im Sommer ausläuft, war allen Seiten bekannt - auch Christian Heidel.

Für mich wird hier auch viel zu einseitig einer Geschichte Glauben geschenkt, ohne dass irgendwer auch nur annähernd sagen kann, was tatsächlich abgelaufen uns vorgefallen ist. Zwei Dinge vorweg:

Nach der Lizenzordnung der DFL müssen Spielerverträge schriftlich geschlossen werden. Das hat auch seinen guten Grund, da jede Partei im Nachhinein behaupten kann, es habe diese und jene Absprache gegeben, ohne dass es der jeweils anderen Partei möglich wäre, dies zu widerlegen. Daher ganz deutlich: Mündliche Absprachen, soweit es sie überhaupt gegeben haben sollte, sind null und nicht. Sie sind nicht existent. Das wird auch ein Christian Heidel wissen, dessen Job es ja hauptsächlich auch ist, Einigungen schriftlich zu fixieren. Es wäre mir auch viel zu einfach, wenn man mir nichts dir nichts behaupten könnte, mündliche Vereinbarungen seien abgegeben worden.

Ich glaube auch nicht, dass es im Sommer so klar war, wie es geschildert wurde und wird. Im Sommer letzten Jahres tätigt Christian Heidel folgende Aussagen:



Als der Berater auf dem Vereinsgelände Bayerns gesehen wurde, sagte Heidel:



Im November erfolgt dann folgende Aussage von Heidel:



Meine Frage:

Ist das die Wortwahl eines Managers, der sich aufgrund einer "mündlichen Vereinbarung" sicher ist, dass der Spieler verlängert?

Wohl nicht. Ich wäre daher auch sehr vorsichtig, nur einer Seite zu glauben - zumal sich ja auch Goretzka in der Sache nicht geäußert hat und man vor einer Vorverurteilung ja zumindest dem Vorverurteilten eine Möglichkeit geben sollte, sich zum Sachverhalt zu äußern. Schon allen aus Gründen der Fairness.

Aus ihm jetzt den großen "Judas" zu machen, liegt für mich neben der Sache - auch wenn ich die ein oder andere Enttäuschung, die da mitschwingt, mit Sicherheit verstehen kann. Letztendlich hat Goretzka einen Vertrag gehabt und bis zum letzten Tag erfüllt. Ob er diesen Vertrag bei Schalke verlängert oder bei einem anderen Verein einen neuen Vertrag abschließt, liegt nunmal in der Entscheidungsfreiheit des Spielers. Daher hat er Schalke auch nicht "um eine Ablöse gebracht", wie es @Pigotto sagt.

Und wie verschoben die Ansichten manchmal sein können, zeigt ja auch ein Beispiel in der näheren Umgebung zu Schalke. Da provoziert ein Spieler mit gültigem Vertrag im Dembele-Trikot seinen Rauswurf und es wird als Geschmacklosigkeit hingenommen. Wenn Goretzka einen Vertrag erfüllt, gilt er als Verräter, der sich "abartig" benommen hat. Für mich stimmen da die Verhältnisse nicht überein. Goretzka hat aus objektiver Sicht einfach nur einen Vertrag nicht verlängert - nicht mehr und nicht weniger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostkurve_Bochum am 20.01.2018 um 11:32 Uhr bearbeitet

Wenn im Sommer ein finales Agreement vorlag, also ein unterschriftsreifer Vertrag, dann glaube uch das Heidel. Nachdem Goretzka den dann nicht unterschrieb, war alles wieder offen. Auch für Heidel, daher ja auch die Aussagen.
Goretzka wird, so er denn bis zum Saisonende bleibt, auch weiterhin spielen. Da muss man nichts auf Pigottos Hirngespinste geben.
Goretzka wird entweder bei uns spielen oder bei den Bayern. Auf der Tribüne wird er nirgends sitzen.

Perfekt faktenbasiert dargelegt. So und nicht anders! Danke dafür, sehr ernstzunehmender User
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jorginho1985 am 20.01.2018 um 11:52 Uhr bearbeitet

Ich habe das Gefühl du verstehst die Kritik nicht. Nur ein Bruchteil hier kritisiert doch, dass Leon Schalke und Bochum um Ablöse gebracht hat. Am häufigsten wird hier die Hinhaltetaktik des Leon Goretzkas kritisiert. Ein perfides Spiel mit den Hoffnungen der Fans, die ja absurder Weise erneut genährt wurden, nachdem der Wechsel zu Bayern nicht direkt Anfang Januar bekannt gegeben wurde.
Gleiches gilt für Christian Heidel, natürlich konnte er sich nicht wie du sagst "sicher sein", dass Goretzka den Vertrag verlängert. Er hatte aber Hoffnung, weil der Vertrag erstens bereits final ausgehandelt war und zweitens Goretzka auf die Entwicklung Schalkes verwiesen hat, welche absolut positiv war in der Hinrunde.

Natürlich geht es immer schlimmer, wie es Aubameyang und Dembele bei den gelben Nachbarn zeigen und ich kaufe Goretzka auch voll und ganz ab, dass er sich bis zum Schluss reinhängt. Trotzdem war es ein ekelhaftes Spiel mit Gefühlen der Fans und der Verantwortlichen. Ja, da spielt viel Naivität mit rein, aber so ist das in der Liebe. Da macht macht man sich oft was vor und lebt einzig und allein von einem kleinen Funken Hoffnung. Fair ist es, wenn man von Anfang an die Karten auf den Tisch legt und diese Hoffnung nicht so schamlos ausnutzt wie es Goretzka getan hat.
Morgen wird ihm dazu viel Gegenwind entgegenstoßen und darauf freue ich mich. Das hat erverdient und nicht, weil er zu den Bayern geht. Das ist ein absolut logischer Schitt für den Spieler.

Manche User sind nicht sauer, weil Leon nicht verlängert hat. Es geht einzig und allein um seinen zukünftigen Verein. Es war logisch aber trotzdem findet jeder Schalker diesen Verein zum kotzen. Und dieses hinhalten nervte. Dieses labern von Entwicklung...

So ist es.
Da braucht man auch nicht mehr zu sagen.
Ein fitter Goretzka ist für Schalke nach wie vor sehr viel wert und es ist auch für Goretzka das Beste noch einmal alles zu geben, will er denn zur WM.

Wer hier aufgrund Pigottos kläglichem Auftritt meint etwas auswalzen zu müssen, kann das natürlich auch gerne machen, scheint ja dann seine Gesprächsebene gefunden zu haben.

Gestern habe ich Goretzka noch in Schutz genommen, aber die nicht Verlängerung im Sommer hat schon einen faden Beigeschmack, auch wenn man Goretzkas Seite noch nicht kennt. Leider muss man heutzutage sagen, dass das Business as usual ist und jeden Transferperiode ein Spieler einen Draufsetzt. Ob es jetzt Neymar mit abstrusen Forderungen, Dembele mit einem Streit oder Auba mit Nicht-Leistung ist. Das Geschäft wird immer skrupelloser. Dass hier jetzt Bazis antanzen und Goretzka schützen ist nervig, aber würden wir ähnlich machen und haben wir bei Harit auch gemacht. Das soll Goretzka nicht verteidigen, sondern im Gesamtkontext einordnen. Wie sagt man so schön? „Hasse nicht den Spieler, sondern das Spiel“. Und genau dieses züchten wir uns aktuell mit Sky, DAZN und auch der Stadionwurst groß. Nunja, genug platte Kritik. Ich glaube jeder hier ist nur noch gelangweilt davon, ob Goretzka jetzt ein Spacko oder ein armer Kerl ist. Der Blick muss jetzt wieder aufs Sportliche gerichtet werden, gerade weil Heidel einen Wintertransfer befeuert.

Ich will dabei jetzt gar nicht darauf eingehen inwiefern die Mannschaft psychisch getroffen wird, da mir das zu vage ist.
Die Meinung, dass wir Goretzka einfach gehen lassen, da er eh eine kleine Rolle gespielt hat kann ich nämlich nicht nachvollziehen. Er war schon stärker und der Confed Cup hat Hoffnungen geweckt, aber Goretzka ist halt unser bester Zentraler Mittelfeldspieler. Meyer kann man dabei ein bisschen ausklammern, da er ja eine völlig andere Rolle hat.
Ganz stumpf auf die Zahlen geguckt haben wir vor der Verletzung 9 Gegentore in 9 Spielen bekommen, nach der Verletzung 15 Gegentore in auch 9 Spiele. Logisch, dass das Dortmundspiel da besonders reinfällt, genau wie die kuriosen Dinger gegen Leipzig. Die Tendenz ist trotzdem deutlich. Goretzka bringt einfach eine Körperlichkeit mit, die uns sonst komplett abgeht. Keiner unserer zentralen Mittelfeldspieler hat zum Beispiel ansatzweise so viele Tacklings wie Goretzka. Auch bei den Interveptions ist nur Meyer besser, das geht Schöpf zum Beispiel komplett ab. Bei den defensiven Statistiken ist Schöpf allgemein eher hinten dran. Auch in der Offensive hat Goretzka großen Einfluss. Keiner unserer Zentralen wird so oft gefoult und spielt so viele „key“ Pässe. Dazu dann noch mit 4 Toren unser zweitbester Torschütze. Mit 7,25 hat er dann auch noch die vierte steht Benotung bei WhoScored.
Ja, ich habe jetzt nur ein paar Zahlen in den Raum geworfen, aber diese sollen zeigen, dass Goretzka schon ein sehr wichtiger Spieler ist, der bei einem Abgang extern ersetzt werden muss.

Alternativen wie McKennie, Schlöpf und Bentaleb haben ihren Reiz, leider fehlt ihnen bisher etwas. McKennie ist aktuell noch lange nicht weit genug für einen Einsatz, Schöpf fehlt die Qualität um Goretzka zu ersetzen und Bentaleb füllt die Rolle komplett anders aus.
Deswegen hoffe ich, dass wir uns extern verstärken, um die individuelle Qualität zu behalten. Ein stimmiges System ist wichtig, doch gerade unser Nachbar zeigt was passiert, wenn dir individuelle Qualität nicht mehr so hoch ist und dann das taktische Konzept nicht passt