[8] Kevin Pannewitz
04.12.2011 - 13:14 Uhr
13.05.2012 - 10:09 Uhr
Zitat von Blue_Lightning:
Zitat von nordost:
Zitat von Walle:
Zitat von lasvegas1803:
Zitat von Walle:
Das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage. Der Deal erlischt also genau dann, wenn wir Transferlöse abgegeben haben, die in der Summe 1,1 Millionen erreicht haben, also auch vor dem 30.06.2015? Oder ist ein Erlöschen an eine Einmalzahlung gebunden?
So doof wird man doch mal fragen dürfen oder?
"Für den Fall, dass der Emittent bis zu diesem Stichtag
einen geringeren Gesamtbetrag als EUR 600.000 entrichtet haben sollte, verlängert
sich die Vereinbarung bis zu dem Tag, an dem Zahlungen in Höhe von
insgesamt EUR 600.000 geleistet wurden. Die Vereinbarung endet vor dem 30.
Juni 2015, sobald der Emittent an den Investor einen Gesamtbetrag in Höhe
von EUR 1.100.000 geleistet hat."
Aha, danke für's Raussuchen. Hmm, eignetlich wäre erstere Option besser, weil wir so nur 600.000 abgeben müssten. Allerdings ist Juni 2015 noch lange hin, und wir brauchen Transfererlöse.
Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen. :angry
Erklär mir doch mal, wo wir da über den Tisch gezogen wurden, wir haben 800 k bekommen und müssen wahrscheinlich nur 600 k zurückzahlen.
Nein, wir haben einen Spieler bekommen, dessen Wert damals auf 800k geschätzt wurde, der diesen Wert aber niemals auf den Platz bringen konnte! Und das wir "nur" 600k zurückzahlen, sehe ich noch nicht! Es sind noch 3 Jahre bis zum Stichtag, bis dahin haben uns dann auch die letzten A-Jugend-Meister verlassen und wir stehen ohne Spieler und mit der Hälfte der Transfererlöse da.
Wenn Retov eingeschlagen wäre wie eine Bombe und wir 2010 in der zweiten Liga geblieben wären, könnte man sagen "Guter Deal!" (kein Ausverkauf an Spielern -> geringe Transfersummen, die abgegeben werden müssten -> mehr Einnahmen aus TV und Sponsoren wegen 2. Liga -> Talente könnten gehalten werden -> nach dem Stichtag nur noch 600k abgeben), aber wie war das mit dem Leben im Konjunktiv?!
Und wer ist deiner Meinung nach nun daran Schuld das Retov nicht eingeschlagen ist? Das kann man dem Maschmeyer ja nun nicht anlasten, so blöd die Situation auch ist... Wir werden nicht abgezockt, vielmehr haben WIR (der Verein) uns VERzockt... :(
Zitat von nordost:
Zitat von Walle:
Zitat von lasvegas1803:
Zitat von Walle:
Das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage. Der Deal erlischt also genau dann, wenn wir Transferlöse abgegeben haben, die in der Summe 1,1 Millionen erreicht haben, also auch vor dem 30.06.2015? Oder ist ein Erlöschen an eine Einmalzahlung gebunden?
So doof wird man doch mal fragen dürfen oder?
"Für den Fall, dass der Emittent bis zu diesem Stichtag
einen geringeren Gesamtbetrag als EUR 600.000 entrichtet haben sollte, verlängert
sich die Vereinbarung bis zu dem Tag, an dem Zahlungen in Höhe von
insgesamt EUR 600.000 geleistet wurden. Die Vereinbarung endet vor dem 30.
Juni 2015, sobald der Emittent an den Investor einen Gesamtbetrag in Höhe
von EUR 1.100.000 geleistet hat."
Aha, danke für's Raussuchen. Hmm, eignetlich wäre erstere Option besser, weil wir so nur 600.000 abgeben müssten. Allerdings ist Juni 2015 noch lange hin, und wir brauchen Transfererlöse.
Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen. :angry
Erklär mir doch mal, wo wir da über den Tisch gezogen wurden, wir haben 800 k bekommen und müssen wahrscheinlich nur 600 k zurückzahlen.
Nein, wir haben einen Spieler bekommen, dessen Wert damals auf 800k geschätzt wurde, der diesen Wert aber niemals auf den Platz bringen konnte! Und das wir "nur" 600k zurückzahlen, sehe ich noch nicht! Es sind noch 3 Jahre bis zum Stichtag, bis dahin haben uns dann auch die letzten A-Jugend-Meister verlassen und wir stehen ohne Spieler und mit der Hälfte der Transfererlöse da.
Wenn Retov eingeschlagen wäre wie eine Bombe und wir 2010 in der zweiten Liga geblieben wären, könnte man sagen "Guter Deal!" (kein Ausverkauf an Spielern -> geringe Transfersummen, die abgegeben werden müssten -> mehr Einnahmen aus TV und Sponsoren wegen 2. Liga -> Talente könnten gehalten werden -> nach dem Stichtag nur noch 600k abgeben), aber wie war das mit dem Leben im Konjunktiv?!
Und wer ist deiner Meinung nach nun daran Schuld das Retov nicht eingeschlagen ist? Das kann man dem Maschmeyer ja nun nicht anlasten, so blöd die Situation auch ist... Wir werden nicht abgezockt, vielmehr haben WIR (der Verein) uns VERzockt... :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andy_xy am 13.05.2012 um 10:10 Uhr bearbeitet
13.05.2012 - 10:10 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Jupp... dazu war Panne nicht überdurchschnittlich gut, sondern die anderen (Wiemann & Co.) einfach richtig, richtig schlecht.
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Jupp... dazu war Panne nicht überdurchschnittlich gut, sondern die anderen (Wiemann & Co.) einfach richtig, richtig schlecht.
13.05.2012 - 10:29 Uhr
Zitat von Andy_xy:
Zitat von Blue_Lightning:
Zitat von nordost:
Zitat von Walle:
Zitat von lasvegas1803:
Zitat von Walle:
Das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage. Der Deal erlischt also genau dann, wenn wir Transferlöse abgegeben haben, die in der Summe 1,1 Millionen erreicht haben, also auch vor dem 30.06.2015? Oder ist ein Erlöschen an eine Einmalzahlung gebunden?
So doof wird man doch mal fragen dürfen oder?
"Für den Fall, dass der Emittent bis zu diesem Stichtag
einen geringeren Gesamtbetrag als EUR 600.000 entrichtet haben sollte, verlängert
sich die Vereinbarung bis zu dem Tag, an dem Zahlungen in Höhe von
insgesamt EUR 600.000 geleistet wurden. Die Vereinbarung endet vor dem 30.
Juni 2015, sobald der Emittent an den Investor einen Gesamtbetrag in Höhe
von EUR 1.100.000 geleistet hat."
Aha, danke für's Raussuchen. Hmm, eignetlich wäre erstere Option besser, weil wir so nur 600.000 abgeben müssten. Allerdings ist Juni 2015 noch lange hin, und wir brauchen Transfererlöse.
Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen. :angry
Erklär mir doch mal, wo wir da über den Tisch gezogen wurden, wir haben 800 k bekommen und müssen wahrscheinlich nur 600 k zurückzahlen.
Nein, wir haben einen Spieler bekommen, dessen Wert damals auf 800k geschätzt wurde, der diesen Wert aber niemals auf den Platz bringen konnte! Und das wir "nur" 600k zurückzahlen, sehe ich noch nicht! Es sind noch 3 Jahre bis zum Stichtag, bis dahin haben uns dann auch die letzten A-Jugend-Meister verlassen und wir stehen ohne Spieler und mit der Hälfte der Transfererlöse da.
Wenn Retov eingeschlagen wäre wie eine Bombe und wir 2010 in der zweiten Liga geblieben wären, könnte man sagen "Guter Deal!" (kein Ausverkauf an Spielern -> geringe Transfersummen, die abgegeben werden müssten -> mehr Einnahmen aus TV und Sponsoren wegen 2. Liga -> Talente könnten gehalten werden -> nach dem Stichtag nur noch 600k abgeben), aber wie war das mit dem Leben im Konjunktiv?!
Und wer ist deiner Meinung nach nun daran Schuld das Retov nicht eingeschlagen ist? Das kann man dem Maschmeyer ja nun nicht anlasten, so blöd die Situation auch ist... Wir werden nicht abgezockt, vielmehr haben WIR (der Verein) uns VERzockt... :(
eigentlich unglaublich wie wir uns in so einen klammergriff begeben konnten...
haben wir überhaupt schon etwas an herrn maschmeier gezahlt?...
war da nicht irgendwas, dass wir in der 3.liga nichts an ihn zahlen müssen?!...d.h. jetzt können wir transfererlöse erzielen ohne was abgeben zu müssen?!
Zitat von Blue_Lightning:
Zitat von nordost:
Zitat von Walle:
Zitat von lasvegas1803:
Zitat von Walle:
Das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage. Der Deal erlischt also genau dann, wenn wir Transferlöse abgegeben haben, die in der Summe 1,1 Millionen erreicht haben, also auch vor dem 30.06.2015? Oder ist ein Erlöschen an eine Einmalzahlung gebunden?
So doof wird man doch mal fragen dürfen oder?
"Für den Fall, dass der Emittent bis zu diesem Stichtag
einen geringeren Gesamtbetrag als EUR 600.000 entrichtet haben sollte, verlängert
sich die Vereinbarung bis zu dem Tag, an dem Zahlungen in Höhe von
insgesamt EUR 600.000 geleistet wurden. Die Vereinbarung endet vor dem 30.
Juni 2015, sobald der Emittent an den Investor einen Gesamtbetrag in Höhe
von EUR 1.100.000 geleistet hat."
Aha, danke für's Raussuchen. Hmm, eignetlich wäre erstere Option besser, weil wir so nur 600.000 abgeben müssten. Allerdings ist Juni 2015 noch lange hin, und wir brauchen Transfererlöse.
Wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen. :angry
Erklär mir doch mal, wo wir da über den Tisch gezogen wurden, wir haben 800 k bekommen und müssen wahrscheinlich nur 600 k zurückzahlen.
Nein, wir haben einen Spieler bekommen, dessen Wert damals auf 800k geschätzt wurde, der diesen Wert aber niemals auf den Platz bringen konnte! Und das wir "nur" 600k zurückzahlen, sehe ich noch nicht! Es sind noch 3 Jahre bis zum Stichtag, bis dahin haben uns dann auch die letzten A-Jugend-Meister verlassen und wir stehen ohne Spieler und mit der Hälfte der Transfererlöse da.
Wenn Retov eingeschlagen wäre wie eine Bombe und wir 2010 in der zweiten Liga geblieben wären, könnte man sagen "Guter Deal!" (kein Ausverkauf an Spielern -> geringe Transfersummen, die abgegeben werden müssten -> mehr Einnahmen aus TV und Sponsoren wegen 2. Liga -> Talente könnten gehalten werden -> nach dem Stichtag nur noch 600k abgeben), aber wie war das mit dem Leben im Konjunktiv?!
Und wer ist deiner Meinung nach nun daran Schuld das Retov nicht eingeschlagen ist? Das kann man dem Maschmeyer ja nun nicht anlasten, so blöd die Situation auch ist... Wir werden nicht abgezockt, vielmehr haben WIR (der Verein) uns VERzockt... :(
eigentlich unglaublich wie wir uns in so einen klammergriff begeben konnten...
haben wir überhaupt schon etwas an herrn maschmeier gezahlt?...
war da nicht irgendwas, dass wir in der 3.liga nichts an ihn zahlen müssen?!...d.h. jetzt können wir transfererlöse erzielen ohne was abgeben zu müssen?!
13.05.2012 - 10:34 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Richtig. Und was da in letzter Zeit bei rumgekommen ist, weiß jeder.
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Richtig. Und was da in letzter Zeit bei rumgekommen ist, weiß jeder.
13.05.2012 - 12:11 Uhr
Zitat von und1und2:
war da nicht irgendwas, dass wir in der 3.liga nichts an ihn zahlen müssen?!...d.h. jetzt können wir transfererlöse erzielen ohne was abgeben zu müssen?!
Sinn und Zweck der gerichtlichen Regelung ist doch gearde, dass Maschmeyer SEIN Geld bekommt! Diese Belastung sollen wir nur tragen wenn wir überwitschaften mittels Transfereinnahmen. Folglich aus jedem Transfer.
war da nicht irgendwas, dass wir in der 3.liga nichts an ihn zahlen müssen?!...d.h. jetzt können wir transfererlöse erzielen ohne was abgeben zu müssen?!
Sinn und Zweck der gerichtlichen Regelung ist doch gearde, dass Maschmeyer SEIN Geld bekommt! Diese Belastung sollen wir nur tragen wenn wir überwitschaften mittels Transfereinnahmen. Folglich aus jedem Transfer.
13.05.2012 - 12:40 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Zitat eines Wolfburgers zum Panne Auftritt beim Testspiel
Zitat
Soweit ich gehört habe, hat er sich gut verkauft. Hat auf der Doppel-6 neben Brazzo gespielt. Natürlich war er dann auch nach einer gewissen Zeit platt, aber was ich so gehört habe, war positiv.
Ja, das hört sich nach unserem Panne an :ugly
Zitat eines Wolfburgers zum Panne Auftritt beim Testspiel
Zitat
Soweit ich gehört habe, hat er sich gut verkauft. Hat auf der Doppel-6 neben Brazzo gespielt. Natürlich war er dann auch nach einer gewissen Zeit platt, aber was ich so gehört habe, war positiv.
Ja, das hört sich nach unserem Panne an :ugly
13.05.2012 - 12:48 Uhr
Zitat von GISH4:
Zitat von ostbloxx:
Zitat eines Wolfburgers zum Panne Auftritt beim Testspiel
Zitat
Soweit ich gehört habe, hat er sich gut verkauft. Hat auf der Doppel-6 neben Brazzo gespielt. Natürlich war er dann auch nach einer gewissen Zeit platt, aber was ich so gehört habe, war positiv.
Ja, das hört sich nach unserem Panne an :ugly
Ja, DAS ist Pannewitz :cool
Zitat von ostbloxx:
Zitat eines Wolfburgers zum Panne Auftritt beim Testspiel
Zitat
Soweit ich gehört habe, hat er sich gut verkauft. Hat auf der Doppel-6 neben Brazzo gespielt. Natürlich war er dann auch nach einer gewissen Zeit platt, aber was ich so gehört habe, war positiv.
Ja, das hört sich nach unserem Panne an :ugly
Ja, DAS ist Pannewitz :cool
13.05.2012 - 13:09 Uhr
Es war doch klar, das Panne nach dieser Saison gehen wird. Oder haben einige von euch schon vergessen, was alles vorgefallen ist. Schon in der Hinrunde hätte keiner damit gerechnet, dass Panne überhaupt noch einmal für uns aufläuft. Wenn er geht, ist es wohl für alle das Beste. Sein Verhalten könnte auch darauf schließen, das er sich nicht wohl fühlt in Rostock. Man hat ja auch an Pelles Interview damals gesehen, welchen Rückhalt er so teilweise in der Mannschaft hat. Es wird für alle das beste sein, wenn er geht. Wir kriegen eine Ablösung und Panne einen Neustart. Hier bei uns wird jeder Schritt von ihm genau beäugt, jedes Gramm Körpergewicht analysiert und diskutiert und jeder Fehltritt sofort von der Regionalpresse öffentlich zelebriert. Stellt euch doch mal vor was los wäre, wenn er bei uns bleibt, und am zweiten Tag zu spät beim Training erscheint! Alle würden wieder rumschreien, warum tut er das, wir sind auf ihn angewiesen, Junge versau es dir nicht, du bist viel zu dick....usw.
Bei uns zu bleiben wäre, für alle die schlechteste Lösung. Also Panne häng dich rein!
Bei uns zu bleiben wäre, für alle die schlechteste Lösung. Also Panne häng dich rein!
13.05.2012 - 13:13 Uhr
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Richtig. Und was da in letzter Zeit bei rumgekommen ist, weiß jeder.
Ich kann das Geheule beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wir unterhalten uns über einen Spieler, der gute Ansätze hat, jedoch insgesamt bis dato mehr neben als auf dem Platz von sich reden gemacht hat. Zudem sollte man Panne nicht überbewerten. Sportlich ist es sicher nicht einfach, einen Ersatz zu finden, auch angesichts unserer wirtschaftlichen Situation. Unmöglich ist dies jedoch GANZ SICHER NICHT. Menschlich hingegen wird er in Kürze kompensiert werden können. Wenn jetzt ein Neuaufbau beginnt, sollte nach Möglichkeit auch die Dauerbaustelle Kevin. P. endlich beräumt werden. Meine Meinung. Alle, die ihn allzu sehr vermissen, können sich ja künftig über Wolfburgs II. informieren.
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von ostbloxx:
Zitat von kogge94:
Zitat von Tomminho:
Panne steht bei uns unter Vertrag und macht Testspiele für Wolfsburg?
Wo gibts denn sowas?
Damit ist die Entscheidung über seinen Verbleib ja offensichtlich.
(Leider) scheint das so. Wer kann und soll ihn bloß ersetzen?
Im Trinken am besten keiner...spielerisch lässt sich da schon was finden...
Sag mir bitte mal, wer spielerisch so gut ist wie er und keine Unmengen an Gehalt fordert.
Das ist wohl Aufgabe der Spielerbeobachter...
Richtig. Und was da in letzter Zeit bei rumgekommen ist, weiß jeder.
Ich kann das Geheule beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wir unterhalten uns über einen Spieler, der gute Ansätze hat, jedoch insgesamt bis dato mehr neben als auf dem Platz von sich reden gemacht hat. Zudem sollte man Panne nicht überbewerten. Sportlich ist es sicher nicht einfach, einen Ersatz zu finden, auch angesichts unserer wirtschaftlichen Situation. Unmöglich ist dies jedoch GANZ SICHER NICHT. Menschlich hingegen wird er in Kürze kompensiert werden können. Wenn jetzt ein Neuaufbau beginnt, sollte nach Möglichkeit auch die Dauerbaustelle Kevin. P. endlich beräumt werden. Meine Meinung. Alle, die ihn allzu sehr vermissen, können sich ja künftig über Wolfburgs II. informieren.
13.05.2012 - 15:21 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder:
Menschlich hingegen wird er in Kürze kompensiert werden können.
Menschlich? Wieso soll ich jemanden "Menschlich" kompensieren... Der mit Schyrba wohl beste "Mensch" ist von Euch allen zum Jordan gejagt worden - zweifelhafte Kameradenpaarhufer wie Pelzer bleiben uns wohl leider erhalten.
Wir werden in näherer Zukunft schwerlich einen Spieler seines Formates finden. Leider hat man es bei uns nicht geschafft ihn auf dem Weg zum Profi ausreichend zu formen. Ich bin froh, dass die Zeit PV vorbei ist - vielleicht hat man mit Wolf jemanden, der mit Jugendlichen umzugehen und sie zu formen weiß. Die Ansätze waren bisher ziemlich gut.
Menschlich hingegen wird er in Kürze kompensiert werden können.
Menschlich? Wieso soll ich jemanden "Menschlich" kompensieren... Der mit Schyrba wohl beste "Mensch" ist von Euch allen zum Jordan gejagt worden - zweifelhafte Kameradenpaarhufer wie Pelzer bleiben uns wohl leider erhalten.
Wir werden in näherer Zukunft schwerlich einen Spieler seines Formates finden. Leider hat man es bei uns nicht geschafft ihn auf dem Weg zum Profi ausreichend zu formen. Ich bin froh, dass die Zeit PV vorbei ist - vielleicht hat man mit Wolf jemanden, der mit Jugendlichen umzugehen und sie zu formen weiß. Die Ansätze waren bisher ziemlich gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.