[5] Dominic Peitz

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HansAstadt:
frage mich nach jedem spieltag mehr warum wir ihn verpflichtet haben. es ist keine verbesserung zu dem vorhanden material

Im Moment heißen die Alternativen auf der 6 Müller und Perthel - und da spielt ein Peitz die Rolle schon min eine Klasse besser. Ich würde ihn gerne zusammen mit einem sehen, der das Spiel aufbauen kann - Panne z.B.

Word!
Alleine dort mit ihm, bringt uns nach vorne absolut nichts und schwächt unser Offensivspiel enorm.
Die Variante mit einem spielstarken Pannewitz zusammen mit einem kampfstarken Peitz auf der "Sechs" und man kann wieder hoffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 25.09.2011 um 21:17 Uhr bearbeitet

Naja Peitz mal wieder durchschnittlich aber besser als in den Spielen zuvor.. Offensiv sehr gefährlich bei Standards. Selbst wenn sich der Gegner drauf einstellt wird er nicht kleiner. Auf der 6 leider zur Zeit wohl das beste.. Müller ausser Form, Panne in der IV gesetzt was auch gut so ist weil er für mich der beste Mann dort hinten ist. Perthel auf links einfach stärker.. hätten wir mal Rathgeb geholt..

Zitat von blauer_Flitzer:
Zitat von JariLitmanen88:
hätten wir mal Rathgeb geholt..
Das Wort zum Sonntag. Ich gehe jede Wette ein, dass es mit Tobi um Längen besser laufen würde. Schade, er wäre genau derjenige gewesen, den wir gebraucht hätten.

Warum? Würde PV einen spiel- und zweikampfstarken Sechser brauchen, könnte er Panne vorziehen. Offensichtlich ist ihm derzeit die Zweikampfstärke und die Kopfballstärke von Dominic wichtiger. Kann man so sehen...

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von blauer_Flitzer:
Zitat von JariLitmanen88:
hätten wir mal Rathgeb geholt..
Das Wort zum Sonntag. Ich gehe jede Wette ein, dass es mit Tobi um Längen besser laufen würde. Schade, er wäre genau derjenige gewesen, den wir gebraucht hätten.

Warum? Würde PV einen spiel- und zweikampfstarken Sechser brauchen, könnte er Panne vorziehen. Offensichtlich ist ihm derzeit die Zweikampfstärke und die Kopfballstärke von Dominic wichtiger. Kann man so sehen...

Kann man auch so sehen, dass unsere IVs alle ohne Spielpraxis sind und er derzeit keinem das Vertrauen ausspricht. Was ich einerseits völlig okay finde. Andererseits aber nicht verstehe, warum sie in der II dann keine Spielpraxis bekommen. Wir haben Erfahrung und wie haben Talent auf der Bank. Eben alles mit wenig Spielpraxis, aber keine von Ihnen hat in der II gespielt.

Ich hoffe das wir bald mal Peitz in der Doppelsechs mit Panne sehen.Das könnte zumindest Auswärts ein Duo sein welches unserem Spiel gutun würde.Jedoch als einzige 6 ist Peitz als moderner Abräumer zu limitiert um das Spiel anzukurbeln.

Herzlichen Glückwunsch zur Fairplay-Medaille!Ich kann mich noch gut an diese Szene beim Spiel Union-Bochum erinnern.Leider sieht man heutzutage im Profi-Fußball solch Szenen viel zu selten!

das geht doch schon seit dem ersten spiel so, ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen wie man denken konnte, dass er uns helfen kann. nach vorne kann er nichts, gut er sollte als abräumer geholt werden, aber dann müsste er ja wenigstens nach hinten stark sein, pustekuchen, langsam, steig, kein biss, fehlpässe am laufenden band, schlechtes stellungsspiel.

er streitet sich mit jeden spieltag mehr mit schied über die krone des wichtigsten spieler

Tore schießen soll er.
Und da gehts schon los- wenn ein 6er aufgestellt wird, nur weil er groß ist und in Standards treffen soll. :rolleyes

Ist er wirklich Fussballer oder hat er sich doch in der Sportart geirrt....?

Wie oft habe ich mich genau das schon gefragt? Wie konnte er mit seinen limitierten Fähigkeiten Profi werden?