[17] Timo Perthel
06.06.2011 - 16:02 Uhr
01.11.2011 - 12:42 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
01.11.2011 - 12:56 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
01.11.2011 - 13:36 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen. Im neuen System gibt es nur noch einen Sechser und das ist Peitz, Sinti fragte mal welche position Panne eigentlich ausfüllt, leider kam keine Antwort. Denke, mal es so jetzt so laufen kann. Weilandt und Perthel vor Peitz. Da wäre es schon schön wenn die Aussen in der Viererkette Laufstärker wären.
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen. Im neuen System gibt es nur noch einen Sechser und das ist Peitz, Sinti fragte mal welche position Panne eigentlich ausfüllt, leider kam keine Antwort. Denke, mal es so jetzt so laufen kann. Weilandt und Perthel vor Peitz. Da wäre es schon schön wenn die Aussen in der Viererkette Laufstärker wären.
01.11.2011 - 13:37 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
01.11.2011 - 13:42 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
01.11.2011 - 14:27 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
dann lieber blum als LV und perthel im mittelfeld...
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
dann lieber blum als LV und perthel im mittelfeld...
01.11.2011 - 14:33 Uhr
Zitat von Hansa1991:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
dann lieber blum als LV und perthel im mittelfeld...
Würde unsere Startelf derzeit wohl wesentlich stärker machen...
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DavePee1988:
Versteh nicht warum ein Dominic Peitz spielt und man Timo Perthel auf der Bank lässt ...
Es gibt für mich nicht einen Grund dafür... Also für mich unverständlich ...
Ich hoffe das Vollmann mal wieder zur Vernuft kommt und Timo Perthel wieder spielen lässt...
Hast du die Spiele gesehen? Peitz ist ein Sechser - Perthel nicht. Wesentlich zweikampfstärker und mit der absoluten Hoheit in der Luft.
Dein Ernst???
Wie auch immer - nach der Panne-Aktion wird Timo das einzige mögliche spielerische Element im zentralen MF sein.
Denn das Hilmars Junior kein Heilsbringer ist und im def. MF eh nichts zu suchen hat, dürfte klar sein.
Ja, mein Ernst. Ich hab bei Hansa noch keinen schlechteren als Timo auf der Sechserposition spielen sehen. Kopfballschwach, wenig "wirklichen" Biss im Zweikampf, immer max schlecht anspielbar und seine Offensivaktionen kamen nicht über Pässe sondern über (schöne) Solos. Dazu kamen die haarstäubensten und gefährlichsten Fehlpässe fast immer von ihm.
Allerdings will ich auch klarstellen: Da kann Timo nicht dafür! Er ist kein Sechser und hat dort vorher nie gespielt. Auch gut möglich, dass er in die Rolle reinwachsen kann. Aber mitten in der Saison jemanden so grundlegend auf eine andere Position umzuschulen ist schon eine Verzweiflungstat. Ich würde ihn gerne irgendwo auf der linken Seite sehen - sowohl als AV als auch als LA kann er seine Spritzigkeit, Technik und auch die ein oder andere Flanke einbringen.
Da gehe ich mit...
Linker Verteidiger, denn Pelzer macht ja nun wirklich keinen Spaß mehr.
Aber auch im LM haben wir dank der Formschwäche von Tobi eine große Baustelle.
Jap - ich glaube als LV könnte er nach Vorne ähnliche Impulse setzen wie Marc Stein seinerseits. Das Problem auf der Offensivpostion ist halt, dass er als Linksfüßer prädestiniert ist um Flanken zu schlagen - aber auf unsere anderen "Meter-Siebzig-mit-Arme-Hoch" Offensivleute ist das einfach das falsche Mittel. Versuchen würde ich es trotzdem.
dann lieber blum als LV und perthel im mittelfeld...
Würde unsere Startelf derzeit wohl wesentlich stärker machen...
01.11.2011 - 15:39 Uhr
Peitz dauerhaft als alleiniger Sechser??? Auf einer der wichtigsten Positionen in der Mannschaft?? Puhh!! Dann bringt unser Spiel zukünftig ja alles mit, was den modernen Fußball so sehenswert macht. Dann lieber Perthel daneben. Ist in meinen Augen auch keine optimale Lösung, aber wenigstens etwas Spielkultur und Schnelligkeit im Spiel nach vorne. Würde Timo gern mal ein paar mehr Spiele im linken Mittelfeld sehen. Denke das er da dauerhaft am besten aufgehoben ist.
22.11.2011 - 12:21 Uhr
Das Perthel die letzten Spiele auf der Bank saß kann ich gemessen an seinen Einsätzen nicht ganz nachvollziehen.In einigen Partien war Timo für micht oftmals der vielbesagte "Einäugige unter den Blinden" im Mittelfeld.Das obwohl er mehrfach auf ungewohnter 6er Position ranmusste.Ich finde von den Anlagen her gehört Timo eindeutig zu den Besseren im Kader.Diesen Luxus ihn auf der Bank zu lassen können wir in unserer sportlichen Situation eigentlich nicht erlauben.
22.11.2011 - 12:24 Uhr
Zitat von HROyal:
Das Perthel die letzten Spiele auf der Bank saß kann ich gemessen an seinen Einsätzen nicht ganz nachvollziehen.In einigen Partien war Timo für micht oftmals der vielbesagte "Einäugige unter den Blinden" im Mittelfeld.Das obwohl er mehrfach auf ungewohnter 6er Position ranmusste.Ich finde von den Anlagen her gehört Timo eindeutig zu den Besseren im Kader.Diesen Luxus ihn auf der Bank zu lassen können wir in unserer sportlichen Situation eigentlich nicht erlauben.
In Frankfurt durfte er auf seiner eigentlich stärksten Position im linken Mittelfeld ran und war ein Totalausfall. Dass er sich sodann auf der Bank wiederfindet, halte ich für folgerichtig.
Das Perthel die letzten Spiele auf der Bank saß kann ich gemessen an seinen Einsätzen nicht ganz nachvollziehen.In einigen Partien war Timo für micht oftmals der vielbesagte "Einäugige unter den Blinden" im Mittelfeld.Das obwohl er mehrfach auf ungewohnter 6er Position ranmusste.Ich finde von den Anlagen her gehört Timo eindeutig zu den Besseren im Kader.Diesen Luxus ihn auf der Bank zu lassen können wir in unserer sportlichen Situation eigentlich nicht erlauben.
In Frankfurt durfte er auf seiner eigentlich stärksten Position im linken Mittelfeld ran und war ein Totalausfall. Dass er sich sodann auf der Bank wiederfindet, halte ich für folgerichtig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.