Yussuf Poulsen [15]

Die Größte Unbekannte in deinem Gedankenspiel ist allerdings Poulsen selbst.

Er ist jetzt 31. Will er nochmal was neues machen oder reichen im als Fanliebling und Vereinslegende 22 Einwechselungen in der BL.
Wie lang wird dazu die Vertragslaufzeit sein? Es wird wahrscheinlich sein letzter Vertrag werden. Für nächste Saison hätte er ca 7 Mio sicher - würde Leipzig danach für einen Backup Stürmer nicht eventuell auch eine Verlängerung für ca 1 Mio anbieten? Oder würde es noch andere Interessenten für den Ablösefreien Poulsen geben, mit er Möglichkeit Handgeld zu kassieren.

Du siehst die „win-win-win“ Situation (verständlicherweise) aus HSV Sicht. Ein Erfahrener Stürmer zum Schnäppchen-Preis in dazu noch einem Gehalt, dass aufgrund der Abfindung von Leipzig, Poulsen ausreichen würde.

Leipzig würde sicherlich die 7 Mio gerne runterkriegen. Aber wenn er echt, bräuchten sie auch Ersatz, der dann auch ablöse und Gehalt kostet.

Für Leipzig wäre die Situation nur ein „win“ wenn sie eine geringe ablöse bekommen, aber keine Abfindung zahlen müssten.

Für Poulsen wäre es nur ein „win“, wenn er sowieso nochmal was Neues machen will, dafür auf einige Millionen Gehalt verzichtet, aber dafür mit einem 3-4 Jahresvertrag ausgestattet wird.

Bin trotzdem mal Gespannt, wie das ausgeht. Und wie euer System dann aussieht. Poulsen arbeitet ja viel offensiv und defensiv. Schafft Raum für andere. Aber selbst ist er nicht der große Torschütze. Ihr müsstet also mindestens mit zwei Spitzen spielen oder sehr torgefahrliche Mittelfeldspieler haben. Darüber kann ich mir aber kein Urteil erlauben

Gerade bei Bild:

Intern zählt der dänische Nationalspieler (87 A-Länderspiele, 14 Tore) bei den Hamburgern für die zentrale Position im Angriff zum engsten Kandidaten-Kreis. Es soll aber noch drei, vier Alternativen für den Job geben.

Zu einer Einigung kann es eigentlich nur bei einer kleinen Ablöse (2 Mio.) kommen – wenn Leipzig im Gegenzug Poulsen eine ordentliche Abfindung zahlt und damit einen Teil der Gehaltskosten übernimmt.

https://www.bild.de/sport/fussball/hsv-pro-und-contra-wie-hamburg-ueber-poulsen-denkt-686686ed226541139921108d

Laut LVZ Sport nimmt der Wechsel zum HSV Formen an. Poulsen will unbedingt zur WM. Dafür benötigt er einsatzzeiten.

Na das fällt ihm aber früh ein

Vielleicht ist das alles auch nur ein Ablenkungsmanöver und am Ende purzelt ein wirklicher Überraschungsspieler aus Kuntz' Hut - vor allem weil man eigentlich auf anderen Positionen viel mehr Bedarf hat.

Was ist das für eine Logik? Weil wir auf z. B. Der rv position eher bedarf haben, darf man parallel nicht an anderen Baustellen arbeiten? Das wäre schlechtes Management

Wir wissen ja auch gar nicht, wie lange Poulsen schon auf der Liste der Ersatzkandidaten steht.

Man läuft so die Straße entlang, sein Ziel klar voraus, Augen auch …aber wenn einem der glückliche Zufall am Wegesrand die ausgestreckte Hand reicht, dann sollte man trotzdem zupacken und nebenbei mitnehmen.

Man kann ja das eine machen UND das andere nicht lassen.

Wenn wir für Poulsen gerade jetzt sehr attraktiv sind, weil sein Eigeninteresse die WM ist, dann würde ich ihm sehr gerne helfen, weil unser Interesse der Buli Verbleib ist.
Natürlich nur, wenn er sich auch helfen lässt und seine finanziellen Vorstellungen unseren Möglichkeiten anpasst 😬
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ahoi am 03.07.2025 um 21:49 Uhr bearbeitet

Das kennt man als wirtschaftliche Zwänge.

Wenn ich das Geld für die eine Stereoanlage zusammengespart habe, die ich brauche, und über einen Superfernseher stolpere, dann kaufe ich den trotzdem nicht, sondern begnüge mich mit dem nicht ganz so guten Fernseher, den ich schon habe.

Naja, warum.noch ein Stürmer?
Die Frage bleibt doch erstmal, allen voran.

Wenn es darum geht sich für einen letzten Transfer entscheiden zu müssen, dann steht doch das, was man braucht, doch im Vordergrund.
Also ja die RV wäre durchaus wichtiger.

Wir haben, Ransi, Bobby, Stange und einen flexiblen jetzt mit Phillipe. Selke steht auch noch irgendwo auf der Agenda.

Dann lieber IV, RV und zentrales Mittelfeld, die Baustellen sind einfach wichtiger, als Poulsen oder ein weiterer anderer Stürmer.

Ein HS wäre ggf denkbar, der auch als OM oder ZM spielen kann, Typ van der Vaart zB.

Selke steht auf keiner Agenda. Der ist vereinslos und das Vertragsangebot ist zurückgezogen. Der ist so wenig Teil des Kaders wie Poulsen oder jeder andere beliebige Stürmer. Bobby hatte eine ewig lange Verletzung und die Sorgen sind wohl nicht nur bei mir groß, ob er BuLi überhaupt kann bzw. nochmal auf sein vorheriges Niveau kommt. Philippe und RYK sind nicht zwingend als Mittelstürmer geplant und haben zudem einfach ein anderes Profil zu Poulsen. Ohne einen weiteren Stürmer wäre die Situation qualitativ und quantitativ nicht ausreichend. Wäre es nichtmal in der 2. Liga gewesen, daher brauchte es ja Selke

Wenn man noch einen MS holt muss man auch mind. RV, IV, und ZM holen, mindestens. Ansonsten sieht man schlecht aus.