| Geburtsdatum | 29.09.1989 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Ukraine |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Yevhen Konoplyanka
30.08.2016 - 22:41 Uhr
30.08.2019 - 12:41 Uhr
Wenn man keinen Abnehmer findet, wird man ihn natürlich wieder integrieren. Wobei ich Steven noch stärker finde als Kono .
30.08.2019 - 12:49 Uhr
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 30.08.2019 um 12:51 Uhr bearbeitet
30.08.2019 - 12:51 Uhr
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Kono sollte auch nur als Ergänzung dienen, er gehört eben auch zu den Spielern die nur mal das abrufen und nicht immer. Steven ist zwar technisch schlechter aber dennoch Konstanter wüsste deswegen nicht warum er nur ne Ergänzung sein sollte bei den Spielern die da sind. Kono hat uns vorher nicht auf ein anderes Level gehoben, und ich wage zu bezweifeln das er es nun tun wird. Aber ihn wieder im Team zu haben ist nicht verkehrt und ich hoffe das wir ihn als Joker gut nutzen können.Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kasai am 30.08.2019 um 12:55 Uhr bearbeitet
31.08.2019 - 21:20 Uhr
Schreibe es mal hier rein, auch wenn nicht 100%ig passend.
Sollte sich hier wie bei Nabil Bentaleb kein Abnehmer bis zum Transferfensterende finde, gebe es noch eine kleine Hintertür. Nicht in allen Ligen schließt das Transferfenster am 02.09.19. Allerdings sind das fast durchweg ziemlich exotische Ligen (Afrika, Asien, Südamerika), also eher nicht welche wohin einer von denen wechseln wollen würde und wo man eher mit keiner Ablöse rechnen kann.
Einzige interessante Ligen sind Tchechien bis 08.09.19 (wobei das eher weniger interessant ist) und Portugal bis 22.09. Da gibt es ja durchaus interessante Vereine wie Porto, Sporting oder Benfica....aber ob da einer interessiert wäre, ist ein anderes Thema.
Wollte nur darauf hinweisen, dass auch noch nach dem 02.09. was passieren kann.
https://www.transfermarkt.de/statistik/transferfenster
Sollte sich hier wie bei Nabil Bentaleb kein Abnehmer bis zum Transferfensterende finde, gebe es noch eine kleine Hintertür. Nicht in allen Ligen schließt das Transferfenster am 02.09.19. Allerdings sind das fast durchweg ziemlich exotische Ligen (Afrika, Asien, Südamerika), also eher nicht welche wohin einer von denen wechseln wollen würde und wo man eher mit keiner Ablöse rechnen kann.
Einzige interessante Ligen sind Tchechien bis 08.09.19 (wobei das eher weniger interessant ist) und Portugal bis 22.09. Da gibt es ja durchaus interessante Vereine wie Porto, Sporting oder Benfica....aber ob da einer interessiert wäre, ist ein anderes Thema.
Wollte nur darauf hinweisen, dass auch noch nach dem 02.09. was passieren kann.
https://www.transfermarkt.de/statistik/transferfenster
31.08.2019 - 22:26 Uhr
Zitat von joni77
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
31.08.2019 - 22:44 Uhr
Zitat von Bjofy
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Zitat von joni77
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
31.08.2019 - 22:59 Uhr
Zitat von Gandalf96
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
Zitat von Bjofy
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Zitat von joni77
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
"ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen."
Das ist herablassend. Um das so zu empfinden brauche ich kein Bier. Jemand der sich so äußert, hoffentlich schon. Ansonsten wäre das ziemlich peinlich.
31.08.2019 - 23:44 Uhr
Zitat von Bjofy
"ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen."
Das ist herablassend. Um das so zu empfinden brauche ich kein Bier. Jemand der sich so äußert, hoffentlich schon. Ansonsten wäre das ziemlich peinlich.
Zitat von Gandalf96
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
Zitat von Bjofy
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Zitat von joni77
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
"ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen."
Das ist herablassend. Um das so zu empfinden brauche ich kein Bier. Jemand der sich so äußert, hoffentlich schon. Ansonsten wäre das ziemlich peinlich.
Wenn ich also der Meinung bin, dass Cali als Wingback bessere Leistungen bringt als auf Rechtsaußen ist dies deiner Meinung nach Ekelhaft?
Ganz großes Kino!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gandalf96 am 01.09.2019 um 00:00 Uhr bearbeitet
01.09.2019 - 00:05 Uhr
Zitat von Gandalf96
Wenn ich also der Meinung bin, dass Cali als Wingback bessere Leistungen bringt als auf Rechtsaußen ist dies deiner Meinung nach Ekelhaft?
Ganz großes Kino!!!
Zitat von Bjofy
"ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen."
Das ist herablassend. Um das so zu empfinden brauche ich kein Bier. Jemand der sich so äußert, hoffentlich schon. Ansonsten wäre das ziemlich peinlich.
Zitat von Gandalf96
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
Zitat von Bjofy
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Zitat von joni77
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Zitat von Gandalf96
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Da es aktuell so scheint, als würden wir keinen Abnehmer für Kono finden, würde ich ihn auf alle Fälle wieder in den Kader integrieren, unsere Außen sind und bleiben einfach ein riesen Fragezeichen, ob Matondo den Durchbruch schafft kann Stand jetzt keiner beantworten, ob Raman sich hier durchsetzen kann weiß man ebenfalls noch nicht und ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen.
Sehe ich genauso. Caligiuri gefällt mir auf Rechtsaußen, wie auch schon vor seiner "Umschulung" zum Wingback überhaupt nicht. Sehe ihn da mittelfristig auch nicht mehr als Stammspieler. Matondo ist nachwievor eine Wundertüte, Raman hat noch nicht überzeugt und Harit, Skrybski und Schöpf sind eingentlich keine Flügelspieler.
Sportlich würde uns ein Konoplyanka definitiv weiterhelfen (auch wenn er natürlich nicht der Heilsbringer wäre). Die Frage ist allerdings inwieweit er noch charakterlich in die Mannschaft passen würde.
Einfach ekelhaft finde ich eure Beiträge, über Spieler unserer Mannschaft. Nur weil ihr einen Spieler, der so gut wie nichts gerissen hat, wieder ins Team schreiben wollt, muss man sich doch nicht zu solch herablassenden Aussagen gegenüber unseren Spieler hinreißen.
Sag mal hattest du zufällig drei-vier Pils zu viel heute Abend?
Was an meiner Aussage ekelhaft sein soll musst du aber schon noch mal erklären, ich habe lediglich gesagt das ich Kono gerne wieder einbinden würde (falls wir keinen Abnehmer finden), weil ich nach wie vor nicht überzeugt von unserer aktuellen Besetzung auf dem Flügel bin(Begründung oben), dass ich ihn besser als Skrzybski, Schöpf und Reese sehe ist nicht ekelhaft sondern meine objektive Wahrnehmung.
"ob Caligiuri die selben Leistungen auf Rechtsaußen wie als Wingback zeigen kann ist ebenfalls mehr als Fragwürdig,Spieler wie Skrzybski, Schöpf und Reese sollten lediglich zur Ergänzung dienen."
Das ist herablassend. Um das so zu empfinden brauche ich kein Bier. Jemand der sich so äußert, hoffentlich schon. Ansonsten wäre das ziemlich peinlich.
Wenn ich also der Meinung bin, dass Cali als Wingback bessere Leistungen bringt als auf Rechtsaußen ist dies deiner Meinung nach Ekelhaft?
Ganz großes Kino!!!
Dass Cali als Wingback stärker ist als auf RA, ist schon richtig. Er ist aber vorne immer noch besser als Kono.
01.09.2019 - 09:39 Uhr
Zitat von andy01
Dass Cali als Wingback stärker ist als auf RA, ist schon richtig. Er ist aber vorne immer noch besser als Kono.
Dass Cali als Wingback stärker ist als auf RA, ist schon richtig. Er ist aber vorne immer noch besser als Kono.
In dieser Saison allerdings noch nicht. Caligiuri spielt schon auffallend schwach, was ich aber eher auf die fehlende Vorbereitung schiebe und nicht auf die Position.
Aber unabhängig davon wie man Caligiuri sieht, ist es nicht ekelig wenn man sagt, dass er einem als RA nicht so gut gefällt und es ist auch nicht verboten der Meinung zu sein, dass Konoplyanka ein besser Außenstürmer ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Ukraine


