Wunschtrainer

vielleicht wirds ja Hartmann unser trainer..er trainiert doch grad unsere jugend :D

Ich hoffe es wird sander oder Götzi..oder mal ein trainer aus schweden/Dänemark...den noch keiner hier kennt und was grosses bewegen kann bei Hansa....

Wir können ja auch mal alle in die vereinskasse spenden und dann kaufen wir von hoffenheim den Rangi ab :D

Zitat von Fellmann:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Fellmann:
Lasst uns doch mit den Duisburgern tauschen. Die nehmen unsern Pagelsdorf und wir stellen Bommer ein. Das wär die Lachnummer des Jahres... :D :D :D

Bei solchen Witzen kriege ich schlechte Laune, da dies unseren Oberen wirklich zuzutrauen ist (wie Neururer, Zachhuber & Co)! :/: :ugly

*gg* Bei den Duisburgern ist Neururer wirklich einer der Top-Kandidaten, zumindest im tm-Forum.

Die Armen!!!! :D :D :D

Ich bin ganz klar für Doll! Er ist mit dem Verein verbunden, wird von den Fans anerkannt und hat reichlich BL Erfahrung!
Aber auch Slomka, wäre eine interessante Lösung! Aber mal abwarten...

Zitat von hansafan87:
Ich bin ganz klar für Doll! Er ist mit dem Verein verbunden, wird von den Fans anerkannt und hat reichlich BL Erfahrung!
Aber auch Slomka, wäre eine interessante Lösung! Aber mal abwarten...

Bitte nicht Doll! Er ist für mich ein "Schnacker", sucht die Fehler meist bei anderen (oftmals den Schiri's) und gibt der Mannschaft ständig Alibi's... er war ein toller Fussballer aber als Trainer möchte ich ihn hier nicht haben... :rolleyes

Aus dem Duisburgforum:

Zitat von Olli74:


Neururer bettelt inzwischen um eine Anstellung, der ist mMn wie Ailton, nur als Trainer.

TREFFER!!! :D :ugly :p

Der Vorstand weist eindeutig darauf hin, dass Juri nur eine Übergangslösung ist und bleibt!Gegen Kaiserlautern wird er definitiv auf der Bank sitzen.Das Spiel in Lautern könnte aber schon sein letzes sein.

Zitat von Kogge86:
Der Vorstand weist eindeutig darauf hin, dass Juri nur eine Übergangslösung ist und bleibt!Gegen Kaiserlautern wird er definitiv auf der Bank sitzen.Das Spiel in Lautern könnte aber schon sein letzes sein.

Dann schauen wir doch mal wer gegen Kl. auf der Tribüne sitzt.
Über Slomka würde ich mich auch sehr freuen, wenns mir auch sehr schwierig erscheint ihn zu uns zu holen.
Auf der anderen Seite ist er ein noch sehr junger Trainer und hat noch viel Zeit und die Möglichkeit Erfahrung zu sammeln bei uns.

Zitat von lusor:
Auf der anderen Seite ist er ein noch sehr junger Trainer und hat noch viel Zeit und die Möglichkeit Erfahrung zu sammeln bei uns.

Hat er nicht. Wenn man schon den Trainer wechselt, dann sollte der neue wenigstens erfolgreicher sein. Ergo stände Slomka erstmal unter Druck und kann sich keine Experimente leisten. Geht's schief, dann würde sein Intermezzo mit Rostock nämlich nichtmals ein Jahr dauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 10.11.2008 um 13:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Schreiberling83:

Hat er nicht. Wenn man schon den Trainer wechselt, dann sollte der neue wenigstens erfolgreicher sein. Ergo stände Slomka erstmal unter Druck und kann sich keine Experimente leisten. Geht's schief, dann würde sein Intermezzo mit Rostock nämlich nichtmals ein Jahr dauern.

Dass Slomka ein Experiment wäre halte ich persöhnlich ja für sehr weit hergeholt.
Man vergisst hier anscheinend dass Slomka der erfolgreichste Trainer seit Jahren war auf Schalke. (Einfach mal den Verlauf von Schalke zurück verfolgen).
Unter Druck steht übrigens jeder neue Trainer in solch einer Situation.

Zitat von lusor:
Zitat von Schreiberling83:

Hat er nicht. Wenn man schon den Trainer wechselt, dann sollte der neue wenigstens erfolgreicher sein. Ergo stände Slomka erstmal unter Druck und kann sich keine Experimente leisten. Geht's schief, dann würde sein Intermezzo mit Rostock nämlich nichtmals ein Jahr dauern.

Dass Slomka ein Experiment wäre halte ich persöhnlich ja für sehr weit hergeholt.
Man vergisst hier anscheinend dass Slomka der erfolgreichste Trainer seit Jahren war auf Schalke. (Einfach mal den Verlauf von Schalke zurück verfolgen).
Unter Druck steht übrigens jeder neue Trainer in solch einer Situation.

Wer lesen kann... Nicht Slomka wäre das Experiment, sondern er könnte sich keine Fehler leisten, könnte also selbst keine Experimente veranstalten, denn er stände von Stunde Null an unter Erfolgsdruck. Ergo hat er auch wenig Möglichkeiten und eben nicht viel Zeit, sich weiterzuentwickeln... Das sind einfach nicht die geeigneten Umstände, um sich persönlich weiterzuentwickeln. Das ist 'ne Friss-oder-stirb-Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 10.11.2008 um 13:44 Uhr bearbeitet