Wunschtrainer
04.05.2008 - 18:41 Uhr
09.11.2008 - 22:43 Uhr
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
09.11.2008 - 22:50 Uhr
meine einschätzung zu slomka nach gustaws kriterien
1. Er muss Hirn und Temperament haben.
- hoch intelligent und temperament hat er auch
2. Er muss auf der Höhe der Zeit sein (methodisch / strategisch / systemisch / tatkisch / didaktisch etc.).
- neumoderner trainer, der erst vor kurzen bei hochklassigen vereinen(real) hospitiert hat, der besitzt das richtige fachwissen
3. Er muss was von Trainingsmethoden / Gruppendynamik / Ernährungswissenschaften !! und Psychologie aber auch von anderen Sportarten verstehen.
- ahnlich wie 2.
4. Er sollte jung und modern sein (Ende 30 Anfang 40)
-ist er
5. Er sollte in der Lage ein, sich vernünftig und diplomatisch zu artikulieren.
- wer auf schalke mit medien umgehen kann, macht das hier im schlaf
6. Er sollte ein Vorbild sein (mental und auch physisch).
-ist er
7. Er muss konsequent sein.
- ist er- hat kapitän rost auf schalke abgesetzt und auf neuer gesetzt, was nicht schief ging, sonndern richtig war
8. Er sollte eine Vision hartnäckig verfolgen können.
-weiß nicht, kommt drauf an welche
9. Er sollte ein Blick für junge Talente haben.
- hat er schon eindrucksvoll bewiesen in seiner vita
10. Er sollte Spieler nachweislich verbessern (guter Lehrer).
-hat er auf schalke
11. Er sollte ein Teamplayer sein.
-absolut, war auf schalke immer zu erkennen
12. Er sollte eine Respektsperson sein.
- ist er für eine rostocker mannschaft
13. Er sollte mutig sein.
- war er auf schalke, hat sich nicht reinreden lassen und seine linie konsequent durchgebracht
14. Er sollte akribisch arbeiten können.
-trau ich ihm zu
15. Er sollte Konstanz besitzten.
-weiß nicht
16. Er sollte durchsetzungsfähig sein.
- ist er
17. Er sollte auch ein Querdenker sein.
-weiß nicht
18. Er sollte rechnen können.
-kann jeder bundesligatrainer
19. Er sollte sich mit MV identfizieren.
-weiß nicht
20. Er sollte auch bescheiden sein.
-glaube ich nicht
21. Er sollte sympathisch selbstkritisch sein.
-das ist er
22. Er sollte ein Kämfper sein.
-wer auf schalke war, ist das
23. Er sollte ein hohe Frustrationstoleranz besitzen.
-wie 22
24. Er sollte gerecht sein.
-weiß nicht
25. Er sollte eine SIEGERMENTALITÄT besitztenund andere mitreissen.
-eher nicht. ein besonnener typ
26. Er sollte nicht auf lange Vertragszeiten abzielen.
-glaube ich nicht
27. Er sollte kaufmännisch denken können.
-dafür gibts berater
28. Er darf kein Egomane sein.
-ist er glaube ich nicht
29. Er sollte in der Lage sein, Hansa nachhaltig in Liga 1. zu etablieren.
-das liegt nicht nur am trainer
30. Er darf auch die eine oder andere Schwäche haben.
-die hat jeder, sonst ist er kein trainer
1. Er muss Hirn und Temperament haben.
- hoch intelligent und temperament hat er auch
2. Er muss auf der Höhe der Zeit sein (methodisch / strategisch / systemisch / tatkisch / didaktisch etc.).
- neumoderner trainer, der erst vor kurzen bei hochklassigen vereinen(real) hospitiert hat, der besitzt das richtige fachwissen
3. Er muss was von Trainingsmethoden / Gruppendynamik / Ernährungswissenschaften !! und Psychologie aber auch von anderen Sportarten verstehen.
- ahnlich wie 2.
4. Er sollte jung und modern sein (Ende 30 Anfang 40)
-ist er
5. Er sollte in der Lage ein, sich vernünftig und diplomatisch zu artikulieren.
- wer auf schalke mit medien umgehen kann, macht das hier im schlaf
6. Er sollte ein Vorbild sein (mental und auch physisch).
-ist er
7. Er muss konsequent sein.
- ist er- hat kapitän rost auf schalke abgesetzt und auf neuer gesetzt, was nicht schief ging, sonndern richtig war
8. Er sollte eine Vision hartnäckig verfolgen können.
-weiß nicht, kommt drauf an welche
9. Er sollte ein Blick für junge Talente haben.
- hat er schon eindrucksvoll bewiesen in seiner vita
10. Er sollte Spieler nachweislich verbessern (guter Lehrer).
-hat er auf schalke
11. Er sollte ein Teamplayer sein.
-absolut, war auf schalke immer zu erkennen
12. Er sollte eine Respektsperson sein.
- ist er für eine rostocker mannschaft
13. Er sollte mutig sein.
- war er auf schalke, hat sich nicht reinreden lassen und seine linie konsequent durchgebracht
14. Er sollte akribisch arbeiten können.
-trau ich ihm zu
15. Er sollte Konstanz besitzten.
-weiß nicht
16. Er sollte durchsetzungsfähig sein.
- ist er
17. Er sollte auch ein Querdenker sein.
-weiß nicht
18. Er sollte rechnen können.
-kann jeder bundesligatrainer
19. Er sollte sich mit MV identfizieren.
-weiß nicht
20. Er sollte auch bescheiden sein.
-glaube ich nicht
21. Er sollte sympathisch selbstkritisch sein.
-das ist er
22. Er sollte ein Kämfper sein.
-wer auf schalke war, ist das
23. Er sollte ein hohe Frustrationstoleranz besitzen.
-wie 22
24. Er sollte gerecht sein.
-weiß nicht
25. Er sollte eine SIEGERMENTALITÄT besitztenund andere mitreissen.
-eher nicht. ein besonnener typ
26. Er sollte nicht auf lange Vertragszeiten abzielen.
-glaube ich nicht
27. Er sollte kaufmännisch denken können.
-dafür gibts berater
28. Er darf kein Egomane sein.
-ist er glaube ich nicht
29. Er sollte in der Lage sein, Hansa nachhaltig in Liga 1. zu etablieren.
-das liegt nicht nur am trainer
30. Er darf auch die eine oder andere Schwäche haben.
-die hat jeder, sonst ist er kein trainer
09.11.2008 - 22:50 Uhr
Zitat von Paule77:
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
Sehr richtig Tommie !!!
wohl wahr....ich denke mal aber, dass man sich heute schon zusammen gesetzt hat. Es sei denn die "Oberen" hatten Sonntagnachmittag was "Besseres" zu tun :rolleyes
die Entscheidung wird schon stehen und man wird sie morgen verkünden;)
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
Sehr richtig Tommie !!!
wohl wahr....ich denke mal aber, dass man sich heute schon zusammen gesetzt hat. Es sei denn die "Oberen" hatten Sonntagnachmittag was "Besseres" zu tun :rolleyes
die Entscheidung wird schon stehen und man wird sie morgen verkünden;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 09.11.2008 um 22:50 Uhr bearbeitet
09.11.2008 - 22:50 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
09.11.2008 - 22:55 Uhr
Zitat von 4982markus:
meine einschätzung zu slomka nach gustaws kriterien
1. Er muss Hirn und Temperament haben.
- hoch intelligent und temperament hat er auch
2. Er muss auf der Höhe der Zeit sein (methodisch / strategisch / systemisch / tatkisch / didaktisch etc.).
- neumoderner trainer, der erst vor kurzen bei hochklassigen vereinen(real) hospitiert hat, der besitzt das richtige fachwissen
3. Er muss was von Trainingsmethoden / Gruppendynamik / Ernährungswissenschaften !! und Psychologie aber auch von anderen Sportarten verstehen.
- ahnlich wie 2.
4. Er sollte jung und modern sein (Ende 30 Anfang 40)
-ist er
5. Er sollte in der Lage ein, sich vernünftig und diplomatisch zu artikulieren.
- wer auf schalke mit medien umgehen kann, macht das hier im schlaf
6. Er sollte ein Vorbild sein (mental und auch physisch).
-ist er
7. Er muss konsequent sein.
- ist er- hat kapitän rost auf schalke abgesetzt und auf neuer gesetzt, was nicht schief ging, sonndern richtig war
8. Er sollte eine Vision hartnäckig verfolgen können.
-weiß nicht, kommt drauf an welche
9. Er sollte ein Blick für junge Talente haben.
- hat er schon eindrucksvoll bewiesen in seiner vita
10. Er sollte Spieler nachweislich verbessern (guter Lehrer).
-hat er auf schalke
11. Er sollte ein Teamplayer sein.
-absolut, war auf schalke immer zu erkennen
12. Er sollte eine Respektsperson sein.
- ist er für eine rostocker mannschaft
13. Er sollte mutig sein.
- war er auf schalke, hat sich nicht reinreden lassen und seine linie konsequent durchgebracht
14. Er sollte akribisch arbeiten können.
-trau ich ihm zu
15. Er sollte Konstanz besitzten.
-weiß nicht
16. Er sollte durchsetzungsfähig sein.
- ist er
17. Er sollte auch ein Querdenker sein.
-weiß nicht
18. Er sollte rechnen können.
-kann jeder bundesligatrainer
19. Er sollte sich mit MV identfizieren.
-weiß nicht
20. Er sollte auch bescheiden sein.
-glaube ich nicht
21. Er sollte sympathisch selbstkritisch sein.
-das ist er
22. Er sollte ein Kämfper sein.
-wer auf schalke war, ist das
23. Er sollte ein hohe Frustrationstoleranz besitzen.
-wie 22
24. Er sollte gerecht sein.
-weiß nicht
25. Er sollte eine SIEGERMENTALITÄT besitztenund andere mitreissen.
-eher nicht. ein besonnener typ
26. Er sollte nicht auf lange Vertragszeiten abzielen.
-glaube ich nicht
27. Er sollte kaufmännisch denken können.
-dafür gibts berater
28. Er darf kein Egomane sein.
-ist er glaube ich nicht
29. Er sollte in der Lage sein, Hansa nachhaltig in Liga 1. zu etablieren.
-das liegt nicht nur am trainer
30. Er darf auch die eine oder andere Schwäche haben.
-die hat jeder, sonst ist er kein trainer
sowas kennt man in der Bildersprache doch als Milchmädchenrechnung oder;-) ?
meine einschätzung zu slomka nach gustaws kriterien
1. Er muss Hirn und Temperament haben.
- hoch intelligent und temperament hat er auch
2. Er muss auf der Höhe der Zeit sein (methodisch / strategisch / systemisch / tatkisch / didaktisch etc.).
- neumoderner trainer, der erst vor kurzen bei hochklassigen vereinen(real) hospitiert hat, der besitzt das richtige fachwissen
3. Er muss was von Trainingsmethoden / Gruppendynamik / Ernährungswissenschaften !! und Psychologie aber auch von anderen Sportarten verstehen.
- ahnlich wie 2.
4. Er sollte jung und modern sein (Ende 30 Anfang 40)
-ist er
5. Er sollte in der Lage ein, sich vernünftig und diplomatisch zu artikulieren.
- wer auf schalke mit medien umgehen kann, macht das hier im schlaf
6. Er sollte ein Vorbild sein (mental und auch physisch).
-ist er
7. Er muss konsequent sein.
- ist er- hat kapitän rost auf schalke abgesetzt und auf neuer gesetzt, was nicht schief ging, sonndern richtig war
8. Er sollte eine Vision hartnäckig verfolgen können.
-weiß nicht, kommt drauf an welche
9. Er sollte ein Blick für junge Talente haben.
- hat er schon eindrucksvoll bewiesen in seiner vita
10. Er sollte Spieler nachweislich verbessern (guter Lehrer).
-hat er auf schalke
11. Er sollte ein Teamplayer sein.
-absolut, war auf schalke immer zu erkennen
12. Er sollte eine Respektsperson sein.
- ist er für eine rostocker mannschaft
13. Er sollte mutig sein.
- war er auf schalke, hat sich nicht reinreden lassen und seine linie konsequent durchgebracht
14. Er sollte akribisch arbeiten können.
-trau ich ihm zu
15. Er sollte Konstanz besitzten.
-weiß nicht
16. Er sollte durchsetzungsfähig sein.
- ist er
17. Er sollte auch ein Querdenker sein.
-weiß nicht
18. Er sollte rechnen können.
-kann jeder bundesligatrainer
19. Er sollte sich mit MV identfizieren.
-weiß nicht
20. Er sollte auch bescheiden sein.
-glaube ich nicht
21. Er sollte sympathisch selbstkritisch sein.
-das ist er
22. Er sollte ein Kämfper sein.
-wer auf schalke war, ist das
23. Er sollte ein hohe Frustrationstoleranz besitzen.
-wie 22
24. Er sollte gerecht sein.
-weiß nicht
25. Er sollte eine SIEGERMENTALITÄT besitztenund andere mitreissen.
-eher nicht. ein besonnener typ
26. Er sollte nicht auf lange Vertragszeiten abzielen.
-glaube ich nicht
27. Er sollte kaufmännisch denken können.
-dafür gibts berater
28. Er darf kein Egomane sein.
-ist er glaube ich nicht
29. Er sollte in der Lage sein, Hansa nachhaltig in Liga 1. zu etablieren.
-das liegt nicht nur am trainer
30. Er darf auch die eine oder andere Schwäche haben.
-die hat jeder, sonst ist er kein trainer
sowas kennt man in der Bildersprache doch als Milchmädchenrechnung oder;-) ?
09.11.2008 - 22:57 Uhr
Zitat von 4982markus:
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
Warten wir es ab...
Ich hab schon soo viel erlebt!
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
Warten wir es ab...
Ich hab schon soo viel erlebt!
09.11.2008 - 23:01 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
Warten wir es ab...
Ich hab schon soo viel erlebt!
ja aber im vorstand ist auf den stühlen alles voller uhu-kleber. der vorstand forderte einen sieg, den gabs nicht. lassen sie ihn weiterarbeiten, machen sie sich noch unglaubwürdiger
Zitat von 4982markus:
Zitat von Tomminho:
Zitat von 4982markus:
wenn das mit mirko slomka klappt, was ich nicht für realisierbar halte, haben wir den für uns besten trainer, der auf dem markt ist.
Sehr richtig!
Nur sollten wir nicht vergessen, dass wir noch einen Trainer haben :o
ja aber morgen nicht mehr. das steht fest
Warten wir es ab...
Ich hab schon soo viel erlebt!
ja aber im vorstand ist auf den stühlen alles voller uhu-kleber. der vorstand forderte einen sieg, den gabs nicht. lassen sie ihn weiterarbeiten, machen sie sich noch unglaubwürdiger
10.11.2008 - 00:43 Uhr
Ich verstehe nicht warum man Mirko Slomka hier für unreal hält! Und warum?Weil er bei Schalke mit vielen guten Spielern gearbeitet hat und da gutes Geld verdient hat, ist für mich kein Grund.Er ist da vom Amateur- zum Co- und dann zum Cheftrainer aufgestiegen und wird somit auch nicht Unmengen an Geld als Trainerneuling verdient haben.
Für mich spricht viel FÜR Slomka.
-Er hat mit Schalke bereits Bundesliga-Erfahrungen gesammelt
-Wie hier schon geschrieben wurde kann er sich mit dem Konzept unseres Vereins identifizieren da er vermehrt auf junge Spieler setzt und somit die erste Ideale für unser Anforderungsprofil erfüllt.
-Er ist jung, dynamisch, erfolgshungrig und würde frischen Wind in diesen eingeschlafenen Haufen bringen.Und das braucht Hansa jetzt unbedingt!
-Durch sein noch relativ junges Alter, "spricht er die Sprache der Spieler", wie man so schön sagt.
-Die räumliche Nähe zu seiner Heimat Hannover, wo seine Familie lebt, ist gegeben.
-Hansa hat trotz der momentanen schrecklichen sportlichen Situation den Anspruch, wieder in der 1.Bundesliga zu spielen, was mit unseren Kader definitiv möglich ist.Das dürfte auch ein Slomka wissen.An Aufgaben und Zielen sollte es ihm also nicht mangeln.
-Nach der "Medienhölle" Schalke kann er hier ruhig arbeiten was er mit Sicherheit will und auch braucht.
-Seine symphatische Art passt wie die von Pagelsdorf super zu uns hier
Rund um eine perfekter Trainer für uns und für mich die ideale Lösung sowie mein absoluter Wunschtrainer.
Dazu noch Paule als zukünftiger Sportdirektor und es würde die Sache abrunden.
Wie bereits schon geschrieben war er heute mit Paule zusammen bei uns im Stadion.Warum soll sich ein arbeitloser Trainer auf einen Sonntagnachmittag ins Auto setzen, 450km nach Rostock fahren und sich ein Spiel der 2.Bundesliga anschauen, wo der Tabellen Zwölfte gegen den Dreizehnten spielt?Weil es ein Spitzenspiel ist?Weil er unser Ostseestadion so schön findet oder er sich einfach mit Paule n schönen Nachmittag an der Ostsee machen wollte mit anschließenden Ausflug an den Strand?
Für mich spricht das eine deutliche Sprache.
Für mich spricht viel FÜR Slomka.
-Er hat mit Schalke bereits Bundesliga-Erfahrungen gesammelt
-Wie hier schon geschrieben wurde kann er sich mit dem Konzept unseres Vereins identifizieren da er vermehrt auf junge Spieler setzt und somit die erste Ideale für unser Anforderungsprofil erfüllt.
-Er ist jung, dynamisch, erfolgshungrig und würde frischen Wind in diesen eingeschlafenen Haufen bringen.Und das braucht Hansa jetzt unbedingt!
-Durch sein noch relativ junges Alter, "spricht er die Sprache der Spieler", wie man so schön sagt.
-Die räumliche Nähe zu seiner Heimat Hannover, wo seine Familie lebt, ist gegeben.
-Hansa hat trotz der momentanen schrecklichen sportlichen Situation den Anspruch, wieder in der 1.Bundesliga zu spielen, was mit unseren Kader definitiv möglich ist.Das dürfte auch ein Slomka wissen.An Aufgaben und Zielen sollte es ihm also nicht mangeln.
-Nach der "Medienhölle" Schalke kann er hier ruhig arbeiten was er mit Sicherheit will und auch braucht.
-Seine symphatische Art passt wie die von Pagelsdorf super zu uns hier
Rund um eine perfekter Trainer für uns und für mich die ideale Lösung sowie mein absoluter Wunschtrainer.
Dazu noch Paule als zukünftiger Sportdirektor und es würde die Sache abrunden.
Wie bereits schon geschrieben war er heute mit Paule zusammen bei uns im Stadion.Warum soll sich ein arbeitloser Trainer auf einen Sonntagnachmittag ins Auto setzen, 450km nach Rostock fahren und sich ein Spiel der 2.Bundesliga anschauen, wo der Tabellen Zwölfte gegen den Dreizehnten spielt?Weil es ein Spitzenspiel ist?Weil er unser Ostseestadion so schön findet oder er sich einfach mit Paule n schönen Nachmittag an der Ostsee machen wollte mit anschließenden Ausflug an den Strand?
Für mich spricht das eine deutliche Sprache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 10.11.2008 um 00:46 Uhr bearbeitet
10.11.2008 - 01:36 Uhr
@Paule...ich hoffe du behälst nicht recht!
10.11.2008 - 08:15 Uhr
Ich fände das Tandem Finck/Beinlich sehr interessant!
Finck ist ein guter Trainer, der sich mit Hansa indentifizieren kann und die jungen Spieler wahrscheinlich besser kennt, als alle anderen bei Hansa. Außerdem wollte ihn der FC Bayern ja mal haben, also muss er nicht der schlechteste sein!
Beinlich repräsentiert einen neuen, jungen und witzigen FC Hansa, der trotzdem nicht seine Wurzeln vergisst!!
Und eine finanziell günstigere Variante fällt mir auch nicht ein!
Finck ist ein guter Trainer, der sich mit Hansa indentifizieren kann und die jungen Spieler wahrscheinlich besser kennt, als alle anderen bei Hansa. Außerdem wollte ihn der FC Bayern ja mal haben, also muss er nicht der schlechteste sein!
Beinlich repräsentiert einen neuen, jungen und witzigen FC Hansa, der trotzdem nicht seine Wurzeln vergisst!!
Und eine finanziell günstigere Variante fällt mir auch nicht ein!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.