Wunschtrainer

Michael Hartmann hat keine Fussballlehrerlizenz und ist von daher wohl keine vorübergehende Lösung. Unser B-Jugend-Trainer Slaven Skeledzic hat die Fussballlehrer-Lizenz und wäre dann - vielleicht zusammen mit unserem "harten Mann" im Hintergrund - die Übergangslösung.

Mehmet Scholl, den ich auch sehr gut finde, ist leider raus, da die Prüfungen in Köln für den Fussballlehrer erst im März 2012 abgenommen werden.

Also wenn Benno Möhlmann, dann bitte nur als Übergangslösung für einen Trainer, der mit jungen Spielern gut umgehen kann (Seeberger, Freund, Hyballa,...) und den Job dann im Sommer übernimmt...

Zitat von laude81:

Also wenn Benno Möhlmann, dann bitte nur als Übergangslösung für einen Trainer, der mit jungen Spielern gut umgehen kann (Seeberger, Freund, Hyballa,...) und den Job dann im Sommer übernimmt...
Wenn's passt und wir mit ihm die Klasse halten, willst Du ihn also wegjagen?
Macht unheimlich Sinn.

Zitat von Tomminho:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Nichtschwimmer:
Zitat von Inmoria:
Zitat von und1und2:
ewald lienen..
teamzusammenhalt von pv beibehalten und taktische nachhilfe von ewald..
Die Idee ist gar nicht schlecht.
Ewald Lienen als Cheftrainer & PV erstmal als Co-Trainer (zusammen mit Hartmann). Vertrag bis Saison-Ende.
Sollte Hansa trotzdem absteigen, hätte man mit PV nachwievor einen Trainer, der für die 3.Liga topp wäre.

das würde PV sicher nicht machen ...
Er ist auch "nur" Angestellter von Hansa. Er kann ja mit Arbeitsverweigerung drohen... ;)

Man demontiert den Vorgesetzten der Spieler, um ihn dann wieder als Chef einzusetzen!?

Ich bitte dich...
Welche Spieler wären denn bei einem evtl. Abstieg noch da bzw. würden sich ein 2.mal unter PV in die 3.Liga begeben!? Sollte dies zutreffen, beginnt man doch eh von vorn und muss ein neues Team zusammen stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inmoria am 26.11.2011 um 14:37 Uhr bearbeitet

Zitat von nowo:
Zitat von laude81:

Also wenn Benno Möhlmann, dann bitte nur als Übergangslösung für einen Trainer, der mit jungen Spielern gut umgehen kann (Seeberger, Freund, Hyballa,...) und den Job dann im Sommer übernimmt...
Wenn's passt und wir mit ihm die Klasse halten, willst Du ihn also wegjagen?
Macht unheimlich Sinn.


Benno Möhlmann macht eigentlich generell keinen Sinn...! Oder warum hat ihn Greuther Fürth (mit uns von den finanziellen Möglichkeiten und vom Konzept her vergleichbar) wieder weggejagt?

Zitat von Inmoria:
Zitat von und1und2:
ewald lienen..
teamzusammenhalt von pv beibehalten und taktische nachhilfe von ewald..
Die Idee ist gar nicht schlecht.
Ewald Lienen als Cheftrainer & PV erstmal als Co-Trainer (zusammen mit Hartmann). Vertrag bis Saison-Ende.
Sollte Hansa trotzdem absteigen, hätte man mit PV nachwievor einen Trainer, der für die 3.Liga topp wäre.

meinte damit eher den teamzusammenhalt weiter fortsetzen...und ewald als taktikfuchs dazuholen..also als ersatz für vollmann natürlich...oder man bietet pv die von dir erwähnte lösung an, die er selbst wahrscheinlich ablehnt und dann seinen hut nimmt...

Zitat von laude81:
Zitat von nowo:
Zitat von laude81:

Also wenn Benno Möhlmann, dann bitte nur als Übergangslösung für einen Trainer, der mit jungen Spielern gut umgehen kann (Seeberger, Freund, Hyballa,...) und den Job dann im Sommer übernimmt...
Wenn's passt und wir mit ihm die Klasse halten, willst Du ihn also wegjagen?
Macht unheimlich Sinn.


Benno Möhlmann macht eigentlich generell keinen Sinn...! Oder warum hat ihn Greuther Fürth (mit uns von den finanziellen Möglichkeiten und vom Konzept her vergleichbar) wieder weggejagt?

Zuletzt wurde er von Ingolstadt weggejagt. Es ist aber nun nicht so, dass er in der 2.Liga eine ähnliche Erfolgsbilanz wie PV hat. Er hat dort schon was geleistet.

Finanziell können wir uns schon lange nicht mehr mit Fürth vergleichen. Wir haben einen Riesenberg Schulden.

Wir haben doch ganz andere Probleme als nen Trainer. Klar wird Vollmann im Winter gehen müssen, wenn nicht irgendwas passiert. Aber im Moment können wir doch froh sein, wenn wir nicht aus der Liga ausgeschlossen werden oder wegen den hohen Strafen insolvenz anmelden müssen. Da hilt auch kein neuer Trainer was.

Zitat von Hansakeks:
Zitat von laude81:

Benno Möhlmann macht eigentlich generell keinen Sinn...! Oder warum hat ihn Greuther Fürth (mit uns von den finanziellen Möglichkeiten und vom Konzept her vergleichbar) wieder weggejagt?

Versteh ich nicht.
Erstmal ist Möhlmann schon mehrfach in Fürth gewesen und zuletzt in Ingolstadt.
Beide Vereine haben ( ist aktuell auch keine Kunst ) mehr Möglichkeiten als Hansa, der eine sportlich, der andere finanziell.
Möhlmann stand nach dem Abstieg von Hansa ( da war Möhlmann wie jetzt arbeitslos ) definitiv auf unserer Liste, nur Vollmann hat ihn damals ( finanziell ? ) ausgestochen.
Brauch man nur in diesem Thread bis Mai 2010 zurückzublättern.
Möhlmann hat definitiv am Anfang sehr schnell guten Erfolg und zwar bei allen Vereinen, wo er ( wieder ) angefangen hat und definitiv das Zeug dazu, uns die 2. Liga zu halten.
Um mehr geht es erstmal nicht und einen erfolgreichen Trainer jagt man dann bestimmt nicht weg ( Zachhuber )


Hat ja auch niemand behauptet, dass man die Vereine bis ins Details vergleichen soll.

Fürth hat schon immer aus einem niedrigen Etat eine Menge herausholen müssen und dies vor allem in dem man auf junge unbekannte Spieler gesetzt hat. Ähnlich wie wir es jetzt machen müssen. Das sollte der Vergleich sein!!! Das wir nen riesigen Schuldenberg haben und Fürth immer sehr konservativ gewirtschaftet hat, ist klar! Trotzdem müssen wir jetzt und in Zukunft - ähnlich wie in Fürth in den letzten Jahren - aus wenig viel machen.

Meiner Erinnerung nach ist Möhlmann jedoch weder bei Fürth noch bei Ingolstadt als Trainer geholt worden, der die Mannschaft langfristig entwickeln sollte sondern "lediglich" für den kurzfristigen Erfolg.

Und das ist meiner Meinung nach - trotz aller Probleme - nicht das, was wir brauchen. Dann lieber einen Perspektivtrainer verpflichten, mit dem man evtl auch wieder in die 3. Liga gehen kann!

Weil Möhlmann verpflichten, dann ggf. absteigen und wieder einen neuen Trainer verpflichten, macht doch auch wenig Sinn, oder?

Zitat von laude81:

Weil Möhlmann verpflichten, dann ggf. absteigen und wieder einen neuen Trainer verpflichten, macht doch auch wenig Sinn, oder?

Wie wollen wir denn eine Lizenz für die 3.Liga bekommen?

Ein Vertrag bis Saisonende + Option wäre eine Variante. Wo ist das Problem?

Zitat von nowo:
Zitat von laude81:

Weil Möhlmann verpflichten, dann ggf. absteigen und wieder einen neuen Trainer verpflichten, macht doch auch wenig Sinn, oder?

Wie wollen wir denn eine Lizenz für die 3.Liga bekommen?

Ein Vertrag bis Saisonende + Option wäre eine Variante. Wo ist das Problem?




Der Vorstand hat alle seine Planungen seit dem Abstieg langfristig vorgenommen, d.h. unabhängig vom Aufstieg letzte Saison oder von einem möglichen Abstieg in der nächsten Saison, geht es für den FCH -falls nicht außergewöhnliche Dinge eintreten - weiter.
Daher macht eine Trainerverpflichtung - ausgehend von einer langfristigen Planung - nur Sinn , wenn der entsprechende Kandidat auch in der 3. Liga auf der Bank sitzt.

Mal abgesehen davon, dass ICH (persönlich) Möhlmann für ungeeignet halte, stelle ich mal die Frage:

Tut sich Möhlmann einen möglichen Abstieg in Liga 3 an?
Ist Möhlmann der Kandidat der unsere Perspektivspieler entwickeln kann?