Wunschkonzert/Gerüchteküche

Ich sehe das ähnlich. Für die Saison reicht der Kader nicht, für den Start schon.
Im Fenster wird definitiv noch etwas passieren bezüglich Sturm und IV, hoffentlich auch offensive Aussen.
Die Situation ist definitiv besser als letztes Jahr.

Evtl hat man einen Fehler gemacht und wollte zu viele Spieler, die dann woanders hin gegangen sind. Also zu ambitioniert?
Da ist dann aber auch das Problem mit PP, ob da nun Einnahmen kommen oder nicht ist nicht planbar.
In jedem Fall bin ich froh dass man seine finanziellen Grenzen hart einhält und nicht wie sehr viele andere auf Pump einkauft.
Das Stadion wird erst im Winter fertig was zu Einnahme Ausfällen führt und die Kosten sind durch die explodierten Materialkosten mehr als erwartbar gestiegen.
Wer immer auf Schuldenclub schimpft, kann sich jetzt nicht beschweren wenn wir seriös wirtschaften

Ich glaube auch, dass wir bereits für den Anfang gut aufgestellt sind aber definitiv noch einen MS und IV brauchen, je nachdem wie sich Sesay entwickelt noch einen Außen.

Es wurde bereits über David Otto berichtet. Ich denke der würde doch gut zu uns passen und falls er bei Hoffenheim tatsächlich nicht mehr benötigt werden sollte, so wie es scheint, und mit kleiner Ablöse zu uns gehen könnte - warum nicht? Was meint ihr dazu?


Es könnte natürlich auch sein, dass Wehlmann jmd. aus dem Ausland aus den Hut zaubert als Backup zu Seydel und Tietz --> Rein Smit wäre da evtl. so ein Kandidat. Der ist erst 21, fast so groß wie Tietz, und hat bereits Erfahrungen in der 1. Niederländischen Liga sammeln können, Außerdem ablösefrei zu bekommen! Denkt ihr so etwas könnte ggf. auch Sinn machen?

Danke

Wie schon ein user vorher geschrieben hat, es ist ein Forum und dazu da um verschiedenste Meinungen zu diskutieren.
Ja wir haben kaum Abgänge und die Mannschaft hat letztes Jahr mit einer ähnlichen Truppe den 4. Platz gemacht. Heisst das aber, dass alles gut war und wir keine schlechten Phasen und Spiele hatten? Heisst das, es gibt nichts zum verbessern? Heisst das wir wollen wieder den 4. Platz als Zielsetzung?

1. Ich finde wir hatten letztes Jahr nach der überstandenen Coronaphase ein wirklich sehr guten Lauf. Die Mannschaft hat sich selbst aus der Sch... gezogen. Davor nochmal Hut ab! Sicherlich hatten uns die einen oder anderen Vereine auch nicht so auf dem Schirm, wie dann zur Rückrunde. Wir haben uns dann zu Beginn der Rückrunde schon schwer getan, weil sich andere auf unseren Stil eingestellt hatten und dann kamen noch Verletzungen und Sperren hinzu. Gerade da hat man gesehen, dass nicht alles Gold ist was glänzt.
Deshalb sehe ich es mit dem jetzigen Kader und mit dem Verlust von 2 wirklichen Leistungsträgern evtl. nicht so rosig wie andere hier. Sorry aber meine Meinung.

2. Frage wird natürlich auch sein, was gibt der Verein als Ziel aus? Platz unter den ersten Zehn oder Platz unter den ersten 4?? Wissen wir alle nicht. Normalerweise würde ich sagen, Platz unter den ersten 4 aber die weltweite wirtschaftliche Gesamtsituation, plus gestiegen Kosten und Verzögerung beim Stadionbau, könnte auch zur Ausgabe eines anderen Ziels geführt haben.

3. Gerade im Sturm sind wir sehr dünn besetzt. Seydel immer noch nicht fit und Tietz ist sicherlich kein one man Stürmer. Da muss was kommen. Wir haben einen Stürmer mit 10+ Toren verloren. Wir haben gerade letztes Jahr in der Rückrunde gesehen, dass wir hier mehr Breite benötigen + durch Abgang von Pfeifer auch zusätzlich Qualität.

4. Ohne den Lauf letztes Jahr glaube ich, werden wir mit dem gleichen Kader dieses Jahr nicht dort stehen.
Unsere Gegner werden uns dieses Jahr sicherlich mehr auf dem Schirm haben. Zusätzlich wieß jeder der Fußball gespielt hat, mit Erfolgen geht alles einfacher und man traut sich mehr. Das war letztes Jahr der Fall. Wird es dieses Jahr wieder so sein?

Nur meine Gedanken und warum ich nicht ganz so positiv bin.

Natürlich wird es schwer, Spieler wie Daferner zu verpflichten, da ist Nürnberg einfach finanziell und vom Namen her größer. Da mache ich mir auch nix vor. Aber in der Liga sind einige junge Leute aus der 3. Liga zu Konkurrenten gewechselt, die ich mir vom Alter her und vom Spielstil bei uns hätte vorstellen können. Wie z.B der hier angesprochene Klefisch. Unattraktiver als Paderborn sind wir nicht. Finanziell sind wir auch auf einer Ebene. Da frag ich mich nur, schaut man dort überhaupt genau?
Wir haben nen soliden Stamm im Kader. Die Verteidigung sieht gut aus, aber der Sobiech Ersatz ist immer noch nicht da. Sollten wir noch plötzlich ein unmoralisches Angebot für Pfeiffer bekommen stehen wir blöd da.
Mittelfeld sieht auch solide aus, aber Gjasula als einzigen echten 6er ist mir zu wenig. Dressel, den TL letztes Jahr unbedingt wollte geht nach Rostock?? Celic weg, wo bleibt der Ersatz? Ben Balla soll ihn ersetzen? Warming kann man nicht beurteilen, muss man abwarten, inwiefern er Skarke ersetzen kann. Außen find ich uns auch dünn besetzt, genau wie im Sturm.
In 3 Wochen ist das erste Ligaspiel und unser Kader steht einfach nicht. Korrigiert mich wenn ihr mehr wisst aber wir haben doch lange genug gewusst wo wir Ersatz brauchen und viel Zeit zum scouten. Ich finde es mehr als enttäuschend dass wir einfach gar keinen neuen Schwung mit ins Trainingslager bringen. Fördert auch nicht den Konkurrenzkampf, wenn Gjasula weiß dass er gefühlt als einziger 6er nen Stammplatz hat und keinen Celic im Nacken.

Ich glaub diese Liga wird stark, die Clubs wie Düsseldorf, Nürnberg, Hannover wittern ihre Chance wenn die großen weg sind. Starke Aufsteiger, die allesamt (im Gegensatz zu uns) schon gute Transfers getätigt haben, Sandhausen und Rostock was ordentlich aufrüstet, unter dem Radar Teams wie Paderborn, Heidenheim...
Wie gesagt ich finds gut wenn ihr optimistisch seid, aber ich bin es ganz und gar nicht. Nur weil es letztes Jahr gut geklappt hat mit den späten Neuzugängen heißt das nicht dass es dieses Jahr wieder klappt

Wieso sollte Ben Balla nicht einen Spieler ersetzen können, der faktisch keine Rolle spielte.
Wenn man auf Kontinuität und Entwicklung von Spielern setzt, basiert das ja auf der Annahme, dass die einzelnen Spieler sich verbessern und im gewohnten System mit den gewohnten Nebenleuten auch immer besser harmonieren.

Ich habe bei irgendwelchen Manager-Spielen immer auf die Mannschaften gesetzt, die die wenigsten Veränderungen hatten. Für mich ist das ein positives Zeichen und nicht eines von Schwäche.

@Haifischfred ... sehe ich genauso.

Der 4.Platz darf nicht blenden.

Leider ist das kein Computerspiel

Ich spreche von der Weiterentwicklung realer Mannschaften basierend auf Kontinuität

Heute sind ja sehr viele neue und vor allem gute Beiträge dazugekommen. Das freut mich sehr!
Befremdlich finde ich, dass bei den anderen alles besser ist (scheinbar) als bei uns. Da sind doch gerade sehr viele Wundertüten dabei (Bsp: Paderborn. Da kommen zwei solide, mittelmäßige 2. Ligaspieler , drei Spieler vom 1.FC Magdeburg , drei weitere Drittligaspieler und ein Regionalligaspieler. Sieht das jetzt aus wie DER Bringer? In meinen Augen nicht). Wir haben ja auch feststellen müssen, dass die 3. Liga was anderes ist als die 2. und Spieler von dort Anpassungsschwierigkeiten haben können (Braydon Manu) bis sie wirklich zünden.
Die Transfers von Sandhausen werden übrigens auch immer so toll geschrieben: Auch dazu habe ich mich schon letzten Sommer geäußert. Seit wir in der zweiten Bundesliga sind, war der SV Sandhausen noch nie vor uns. Trotzdem wird immer so getan, als würden die besser arbeiten als wir. Ein Kinsombi wäre hier bestimmt nicht schlecht, aber ich kann mir vorstellen, dass die Tatsache dass sein Bruder dort spielt, auch bei der Verpflichtung geholfen hat. Sonst haben die aber auch noch niemanden verpflichtet, der jetzt groß beeindruckt.
Hannover? Ja, da wurde gut investiert in Stefan Leitl, der hat noch Havard Nielsen mitgenommen. Dazu kommen mit Neumann, Kunze und Besuschkow sicher Spieler, die gehobene Klasse für Liga 2 mitbringen. Auch Schaub ist potentiell ein starker Spieler. Ob dass dann alles so gut zusammenpasst, das werden wir erst im Laufe der Saison sehen.
Einzig Nürnberg hat scheinbar einiges vor und hat vom Namen her starke Transfers getätigt. Da muss aber vielleicht auch gesagt werden, dass die Dresdner über Christoph Daferner auch nicht überschwinglich sprachen, auch wenn er 11 Hütten gemacht hat.
Ich sehe auch nicht, wo die Aufsteiger oder Rostock besser Transfers geleistet haben als wir. Also wirklich, da bräuchte ich mal eine konkrete Übersicht, wer da jetzt so toll sein soll.
Insgesamt werden mit Neuzugängen immer große Hoffnungen verbunden. Ob die erfüllt werden, das steht natürlich in den Sternen. Aber nur weil man Neuzugänge hat, heißt es nicht, dass sie einen automatisch besser machen. Das ist ein Irrglaube.

Ein anderer Beitrag beschreibt es finde ich gut: Warum sollte ein Ben Balla einen Spieler, der faktisch keine Rolle gespielt hat, nicht ersetzen können? Weniger Einsatzzeit als Celic ist ja kaum drin.
Bei Sobiech gilt in meinen Augen ähnliches: Er hat vor allem verletzungsbedingt so gut wie nicht gespielt. Warum sollte Riedel, der jetzt keine Spielzeit mehr in der A-Jugend generieren kann, seine Rolle nicht einnehmen?

Die Saison startet in drei Wochen. Gut: Das Gerüst steht, Neuzugänge sind Profis, die werden sich auch innerhalb von zwei, drei Wochen akklimatisieren können. Erinnert sich noch einer, wie gut Paik die ersten Spiele war? Der sprach ja nicht mal die Sprache und war gerade mal 1 1/2 Wochen in Deutschland und war dann unter Grammozis dennoch gleich gesetzt.

Momentan sieht es doch so aus:

--------------------------------------------Schuhen--------------------------------------- // Kroll, Brunst
Bader---------------Isherwood----------------------Pfeiffer/Ersatz---------Holland // Ronstadt, Müller, Riedel, Karic
------------------------------------------Gjasula------------------------------------------- // (Ben Balla)
Manu------------------------Kempe--------------------Mehlem-----------------Honsak // ?, Schnellhardt, ?, Warming
-------------------------------------------Tietz-------------------------------------------------- // Seydel, Leipold, ?

Also in meinen Augen müssen für Verbesserungen eher noch Leute verkauft/ausgetauscht werden, damit der Kader auch nicht zu groß wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RWD-B2 am 29.06.2022 um 12:00 Uhr bearbeitet

Wie gesagt, der Stamm steht ja auch. Trotzdem sollte man um den Stamm drumherum versuchen, weiter aufzubauen und sich nicht auf diesen Stamm zu verlassen. Ja Celic hat keine Rolle gespielt und wenn es Ben Balla wird als Ersatz dann kann das kaum eine "Verschlechterung" sein. Aber ist das der Anspruch? Wollen wir nicht vielleicht einen 6er der jung ist und Potential hat Gjasula die Position streitig zu machen und voran geht? Ich will Ben Balla hier auch nicht schlecht reden, aber das ist dann doch eher ein anderes Regal was ich hier erwartet hätte.
Wie ich oben geschrieben hab, mir fehlt einfach das Feuer, das Neuzugänge entfachen, besonders die aus der 3. Liga (siehe Tietz). Da fehlt mir auf den meisten Positionen der Konkurrenzkampf.