Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
19.03.2012 - 11:54 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Tomminho:
Zitat von lusor:
Zitat von Tomminho:
Ist das nicht ein wenig zu sehr blindes Statistik-Lesen?
Für viele der Gegentore, die wir in letzter Zeit bekommen haben, sind einzig und allein die jeweiligen Beteiligten, nicht irgendein System verantwortlich.
Wessen Job ist es daran zu arbeiten? Sei es durch Systemumstellung oder spezielles Training.
Macht es euch doch nicht so wahnsinnig einfach.
Da kannst du trainieren, wie du willst, wenn Gusche das Ding reinköpft oder Weilandt die Hand nimmt, kannst du nix machen!
Wenn Zimmermann Müller ausguckt oder du die Abwehrfalle richtig stellst, aber nicht auf Abseits entschieden wird, kannst du, genau: nix machen!
Wir haben alle hier die Spiele aufmerksam genug verfolgt, um uns nicht in irgendwelchen Floskeln zu verlieren.
Das tue ich nicht Tommi. Ich schaue auch nicht nur auf Gegentore. Gerade in Halbzeit 1 war unsere Abwehr extrem desolat. Das gleiche war in vorangegangen Spielen auch schon zu beobachten. Das ganze hier hat nichts mehr mit Floskeln zu tun!
Du machst es dir leider auch ein wenig zu einfach: Man wußte, dass der KSC mit seinen Wusel-Leuten schnell durch die Mitte kommen will - daher hat man immer versucht sie ins Abseits zu stellen. Das hat gestern 2 mal nicht geklappt und daraus entstand dann ein Gegentor. In Halbzeit 2 konnten wir genau durch diese Abseitsfalle unendliche viele Angriffe im Keim ersticken.
Ob und wie man das Abwehrverhalten nun beurteilen will: Ohne Gusches Faux-Pas hätten wir gegen Ingolstadt gewonnen. Ohne Pelzers Aussetzer hätten wir gegen Frankfurt realistisch Punkte holen können. Ohne dieses absolut überflüssige Handspiel hätten wir gegen den KSC gewonnen. Hätte man die Abseitsposition in Braunschweig gesehen, hätten wir dort auch gepunktet. Das soll jetzt kein Freibrief oder sonstwas sein - aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Zitat von Tomminho:
Zitat von lusor:
Zitat von Tomminho:
Ist das nicht ein wenig zu sehr blindes Statistik-Lesen?
Für viele der Gegentore, die wir in letzter Zeit bekommen haben, sind einzig und allein die jeweiligen Beteiligten, nicht irgendein System verantwortlich.
Wessen Job ist es daran zu arbeiten? Sei es durch Systemumstellung oder spezielles Training.
Macht es euch doch nicht so wahnsinnig einfach.
Da kannst du trainieren, wie du willst, wenn Gusche das Ding reinköpft oder Weilandt die Hand nimmt, kannst du nix machen!
Wenn Zimmermann Müller ausguckt oder du die Abwehrfalle richtig stellst, aber nicht auf Abseits entschieden wird, kannst du, genau: nix machen!
Wir haben alle hier die Spiele aufmerksam genug verfolgt, um uns nicht in irgendwelchen Floskeln zu verlieren.
Das tue ich nicht Tommi. Ich schaue auch nicht nur auf Gegentore. Gerade in Halbzeit 1 war unsere Abwehr extrem desolat. Das gleiche war in vorangegangen Spielen auch schon zu beobachten. Das ganze hier hat nichts mehr mit Floskeln zu tun!
Du machst es dir leider auch ein wenig zu einfach: Man wußte, dass der KSC mit seinen Wusel-Leuten schnell durch die Mitte kommen will - daher hat man immer versucht sie ins Abseits zu stellen. Das hat gestern 2 mal nicht geklappt und daraus entstand dann ein Gegentor. In Halbzeit 2 konnten wir genau durch diese Abseitsfalle unendliche viele Angriffe im Keim ersticken.
Ob und wie man das Abwehrverhalten nun beurteilen will: Ohne Gusches Faux-Pas hätten wir gegen Ingolstadt gewonnen. Ohne Pelzers Aussetzer hätten wir gegen Frankfurt realistisch Punkte holen können. Ohne dieses absolut überflüssige Handspiel hätten wir gegen den KSC gewonnen. Hätte man die Abseitsposition in Braunschweig gesehen, hätten wir dort auch gepunktet. Das soll jetzt kein Freibrief oder sonstwas sein - aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
19.03.2012 - 11:59 Uhr
Ein bisschen viel "ohne" Forever und genau deshalb ist es auch Nonsens mir zu sagen ich mache es mir zu einfach.
19.03.2012 - 12:05 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Zitat von nowo:
Mit Wolf halten wir die Klasse nicht.
Gut, dann holen wir morgen Zacher und halten die Klasse.
Ist doch so einfach.
Man muss nur drauf kommen............ :D
Na dann wird wohl Andreas "Ich stehe bereit" Zachhuber am nächsten Spieltag auf der Trainerband sitzen. :D
Zitat von nowo:
Mit Wolf halten wir die Klasse nicht.
Gut, dann holen wir morgen Zacher und halten die Klasse.
Ist doch so einfach.
Man muss nur drauf kommen............ :D
Na dann wird wohl Andreas "Ich stehe bereit" Zachhuber am nächsten Spieltag auf der Trainerband sitzen. :D
19.03.2012 - 12:09 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
19.03.2012 - 21:24 Uhr
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 19.03.2012 um 21:31 Uhr bearbeitet 
19.03.2012 - 21:30 Uhr
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das nachzulesen. ;)
Wie schade das ich keinen Beitrag als lesenwert markieren kann :/
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das nachzulesen. ;)
Wie schade das ich keinen Beitrag als lesenwert markieren kann :/
19.03.2012 - 22:02 Uhr
Zitat von Gustaw:
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Pannewitz war bei seinen letzten Auftritten keine Hilfe, weil er einfach zu langsam ist.
Von "Risikospielern" zu sprechen, die raus sollen, aber gleichzeitig Peitz auf einer Position zu fordern, die er noch nie gespielt hat, ist abenteuerlich.
Zitat von Cellsenmann:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es war klar, dass wir heute auf Sieg spielen und aus diesem Grund kann ich alle Wechsel nachvollziehen.
Die Grundformation fand ich nicht gut.
Ich hätte Gusche pausieren lassen und Wiemann, wenn überhaupt in der IV (lieber noch hier Peitz) gebracht.
Ich hätte den H... zusammengekniffen und Panne auf der 6 gebracht.
Vorne war das in Ordnung so. Ich hätte auch Perthel und Jänicke im Spiel gelassen. Jordanov gegen Borg zu tauschen war i. O.
Volle Pulle auf Sieg zu spielen, war auch ok.
1 Punkt zu holen, war natürlich auch keine Schande.
Hätte, hätte, Fahrradkette... Immer wieder lustig zu lesen, wie die "Experten" solche Einschätzungen stets NACH dem Ausgang des Spiels niederschreiben. :D
Das ist jetzt aber die Einschätzung des hochkonzentrierten Oberexperten mit der Gabe für tiefgreifende und inhaltlich hochwertige Aussagen. :)
Du, meine Meinung habe ich schon lange vor dem Spiel kundgetan. Seit Wochen schreibe ich hier, dass die Verantwortlichen endlich die Risikospieler rausnehmen sollen! Aber nee! ;)
In gewisser Weise sind WW und mittlerweile auch Stefan Beinlich eben berechenbar und Teil der jeweiligen Niederlage.
Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich als Verein einem Spieler wie z. B. Pannewitz das Gehalt regelmäßig überweise, dann lasse ich ihn auch spielen, wenn er den Anderen leistungsmäßig haushoch überlegen ist.
Gesch....... auf die 5 Kilo Übergewicht. :cool
Wenn ich den Spieler dann nach der Saison loswerden will, dann mache ich das dann!
Ferner.
Wenn ich einen erfahrenen und gestandenen, wenn auch technisch limitierten Spieler wie Peitz im Team habe, dann ziehe ich diesen einem Wiemann oder einem Gusche vor. Die sind der jetzigen Situation einfach nicht mehr gewachsen.
Usw. :/:
...
Das alles mit Ansage von mir! Seit Wochen. Vielleicht machst du dir ausnahmsweise mal die Mühe, das VORHER nachzulesen. ;)
Pannewitz war bei seinen letzten Auftritten keine Hilfe, weil er einfach zu langsam ist.
Von "Risikospielern" zu sprechen, die raus sollen, aber gleichzeitig Peitz auf einer Position zu fordern, die er noch nie gespielt hat, ist abenteuerlich.
19.03.2012 - 22:05 Uhr
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
20.03.2012 - 08:54 Uhr
Zitat von kogge94:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
20.03.2012 - 10:55 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von kogge94:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
In der damaligen Form war er ein guter, solider aber unauffälliger Verteidiger.
Einen Abwehrspieler wie Tim Sebastian in der damaligen Form haben wir nunmal leider nicht. Deswegen meinte ich, dass er heute Gold für uns wäre.
Zugegeben, ich habe keine Ahnung, was und ob er bei RB Leipzig für eine Rolle spielt.
Zitat von kogge94:
Zitat von Inmoria:
Zitat von Forever_Hansa:
... aber wenn man die "total dämlichen untrainierbaren" Fehler rausnimmt würden wir jetzt mit 24 Punkten hoch über dem Strich stehen... Wie man solchen Tolpatschaktionen abstellt? Keine Ahnung...
Völlig richtig, uns fehlen leider solche Spieler wie Orestes. Selbst ein Tim Sebastian wäre aktuell Gold wert für uns.
Sebastian war ja laut Beinlich nicht tauglich für Liga 3 :ugly :rolleyes
Der Sebastian, der in der 4. Liga nicht mal regelmäßig spielt?
In der damaligen Form war er ein guter, solider aber unauffälliger Verteidiger.
Einen Abwehrspieler wie Tim Sebastian in der damaligen Form haben wir nunmal leider nicht. Deswegen meinte ich, dass er heute Gold für uns wäre.
Zugegeben, ich habe keine Ahnung, was und ob er bei RB Leipzig für eine Rolle spielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.