Wer wird unser Trainer in der 2. Liga?
21.03.2016 - 09:41 Uhr
22.03.2016 - 07:55 Uhr
Zitat von IILove96
Nein;in spätestens 2 Wochen soll sich Schaaf entscheiden.Sagt Schaaf für die 2.Liga zu hat sich der Thread hier erledigt.
Zitat von SergioPinto96
Da Schaaf in der Abstimmung mit vorkommt empfinde ich das zum jetzigen Zeitpunkt schon als legitim.
Edit: Oder meintest du das in Bezug auf die Ligazugehörigkeit?
Da Schaaf in der Abstimmung mit vorkommt empfinde ich das zum jetzigen Zeitpunkt schon als legitim.
Edit: Oder meintest du das in Bezug auf die Ligazugehörigkeit?
Nein;in spätestens 2 Wochen soll sich Schaaf entscheiden.Sagt Schaaf für die 2.Liga zu hat sich der Thread hier erledigt.
Was noch lange nicht heißt das er in der zweiten Liga wirklich auf der Bank sitzt
Man stelle sich vor, Schaaf gibt die Zusage zur zweiten Liga und verliert dann wirklich noch jedes Spiel bis zum Sommer (was ja bei weitem nicht sooo unrealistisch ist).
Ich glaube nicht, dass Kind ihn dann noch weiter machen lassen würde.
22.03.2016 - 08:07 Uhr
Zitat von Jernals
Enochs ist aber ganz sicher kein Vorschlag der auch nur irgendwie zu "Wir müssen in der zweiten Liga kreativ sein und das Spiel gestalten" passt. Guckt euch mal die Spiele von Osna an.
Enochs ist aber ganz sicher kein Vorschlag der auch nur irgendwie zu "Wir müssen in der zweiten Liga kreativ sein und das Spiel gestalten" passt. Guckt euch mal die Spiele von Osna an.
Enochs wird es auch nicht werden. Ist Osnabrücker durch und durch und baut dort gerade was auf. War für mich aber ein Beispiel, der vieles von dem erfüllt, was ein Trainer bei uns in Liga 2 mitbringen muss. Niemalsallein hat mögliche Kriterien gut dargestellt a.m.S.
Ich denke, um wirklich mal vorwärts zu kommen, benötigen wir evtl. eine riskioreichere Variante auf dem Trainerposten. Korkut war da schon richtig, nur hat das drum herum überhaupt nicht gepasst. Der neue Coach muss auch nicht alles können, aber das Potenzial mitbringen. Und auch in Osnabrück z.B. hat es viele Gründe, warum seit Jahren nicht optimal läuft. Finde folgendes Interview mit Enochs stellt ihn und das Osnabrücker Umfeld gut da.
http://www.noz.de/deutschland-welt/vfl-osnabrueck/artikel/625597/vfl-trainer-enochs-ist-vom-osnabrucker-weg-uberzeugt#gallery&0&0&625597
22.03.2016 - 09:03 Uhr
Kind muss die Trainerfrage jetzt sofort entschieden. Jeder Tag, den man jetzt verschwendet, könnte bedeuten, dass sich mögliche Trainerkandidaten wie Kauczinski oder mögliche Kandidaten für die Sommertransferphase für einen anderen Verein entscheiden.
Man hat jetzt die Möglichkeit, der zukünftigen Konkurrenz in Liga 2 einen Schritt voraus zu sein, indem man jetzt schon den Kader plant, während andere Vereine das erst im Mai planen können.
Zur Zeit sieht es allerdings nicht so aus, als würde man diesen Vorteil nutzen.
Ich bin für einen totalen Neustart mit neuem Trainer und einem zusätzlichen Sportdirektor, der mehr sportliche Kompetenz in den Verein bringt. Außerdem finde ich den Vorschlag von Siemensmeyer gut, dass Kind sich von einem Profi wie Heynckes beraten lassen soll. Die Zeit von Kinds krassen Fehlentscheidungen muss vorbei sein, in diesem Sommer müssen alle Entscheidungen sitzen.
Man hat jetzt die Möglichkeit, der zukünftigen Konkurrenz in Liga 2 einen Schritt voraus zu sein, indem man jetzt schon den Kader plant, während andere Vereine das erst im Mai planen können.
Zur Zeit sieht es allerdings nicht so aus, als würde man diesen Vorteil nutzen.
Ich bin für einen totalen Neustart mit neuem Trainer und einem zusätzlichen Sportdirektor, der mehr sportliche Kompetenz in den Verein bringt. Außerdem finde ich den Vorschlag von Siemensmeyer gut, dass Kind sich von einem Profi wie Heynckes beraten lassen soll. Die Zeit von Kinds krassen Fehlentscheidungen muss vorbei sein, in diesem Sommer müssen alle Entscheidungen sitzen.
22.03.2016 - 11:33 Uhr
Also ich muss dir ganz ehrlich in allen Punkten zustimmen.
Seid 1991 (da war ich grad mal 10) zieh ich mit der Mannschaft mit. Und egal ob 1,2 oder 3 Liga war immer dabei. Aber das was in den letzten Jahren Struktur technisch bei uns passiert ist nicht mal Landesliga reif.
Als Trainer für die nächste Saison würde ich mir Stendel wünschen. Klar bräuchte er noch vielleicht jemanden an die Hand und da würde ich noch weiterhin den Schaaf halten wollen.
Bader soll sich um das geschäftliche kümmern, Schaaf mit Möckel um das sportliche, Stendel um die Mannschaft und ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen. Ein Altin, ein Schlaudraff und nen Dambrowski komplett mit in die Strukturen reinziehen und spätestens von der C Jugend aus alles auf die erste Mannschaft aufbauen. Gleiches Spielsystem, Spielerflexibilität (nicht nur LM sondern auch mal innen oder defensiv) und Stabilität.
Wir müssen wieder mit der Region verbunden werden und hier unsere Chance suchen.
Seid 1991 (da war ich grad mal 10) zieh ich mit der Mannschaft mit. Und egal ob 1,2 oder 3 Liga war immer dabei. Aber das was in den letzten Jahren Struktur technisch bei uns passiert ist nicht mal Landesliga reif.
Als Trainer für die nächste Saison würde ich mir Stendel wünschen. Klar bräuchte er noch vielleicht jemanden an die Hand und da würde ich noch weiterhin den Schaaf halten wollen.
Bader soll sich um das geschäftliche kümmern, Schaaf mit Möckel um das sportliche, Stendel um die Mannschaft und ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen. Ein Altin, ein Schlaudraff und nen Dambrowski komplett mit in die Strukturen reinziehen und spätestens von der C Jugend aus alles auf die erste Mannschaft aufbauen. Gleiches Spielsystem, Spielerflexibilität (nicht nur LM sondern auch mal innen oder defensiv) und Stabilität.
Wir müssen wieder mit der Region verbunden werden und hier unsere Chance suchen.
22.03.2016 - 12:45 Uhr
Stendel kann sich Wechsel zu den Profi vorstellen:Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich mich weiterentwickeln will.Ich kann mir den nächsten Schritt gut vorstellen"
Stendel ist roter durch und durch, er leistet in der U19 seit Jahren sehr gute Arbeit.Er hat gezeigt das er Teams durchnittlichen Potenzial besser machen kann.Es wäre bitter ihn zu verlieren. Man sollte ihm als Trainer für den Neuaufbau in Betracht ziehen.
Stendel ist roter durch und durch, er leistet in der U19 seit Jahren sehr gute Arbeit.Er hat gezeigt das er Teams durchnittlichen Potenzial besser machen kann.Es wäre bitter ihn zu verlieren. Man sollte ihm als Trainer für den Neuaufbau in Betracht ziehen.
22.03.2016 - 13:08 Uhr
Ich habe für Korkut gestimmt, finde die Idee mit Stendel nach den letzten Beiträgen hier aber fast schon besser.Denke auch das uns ein Neuaufbau mit ihm gut tun würde. Vor allem die Identifikation mit der Stadt und dem Verein ist für mich mit das wichtigste Kriterium und das ist bei ihm gegeben.
Gut vorstellen könnte ich mir auch das Mirko Slomka wieder mit eingebunden wird. Zum Beispiel als Sportlicher Leiter. Der schon erwähnte Jan Schlaudraff würde auch gut passen.
Die Planungen müssen jetzt sitzen. Man sollte sich ab jetzt um eine weitere Verstärkung in der Führung kümmern (Schlaudraff,Slomka z.b.) und schnellstmöglich Klarheit in der Trainerfrage schaffen. Dann kann man im Voraus mit dem Trainer und den Spielern über Mögliche Vertragsverlängerungen, Abgänge und Transfers sprechen ohne erst nach Ende der Saison damit anzufangen. So würden mit Sicherheit kostbare Wochen verstreichen.
Gegen ein weitermachen mit Thomas Schaaf spricht einiges. Das Wort Neuanfang würde dann nicht mehr passen und mit der Vorgeschichte der Rückrunde wäre eine Vorbelastung da die nicht gut tun würde.
Was allerdings nach wie vor für Korkut spricht ist das ich ihn für den idealen Trainer halte wenn es darum geht eine Mannschaft zusammen zustellen die zu seiner Spielidee passt. Außerdem würde uns seine Art Fußball spielen zu lassen in der 2. Liga wohl gut tun, da wir bei einer guten Kaderplanung möglicherweise Favorit auf den Aufstieg wären und häufig das Spiel machen müssten. Ich bin hin und hergerissen würde mich aber über beide Konstellationen freuen.
Gut vorstellen könnte ich mir auch das Mirko Slomka wieder mit eingebunden wird. Zum Beispiel als Sportlicher Leiter. Der schon erwähnte Jan Schlaudraff würde auch gut passen.
Die Planungen müssen jetzt sitzen. Man sollte sich ab jetzt um eine weitere Verstärkung in der Führung kümmern (Schlaudraff,Slomka z.b.) und schnellstmöglich Klarheit in der Trainerfrage schaffen. Dann kann man im Voraus mit dem Trainer und den Spielern über Mögliche Vertragsverlängerungen, Abgänge und Transfers sprechen ohne erst nach Ende der Saison damit anzufangen. So würden mit Sicherheit kostbare Wochen verstreichen.
Gegen ein weitermachen mit Thomas Schaaf spricht einiges. Das Wort Neuanfang würde dann nicht mehr passen und mit der Vorgeschichte der Rückrunde wäre eine Vorbelastung da die nicht gut tun würde.
Was allerdings nach wie vor für Korkut spricht ist das ich ihn für den idealen Trainer halte wenn es darum geht eine Mannschaft zusammen zustellen die zu seiner Spielidee passt. Außerdem würde uns seine Art Fußball spielen zu lassen in der 2. Liga wohl gut tun, da wir bei einer guten Kaderplanung möglicherweise Favorit auf den Aufstieg wären und häufig das Spiel machen müssten. Ich bin hin und hergerissen würde mich aber über beide Konstellationen freuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tschegevara am 22.03.2016 um 13:20 Uhr bearbeitet
22.03.2016 - 13:22 Uhr
Zitat von tschegevara
Ich habe für Korkut gestimmt, finde die Idee mit Stendel nach den letzten Beiträgen hier aber fast schon besser.Denke auch das uns ein Neuaufbau mit ihm gut tun würde. Vor allem die Identifikation mit der Stadt und dem Verein ist für mich mit das wichtigste Kriterium und das ist bei ihm gegeben.
Ich habe für Korkut gestimmt, finde die Idee mit Stendel nach den letzten Beiträgen hier aber fast schon besser.Denke auch das uns ein Neuaufbau mit ihm gut tun würde. Vor allem die Identifikation mit der Stadt und dem Verein ist für mich mit das wichtigste Kriterium und das ist bei ihm gegeben.
Immer wenn ich das mit der Identifikation mit der Stadt lese schwirt bei mir direkt Andre Breitenreiter im Kopf rum. Irgendwie scheint man ja bei Schalke doch nicht so wirklich glücklich mit ihm zu sein. Man könnte durchaus denken, dass sich die Wege trennen. Zudem hat er immer betont wie sehr er Hannover mag.
Aber leider halte ich die Personalie Andre Breitenreiter denoch für sehr unrealistisch...
22.03.2016 - 23:40 Uhr
Zitat von X-ell
Immer wenn ich das mit der Identifikation mit der Stadt lese schwirt bei mir direkt Andre Breitenreiter im Kopf rum. Irgendwie scheint man ja bei Schalke doch nicht so wirklich glücklich mit ihm zu sein. Man könnte durchaus denken, dass sich die Wege trennen. Zudem hat er immer betont wie sehr er Hannover mag.
Aber leider halte ich die Personalie Andre Breitenreiter denoch für sehr unrealistisch...
Zitat von tschegevara
Ich habe für Korkut gestimmt, finde die Idee mit Stendel nach den letzten Beiträgen hier aber fast schon besser.Denke auch das uns ein Neuaufbau mit ihm gut tun würde. Vor allem die Identifikation mit der Stadt und dem Verein ist für mich mit das wichtigste Kriterium und das ist bei ihm gegeben.
Ich habe für Korkut gestimmt, finde die Idee mit Stendel nach den letzten Beiträgen hier aber fast schon besser.Denke auch das uns ein Neuaufbau mit ihm gut tun würde. Vor allem die Identifikation mit der Stadt und dem Verein ist für mich mit das wichtigste Kriterium und das ist bei ihm gegeben.
Immer wenn ich das mit der Identifikation mit der Stadt lese schwirt bei mir direkt Andre Breitenreiter im Kopf rum. Irgendwie scheint man ja bei Schalke doch nicht so wirklich glücklich mit ihm zu sein. Man könnte durchaus denken, dass sich die Wege trennen. Zudem hat er immer betont wie sehr er Hannover mag.
Aber leider halte ich die Personalie Andre Breitenreiter denoch für sehr unrealistisch...
Aus diesem Grund ist er auch nicht als Abstimmungsoption dabei.
Die Trainerfrage bei uns soll spätestens Ende März geklärt sein und Breitenreiter wird zumindest die Saison wohl noch als Schalke Trainer beenden! Wobei er ja aktuell auf Champions League Kurs ist und somit das Saisonziel erreichen könnte.
23.03.2016 - 08:03 Uhr
Zitat von hannover1896
Aus diesem Grund ist er auch nicht als Abstimmungsoption dabei.
Die Trainerfrage bei uns soll spätestens Ende März geklärt sein und Breitenreiter wird zumindest die Saison wohl noch als Schalke Trainer beenden! Wobei er ja aktuell auf Champions League Kurs ist und somit das Saisonziel erreichen könnte.
Aus diesem Grund ist er auch nicht als Abstimmungsoption dabei.
Die Trainerfrage bei uns soll spätestens Ende März geklärt sein und Breitenreiter wird zumindest die Saison wohl noch als Schalke Trainer beenden! Wobei er ja aktuell auf Champions League Kurs ist und somit das Saisonziel erreichen könnte.
Lass Schalke gegen Ingolstadt verlieren. Bei den richtigen Umständgen finden sich die Schalker auf Platz 7 wieder. Das kann den Stuhl von Breitenreiter extrem zum Wackeln bringen. Generell sehe ich bei dem Restprogramm von Schalke die "Chance" das bis zum 31 Spieltag klar wird, ob das Saisonziel erreicht wird oder nicht. Aber trotzdem für uns leider zu lange hin und zu viel Spekulation. Aber ein wenig Spinnen darf man ja
23.03.2016 - 08:29 Uhr
ich könnte mir Luhukay vorstellen, kennt die 2. Liga, ist auch schon paar mal aufgestiegen. Alternativ ist sicher Kauczinski ein Thema.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


