Wer wird die negative Überraschung der Saison (10/11)?
31.07.2010 - 10:31 Uhr
Letzte Saison war es wohl ganz klar die Hertha und wie ich finde ist die Liga 2geteilt. Die Hälfte der Liga hat den Anspruch auf internationale Plätze, die andere Hälfte will nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Wer hat sich eurer Meinung nach am schlechtesten bzw. gar nicht verstärkt?
Vereine wie Freibug können natürlich nur schwer negativ überraschen, da jeder damit rechnet, dass sie um den Abstieg mitspielen, aber nehme dennoch mal alle Bundesligisten mit in die Auswahl. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyBSC am 31.07.2010 um 10:35 Uhr bearbeitet
31.07.2010 - 10:38 Uhr
Mehr als unnütze Umfrage !
Allein die erste Stimme an Schalke.. wohl von einem BVB Fan... zeigt doch schon, daß hier die Vereine gevotet werden die man nicht leiden kann und nicht der Frage nach "Wer hat sich eurer Meinung nach am schlechtesten bzw. gar nicht verstärkt?"
Allein die erste Stimme an Schalke.. wohl von einem BVB Fan... zeigt doch schon, daß hier die Vereine gevotet werden die man nicht leiden kann und nicht der Frage nach "Wer hat sich eurer Meinung nach am schlechtesten bzw. gar nicht verstärkt?"
31.07.2010 - 10:59 Uhr
Zitat von Capsoni:
Mehr als unnütze Umfrage !
Allein die erste Stimme an Schalke.. wohl von einem BVB Fan... zeigt doch schon, daß hier die Vereine gevotet werden die man nicht leiden kann und nicht der Frage nach "Wer hat sich eurer Meinung nach am schlechtesten bzw. gar nicht verstärkt?"
Nein! Ich habe Schalke meine Stimme gegeben. Und zwar, weil ich denke, dass Schalke trotz der Verpflichtung von Raul floppen wird. Schließlich hat Schalke einen Kevin Kuranyi im besten Fußballalter gehen lassen und dafür mit Raul einen in die Jahre gekommenen Fußballstar vergangener Jahre verpflichtet
Es ist doch klar, dass Raul keine solchen Leistungen wie vor 5 - 6 Jahren zeigen kann. Dasselbe gilt doch auch für Ruud van Nistelrooy. Er ist beim HSV in der Rückrunde auch nie so richtig eingeschlagen und wird meiner Meinung nach aufgrund seines fortgeschrittenen Alters auch diese Saison nicht richtig "einschlagen" können
International wird es für Schalke allerdings enorm von Vorteil sein, dass sie einen Raul in ihren Reihen haben. In der Champions-League denke ich, dass Schalke Dritter in der Gruppe wird und sich damit automatisch für die Europa League qualifiziert. Dann traue ich Schalke sogar zu, dass es die EL gewinnt.
Mehr als unnütze Umfrage !
Allein die erste Stimme an Schalke.. wohl von einem BVB Fan... zeigt doch schon, daß hier die Vereine gevotet werden die man nicht leiden kann und nicht der Frage nach "Wer hat sich eurer Meinung nach am schlechtesten bzw. gar nicht verstärkt?"
Nein! Ich habe Schalke meine Stimme gegeben. Und zwar, weil ich denke, dass Schalke trotz der Verpflichtung von Raul floppen wird. Schließlich hat Schalke einen Kevin Kuranyi im besten Fußballalter gehen lassen und dafür mit Raul einen in die Jahre gekommenen Fußballstar vergangener Jahre verpflichtet
Es ist doch klar, dass Raul keine solchen Leistungen wie vor 5 - 6 Jahren zeigen kann. Dasselbe gilt doch auch für Ruud van Nistelrooy. Er ist beim HSV in der Rückrunde auch nie so richtig eingeschlagen und wird meiner Meinung nach aufgrund seines fortgeschrittenen Alters auch diese Saison nicht richtig "einschlagen" können
International wird es für Schalke allerdings enorm von Vorteil sein, dass sie einen Raul in ihren Reihen haben. In der Champions-League denke ich, dass Schalke Dritter in der Gruppe wird und sich damit automatisch für die Europa League qualifiziert. Dann traue ich Schalke sogar zu, dass es die EL gewinnt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nicofcbfan809 am 31.07.2010 um 11:04 Uhr bearbeitet
31.07.2010 - 12:08 Uhr
Habe meine Stimme auch den Schalkern gegeben.Nach der letzten Saison wird der Druck noch größer sein,man muss noch mehr leisten als letzte Saison.Ob das mit den Neuverpflichtungen möglich ist,ist fraglich.
31.07.2010 - 14:06 Uhr
Der VfB wegen des Sparwahnsinns.
Auf den Fluegeln setzt sich aufgrund von Verwaisung nach fuenf Spieltagen eine seltene Vogelart wie der Ziegenmelker nieder, diese wird darauf hin von der EU unter Naturschutz gestellt.
Der VfB ist gezwungen eine neue Arena zu bauen, uebernimmt sich erwartungsgemaeß total damit und muss derweil im Stadion unserer Freunde vom KSC spielen und verliert somit die letzen Fans sowie die Lizenz.
Es ist zum Ziegen melken. :(
Auf den Fluegeln setzt sich aufgrund von Verwaisung nach fuenf Spieltagen eine seltene Vogelart wie der Ziegenmelker nieder, diese wird darauf hin von der EU unter Naturschutz gestellt.
Der VfB ist gezwungen eine neue Arena zu bauen, uebernimmt sich erwartungsgemaeß total damit und muss derweil im Stadion unserer Freunde vom KSC spielen und verliert somit die letzen Fans sowie die Lizenz.
Es ist zum Ziegen melken. :(
31.07.2010 - 14:18 Uhr
Hab für Schalke gestimmt, ich wollte mit dem Strom schwimmen.
Der Thread ist doof, man hätte zumindest warten können, bis die Kader komplett sind.
Der Thread ist doof, man hätte zumindest warten können, bis die Kader komplett sind.
31.07.2010 - 14:39 Uhr
Zitat von Bouka19:
Hab für Schalke gestimmt, ich wollte mit dem Strom schwimmen.
Der Thread ist doof, man hätte zumindest warten können, bis die Kader komplett sind.
Naja gewisse Tendenzen lassen sich ja schon erahnen. Vor allem haben die meisten Clubs ihre Großeinkäufe schon getätigt, das meiste was jetzt noch kommt sind eher ungeplante Ergänzungsspieler.
Hab für Schalke gestimmt, ich wollte mit dem Strom schwimmen.
Der Thread ist doof, man hätte zumindest warten können, bis die Kader komplett sind.
Naja gewisse Tendenzen lassen sich ja schon erahnen. Vor allem haben die meisten Clubs ihre Großeinkäufe schon getätigt, das meiste was jetzt noch kommt sind eher ungeplante Ergänzungsspieler.
31.07.2010 - 15:40 Uhr
Zitat von tVBremen:
Wie sollen denn bitte Lautern, Pauli usw. negativ überraschen o.O
Na indem sie zum Beispiel sang- und klanglos absteigen. Grade Pauli trauen viele zumindest hier auf TM einen Mittelfeldplatz zu (Quelle: Prognosen-Thread in der DR), wenn sie dann 18er werden ist das sicherlich eine negative Überraschung.
Wie sollen denn bitte Lautern, Pauli usw. negativ überraschen o.O
Na indem sie zum Beispiel sang- und klanglos absteigen. Grade Pauli trauen viele zumindest hier auf TM einen Mittelfeldplatz zu (Quelle: Prognosen-Thread in der DR), wenn sie dann 18er werden ist das sicherlich eine negative Überraschung.
31.07.2010 - 16:23 Uhr
Zitat von BennyBSC:
Naja, bis auf Schalke und Stuttgart dürfte dies bei den meisten Vereinen bereits der Fall sein. Evtl. liegt deshalb Schalke so weit hinten.^^
Ich lehne mich mal ein bisschen aus dem Fenster, und behaupte das wenn der Kader jetzt schon komplett wäre, wir trotzdem die meisten Stimmen bekommen hätten. ;)
Naja, bis auf Schalke und Stuttgart dürfte dies bei den meisten Vereinen bereits der Fall sein. Evtl. liegt deshalb Schalke so weit hinten.^^
Ich lehne mich mal ein bisschen aus dem Fenster, und behaupte das wenn der Kader jetzt schon komplett wäre, wir trotzdem die meisten Stimmen bekommen hätten. ;)
31.07.2010 - 17:03 Uhr
Mainz. Letztes Jahr viel Euphorie, dieses Jahr mit neuem Stadion im 2. Halbjahr imo geringerer Heimvorteil und zudem weiterhin nicht die umwerfende Menge an Qualität.
31.07.2010 - 21:51 Uhr
@Korni_vfb
Das soll einfach metaphorisch darauf hinweisen, dass aufgrund unser (bis dato) getaetigten Transfers das LM sowie RM unter- bzw. gar nicht besetzt ist.
Sprich, da dieser Raum (auf`m Platz) nicht genutzt wird, waechst das Gras in Ruhe und es sammeln sich Tiere an, beides spricht sinnbildlich fuer die Lethargie der Vereinsfuehrung und dem damit folgenden Niedergang des VfB. ;)
Btw. was EU-Verordnungen angeht ist mit Tierschutz nicht zu Spaßen und dessen außerordentlichen Konsequenzen hast du vllt. beim Dresdner Brueckenbau in den letzten Jahren mitbekommen:
http://www.stern.de/panorama/dresden-fledermaeuse-retten-unesco-welterbe-594989.html
Das soll einfach metaphorisch darauf hinweisen, dass aufgrund unser (bis dato) getaetigten Transfers das LM sowie RM unter- bzw. gar nicht besetzt ist.
Sprich, da dieser Raum (auf`m Platz) nicht genutzt wird, waechst das Gras in Ruhe und es sammeln sich Tiere an, beides spricht sinnbildlich fuer die Lethargie der Vereinsfuehrung und dem damit folgenden Niedergang des VfB. ;)
Btw. was EU-Verordnungen angeht ist mit Tierschutz nicht zu Spaßen und dessen außerordentlichen Konsequenzen hast du vllt. beim Dresdner Brueckenbau in den letzten Jahren mitbekommen:
http://www.stern.de/panorama/dresden-fledermaeuse-retten-unesco-welterbe-594989.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zeignis am 31.07.2010 um 22:05 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.