Waldemar Anton [3]

Angefangen von hektisch am Ball, Fehlpässe ins Aus, Stellungsfehler.

Interessant, ich habe ein solides BL-Spiel von ihm gesehen. Ziemlich genau die Qualität, die ich mir von ihm erwartet habe.

Sehe ich genau so und finde aus dem gestrigen Spiel auch keinerlei Grundlage ihn großartig zu kritisieren. Das war eine grundsolide Leistung ohne Aussetzer, was für einen Abwehrspieler mE nie ein schlechtes Urteil ist. Insgesamt hat man gegen bissige Mainzer sehr gut dagegen gehalten und wenige zugelassen, wozu auch Anton seinen Teil beigetragen hat.

Auch statistisch hat er in dem Spiel gute Werte und reiht sich hinter den herausragenden Spielern (Schlotterbeck, Beier, Can) auf einem Level mit Ryerson, Brandt und Özcan ein.

Insofern scheint mir hier bei einigen etwas Bias in der Bewertung enthalten zu sein, da seine Gesamtsaison und Rolle beim BVB natürlich noch weit hinter der Erwartung (hohe Ablöse, Kapitän beim Vizemeister VfB) liegt.

Und das rechtfertigt dann 23 Millionen Ablöse? Das war ja die Hauptthese des Kommentars davor. Finde die Erwiderung daher schwierig. Was ist solide? Und reicht das?
Solide Bundesligaspiele zeigt ein Hauke Wahl ( beliebigen anderen Namen einfügen) von St. Pauli jede Woche, dennoch wird nie jemand für ihn dieses Geld bezahlen.
Anton ist inzwischen Ersatzspieler und war in einer ordentlich funktionierenden Mannschaft ok. Nicht mehr nicht weniger. Dafür muss man ihn weder zerreißen noch muss man einen als Führungsspieler geholten Spieler dafür hervorheben.

Schau dir mal meinen Ausgangspost an, dann siehst du das er nicht hervorgehoben wurde und auch nicht zerrissen wurde. Ich verstehe deine Aufregung überhaupt nicht. Man darf hier noch nicht mal ein einfaches, nicht übertriebenes Lob für eine Leistung in einem einzigen Spiel von sich geben. Da kommen dann gleich User wie du um hauptsächlich die Ablösesumme ins Spiel zu bringen, dabei ging es mir nicht um die Ablösesumme. Jeder weis um die Unausgeglichenheit zwischen Leistung und Ablösesumme. Da ist sich die Mehrheit wohl einig und trotzdem darf man ihn auch mal für ein Spiel loben.

Mit solide meine ich "auf einem für den BVB angemessenen Level" (und zwar der BVB mit dem zweithöchsten Etat der Liga sprich, Level reicht für CL-Quali). Aber halt auch nicht groß darüber und herausragend (wie z.B. Schlotti).

Wenn er jedes Spiel so spielt, dann sind 23 Mio. eine absolut gerechtfertigte Summe.

man merkt jedem Spieler diese Saison an, auch bei so einem "souveränen" Heimsieg. Manche Aktionen werden aus Angst abgebrochen, manche Dribblings wagt man nicht.

Das sollte man aktuell bei Spielerbewertungen berücksichtigen.

Also Dinge die andere Spieler genau so gemacht haben. Spannend.

Also ich bin immer froh, wenn ein IV bei uns solide spielt. Das haben wir ja leider auch schon anders erlebt. Ich erwarte keine Zauberei, keine Trickserei, keine Show, sondern solide alles Wegarbeiten. Wenn dazu noch wie bei Hummels und immer stärker auch Schlotti offensive Impulse kommen, öffnende Pässe, Spielverlagerungen, Tiefenpässe, dann ist das natürlich schon traumhaft. Und Anton ist darin auch nicht der Schlechteste, wenn auch noch nicht auf der gleichen Stufe.

Seine Sicherheit kommt auch wieder mit regelmäßiger Spielpraxis und wie es so schön heißt, mit dem Vertrauen des Trainers. Für ihn im Moment etwas schwierig, weil Can und Schlotti das gerade sehr sehr gut machen.

Anton nach dem Bochum Spiel wohl der einzige, der die Führungsstärke hatte, auch unagenehme Dinge anzusprechen.