VT: AC Milan
01.08.2014 - 08:47 Uhr
28.08.2014 - 22:38 Uhr
Zitat von Schreter13
1. Mehr ist er auf keinen Fall wert und man muss froh sein, überhaupt noch einen Abnehmer gefunden zu haben.
2. Nein, wir haben für Constant nichts bezahlt, das war ein Tauschgeschäft mit Preziosi und 2,5 ist wie ich finde ein angemessener Preis!
Vila hat man auch verkauft, sowie Paloschi und Kingsley Boateng, die ich vorher vergessen habe.
Die Verliehenen werden dann halt nächsten Sommer verkauft, wenigstens spart man Gehalt, was bei Robinho und Matri ein sehr wesentlicher Punkt ist.
Zitat von Mobster
Balo für nur 20 Mio...
Constant ebenfalls nur für 2,5 Mio... Nachdem man vor nem Jahr noch 8 Mio gezahlt hat.
Emanuelson ist der Vertrag ausgelaufen.
Alle anderen nur verliehen...
Zitat von Schreter13
...Robinho, Nocerino, Matri, Constant, Vila, Emanuelson, Birsa und allen voran Balotelli, erfolgreich an den Mann gebracht.
...Robinho, Nocerino, Matri, Constant, Vila, Emanuelson, Birsa und allen voran Balotelli, erfolgreich an den Mann gebracht.
Balo für nur 20 Mio...
Constant ebenfalls nur für 2,5 Mio... Nachdem man vor nem Jahr noch 8 Mio gezahlt hat.
Emanuelson ist der Vertrag ausgelaufen.
Alle anderen nur verliehen...
1. Mehr ist er auf keinen Fall wert und man muss froh sein, überhaupt noch einen Abnehmer gefunden zu haben.
2. Nein, wir haben für Constant nichts bezahlt, das war ein Tauschgeschäft mit Preziosi und 2,5 ist wie ich finde ein angemessener Preis!
Vila hat man auch verkauft, sowie Paloschi und Kingsley Boateng, die ich vorher vergessen habe.
Die Verliehenen werden dann halt nächsten Sommer verkauft, wenigstens spart man Gehalt, was bei Robinho und Matri ein sehr wesentlicher Punkt ist.
Wir zahlen teilweise die Gehälter trotz Leihen...
Constant kam für 6-8Mio und geht 2 Jahre später für 2,5Mio.
Robinho,Matri,Noce und co sind geliehen,dass bedeutet nächstes Jahr geht der Käse von vorn los
28.08.2014 - 22:48 Uhr
Zitat von chimaira
Erst muss es so kommen. Und davon ab - wer garantiert, dass beide nicht ein fettes Handgeld eingestrichen haben? War bei Mexes ja auch so. Heute werden wir ihn nicht los..
Im worst case spielt Torres 3 Jahre bei uns und kostet quasi so viel wie Balo.
Ich bleibe da skeptisch. Klar, er KANN zurück kommen. Er läuft viel und kann kicken. Nur was nutzt es, wenn er nicht trifft?
Ich verstehe einfach nicht, dass man zum dritten Mal in Folge das Mittelfeld nicht verstärkt. Jetzt muss man auf Honda, Cristante und Saponara hoffen. Allein die beiden Azubis müssten schon brutal explodieren..also meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Zitat von hansa_kapitaen
eins muss man galliani lassen. er weiß wie er dem abgebenden verein die spieler madig redet. lopez und nun torres. da hätten andere vereine noch 20 mio. hingelegt.
eins muss man galliani lassen. er weiß wie er dem abgebenden verein die spieler madig redet. lopez und nun torres. da hätten andere vereine noch 20 mio. hingelegt.
Erst muss es so kommen. Und davon ab - wer garantiert, dass beide nicht ein fettes Handgeld eingestrichen haben? War bei Mexes ja auch so. Heute werden wir ihn nicht los..
Im worst case spielt Torres 3 Jahre bei uns und kostet quasi so viel wie Balo.
Ich bleibe da skeptisch. Klar, er KANN zurück kommen. Er läuft viel und kann kicken. Nur was nutzt es, wenn er nicht trifft?
Ich verstehe einfach nicht, dass man zum dritten Mal in Folge das Mittelfeld nicht verstärkt. Jetzt muss man auf Honda, Cristante und Saponara hoffen. Allein die beiden Azubis müssten schon brutal explodieren..also meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
ich glaube bei torres läuft es eher in richtung abfindung von chelsea raus. aber klar, billig wird er so oder so nicht sein. das ist aber kein spieler mit gültigem vertrag, der uns weiterhelfen könnte. die vertragslaufzeit ist ein jahr zu lang, keine frage.
ich hätte mir auch eher einen mitrovic oder einen welbeck gewünscht. aber die kosten über die drei jahre mind. genau so viel aber eher das doppelte. ob man da nicht hin will oder nicht hin kann weiß ich nicht.
28.08.2014 - 22:49 Uhr
Stimmt Vila wurde doch nur verliehen, hatte das falsch aufgenommen, aber für Matri bezahlt man doch nicht das volle Gehalt oder? Ich habe in Erinnerung, dass man die Hälfte bezahlt, deshalb hat auch Genua Gilardino abgegeben, um sich das leisten zu können.
@Milantelli: Nein, Constant wurde nicht gekauft, das war ein Tauschgeschäft mit Preziosi, der da damals eingefädelt wurde. Die Angaben hier auf TM sind definitiv falsch!
Man hat soweit ich das in Erinnerung habe, Merkel gegen 50% von Constant getauscht und sich dann die zweiten 50% mit Acerbi gesichert.
Angaben ohne Gewähr. Bei den Galliani-Preziosi Deals hat man ja keinen Durchblick, jedenfalls hat man 100%ig keine 8 Mio bezahlt!
@Milantelli: Nein, Constant wurde nicht gekauft, das war ein Tauschgeschäft mit Preziosi, der da damals eingefädelt wurde. Die Angaben hier auf TM sind definitiv falsch!
Man hat soweit ich das in Erinnerung habe, Merkel gegen 50% von Constant getauscht und sich dann die zweiten 50% mit Acerbi gesichert.
Angaben ohne Gewähr. Bei den Galliani-Preziosi Deals hat man ja keinen Durchblick, jedenfalls hat man 100%ig keine 8 Mio bezahlt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreter13 am 28.08.2014 um 23:15 Uhr bearbeitet
28.08.2014 - 22:52 Uhr
Zitat von hansa_kapitaen
ich glaube bei torres läuft es eher in richtung abfindung von chelsea raus. aber klar, billig wird er so oder so nicht sein. das ist aber kein spieler mit gültigem vertrag, der uns weiterhelfen könnte. die vertragslaufzeit ist ein jahr zu lang, keine frage.
ich hätte mir auch eher einen mitrovic oder einen welbeck gewünscht. aber die kosten über die drei jahre mind. genau so viel aber eher das doppelte. ob man da nicht hin will oder nicht hin kann weiß ich nicht.
Zitat von chimaira
Erst muss es so kommen. Und davon ab - wer garantiert, dass beide nicht ein fettes Handgeld eingestrichen haben? War bei Mexes ja auch so. Heute werden wir ihn nicht los..
Im worst case spielt Torres 3 Jahre bei uns und kostet quasi so viel wie Balo.
Ich bleibe da skeptisch. Klar, er KANN zurück kommen. Er läuft viel und kann kicken. Nur was nutzt es, wenn er nicht trifft?
Ich verstehe einfach nicht, dass man zum dritten Mal in Folge das Mittelfeld nicht verstärkt. Jetzt muss man auf Honda, Cristante und Saponara hoffen. Allein die beiden Azubis müssten schon brutal explodieren..also meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Zitat von hansa_kapitaen
eins muss man galliani lassen. er weiß wie er dem abgebenden verein die spieler madig redet. lopez und nun torres. da hätten andere vereine noch 20 mio. hingelegt.
eins muss man galliani lassen. er weiß wie er dem abgebenden verein die spieler madig redet. lopez und nun torres. da hätten andere vereine noch 20 mio. hingelegt.
Erst muss es so kommen. Und davon ab - wer garantiert, dass beide nicht ein fettes Handgeld eingestrichen haben? War bei Mexes ja auch so. Heute werden wir ihn nicht los..
Im worst case spielt Torres 3 Jahre bei uns und kostet quasi so viel wie Balo.
Ich bleibe da skeptisch. Klar, er KANN zurück kommen. Er läuft viel und kann kicken. Nur was nutzt es, wenn er nicht trifft?
Ich verstehe einfach nicht, dass man zum dritten Mal in Folge das Mittelfeld nicht verstärkt. Jetzt muss man auf Honda, Cristante und Saponara hoffen. Allein die beiden Azubis müssten schon brutal explodieren..also meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
ich glaube bei torres läuft es eher in richtung abfindung von chelsea raus. aber klar, billig wird er so oder so nicht sein. das ist aber kein spieler mit gültigem vertrag, der uns weiterhelfen könnte. die vertragslaufzeit ist ein jahr zu lang, keine frage.
ich hätte mir auch eher einen mitrovic oder einen welbeck gewünscht. aber die kosten über die drei jahre mind. genau so viel aber eher das doppelte. ob man da nicht hin will oder nicht hin kann weiß ich nicht.
stimmt Welbeck will ja gehen ! kp wieso man den nicht holt...
28.08.2014 - 22:53 Uhr
Also meiner Meinung nach bringt uns ein Torres bei dem aktuellen Mittelfeld genau Nüsse.
Hätte man das Mittelfeld um ein Level angehoben, hätte es mMn auch gereicht mit Pazzini, Niang (und Menez) als MS in die Saison zu gehen...
Wir haben mit El Shaarawy, Pazzini, Niang, Menez, Honda und mit Abstrichen Saponara+Mastour, 5-7 Spieler für 3 Offensivpositionen.
Und mit der Verletzung von Montolivo meines Ermessens genau mit De Jong einen Mittelfeldspieler der uns momentan weiterbringt.
Naja... mal schaun was die ersten 5 Saisonspiele so bringen werden.
Hätte man das Mittelfeld um ein Level angehoben, hätte es mMn auch gereicht mit Pazzini, Niang (und Menez) als MS in die Saison zu gehen...
Wir haben mit El Shaarawy, Pazzini, Niang, Menez, Honda und mit Abstrichen Saponara+Mastour, 5-7 Spieler für 3 Offensivpositionen.
Und mit der Verletzung von Montolivo meines Ermessens genau mit De Jong einen Mittelfeldspieler der uns momentan weiterbringt.
Naja... mal schaun was die ersten 5 Saisonspiele so bringen werden.
28.08.2014 - 23:46 Uhr
Ist wieder mal eine traurige Transferzeit.
WIr haben Balo verschenkt uns Torlos Torres soll uns retten.
Ich brech weg,mann was wurde alles geträumt und jetzt ist man wieder am Boden der Realität.
Armes Milan.
WIr haben Balo verschenkt uns Torlos Torres soll uns retten.
Ich brech weg,mann was wurde alles geträumt und jetzt ist man wieder am Boden der Realität.
Armes Milan.
29.08.2014 - 00:11 Uhr
Zitat von Baggio27
Ist wieder mal eine traurige Transferzeit.
WIr haben Balo verschenkt uns Torlos Torres soll uns retten.
Ich brech weg,mann was wurde alles geträumt und jetzt ist man wieder am Boden der Realität.
Armes Milan.
Ist wieder mal eine traurige Transferzeit.
WIr haben Balo verschenkt uns Torlos Torres soll uns retten.
Ich brech weg,mann was wurde alles geträumt und jetzt ist man wieder am Boden der Realität.
Armes Milan.

Muss nichts heißen. Siehe Sokratis und Aubameyang. Beide sind bei Milan gescheitert keine Ahnugn warum und denn in Ihren neuen vereinen (Bremen bzw. Saint Etienne und nun BVB) groß raus gekommen.
Sicherlich hat man nicht mehr so große Hoffnung aber wer weis vielleicht schafft Torres es ja wieder seine beste Zeit wieder zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Modest am 29.08.2014 um 00:13 Uhr bearbeitet
29.08.2014 - 00:23 Uhr
Zitat von Modest
Muss nichts heißen. Siehe Sokratis und Aubameyang. Beide sind bei Milan gescheitert keine Ahnugn warum und denn in Ihren neuen vereinen (Bremen bzw. Saint Etienne und nun BVB) groß raus gekommen.
Muss nichts heißen. Siehe Sokratis und Aubameyang. Beide sind bei Milan gescheitert keine Ahnugn warum und denn in Ihren neuen vereinen (Bremen bzw. Saint Etienne und nun BVB) groß raus gekommen.
naja Aubameyang und Sokratis hatten / haben aber noch ihre gesamte Karriere vor sich . . .während Torres sich inzwischen im Herbst seiner Karriere befindet. Im Endeffekt ist er ein Notkauf.
ich stimme im übrigen dem user holsair zu . . . Milan hätte besser daran getan das MF zu verstärken als den Sturm in dem man durchaus Variations Möglichkeiten gehabt hätte . . .aber wer weiss vielleicht ist das tatsächlich mal die Chance für die jungend die wir in letzter Zeit so oft gefordert haben (nicht nur auf Milan bezogen)
29.08.2014 - 01:14 Uhr
Zitat von TotoSchillaci
naja Aubameyang und Sokratis hatten / haben aber noch ihre gesamte Karriere vor sich . . .während Torres sich inzwischen im Herbst seiner Karriere befindet. Im Endeffekt ist er ein Notkauf.
Zitat von Modest
Muss nichts heißen. Siehe Sokratis und Aubameyang. Beide sind bei Milan gescheitert keine Ahnugn warum und denn in Ihren neuen vereinen (Bremen bzw. Saint Etienne und nun BVB) groß raus gekommen.
Muss nichts heißen. Siehe Sokratis und Aubameyang. Beide sind bei Milan gescheitert keine Ahnugn warum und denn in Ihren neuen vereinen (Bremen bzw. Saint Etienne und nun BVB) groß raus gekommen.
naja Aubameyang und Sokratis hatten / haben aber noch ihre gesamte Karriere vor sich . . .während Torres sich inzwischen im Herbst seiner Karriere befindet. Im Endeffekt ist er ein Notkauf.
Muss ja nichts heißen. Wenn das Umfeld stimmt kann es halt passieren das ein Spieler wieder zur alten Form findet.
Letzten Endes wird die Zeit zeigen ob es gut war oder der Totalausfall.
29.08.2014 - 01:40 Uhr
Seid mal nicht so enttäuscht.
Was haben wir denn wirklich erwartet?
Ich persönlich habe mir in meinen kühnsten Träumen erhofft von diesem Mercato: einen TW, einen IV, einen gelernten LV, einen ZM oder Cerci als RA und dass paar unserer schlechten Spieler gehen, und paar unserer Spieler, die für ihre Leistungen eindeutig zu viel Kohle bekommen.
Davon wurde erstaunlich viel umgesetzt. Einen absolut Klasse-Tormann, damit hätte vorher niemand gerechnet. Rami UND Alex für fast geschenkt, Armero als LV statt Mittelfeld-Urby und Sturm-Constant, für die Offensive Menez ebenfalls für lau.
Dazu schwache Leute wie Matri, Birsa und Co. verliehen, Hauptverdiener Kaká, Robinho und Balotelli losgeworden und mit Ausnahme von Kaká damit auch ordentlich personifizierte Lustlosigkeit aussortiert.
Wären Mexes und Essien noch weg, meinetwegen ein ablösefreier Titelsammler wie Torres mit Gehaltseinbußen als Sturmersatz und wir hätten noch einen kreativen fürs ZM wäre das für unser Budget wohlgemerkt und unsere Ausgangssituation, die man nicht vergessen darf, ein richtig guter Sommer.
Oder denkt hier jemand, man bekommt innerhalb einer Transferperiode ohne Probleme 3/4 dieses unüberschaubaren, lustlosen und alten Kaders weg und bekommt für 0Euro und ohne internationale Spielteilnahme superjunge Kicker, die zum wiederholten Male eine herausragende Saison gespielt haben?
Was haben wir denn wirklich erwartet?
Ich persönlich habe mir in meinen kühnsten Träumen erhofft von diesem Mercato: einen TW, einen IV, einen gelernten LV, einen ZM oder Cerci als RA und dass paar unserer schlechten Spieler gehen, und paar unserer Spieler, die für ihre Leistungen eindeutig zu viel Kohle bekommen.
Davon wurde erstaunlich viel umgesetzt. Einen absolut Klasse-Tormann, damit hätte vorher niemand gerechnet. Rami UND Alex für fast geschenkt, Armero als LV statt Mittelfeld-Urby und Sturm-Constant, für die Offensive Menez ebenfalls für lau.
Dazu schwache Leute wie Matri, Birsa und Co. verliehen, Hauptverdiener Kaká, Robinho und Balotelli losgeworden und mit Ausnahme von Kaká damit auch ordentlich personifizierte Lustlosigkeit aussortiert.
Wären Mexes und Essien noch weg, meinetwegen ein ablösefreier Titelsammler wie Torres mit Gehaltseinbußen als Sturmersatz und wir hätten noch einen kreativen fürs ZM wäre das für unser Budget wohlgemerkt und unsere Ausgangssituation, die man nicht vergessen darf, ein richtig guter Sommer.
Oder denkt hier jemand, man bekommt innerhalb einer Transferperiode ohne Probleme 3/4 dieses unüberschaubaren, lustlosen und alten Kaders weg und bekommt für 0Euro und ohne internationale Spielteilnahme superjunge Kicker, die zum wiederholten Male eine herausragende Saison gespielt haben?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dojo92 am 29.08.2014 um 01:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



