Vorstand

Ich fand die PK eigentlich ganz ordentlich. Realistische Einschätzung, dass RM nen gut laufenden Verein mit Profi-Umfeld und überdurchschnittichen Strukturen übernimmt. Wehlend hat also solide Arbeit geleistet...gesteht man ihm somit indirekt ein! Warum genau der Wechsel jetzt stattfindet, blieb etwas im Dunkeln. Aber "Lebbe geht weiter"! Die Zukunft wird's zeigen, ob der Wechsel top, flop oder im Prinzip egal war.

Und dieser Eggert-Hate? Versteh ich nicht wirklich. Klar, kein auswendig gelerntes Politiker-Gelaber, aber genau DAS macht ihn doch irgendwie authentisch! Mal ehrlich: PKs im Fußball sind eh immer dasselbe Phrasengedresche. Wenn nicht, landet's als Highlight-Clip bei Sport1. 😂

Woher nimmst du diese Weisheit? Also gibt es Tendenzen dass der AR in Zukunft bezahlt wird? Das müsste doch die MV absegnen?
Oder hast du einfach nur was in den Raum gestellt, um negativ sein zu können?

Wir werden durch Mitglieder geführt. Wir sind nicht Rasenball!

Kannst ja gerne als Aufsichtsrat kandidieren (wenn Du Mitglied bist!)

Herr Eggert hatte seine Mühen. Aber sein Slang ist für mich als Ottonormalo legendär!

Der Journalist mit seinem 100.000 € Gehalt hat Ihn dann noch zum Schluss gefragt, ob er nicht Vorsitzender werden will? Was für eine Anmaßung!

Also bei der Pressekonferenz, als gefragt wurde, nach welchen klaren Linien man vorgehen will, was das bedeutet, wurde gesagt, man macht einfach so weiter wie bisher, (unter Wehlend eben), und das soll auch so bleiben. Wtf!

Ich bin froh, dass ich nicht der einzige bin, der so verwundert war über die Frage.

Woher kommt dieses Gerücht, das man sich überhaupt vorstellen kann, so eine Frage zu stellen?

Gute Antwort von Eggert, alles andere wäre auch tatsächlich absurd.

Persönliche Beleidigungen wie „Halt dein Ronny“ sagen mehr über dich aus als über mich. Wenn du keine Argumente hast, sondern nur noch rumpöbeln kannst, solltest du dich fragen, ob du überhaupt an einer Diskussion interessiert bist.

Ich habe eine kritische Nachfrage gestellt – sachlich, nachvollziehbar und ohne jemanden anzugreifen. Dass du darauf mit kindischem Getöse und absurden Unterstellungen reagierst, zeigt, dass du offensichtlich kein Interesse an einer inhaltlichen Auseinandersetzung hast.

Wer nur noch in „Ultras vs. der Rest“-Kategorien denkt und andere mundtot machen will, ist Teil des Problems – nicht der Lösung.

Daran ist genau was eine Anmaßung? Wie du auch hier im Forum siehst gibt es für viele den Eindruck, dass der AR die Positionen so besetzt haben möchte, wie es ihm gefällt. Ist das auch eine Anmaßung, dass hier über sowas geredet wird?

Abgesehen davon: Grundsätzlich finde ich die bisherigen Auftritte von Eggert nicht unbedingt glücklich, man erkennt allerdings, dass er daran arbeitet. Im Vergleich zum Interview im letzten Winter war das ein deutlicher Fortschritt in der Art und Weise, wie er kommuniziert. Was wirklich auf seinem Spickzettel stand, oder ob das für ihn nur eine Hilfe war um sich zu sammeln (ähnlich leerer Karteikarten in der Hand während einer Präsentation) werden wir wohl nicht rausfinden. Einzig die sichtbare Unsicherheit und die hilfesuchenden Blicke nach links waren nicht hilfreich.

Zu Ronny Maul fehlt mir jegliche Meinung in der neuen Position. Ich hoffe, dass da jetzt nicht zu viel sportliche Kompetenz aufeinanderprallt.

Hast recht, ist nur Schwurbelei von mir, habe den post wieder entfernt.

Ich kann genauso rumpöbeln wie du wenn nicht besser.. also.. lass den Kollegen sagen, was er zu sagen hat, ohne ihm zu kommen mit woher er diese "Weisheit" hätte. Ich verstehe unter "sachlich" anscheinend etwas völlig anderes. Die inhaltliche Auseinandersetzung hast du unterbunden und nach deiner Definition bist du damit Teil des Problems. Ich habe den Spruch gebracht, weil ich ihn lustig fand und mal schauen wollte, ob du ihn verstehst. Das hast du. Also: Gratulation und lass andere hier ihre Meinung vortragen und lecture sie nicht über "Weisheit" von der du anscheinend zuviel hast.

Interessant, dass du dich in voller Lautstärke für einen Beitrag ins Zeug gelegt hast, den sein Verfasser selbst als „Schwurbelei“ bezeichnet und gelöscht hat.

Du hast also großspurig gepöbelt, weil ich eine absolut berechtigte Nachfrage gestellt habe – was sich inzwischen auch bestätigt hat. Statt dich zu entschuldigen, versuchst du jetzt, dich mit „war nur ein lustiger Spruch“ rauszureden.

Nein, das war kein Humor, das war ein persönlicher Angriff. Und auch jetzt kommst du nicht mit Argumenten, sondern mit billigen Verdrehungen.

Ich diskutiere gerne, auch kontrovers. Aber wer Beleidigungen bringt, andere mundtot machen will und sich dabei noch im Ton vergreift, ist nicht diskussionswürdig, sondern schlicht fehl am Platz.