Veränderungen-Defensiv Teil X

Herr Eberl ist ein schneller Bursche. Die Phase des Sondierens könnte bereits abgeschlossen sein. Jetzt wird gepokert. Und zwischendurch wird die eine oder andere Nebelkerze gezündet. Mag sein, dass Tielemans oder Fernandez im Fokus stehen. Ob Laimer eine Nebelkerze ist, bleibt zunächst offen. Mein Instinkt sagt mir, dass man zum Beispiel auch an Amiri interessiert gewesen sein dürfte.
Im Ergebnis sind binnen kurzer Zeit vier gute Transfers getätigt worden. ein oder zwei Transfers werden noch folgen. Vom Prinzip steht der Kader. Was jetzt folgt, ist die Kür. Und die Kür könnte einschließen, einen Spieler für gutes Geld abzugeben. Auch deshalb wird jetzt etwas Zeit vergehen, bis neue Transfers vermeldet werden.

Mit Amiri dürftest du sicher richtig liegen, der hat einfach sehr gute Anlagen und scheint zudem kein reiner SSchönspieler wie beispielsweise Özil zu sein, sondern auch ein Kämpferherz zu haben.

Im Prinzip steht der Kader, da bin ich bei dir, jedoch fehlt die meiner Meinung nach notwendige Alternative zu Dahoud. Er hat Formschwankungen, was in diesem Alter auch ganz normal ist, aber grde auswärts taucht er mir noch viel zu häufig ab. Zudem ist unklar, wie er mit der neuen Rolle klar kommt. Damit meine ich stärker im Fokus zu stehen und weniger im Spielaufbau vom Nebenmann profitieren zu können.

An welchen Spieler denkst du denn, wenn uns bei der Kür noch einer verlassen könnte?

Exakt so ist es.
Danke für deine Ergänzungen.

Außer Dahoud oder Sommer fallen mir nicht viele ein. Und Sommer fällt für mich allein aufgrund seiner Position verglichen mit den gehandelten Alternativen raus.

Leider ist es nicht so. Wir haben jetzt 2, deren Ansicht das ist. Allein daraus eine allgemeingültige Aussage zu treffen, ist etwas eindimensional, wie ich finde. Aber natürlich greifst du nach Strohhalmen.

Ich glaube mich zu erinnern, dass Juve oder Inter mal großes Interesse an Traore gehabt haben sollen. Und Herrmann könnte trotz seines Kreuzbandrisses noch immer auf Klopps Liste stehen.
Soweit auch an Hazard Interesse bestehen könnte, würde er gleichwohl kein Wechselkandidt sein. Dafür ist das Schubertsche System für seine Eigenschaften zu stimmig. Wenn man dann noch auf Raffaels Vertragslaufzeit blickt, wird Hazard sicher bleiben.

Es ist keine allgemeingültige Aussage sein, weil dies ein Widerspruch in sich ist, wäre es so, wäre ein Fakt. Aber deswegen sind wir hier ja in einem Forum, wo jeder seine Meinung äußern und begründen kann, darf und sollte. Wenn wir nur über Fakten sprechen würden, wäre es sicherlich schnell ruhig und noch schneller langweilig.

Keiner kann ausschließen, dass Tielemanns verpflichtet wird. Keiner kann ausschließen, dass er sich durchsetzt und wie gewünscht weiter entwickelt, aber jeder kann die Wahrscheinlichkeit für ein solches Eintreten für sich bewerten und dann aufgrund des subjektiven Risikos eine Meinung draus bilden. Ich zwinge meine Meinung niemandem auf.

Wer sagt dir denn, dass ich nie ein Spiel von ihm gesehen habe? Er verfügt über sehr gute Anlagen, aber das haben andere Talente auch gehabt und diese alleine garantieren keinen Leitungsnachweis für Potential. Mir ist ganz einfach das Risiko zu groß und ich würde mich freuen, wenn Eberl ein tolles knuspriges, aber eben etwas kleineres Brötchen bäckt. Vllt. geht damit eine große Chance an uns vorüber, ja, aber vllt. bewahrt es uns auch vor einem großen Fehlinvestment.

Bist du der eine der in die Zukunft sehen kann und es genau weiß? Ich vermute mal nein. Du schätzt entweder das Risiko als geringer ein oder scheust es weniger als towerstar oder ich. So haben wir eben unterschiedliche Meinungen und gut ist, ich kann damit leben.

Also ich habe bisher weder Tielemans, noch einen Fernandes regelmäßig spielen sehen und kann beide Spieler nur schwerlich beurteilen. Das liegt daran, dass ich mich hauptsächlich auf die deutschen Ligen konzentriere und ich bin immer wieder überrascht wieviele User scheinbar die ganze Fußballwelt kennen. Dadurch das ich mich auf die nationalen Ligen fokussiere, habe ich auch den Werdegang eines Dahoud einigermaßen verfolgen können. Dieser war für die Regionalliga einfach überqualifiziert und fiel trotzdem nicht sonderlich positiv auf, was wahrscheinlich daran lag, dass seine damaligen Mitspieler nicht mithalten konnten und der Gegner sich etwas robuster gegen Dahoud zur Wehr setzte.

Dementsprechend würde ich keinem Spieler aus der belgischen, schweizer, holländischen oder sonstigen kleineren Liga absprechen es in der deutschen Bundesliga zu schaffen, weder einem Tielemans, noch einem Fernandes.

Ich sehe aber ein ganz anderes "Problem".
Vorausgesetzt wir spielen weiterhin mit zwei 6ern bzw 6/8, wovon ich derzeit ausgehe, dann sind die Stammelfpositionen so gut wie vergeben, nämlich an Kramer und Dahoud. Also müsste ein weiterer Zugang entweder ein absoluter Topmann sein der direkt einen der Vorgenannten verdrängt oder aber jemand der sich nicht zu schade ist auch mal ein paar Spiele auf der Bank zu sitzen ohne zu mosern. Der Topmann kostet erstmal viel Geld in der Anschaffung und Unterhaltung, da ist die Frage will man sich das leisten bzw kann man sich das leisten. Vor allem würde ein teurer Junge die Bank wärmen (Kramer oder Mr.X) oder aber ein Dahoud würde ausgebremst in der Entwicklung. Wieman sieht sind da schon einige Punkte zu beachten und ich finde die Abwägung alles andere als einfach, vor allem weil auch unkalkulierbare Variablen mit hinzukommen (Verletzung, Formtief, persönliche Schicksalsschläge, etc).

Insgesamt hoffe ich das noch jemand kommt für das DM bei uns, allerdings kein zweistelliges Millionentalent und auch keine absolute Wundertüte. Wie ich vor Wochen schon mal schrieb, hätte mir ein Baumgartlinger sehr gut gefallen, dieser ist aber vom Markt. Evtl. kann man was bei einem Darida vorantreiben oder man riskiert es mit einem schwerer verletzten (Kreuzbandriss in der Relegation) Stendera.