Veränderungen-Defensiv Teil X

Nur mal so gefragt.Kann einer was zu dem Spieler Franck Kessié sagen ?Vieleicht einer der sich in der Liga auskennt.

Danke

Liest du eigtl selber was du für ein Mist schreibst? Belgien ist keine Topliga , aber bestimmt keine Amateurliga. Zum Glück hat Eberl im gegensatz zu dir Ahnung, nach deiner Meinung müssten Hazard Lukaku Witsel Kompany Origi De Bruyne und und und ja immer noch in Belgien spielen.

Ja, ähnlich wie damals bei Xhaka auch schon nicht.

8,5 Mio war ein fairer Preis für Xhaka zum damaligen Zeitpunkt. Das berechtigt aber nicht, dass man jetzt das dreifache für einen schwächeren Spieler wie Xhaka zu damaliger Zeit bezahlt.

Du vergisst oder unterschlägst hier aber 2-3 wesentliche Punkte.

1. Die Inflation der Preise im Profifußball in diesen 4 Jahren.
2. Xhaka hat unterm Strich doch eher irgendwas zwischen 16-18 Mio. € gekostet.
3. Wir haben mittlerweile viel bessere finanzielle Voraussetzungen, um auch etwas mehr Geld für einen Spieler hinzulegen, von dem man seitens des Vereins überzeugt ist (und damit möchte ich jetzt nicht sagen, dass wir extrem überteuert einkaufen gehen würden, sondern meine dies im Rahmen Eberls Credo "nichts Verrücktes" zu machen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlexFromTheGalax am 18.06.2016 um 13:45 Uhr bearbeitet

zu 1.) Mag sein, aber müssen wir da mitspielen? Unsere Transfers waren (bis auf Hofmann) immer in einem ordentlichen Preis-/Leistungsverhältnis
zu 2.) Aber doch nur dank dieser Weiterverkaufsbeteiligung. Der ursprüngliche Kaufpreis waren 8,5 Mio und völlig in Ordnung.
zu 3.) Für meinen Geschmack fällt Tielemans eben genau in die Kategorie "verrücktes". Eberls Aussage, dass man sicher keinen Spieler für 20 Mio holt, passt da auch ins Bild.

1) Machen wir doch schon mit. Wir haben 15 Mio für Kramer bezahlt, der in Leverkusen nicht wirklich gepasst hat und wohl eher Probleme gehabt hätte dort nächste Stammspieler zu sein.
Wir haben auch 12 Mio für einen Vestergaard bezahlt, der in einer eher schwächeren Defensive spielte und auch gerne mal komplett aufhörte zu verteidigen.

2) Na klar war es durch die Weiterverkaufsbeteiligung so teuer bei Xhaka, aber ohne diese hätten wir ihn nie bekommen, da ander weitaus mehr bezahlt hätten.
Die 8,5 Mio damals waren ne ordentliche Stange Geld, denn so viel hätte man nicht mal für einen wie Kramer zahlen müssen, im Jahr 2012.
Es sind zwar nur vier Jahre seitdem vergangen, aber die Ablösesummen sind in den Himmel gewachsen und zeigen, vor allem diesen Sommer, das der Englische TV Deal da eine unheimliche Preisanhebung mit sich gebracht hat.

3) Kein Mensch weiß wie viel Tielemans überhaupt kosten würde(auch wenn hier teilweise irgendwas von 20 - 25 Mio erzählt wird) und auch bei ihm könnte man den Preis in die Richtung "drücken", dass man eine Weiterverkaufsbeteiligung mit in den Vertrag schreibt.

Ob der dann kommt oder nicht, oder überhaupt auf der Liste ist, weiß ja eh keiner, da viele sowieso nur im dunklen stochern.

Also einfach mal locker bleiben und abwarten(und nicht einen Spieler niederschreiben, nur weil er in Belgien spielt), denn was anderes können wir eh nicht machen. Zudem haben wir die Hauptaufgaben(zwei Stammspieler sind gegangen, Kramer und Vestergaard können da übernehmen) ja schon gelöst und alles was jetzt noch kommt ist ein Extra oben drauf.

Ihn als Superstar zu feiern und als besser wie Dahoud oder Kramer darzustellen, ist genauso bescheuert.
Da ist es aus meiner Sicht ähnlich sinnvoll, ihn niederzuschreiben, weil er in der belgischen Amateurliga spielt und dort nicht einmal überragt.

Zu 1. Ja, da die Inflation ja für alle gilt (wie gesagt, ein Ersatzspieler Hofmann kostete uns vergangenen Winter beinahe so viel, wie ein hochveranlagter Xhaka 3,5 Jahre vorher).
Zu 3. Das muss in meinen Augen Eberl (und Co.) entscheiden, ich kann deine Sicht hier aber gut verstehen. Aber wie über mir geschrieben: Keiner kennt den genauen Preis für Tielemans. Sollten diese kolportierten 14 Mio. stimmen und man ist von ihm ähnlich überzeugt, wie damals von Xhaka, sehe ich eine kleine Chance. Und 14 Mio. für einen Tielemans, der mit 19 bereits 3 Profisaisons gespielt hat, fände ich angemessener, als beispielsweise das Geld, welches für Mor (9,5 Mio.), Sanches (35 Mio.), Dembele (15 Mio.) oder Brekalo (7 Mio.) gezahlt wurde, die alle maximal eine Profisaison (oder weniger) auf dem Buckel haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlexFromTheGalax am 18.06.2016 um 15:45 Uhr bearbeitet

Unser Scouting und Verantwortlichen wissen das mehr als uns hier im Foren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marvinb91 am 18.06.2016 um 15:48 Uhr bearbeitet