Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
19.06.2016 - 09:05 Uhr
der erfolg belgischer clubs in Europa ist logischerweise nicht der grösste, da die belgischen clubs allesamt (mehr noch als wir) ausbildungsclubs sind....zugänge wie in der bundesliga üblich bekommt ein belgischer club finanziell kaum hin, von daher find ich das nicht so vergleichbar. Auch klar das die Jupiler League deutlich unterhalb der 3-4 topligen europas steht...aber trotzdem die spitzenmannschaften locker in der Buli mithalten könnten.
Und das es belgische talente in der Buli nicht schaffen ist auch ne gefährliche aussage....denn die besten belgischen talente sind so stark das sie seltenst in die Buli gewechselt sind, meist direkt in die PL oder in die sonstigen starken ligen europas. Glaube ein Hazard, Lukaku, Witsel, Nainggolan hätten auch in der Buli mehr als nur akzente gesetzt...KdB hat die Liga "nass" gemacht...von daher verbietet es sich Tielemanns als "teeniestar aus der amateurliga" zu bezeichnen, er ist ein toptalent Belgiens, die in den letzten jahren topspieler in dutzendware "produziert" haben...den kann man nicht mit zugängen aus der 2. oder 3. reihe aus belgien vergleichen. Aber...klar ist, noch ist er eben "nur" ein talent, das sich entwickeln muss...in dem alter sind leistungsschwankungen durchaus normal...was er braucht sind Einsätze auf noch höherem niveau wo er voll gefordert wird...auch schon im training, er aber auch die nötigen pausen bekommen kann
Das alles würde wunderbar auf Borussia passen, einzig die frage die wir hier (noch) nicht beantworten können ist die finanzielle...inwieweit ist Eberl/Borussia bereit einen weiteren spieler im bereich von 15+ Mio € zu verpflichten
Und das es belgische talente in der Buli nicht schaffen ist auch ne gefährliche aussage....denn die besten belgischen talente sind so stark das sie seltenst in die Buli gewechselt sind, meist direkt in die PL oder in die sonstigen starken ligen europas. Glaube ein Hazard, Lukaku, Witsel, Nainggolan hätten auch in der Buli mehr als nur akzente gesetzt...KdB hat die Liga "nass" gemacht...von daher verbietet es sich Tielemanns als "teeniestar aus der amateurliga" zu bezeichnen, er ist ein toptalent Belgiens, die in den letzten jahren topspieler in dutzendware "produziert" haben...den kann man nicht mit zugängen aus der 2. oder 3. reihe aus belgien vergleichen. Aber...klar ist, noch ist er eben "nur" ein talent, das sich entwickeln muss...in dem alter sind leistungsschwankungen durchaus normal...was er braucht sind Einsätze auf noch höherem niveau wo er voll gefordert wird...auch schon im training, er aber auch die nötigen pausen bekommen kann
Das alles würde wunderbar auf Borussia passen, einzig die frage die wir hier (noch) nicht beantworten können ist die finanzielle...inwieweit ist Eberl/Borussia bereit einen weiteren spieler im bereich von 15+ Mio € zu verpflichten
19.06.2016 - 09:53 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Naja, der Trump hält Belgien ja auch für eine schöne Stadt in der er schon mal war. Warum soll dann Belgien keine Amateurliga sein, wenn schon die Weltpolitik fundiert analysiert!
Wobei ich da in gewisser Weise schon bei Towerstar bin. Nur weil Gent im Achtelfinale der CL war, besitzt die Liga nicht ein gehobenes Niveau. Die Zeiten, dass aus der belgischen Liga ernsthafte Konkurrenz im Europapokal kam, die sind vorbei. Selbst wenn Belgien Talente en Gros produziert, dürfte die Liga irgendwo zwischen 2. Liga und Bundesliga stehen und das war es was Towerstar mit seiner etwas provokativen Auussage ausdrücken wollte. Bisher haben nur wenige Spieler aus der belgischen Liga direkt die Kurve in der Bundesliga bekommen, insbesondere wenn es junge Spieler waren.
Zitat von Faller
... und Belgien eine Amateurliga. Wenn sich unser towerstar in einen Begriff verbissen hat, lässt er nicht mehr los
.
Zitat von Fohle_forever
Diese "Amateurliga" hat dutzende Topspieler hervorgebracht und macht das auch weiterhin, da die Jugendarbeit dort sehr stark ist.
Von daher verstehe ich den Einwand nicht wirklich, was du immer mit diesem herablassenden gegenüber der belgischen Liga bezwecken willst.
Ansonsten wüsste ich nicht wo ich ihn als Superstar bezeichnet hätte oder sonstiges.
Und wegen der teilweise sinnlosen Argumentation hier habe ich ja auch geschrieben, dass man einfach ein wenig lockerer sein sollte, vor allem da die Hausaufgaben ja schon gemacht wurden und alles weitere nur noch Extras sind.
Zitat von towerstar
Ihn als Superstar zu feiern und als besser wie Dahoud oder Kramer darzustellen, ist genauso bescheuert.
Da ist es aus meiner Sicht ähnlich sinnvoll, ihn niederzuschreiben, weil er in der belgischen Amateurliga spielt und dort nicht einmal überragt.
Ihn als Superstar zu feiern und als besser wie Dahoud oder Kramer darzustellen, ist genauso bescheuert.
Da ist es aus meiner Sicht ähnlich sinnvoll, ihn niederzuschreiben, weil er in der belgischen Amateurliga spielt und dort nicht einmal überragt.
Diese "Amateurliga" hat dutzende Topspieler hervorgebracht und macht das auch weiterhin, da die Jugendarbeit dort sehr stark ist.
Von daher verstehe ich den Einwand nicht wirklich, was du immer mit diesem herablassenden gegenüber der belgischen Liga bezwecken willst.
Ansonsten wüsste ich nicht wo ich ihn als Superstar bezeichnet hätte oder sonstiges.
Und wegen der teilweise sinnlosen Argumentation hier habe ich ja auch geschrieben, dass man einfach ein wenig lockerer sein sollte, vor allem da die Hausaufgaben ja schon gemacht wurden und alles weitere nur noch Extras sind.
... und Belgien eine Amateurliga. Wenn sich unser towerstar in einen Begriff verbissen hat, lässt er nicht mehr los
.Naja, der Trump hält Belgien ja auch für eine schöne Stadt in der er schon mal war. Warum soll dann Belgien keine Amateurliga sein, wenn schon die Weltpolitik fundiert analysiert!
Wobei ich da in gewisser Weise schon bei Towerstar bin. Nur weil Gent im Achtelfinale der CL war, besitzt die Liga nicht ein gehobenes Niveau. Die Zeiten, dass aus der belgischen Liga ernsthafte Konkurrenz im Europapokal kam, die sind vorbei. Selbst wenn Belgien Talente en Gros produziert, dürfte die Liga irgendwo zwischen 2. Liga und Bundesliga stehen und das war es was Towerstar mit seiner etwas provokativen Auussage ausdrücken wollte. Bisher haben nur wenige Spieler aus der belgischen Liga direkt die Kurve in der Bundesliga bekommen, insbesondere wenn es junge Spieler waren.
Eigentlich wollte ich diese Diskussion nicht, es ging mir eigentlich um den Vergleich von Transfersummen .
Da Du aber towerstar beispringst und anscheinend weisst was er wann womit meint darf ich kurz anfügen, dass der Amateurfussball in Deutschland mit der 4. Liga beginnt. Wenn towerstar das Niveau der belgischen Liga zwischen 1. und 2. BL ansiedelt, darf er den Begriff "Amateurliga" nicht verwenden. Zudem rangiert die Jupiler-League seit Jahren konstant um Rang 10 in der Uefa-5jahreswertung und somit im ersten 1/5 dieser Wertung.
Und noch einmal: ob ein Spieler aus einer solchen "Amateurliga" zu welchem Preis auch immer, in der BL den Durchbruch schaffen kann, liegt allein am Urteil der Entscheidungsträger von BMG.
Edit sagt: ...liegt allein am Urteil der Entscheidungsträger von BMG, ob sie ihm den Durchbruch in der BL ZUTRAUEN.
um Missverständnisse zu vermeiden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Faller am 19.06.2016 um 10:00 Uhr bearbeitet
19.06.2016 - 09:55 Uhr
Zitat von brothering01
der erfolg belgischer clubs in Europa ist logischerweise nicht der grösste, da die belgischen clubs allesamt (mehr noch als wir) ausbildungsclubs sind....zugänge wie in der bundesliga üblich bekommt ein belgischer club finanziell kaum hin, von daher find ich das nicht so vergleichbar. Auch klar das die Jupiler League deutlich unterhalb der 3-4 topligen europas steht...aber trotzdem die spitzenmannschaften locker in der Buli mithalten könnten.
Und das es belgische talente in der Buli nicht schaffen ist auch ne gefährliche aussage....denn die besten belgischen talente sind so stark das sie seltenst in die Buli gewechselt sind, meist direkt in die PL oder in die sonstigen starken ligen europas. Glaube ein Hazard, Lukaku, Witsel, Nainggolan hätten auch in der Buli mehr als nur akzente gesetzt...KdB hat die Liga "nass" gemacht...von daher verbietet es sich Tielemanns als "teeniestar aus der amateurliga" zu bezeichnen, er ist ein toptalent Belgiens, die in den letzten jahren topspieler in dutzendware "produziert" haben...den kann man nicht mit zugängen aus der 2. oder 3. reihe aus belgien vergleichen. Aber...klar ist, noch ist er eben "nur" ein talent, das sich entwickeln muss...in dem alter sind leistungsschwankungen durchaus normal...was er braucht sind Einsätze auf noch höherem niveau wo er voll gefordert wird...auch schon im training, er aber auch die nötigen pausen bekommen kann
Das alles würde wunderbar auf Borussia passen, einzig die frage die wir hier (noch) nicht beantworten können ist die finanzielle...inwieweit ist Eberl/Borussia bereit einen weiteren spieler im bereich von 15+ Mio € zu verpflichten
der erfolg belgischer clubs in Europa ist logischerweise nicht der grösste, da die belgischen clubs allesamt (mehr noch als wir) ausbildungsclubs sind....zugänge wie in der bundesliga üblich bekommt ein belgischer club finanziell kaum hin, von daher find ich das nicht so vergleichbar. Auch klar das die Jupiler League deutlich unterhalb der 3-4 topligen europas steht...aber trotzdem die spitzenmannschaften locker in der Buli mithalten könnten.
Und das es belgische talente in der Buli nicht schaffen ist auch ne gefährliche aussage....denn die besten belgischen talente sind so stark das sie seltenst in die Buli gewechselt sind, meist direkt in die PL oder in die sonstigen starken ligen europas. Glaube ein Hazard, Lukaku, Witsel, Nainggolan hätten auch in der Buli mehr als nur akzente gesetzt...KdB hat die Liga "nass" gemacht...von daher verbietet es sich Tielemanns als "teeniestar aus der amateurliga" zu bezeichnen, er ist ein toptalent Belgiens, die in den letzten jahren topspieler in dutzendware "produziert" haben...den kann man nicht mit zugängen aus der 2. oder 3. reihe aus belgien vergleichen. Aber...klar ist, noch ist er eben "nur" ein talent, das sich entwickeln muss...in dem alter sind leistungsschwankungen durchaus normal...was er braucht sind Einsätze auf noch höherem niveau wo er voll gefordert wird...auch schon im training, er aber auch die nötigen pausen bekommen kann
Das alles würde wunderbar auf Borussia passen, einzig die frage die wir hier (noch) nicht beantworten können ist die finanzielle...inwieweit ist Eberl/Borussia bereit einen weiteren spieler im bereich von 15+ Mio € zu verpflichten
Den Argumenten bzgl der vielen Talente die sich international durchgesetzt haben stimme ich zu.
Aber trotzdem bleibt sie Aussage wahr dass eine gute Leistung in der JPL nicht zwangsläufig bedeutet dass das Talent auch in der BL bestehen kann.
Weil eben die Teams in Belgien so schwach sind.
19.06.2016 - 10:09 Uhr
Schonmal drüber nachgedacht, dass Tielemans ein Vorgriff für den Dahoud Abgang ist?
Genauso ist Jonas Hofmann (8 Mio) und Nico Schulz (x Mio) ein Vorgriff für den Sommer gewesen.
15 Mio sind einfach nicht mehr das, was sie vor 3 Jahren waren.
Wenn man bedenkt, dass ein Xhaka ein gutes Jahr Eingewöhnungszeit brauchte, wird das bei Tielemans nicht groß anders sein und somit bei Dahoudwechsel 1 zu 1 austauschbar sein.
Spätestens beim Dahoudwechsel müssten wir wieder tief in die Tasche greifen, daher versteh ich hier die Aufregung nicht. Wie wir letzte Saison sahen, wurde Mo auch gerne mal ausgewechselt, da er platt war. So ist gewährleistet, dass Tielemans (oder wer auch immer) auf Einsatzzeiten in Deutschlands und Europas höchster Spielklasse (BL und CL/EL) bekommt.
Wenn eins der begehrtesten Talente für 15 Mio (von mir aus auch mit fetter AK und Weiterverkaufsanteil) bei uns landet. Sind wir mit dem Kader erstmal richtig stark aufgestellt. Ich persönlich kann mir das gut vorstellen.
Schönen Sonntag. Christian
Genauso ist Jonas Hofmann (8 Mio) und Nico Schulz (x Mio) ein Vorgriff für den Sommer gewesen.
15 Mio sind einfach nicht mehr das, was sie vor 3 Jahren waren.
Wenn man bedenkt, dass ein Xhaka ein gutes Jahr Eingewöhnungszeit brauchte, wird das bei Tielemans nicht groß anders sein und somit bei Dahoudwechsel 1 zu 1 austauschbar sein.
Spätestens beim Dahoudwechsel müssten wir wieder tief in die Tasche greifen, daher versteh ich hier die Aufregung nicht. Wie wir letzte Saison sahen, wurde Mo auch gerne mal ausgewechselt, da er platt war. So ist gewährleistet, dass Tielemans (oder wer auch immer) auf Einsatzzeiten in Deutschlands und Europas höchster Spielklasse (BL und CL/EL) bekommt.
Wenn eins der begehrtesten Talente für 15 Mio (von mir aus auch mit fetter AK und Weiterverkaufsanteil) bei uns landet. Sind wir mit dem Kader erstmal richtig stark aufgestellt. Ich persönlich kann mir das gut vorstellen.
Schönen Sonntag. Christian
19.06.2016 - 10:10 Uhr
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
@cxeaaa
dein gedanke könnte auch zutreffend sein...und zwar für den fall das ME davon ausgeht das MO seinen vertrag tatsächlich nicht verlängert...er wird da sicher schon eine tendenz wissen. Für den fall würde man finanziell möglicherweise mit einen tielemanns transfer schon jetzt in vorleistung treten, wenn machbar
@cxeaaa
dein gedanke könnte auch zutreffend sein...und zwar für den fall das ME davon ausgeht das MO seinen vertrag tatsächlich nicht verlängert...er wird da sicher schon eine tendenz wissen. Für den fall würde man finanziell möglicherweise mit einen tielemanns transfer schon jetzt in vorleistung treten, wenn machbar
Dieser Beitrag wurde zuletzt von brothering01 am 19.06.2016 um 10:17 Uhr bearbeitet
19.06.2016 - 10:27 Uhr
Zitat von brothering01
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
Aber was macht denn Tielemans zu einem "besonderen" Talent?
Das ist mitunter der Punkt, den ich hier sehe.
Er war mit 16 bereits Stammspieler in der von mir liebevoll genannten "Amateuerliga". Nur was kam danach?
Er stach weder in der JPL als auch in der Europa-League mit guten Leistungen heraus, noch hat er ein Länderspiel absolviert.
Er hat während der letzten Saison sogar zwischenzeitlich wegen einem "Formtief" seinen Stammplatz verloren.
Da ist für mich nicht viel, warum ich Transfersummen jenseits der 10 Mio verstehen kann. Xhaka hat vor seinem Wechsel zu uns eine ganz andere Vita gezeigt. Er war Nationalspieler, hatte schon Champions-League gespielt und war deutlich weiter als Tielemans jetzt. Trotzdem brauchte er ein Jahr, um bei uns anzukommen.
Aus meiner Sicht kommt dieser hohe Marktwert Tielemans nur daher, dass er so früh schon seine ersten Profieinsätze (jetzt fragt sich sicher der ein oder andere, wie das in einer Amateurliga geht) bekommen hat. Danach kam aber leider nicht mehr so viel von ihm. Er ist kein herausragender Spieler in der schwachen belgischen Liga. Und dafür ist der Preis einfach unverschämt zu hoch.
Bei einem Fernandes aus Sion hätte ich ein deutlich besseres Gefühl, dass sowohl Preis als auch Leistung besser sind.
19.06.2016 - 10:48 Uhr
Kurze Frage zum zentralen Mittelfeld. Ist Laimer von Salzburg nicht auch von einem User genannt wurden? Meine es war im Forum auf Borussia.de - er könnte auch der fehlende Mittelfeldspieler sein.
An Tielemans glaube ich nicht und bei Fernández wäre wohl mehr in den Medien bzw. der Wechsel bereits durch. Eberl scheint noch zu sondieren.
An Tielemans glaube ich nicht und bei Fernández wäre wohl mehr in den Medien bzw. der Wechsel bereits durch. Eberl scheint noch zu sondieren.
19.06.2016 - 10:55 Uhr
Zitat von towerstar
Aber was macht denn Tielemans zu einem "besonderen" Talent?
Das ist mitunter der Punkt, den ich hier sehe.
Er war mit 16 bereits Stammspieler in der von mir liebevoll genannten "Amateuerliga". Nur was kam danach?
Er stach weder in der JPL als auch in der Europa-League mit guten Leistungen heraus, noch hat er ein Länderspiel absolviert.
Er hat während der letzten Saison sogar zwischenzeitlich wegen einem "Formtief" seinen Stammplatz verloren.
Da ist für mich nicht viel, warum ich Transfersummen jenseits der 10 Mio verstehen kann. Xhaka hat vor seinem Wechsel zu uns eine ganz andere Vita gezeigt. Er war Nationalspieler, hatte schon Champions-League gespielt und war deutlich weiter als Tielemans jetzt. Trotzdem brauchte er ein Jahr, um bei uns anzukommen.
Aus meiner Sicht kommt dieser hohe Marktwert Tielemans nur daher, dass er so früh schon seine ersten Profieinsätze (jetzt fragt sich sicher der ein oder andere, wie das in einer Amateurliga geht) bekommen hat. Danach kam aber leider nicht mehr so viel von ihm. Er ist kein herausragender Spieler in der schwachen belgischen Liga. Und dafür ist der Preis einfach unverschämt zu hoch.
Bei einem Fernandes aus Sion hätte ich ein deutlich besseres Gefühl, dass sowohl Preis als auch Leistung besser sind.
Zitat von brothering01
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
Aber was macht denn Tielemans zu einem "besonderen" Talent?
Das ist mitunter der Punkt, den ich hier sehe.
Er war mit 16 bereits Stammspieler in der von mir liebevoll genannten "Amateuerliga". Nur was kam danach?
Er stach weder in der JPL als auch in der Europa-League mit guten Leistungen heraus, noch hat er ein Länderspiel absolviert.
Er hat während der letzten Saison sogar zwischenzeitlich wegen einem "Formtief" seinen Stammplatz verloren.
Da ist für mich nicht viel, warum ich Transfersummen jenseits der 10 Mio verstehen kann. Xhaka hat vor seinem Wechsel zu uns eine ganz andere Vita gezeigt. Er war Nationalspieler, hatte schon Champions-League gespielt und war deutlich weiter als Tielemans jetzt. Trotzdem brauchte er ein Jahr, um bei uns anzukommen.
Aus meiner Sicht kommt dieser hohe Marktwert Tielemans nur daher, dass er so früh schon seine ersten Profieinsätze (jetzt fragt sich sicher der ein oder andere, wie das in einer Amateurliga geht) bekommen hat. Danach kam aber leider nicht mehr so viel von ihm. Er ist kein herausragender Spieler in der schwachen belgischen Liga. Und dafür ist der Preis einfach unverschämt zu hoch.
Bei einem Fernandes aus Sion hätte ich ein deutlich besseres Gefühl, dass sowohl Preis als auch Leistung besser sind.
Morgen.
An die Ablösesummen die jetzt gezahlt werden kannst du dich gewöhnen.
Ganz ehrlich ich find genauso die angebliche Ablöse von 45MIo, sofern dies stimmt, für Xhaka schon extrem heftig.
Das ein Mensch soviel wert ist, ist schon sehr übertrieben.
Darauf haben wir aber kein Einfluss.
Der Markt bestimmt den Preis.
Wir bekommen sehr viel Geld für unsere Spieler und müssen das dann auch hohe Ablösesummen bezahlen.
Da muß man ganz einfach den Verantwortlichen vertrauen das sie um Heller und Pfennig pokern.
Finanziell ist der Verein gesund und wächst weiter.
Was im und rund um den Borussiapark passiert ist doch echt klasse und sagt alles.
Auf der Fussballerischen Ebene sieht es doch auch gut aus.
Ich bin mir sicher das jeder Sportdirektor mit großen Augen in Richtung MG schaut und insgeheim zu sich sagt, was hat der Eberl da schon wieder gemacht.
Zu deinem letzten Satz.
Woher willst du wissen das das Preis Leistungs Verhältnis von Fernandes besser passt als bei Tielemans?
Weißt du was Anderlecht vordert oder Sion?
z.B. bei Fernandes habe ich gelesen das Sion ihn nicht unter 10MIo ziehen lassen wird.
Wenn das stimmen sollte dann schau mal bitte auf seinen Marktwert.
Und nun sag mir bitte nochmal das es da besser passt.
Ganz ehlichn was letzt endlich an Geld überwiesen wird weiß doch keiner von uns.
Also hört endlich auf damit.
Sollte Eberl es schaffen Tielemans nach MG zu lotsen wäre das doch der Hammer.
Dann ist mir das ganze zum Schluß auch egal.
Wenn er seit seiner Zeit bei den Jugendmannschaften von internationalen Clubs gescoutet wird, wird er auch viel Talent haben auch wenn er nur aus der belgischen Liga oder aus der Schweiz oder was weiß ich kommt.
Der Junge ist klasse und ich würde vor Freude im Dreieck springen.
Wartet doch einfach erstmal ab und vielleiicht werden wir noch überrascht wie im letzten Sommer bei Elvedi und Christensen.
Eberl, Schippers und co machen das schon.
19.06.2016 - 12:01 Uhr
Zitat von BMG465
Morgen.
An die Ablösesummen die jetzt gezahlt werden kannst du dich gewöhnen.
Ganz ehrlich ich find genauso die angebliche Ablöse von 45MIo, sofern dies stimmt, für Xhaka schon extrem heftig.
Das ein Mensch soviel wert ist, ist schon sehr übertrieben.
Darauf haben wir aber kein Einfluss.
Der Markt bestimmt den Preis.
Wir bekommen sehr viel Geld für unsere Spieler und müssen das dann auch hohe Ablösesummen bezahlen.
Da muß man ganz einfach den Verantwortlichen vertrauen das sie um Heller und Pfennig pokern.
Finanziell ist der Verein gesund und wächst weiter.
Was im und rund um den Borussiapark passiert ist doch echt klasse und sagt alles.
Auf der Fussballerischen Ebene sieht es doch auch gut aus.
Ich bin mir sicher das jeder Sportdirektor mit großen Augen in Richtung MG schaut und insgeheim zu sich sagt, was hat der Eberl da schon wieder gemacht.
Zu deinem letzten Satz.
Woher willst du wissen das das Preis Leistungs Verhältnis von Fernandes besser passt als bei Tielemans?
Weißt du was Anderlecht vordert oder Sion?
z.B. bei Fernandes habe ich gelesen das Sion ihn nicht unter 10MIo ziehen lassen wird.
Wenn das stimmen sollte dann schau mal bitte auf seinen Marktwert.
Und nun sag mir bitte nochmal das es da besser passt.
Ganz ehlichn was letzt endlich an Geld überwiesen wird weiß doch keiner von uns.
Also hört endlich auf damit.
Sollte Eberl es schaffen Tielemans nach MG zu lotsen wäre das doch der Hammer.
Dann ist mir das ganze zum Schluß auch egal.
Wenn er seit seiner Zeit bei den Jugendmannschaften von internationalen Clubs gescoutet wird, wird er auch viel Talent haben auch wenn er nur aus der belgischen Liga oder aus der Schweiz oder was weiß ich kommt.
Der Junge ist klasse und ich würde vor Freude im Dreieck springen.
Wartet doch einfach erstmal ab und vielleiicht werden wir noch überrascht wie im letzten Sommer bei Elvedi und Christensen.
Eberl, Schippers und co machen das schon.
Zitat von towerstar
Aber was macht denn Tielemans zu einem "besonderen" Talent?
Das ist mitunter der Punkt, den ich hier sehe.
Er war mit 16 bereits Stammspieler in der von mir liebevoll genannten "Amateuerliga". Nur was kam danach?
Er stach weder in der JPL als auch in der Europa-League mit guten Leistungen heraus, noch hat er ein Länderspiel absolviert.
Er hat während der letzten Saison sogar zwischenzeitlich wegen einem "Formtief" seinen Stammplatz verloren.
Da ist für mich nicht viel, warum ich Transfersummen jenseits der 10 Mio verstehen kann. Xhaka hat vor seinem Wechsel zu uns eine ganz andere Vita gezeigt. Er war Nationalspieler, hatte schon Champions-League gespielt und war deutlich weiter als Tielemans jetzt. Trotzdem brauchte er ein Jahr, um bei uns anzukommen.
Aus meiner Sicht kommt dieser hohe Marktwert Tielemans nur daher, dass er so früh schon seine ersten Profieinsätze (jetzt fragt sich sicher der ein oder andere, wie das in einer Amateurliga geht) bekommen hat. Danach kam aber leider nicht mehr so viel von ihm. Er ist kein herausragender Spieler in der schwachen belgischen Liga. Und dafür ist der Preis einfach unverschämt zu hoch.
Bei einem Fernandes aus Sion hätte ich ein deutlich besseres Gefühl, dass sowohl Preis als auch Leistung besser sind.
Zitat von brothering01
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
stimmt!...nicht zwangsläufig, aber Tielemanns ist wohl auch auch nicht nur "irgendein" talent sondern ein besonderes, und da ist dann mmn die erfolgsquote doch höher. Ich denke eh das wir die Ablöse aktuell nicht zahlen wollen/können/werden....könnte mir aber vorstellen das ME vielleicht weiter an ihm baggert...mit sicht 17/18
Aber was macht denn Tielemans zu einem "besonderen" Talent?
Das ist mitunter der Punkt, den ich hier sehe.
Er war mit 16 bereits Stammspieler in der von mir liebevoll genannten "Amateuerliga". Nur was kam danach?
Er stach weder in der JPL als auch in der Europa-League mit guten Leistungen heraus, noch hat er ein Länderspiel absolviert.
Er hat während der letzten Saison sogar zwischenzeitlich wegen einem "Formtief" seinen Stammplatz verloren.
Da ist für mich nicht viel, warum ich Transfersummen jenseits der 10 Mio verstehen kann. Xhaka hat vor seinem Wechsel zu uns eine ganz andere Vita gezeigt. Er war Nationalspieler, hatte schon Champions-League gespielt und war deutlich weiter als Tielemans jetzt. Trotzdem brauchte er ein Jahr, um bei uns anzukommen.
Aus meiner Sicht kommt dieser hohe Marktwert Tielemans nur daher, dass er so früh schon seine ersten Profieinsätze (jetzt fragt sich sicher der ein oder andere, wie das in einer Amateurliga geht) bekommen hat. Danach kam aber leider nicht mehr so viel von ihm. Er ist kein herausragender Spieler in der schwachen belgischen Liga. Und dafür ist der Preis einfach unverschämt zu hoch.
Bei einem Fernandes aus Sion hätte ich ein deutlich besseres Gefühl, dass sowohl Preis als auch Leistung besser sind.
Morgen.
An die Ablösesummen die jetzt gezahlt werden kannst du dich gewöhnen.
Ganz ehrlich ich find genauso die angebliche Ablöse von 45MIo, sofern dies stimmt, für Xhaka schon extrem heftig.
Das ein Mensch soviel wert ist, ist schon sehr übertrieben.
Darauf haben wir aber kein Einfluss.
Der Markt bestimmt den Preis.
Wir bekommen sehr viel Geld für unsere Spieler und müssen das dann auch hohe Ablösesummen bezahlen.
Da muß man ganz einfach den Verantwortlichen vertrauen das sie um Heller und Pfennig pokern.
Finanziell ist der Verein gesund und wächst weiter.
Was im und rund um den Borussiapark passiert ist doch echt klasse und sagt alles.
Auf der Fussballerischen Ebene sieht es doch auch gut aus.
Ich bin mir sicher das jeder Sportdirektor mit großen Augen in Richtung MG schaut und insgeheim zu sich sagt, was hat der Eberl da schon wieder gemacht.
Zu deinem letzten Satz.
Woher willst du wissen das das Preis Leistungs Verhältnis von Fernandes besser passt als bei Tielemans?
Weißt du was Anderlecht vordert oder Sion?
z.B. bei Fernandes habe ich gelesen das Sion ihn nicht unter 10MIo ziehen lassen wird.
Wenn das stimmen sollte dann schau mal bitte auf seinen Marktwert.
Und nun sag mir bitte nochmal das es da besser passt.
Ganz ehlichn was letzt endlich an Geld überwiesen wird weiß doch keiner von uns.
Also hört endlich auf damit.
Sollte Eberl es schaffen Tielemans nach MG zu lotsen wäre das doch der Hammer.
Dann ist mir das ganze zum Schluß auch egal.
Wenn er seit seiner Zeit bei den Jugendmannschaften von internationalen Clubs gescoutet wird, wird er auch viel Talent haben auch wenn er nur aus der belgischen Liga oder aus der Schweiz oder was weiß ich kommt.
Der Junge ist klasse und ich würde vor Freude im Dreieck springen.
Wartet doch einfach erstmal ab und vielleiicht werden wir noch überrascht wie im letzten Sommer bei Elvedi und Christensen.
Eberl, Schippers und co machen das schon.
Lass es towerstar lebt in seiner eigenen Welt. Tielemanns will der nicjt weil er in ner Amateurliga spielt, aber dann Fernandes fordern er spielt ja in ner besseren liga
19.06.2016 - 12:08 Uhr
Auch wenn @towerstar s Beiträge häufiger kontrovers sind, teile ich seine Meinung und würde lieber Fernandes als Tielemans bei uns sehen. Die Stagnationsgrfahr bei Tielemans ist einfach sehr groß, er hatte schon sehr früh ein mehr als solides Niveau für die belgische Liga, aber die Entwicklung verlief meiner Meinung nach nicht so steil, wie sie häufig dargestellt wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.