Valeri Domovchiyski

Zitat von hbc4ever:
Verstehe nicht wieso er ihm nicht das vertrauen gibt.Bin der Meinung er ist ein Juwel was er in seinen Kurz einsätzen schon öfters bewiesen hat. Nur ohne vertrauen vom Trainer schwindet auch das Selbstvertrauen vom Spieler drei vier Einsätze von Beginn an mit Voronin vorne (und nicht mit Ego einzel Stürmer Pante) und er explodiert das habe ich so im Urin :-)

genau und immer fardi, riedel, hartmann bigalke, rodnei aufstellen, denn sonst verlieren sie selbstvertrauen :/:

Zitat von Arthur13:
Domovchiski hat sich gestern ja nun endgültig den Namen Mr. Chancentod verdient. Innerhalb von nur 10 Sekunden 2 hundertprozentige zu vergeben ist echt ne Frechheit und grenzt an Arbeitsverweigerung...Nächtes mal sollte man lieber einen Rodnei oder von Bergen als Stürmer bringen als Domovchisky.

zu diesem vernichtenden urteil kommst du jetzt wegen der einen doppelchance? wenn das 100 prozentig war, was wäre das denn für eine bei voro gewesen, wen er abgespielt hätte? 100 prozentig ist was anderes.

und chancentod? er spielte diese saison in der buli 55 minuten und hat ein tor. vergleichswerte? voronin braucht für ein tor 225 und pante gar 311. und ja ich weiß, dass das nur statistikspielchen sind.

den jungen nach so kurzer zeit zu verdammen udn mal eben die 1 mio ablöse in den wind schreiben, weil wirs ja so dicke haben, ist fahrlässig! was ist favres konzept? junge spieler holen und sie formen, dann muss man denen aber auch die chance geben sich zu bewähren. übrigens wird nicht positiv gewertet, dass domo diese chancen überhaupt hatte, was seinen sturmkollge zuvor nicht gelungen war.

Zitat von Arthur13:
Domovchiski hat sich gestern ja nun endgültig den Namen Mr. Chancentod verdient. Innerhalb von nur 10 Sekunden 2 hundertprozentige zu vergeben ist echt ne Frechheit und grenzt an Arbeitsverweigerung...Nächtes mal sollte man lieber einen Rodnei oder von Bergen als Stürmer bringen als Domovchisky.

Was hat das denn mit Arbeitsverweigerung zu tun ?

Ich bin zwar auch der Meinung, dass er gestern besser hätte abspielen sollen, aber wie will man´s ihm verübeln ?

In der Regel hat er 5 oder 10min Zeit sich zu beweisen, wenn er eingewechselt wird. Da ist der Druck natürlich umso größer zu treffen.

Voronin haut auch genügend 100%ige Chancen daneben, hat aber im Laufe der 90min viel öfter als Domo die Möglichkeit, sich zu beweisen.

Zitat von Arthur13:
Voronin ist aber kein reiner Stürmer so wie Domo. Ausserdem komme ich zu diesem Urteil nicht nur aufgrund dieses Spieles sondern aufgrund aller Spiele die er bis jetzt gemacht hat. Es ist zwar richtig, dass er in seinen immer die Chacnce zu einem Tor hatte, aber wenn er diese nie nutzt bringt uns das auch nicht weiter. Auf Arbeitsverweigerung komme, ich da Domo nun mal als Stürmer dafür bezahlt wird, dass er Tore macht. Und wenn man so wie er gestern ganz erbärmlich vergibt, dann grenzt das nun mal für mich an Arbeitsverweigerung. Zumal es ja wie erwähnt nicht das erste mal ist. Ansonsten kann man den Rest der Mannschaft dür ihr gestriges Spiel ein dickes Lob aussprechen :)

sorry, aber ich glaube dir fehlt das das verständnis für fussball und das aufbauen der jungen. so vernichtend über eine zukunftshoffnung nach kaum einsatzzeiten zu urteilen ist fahrlässig, zumal er sein können offensichtlich andeutet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Exsample am 10.11.2008 um 13:54 Uhr bearbeitet

Zitat von Exsample:
Zitat von Arthur13:
Voronin ist aber kein reiner Stürmer so wie Domo. Ausserdem komme ich zu diesem Urteil nicht nur aufgrund dieses Spieles sondern aufgrund aller Spiele die er bis jetzt gemacht hat. Es ist zwar richtig, dass er in seinen immer die Chacnce zu einem Tor hatte, aber wenn er diese nie nutzt bringt uns das auch nicht weiter. Auf Arbeitsverweigerung komme, ich da Domo nun mal als Stürmer dafür bezahlt wird, dass er Tore macht. Und wenn man so wie er gestern ganz erbärmlich vergibt, dann grenzt das nun mal für mich an Arbeitsverweigerung. Zumal es ja wie erwähnt nicht das erste mal ist. Ansonsten kann man den Rest der Mannschaft dür ihr gestriges Spiel ein dickes Lob aussprechen :)

sorry, aber ich glaube dir fehlt das das verständnis für fussball und das aufbauen der jungen. so vernichtend über eine zukunftshoffnung nach kaum einsatzzeiten zu urteilen ist fahrlässig, zumal er sein können offensichtlich andeutet

Die Formulierung "Arbeitsverweigerung" ist genau so falsch, wie "sein können offensichtlich andeutet". ;)

Domo ist jetzt bald ein Jahr in Berlin und hat sehr, sehr wenig gezeigt. Andere Spieler wurden da schon nach weniger Einsatzchancen wieder geschasst.
Das Favre ihn auf bei Verletzungen von Stürmern kaum mehr Einsatzzeiten gibt, ist für mich schon ein deutliches Zeichen, dass er mit ihm nicht zufrieden ist.
Wenn Chermiti bald zurück ist, kann Domo froh sein, wenn er sich überhaupt noch auf der Bank wiederfindet.

Gestern war sein Kurzeinsatz völlig misslungen. Ich hab selten erlebt, dass ein Spieler in so einer kurzen Zeit so viel falsch gemacht hat: Erst in der Defensive durch ein blödes Foul ein Freistoß in Strafraumnähe verursacht und dann die beiden Chancen kläglich vergeben.
Klar will er es allen in der kurzen Zeit beweisen, aber so hat er jetzt genau den entgegengesetzten Effekt erzielt.

Ich verstehe Favre bei der Behandlung Domos überhaupt nicht.
Er sagt selbst, wer Domos Talent nicht sehen würde sei blind, andererseits muss Talent auch gefördert werden, indem man versuchte es im Spiel abzurufen, dass das Domo in 10 Einsatzminuten nicht gelingt ist kaum ein Wunder, also wieso hat Favre Domo verpflichtet?
Will er ihn erstmal ein Jahr formen und dann einsetzen, oder wie?

Ich sehe weiterhin bei Domo großes Talent, er hat eine außergewöhnliche Technik und ist blitzschnell, eigentlich gute Voraussetzungen für einen Stürmer, doch ihm fehlt es einfach an Spielpraxis, die er bei Favre anscheinend nicht bekommen wird.
Ich werde aus dieser Sache wohl nie schlau. :/:

so nun melde ich mich auch mal zur domo diskussion. der junge hat bisher kaum genetzt, obwohl er einige gute chancen hatte. aber ich frag mich echt, wieso man den 3. stürmer in der hierachie (derzeit. raffa nehm ich für gestern mal raus der war ja mittelfeldspieler) nur solche einsätzchen gibt. es ist ja nicht so dass pantelic und voronin beide schon 10 treffer auf dem konto haben und ohne einen der beiden gar nichts laufen würde, warum unseren bulgaren nicht mal für eine halbzeit bringen, damit seine leistung auch mal richtig bewertet werden kann.

eine der beiden chancen gestern muss er nun machen, da führt kein weg dran vorbei und das gebe ich auch zu, aber ich finde trotzdem dass er nah dran ist den knoten platzen zu lassen. ein gewisser dimitar berbatov, auch bulgare, hat in seinen ersten spielzeiten als er noch ein ganz junger hüpfer war kein scheunentor getroffen, aber man schenkte ihm weiter das vertrauen und irgendwann traf er einfach aus jeder lage und das ende vom lied kennt man.

ich denke favre wird unserem bulgaren auch weiterhin das vertrauen schenken, er hat ihn ja nicht umsonst verpflichtet obwohl er nur ein paar einsätze gehabt hatte und das historische tor gegen olli kahn geschossen hat. sollte er keine einsätze mehr bekommen sollte man ihn eben verleihen, heracles almelo hat bisher ganz gute erfahrungen mit leihspielern von uns gemacht ;)

Zitat von Stuermerscout:
so nun melde ich mich auch mal zur domo diskussion. der junge hat bisher kaum genetzt, obwohl er einige gute chancen hatte. aber ich frag mich echt, wieso man den 3. stürmer in der hierachie (derzeit. raffa nehm ich für gestern mal raus der war ja mittelfeldspieler) nur solche einsätzchen gibt. es ist ja nicht so dass pantelic und voronin beide schon 10 treffer auf dem konto haben und ohne einen der beiden gar nichts laufen würde, warum unseren bulgaren nicht mal für eine halbzeit bringen, damit seine leistung auch mal richtig bewertet werden kann.

eine der beiden chancen gestern muss er nun machen, da führt kein weg dran vorbei und das gebe ich auch zu, aber ich finde trotzdem dass er nah dran ist den knoten platzen zu lassen. ein gewisser dimitar berbatov, auch bulgare, hat in seinen ersten spielzeiten als er noch ein ganz junger hüpfer war kein scheunentor getroffen, aber man schenkte ihm weiter das vertrauen und irgendwann traf er einfach aus jeder lage und das ende vom lied kennt man.

ich denke favre wird unserem bulgaren auch weiterhin das vertrauen schenken, er hat ihn ja nicht umsonst verpflichtet obwohl er nur ein paar einsätze gehabt hatte und das historische tor gegen olli kahn geschossen hat. sollte er keine einsätze mehr bekommen sollte man ihn eben verleihen, heracles almelo hat bisher ganz gute erfahrungen mit leihspielern von uns gemacht ;)
Naja, ich denke Favré wird schon wissen, warum er ihm keine Halbzeit gibt. Auch wenn ich es ebenfalls schade finde. Allerdings hat er mir das ein oder andere Mal wo er etwas länger ran durfte schon recht gut gefallen! Vielleicht gibts in der Rückrunde ja mehr von ihm zu sehen.

Auch wenn das mit einem zurückgekehrten Chermiti sehr schwer werden dürfte...

Zitat von Arthur13:
Wie gesagt; von andeuten haben wir nichts. Ich verlange ja nicht das er 30 Tore die Saison macht oder so. Aber so viele Großchancen wie er schon vergeben hat ist einfach dann zuviel des guten. Daraus resultiert natürlich, dass er so langsam den Ruf eines Chancentods bekommt. Hin und wieder sollte er dann halt schon mal treffen....

welche grosschancen meinst du? kannst du mir vielleicht ein paar (5-6 genuegen mir) aufzaehlen?

ich finde favres einwechslungen teilweise eh verbesserungswürdig, auch was den zeitpunkt angeht. pantelic war in ein paar spielen eh schon sehr schwach und warum sollte man da nicht einen hungrigen domo bringen? weil er nicht der über 40 bundesligatore gemacht hat und ich dachte favre achtet nicht so sehr auf namen, wobei ich da manchmal echt dran zweifel.