Trikot 2013/14
23.05.2008 - 12:58 Uhr
28.12.2012 - 09:00 Uhr
Zitat von inkijens:
Zitat von hansas_fan:
Mal ne doofe Frage, habe die ganze Diskussion um das neue Heim-Trikot nicht verfolgt:
Warum bringt man zur Rückrunde ein neues Heimtrikot raus? Ich habe mir zu Weihnachten nämlich das "aktuelle" blau-weiß gestreifte Trikot gegönnt.
... es geht um das Heimtrikot für die nächste Saison ...
... also 2.Liga, 3. Liga, 4. Liga oder eventuell auch noch tiefer ...
Okay, danke. Das ist natürlich eine andere Sache.
Zur Auswahl: Ich persönlich finde beide Varianten nicht sehr gelungen und würde, wenn dann die mit den weißen Ärmeln bevorzugen.
Zitat von hansas_fan:
Mal ne doofe Frage, habe die ganze Diskussion um das neue Heim-Trikot nicht verfolgt:
Warum bringt man zur Rückrunde ein neues Heimtrikot raus? Ich habe mir zu Weihnachten nämlich das "aktuelle" blau-weiß gestreifte Trikot gegönnt.
... es geht um das Heimtrikot für die nächste Saison ...
... also 2.Liga, 3. Liga, 4. Liga oder eventuell auch noch tiefer ...
Okay, danke. Das ist natürlich eine andere Sache.
Zur Auswahl: Ich persönlich finde beide Varianten nicht sehr gelungen und würde, wenn dann die mit den weißen Ärmeln bevorzugen.
28.12.2012 - 11:41 Uhr
Finde die beiden Trikots auch (wie gewohnt) sehr langweilig, schließe mich den Vorrednern an. Das Aktuelle wähnte ich als Schritt in die richtige Richtung, dem ist wohl leider nicht so. Schade, dann werde ich mir nächstes Jahr definitiv keins holen...
28.12.2012 - 12:34 Uhr
Zitat von jAsSeR:
Was erwartet ihr eigentlich für Trikots?
Ich finde das einfarbige sehr gut.
Gute Frage! Ich finde das einfarbige (also Option 2) auch sehr gut. Finde die "Kante" zwischen Weiß und Blau beim ersten Vorschlag zu stark. Und einfarbig mag ich eh lieber ;)
Dazu das traditionielle Hansa-Blau. Schlicht, aber schön. Und das "Rostock"-Trikot war/ist doch auch sehr beliebt. Gut, das Blau ist dunkler, aber obwohl ich dunkler meist lieber mag, finde ich es für ein Hansa-Trikot passender, wenn das hellere Blau gewählt wird.
Zitat von Sailor1965:
Machen wirs einfach wie die Kieler, blaues Trikot, weiße Hose und rote Stutzen. Schlicht und alle Vereinsfarben wären auchmal enthalten.
Wäre ich sehr mit einverstanden. Die Holstein-Kombi gefällt mir jedes Jahr wieder.
Was erwartet ihr eigentlich für Trikots?
Ich finde das einfarbige sehr gut.
Gute Frage! Ich finde das einfarbige (also Option 2) auch sehr gut. Finde die "Kante" zwischen Weiß und Blau beim ersten Vorschlag zu stark. Und einfarbig mag ich eh lieber ;)
Dazu das traditionielle Hansa-Blau. Schlicht, aber schön. Und das "Rostock"-Trikot war/ist doch auch sehr beliebt. Gut, das Blau ist dunkler, aber obwohl ich dunkler meist lieber mag, finde ich es für ein Hansa-Trikot passender, wenn das hellere Blau gewählt wird.
Zitat von Sailor1965:
Machen wirs einfach wie die Kieler, blaues Trikot, weiße Hose und rote Stutzen. Schlicht und alle Vereinsfarben wären auchmal enthalten.
Wäre ich sehr mit einverstanden. Die Holstein-Kombi gefällt mir jedes Jahr wieder.
28.12.2012 - 12:37 Uhr
Ich finde Variante II sehr schön!
Schlicht, blau, sympathsich, hanseatisch. Und wie oben gesagt das Rostock Trikot ist ja ähnlich.
Das heuer ist halt mal eines der schönsten der letzten Jahre, und wenn mal ein schlichtes folgt, werde ich mir es auch kaufen.
Schlicht, blau, sympathsich, hanseatisch. Und wie oben gesagt das Rostock Trikot ist ja ähnlich.
Das heuer ist halt mal eines der schönsten der letzten Jahre, und wenn mal ein schlichtes folgt, werde ich mir es auch kaufen.
03.01.2013 - 11:11 Uhr
Mal wieder 08/15. Das wirkt alles wir Trainingsshirts, die schnell mit Logo und Sponsor beflockt werden und fertig. Notfalls das ganz blaue, wenn es denn unbedingt sein muss.
Was ist eigentlich aus dem gelben Trikot geworden, welches vor der laufenden Saison vorgestellt wurde?! Das hätte man ja zu Weihnachten auch als limited edition rausbringen können.
So kriegt man das mit dem Merchandise jedenfalls nicht hin!
Was ist eigentlich aus dem gelben Trikot geworden, welches vor der laufenden Saison vorgestellt wurde?! Das hätte man ja zu Weihnachten auch als limited edition rausbringen können.
So kriegt man das mit dem Merchandise jedenfalls nicht hin!
03.01.2013 - 14:14 Uhr
Zitat von CCRider:
Zitat von strikerchamp:
Mal wieder 08/15. Das wirkt alles wir Trainingsshirts, die schnell mit Logo und Sponsor beflockt werden und fertig.
.
.
.
So kriegt man das mit dem Merchandise jedenfalls nicht hin!
Ganz meine Meinung. Trikot Modell "Standard". Nichts aussergewöhnliches, nichts unverkennbares, nichts unverwechselbares. "Billige" Allerwelttrikots. Einfach nur gähnend langweilig. Was hatte Hansa doch mal für schöne Trikots... Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
kann das vllt an nike liegen?
Zitat von strikerchamp:
Mal wieder 08/15. Das wirkt alles wir Trainingsshirts, die schnell mit Logo und Sponsor beflockt werden und fertig.
.
.
.
So kriegt man das mit dem Merchandise jedenfalls nicht hin!
Ganz meine Meinung. Trikot Modell "Standard". Nichts aussergewöhnliches, nichts unverkennbares, nichts unverwechselbares. "Billige" Allerwelttrikots. Einfach nur gähnend langweilig. Was hatte Hansa doch mal für schöne Trikots... Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
kann das vllt an nike liegen?
03.01.2013 - 14:27 Uhr
Zitat von CCRider:
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
03.01.2013 - 20:44 Uhr
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
weiß nicht genau, aber hat Dynamo dieses Jahr nicht ein relativ eigenständiges Nike Design? die haben doch sogar Löwen in einem anderen Gelbton vorne drauf und so richtig reich sind die ja auch nicht...waren wir übrigens auch in den 90er Jahren nicht und Adidas hatte selbst in unserer "erfolgreichen" Zeit noch Vereine, die doch noch minimal erfolgreicher waren...is also Quatsch.
Insgesamt müsste man dort von Vereinsseite einfach mehr hinterher sein und sich etwas mehr kümmern und nicht warten, bis Nike so die Reste schickt.
Zitat von CCRider:
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
weiß nicht genau, aber hat Dynamo dieses Jahr nicht ein relativ eigenständiges Nike Design? die haben doch sogar Löwen in einem anderen Gelbton vorne drauf und so richtig reich sind die ja auch nicht...waren wir übrigens auch in den 90er Jahren nicht und Adidas hatte selbst in unserer "erfolgreichen" Zeit noch Vereine, die doch noch minimal erfolgreicher waren...is also Quatsch.
Insgesamt müsste man dort von Vereinsseite einfach mehr hinterher sein und sich etwas mehr kümmern und nicht warten, bis Nike so die Reste schickt.
03.01.2013 - 20:56 Uhr
Es gewinnt nicht die Mannschaft mit dem "schöneren" Trikot(design). ;)
Wir haben im Moment andere Prioritäten und ich stimme Eisi_pro_HRO zu.
Wir haben im Moment andere Prioritäten und ich stimme Eisi_pro_HRO zu.
03.01.2013 - 21:02 Uhr
Zitat von strikerchamp:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
weiß nicht genau, aber hat Dynamo dieses Jahr nicht ein relativ eigenständiges Nike Design? die haben doch sogar Löwen in einem anderen Gelbton vorne drauf und so richtig reich sind die ja auch nicht...waren wir übrigens auch in den 90er Jahren nicht und Adidas hatte selbst in unserer "erfolgreichen" Zeit noch Vereine, die doch noch minimal erfolgreicher waren...is also Quatsch.
Insgesamt müsste man dort von Vereinsseite einfach mehr hinterher sein und sich etwas mehr kümmern und nicht warten, bis Nike so die Reste schickt.
Individuelle Ausrüsterverträge als "Quatsch" abzutun ist Quatsch. Nike bringt jedes Jahr eine Standardkollektion heraus, an der sich die vertraglich gebundenen Vereine orientieren müssen. Ausnahme ist hierbei z.B. Werder Bremen, die Sonderkollektionen angeboten bekommen, welche allerdings teurer sind. Nicht umsonst stand in der Pressemitteilung unseres Vereins:Zitat
Zusammen mit unserem Teamausstatter NIKE haben wir unter konzeptionellen und _wirtschaftlichen_ Gesichtspunkten zwei Modelle ausgewählt, die wir Euch zur Wahl stellen möchten.So war unser aktuelles Trikot bspw Teil dieser Standardkollektion.
Dynamos Ausrüstervertrag kenn ich leider nicht.
Dass wir in den 90er Jahren in einer deutlich besseren Verhandlungsposition waren und Ausrüster ein exorbitant höheres Interesse hatten unsere Ausrüster zu sein, sollte klar sein. Zumal die Kollektionsstrategie von Adidas, Nike und Co zu dieser Zeit sicher eine andere war.
Ich bin letztlich auch nicht zufrieden mit den angebotenen Versionen, kann aber aufgrund der oben zitierten PM das Angebot etwas nachvollziehen. Auch die durch den Verein gegebene Möglichkeit des Votums schätze ich sehr.
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von CCRider:
Wenn ich noch an die Erima-Trikots Mitte der 90er denke, oder die Adidas danach... Dagegen sehen die Trikots der letzten Jahre aus wie Putzlappen oder Schlafanzüge.
Ich weiß zwar nicht, in welchem Zeitraum du Hansa-"Fan" warst, aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir da auch noch Geld für eigene Trikots hatten bzw nicht die günstigsten Modelle nehmen mussten. Traurig, aber wahr: Nike rüstet vielfach erfolgreichere Vereine aus, die nicht auf das Modell "Von der Stange" zurückgreifen müssen.
weiß nicht genau, aber hat Dynamo dieses Jahr nicht ein relativ eigenständiges Nike Design? die haben doch sogar Löwen in einem anderen Gelbton vorne drauf und so richtig reich sind die ja auch nicht...waren wir übrigens auch in den 90er Jahren nicht und Adidas hatte selbst in unserer "erfolgreichen" Zeit noch Vereine, die doch noch minimal erfolgreicher waren...is also Quatsch.
Insgesamt müsste man dort von Vereinsseite einfach mehr hinterher sein und sich etwas mehr kümmern und nicht warten, bis Nike so die Reste schickt.
Individuelle Ausrüsterverträge als "Quatsch" abzutun ist Quatsch. Nike bringt jedes Jahr eine Standardkollektion heraus, an der sich die vertraglich gebundenen Vereine orientieren müssen. Ausnahme ist hierbei z.B. Werder Bremen, die Sonderkollektionen angeboten bekommen, welche allerdings teurer sind. Nicht umsonst stand in der Pressemitteilung unseres Vereins:Zitat
Zusammen mit unserem Teamausstatter NIKE haben wir unter konzeptionellen und _wirtschaftlichen_ Gesichtspunkten zwei Modelle ausgewählt, die wir Euch zur Wahl stellen möchten.So war unser aktuelles Trikot bspw Teil dieser Standardkollektion.
Dynamos Ausrüstervertrag kenn ich leider nicht.
Dass wir in den 90er Jahren in einer deutlich besseren Verhandlungsposition waren und Ausrüster ein exorbitant höheres Interesse hatten unsere Ausrüster zu sein, sollte klar sein. Zumal die Kollektionsstrategie von Adidas, Nike und Co zu dieser Zeit sicher eine andere war.
Ich bin letztlich auch nicht zufrieden mit den angebotenen Versionen, kann aber aufgrund der oben zitierten PM das Angebot etwas nachvollziehen. Auch die durch den Verein gegebene Möglichkeit des Votums schätze ich sehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 03.01.2013 um 21:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.