Transferwünsche zum Winter 2013/2014
04.09.2013 - 18:39 Uhr
23.09.2013 - 12:42 Uhr
Zitat von Patrip3:
Fragt doch mal bei Julian Schieber an, vielleicht kann er bei euch durchstarten vorne? Zumindest eine Leihen mit KO erstmal? So um die 2 Millionen!?
Gute Idee...könntest Du das für uns übernhemen? Vielleicht ist es besser wenn ein Dortmunder Ihm das ans Herz legt. Ich persönlich sehe keine Chance das er zu uns kommt. Warum sollte ein Schieber vom Vfb zu Nürnberg und dann nach Dortmund um danach zum Abstiegskandidaten Freiburg. Ich glaube er hat ganz andere Optionen. Werder Bremen, Hannover, Frankfurt, Mainz, Hoffenheim, Gladbach, Hamburg...Alle zahlen mehr als der SC nicht alle sind im Sturm optimal besetzt. Gladbach und Frankfurt vielleicht schon aber sonst...
Hoffenheim hat Modeste und Schipplock (schreibt man den so?)...also 2...Bei Frankfurt haben Sie Meier (eher der 9 1/2) Kadlec, und sonst nur ausgeliehene. Lakic kommt garnicht zum Zug, Joselu ist auch nicht gesetzt. Bremen hat nur Petersen, Hamburg hat jetzt erstmal Lasogga ausgeliehen, trotzdem dünn besetzt. Hannover hat Diouf und Sobiech. Fällt einer aus sieht es mit "Torjägern" mager aus.
Er hätte also durchaus mehr optionen als nach Freiburg zu gehen. Also...warum glaubst Du würde er diesen Schritt gehen? Für mehr Spielpraxis...? Nö...Das ist beim HSV und Werder auch möglich...
Sunderland wird Ji nicht abgeben, und Ji wird sich bei Sunderland nicht halten lassen wenn er nicht mindestens 25 Spiele macht. Als Ablösefreier Spieler ist Ji für Freiburg unerreichbar weil andere Vereine einfach mehr Gehalt bieten. OK Spielpraxis...Da gibt es aber genauso wie bei Schieber auch andere Optionen in der Buli...
Ich bin auch dafür das wir eine klassische 9 wieder im Kader haben. Man sieht das uns ein Torjäger fehlt. Sind Mehmedi und/oder Freis gedeckt, fehlt es an Durchschlagskraft im und um dem Strafraum herum.
Mein Vorschlag war es diesen Mann zu holen. Bezhalbar wäre er, und so wie es aussieht kann er auch mit dem Ball umgehen:
http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten-detail/spieler_120610.html
Der aktuelle norwegische Torschützenkönig (Hamdallah) ist für mich ebenso ein Kandidat.
Ich hoffe mal dass der SC seine Fühler austreckt und solche Spieler fürn SC findet. Die Schwachstellen im Kader sind eindeutig. Tore verhindern können wir mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung schon, Tore schießen klappt aber in den entscheidenden Momenten aber leider nicht. Da fehlt es an Ruhe und Kaltschnäutzigkeit...
Fragt doch mal bei Julian Schieber an, vielleicht kann er bei euch durchstarten vorne? Zumindest eine Leihen mit KO erstmal? So um die 2 Millionen!?
Gute Idee...könntest Du das für uns übernhemen? Vielleicht ist es besser wenn ein Dortmunder Ihm das ans Herz legt. Ich persönlich sehe keine Chance das er zu uns kommt. Warum sollte ein Schieber vom Vfb zu Nürnberg und dann nach Dortmund um danach zum Abstiegskandidaten Freiburg. Ich glaube er hat ganz andere Optionen. Werder Bremen, Hannover, Frankfurt, Mainz, Hoffenheim, Gladbach, Hamburg...Alle zahlen mehr als der SC nicht alle sind im Sturm optimal besetzt. Gladbach und Frankfurt vielleicht schon aber sonst...
Hoffenheim hat Modeste und Schipplock (schreibt man den so?)...also 2...Bei Frankfurt haben Sie Meier (eher der 9 1/2) Kadlec, und sonst nur ausgeliehene. Lakic kommt garnicht zum Zug, Joselu ist auch nicht gesetzt. Bremen hat nur Petersen, Hamburg hat jetzt erstmal Lasogga ausgeliehen, trotzdem dünn besetzt. Hannover hat Diouf und Sobiech. Fällt einer aus sieht es mit "Torjägern" mager aus.
Er hätte also durchaus mehr optionen als nach Freiburg zu gehen. Also...warum glaubst Du würde er diesen Schritt gehen? Für mehr Spielpraxis...? Nö...Das ist beim HSV und Werder auch möglich...
Sunderland wird Ji nicht abgeben, und Ji wird sich bei Sunderland nicht halten lassen wenn er nicht mindestens 25 Spiele macht. Als Ablösefreier Spieler ist Ji für Freiburg unerreichbar weil andere Vereine einfach mehr Gehalt bieten. OK Spielpraxis...Da gibt es aber genauso wie bei Schieber auch andere Optionen in der Buli...
Ich bin auch dafür das wir eine klassische 9 wieder im Kader haben. Man sieht das uns ein Torjäger fehlt. Sind Mehmedi und/oder Freis gedeckt, fehlt es an Durchschlagskraft im und um dem Strafraum herum.
Mein Vorschlag war es diesen Mann zu holen. Bezhalbar wäre er, und so wie es aussieht kann er auch mit dem Ball umgehen:
http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten-detail/spieler_120610.html
Der aktuelle norwegische Torschützenkönig (Hamdallah) ist für mich ebenso ein Kandidat.
Ich hoffe mal dass der SC seine Fühler austreckt und solche Spieler fürn SC findet. Die Schwachstellen im Kader sind eindeutig. Tore verhindern können wir mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung schon, Tore schießen klappt aber in den entscheidenden Momenten aber leider nicht. Da fehlt es an Ruhe und Kaltschnäutzigkeit...
23.09.2013 - 13:19 Uhr
Zitat von francestar:
bestimmt wird freiburg keine 2 millionen für eine leihe von julian schieber ausgeben da sind Freis Hanke Mehmedi und sogar Guede der kein Stürmer ist besser.
Seh ich genauso.
Spieler, die das Tor nicht treffen, haben wir zur Genüge, da haben wir keinen Bedarf. Speziell nicht für diesen Preis ;).
Zitat von FANatic19:
Vielleicht ist es besser wenn ein Dortmunder Ihm das ans Herz legt. Ich persönlich sehe keine Chance das er zu uns kommt.
Auch wenn man wie Schieber zu einem "großen" Verein wechselt und dort trotz widrigster Umstände kaum spielt, ist das eine schlechte Visitenkarte für den Spieler, wie ich finde, denn auf der Bank oder Tribüne kann jeder sitzen, das ist beim besten Willen keine Leistung, zumal es auch bei den wenigen Einsätzen auch nur annähernd eine Empfehlung für mehr gegeben hat ;) .
Er hat mir in Nürnberg richtig gut gefallen, aber irgendwie passt die Ehe BVB / Schieber überhaupt nicht, sry. Die Vergangenheit hat gezeigt, wie gut sich Spieler beim BVB entwickeln können, ergo sehe ich da den Fehler weniger beim Verein als beim Spieler.
Bei Dortmund spielt ja inzwischen eher ein Amateur als Schieber - es gibt vielleicht 2-3 Teams in der BuLi, die interessiert sein könnten an ihm, mehr aber zum einen nicht, zum anderen wird kaum jemand das Gehalt zahlen, was er sich beim BVB absitzt.
Inzwischen empfinde ich einen Schieber-Wechsel theoretisch sogar machbar, sollte er an seine Karriere denken und sich leistungsgerecht bezahlen lassen, sportlich gesehen bringt das in meinen Augen stand heute dem SC allerdings nichts.
bestimmt wird freiburg keine 2 millionen für eine leihe von julian schieber ausgeben da sind Freis Hanke Mehmedi und sogar Guede der kein Stürmer ist besser.
Seh ich genauso.
Spieler, die das Tor nicht treffen, haben wir zur Genüge, da haben wir keinen Bedarf. Speziell nicht für diesen Preis ;).
Zitat von FANatic19:
Vielleicht ist es besser wenn ein Dortmunder Ihm das ans Herz legt. Ich persönlich sehe keine Chance das er zu uns kommt.
Auch wenn man wie Schieber zu einem "großen" Verein wechselt und dort trotz widrigster Umstände kaum spielt, ist das eine schlechte Visitenkarte für den Spieler, wie ich finde, denn auf der Bank oder Tribüne kann jeder sitzen, das ist beim besten Willen keine Leistung, zumal es auch bei den wenigen Einsätzen auch nur annähernd eine Empfehlung für mehr gegeben hat ;) .
Er hat mir in Nürnberg richtig gut gefallen, aber irgendwie passt die Ehe BVB / Schieber überhaupt nicht, sry. Die Vergangenheit hat gezeigt, wie gut sich Spieler beim BVB entwickeln können, ergo sehe ich da den Fehler weniger beim Verein als beim Spieler.
Bei Dortmund spielt ja inzwischen eher ein Amateur als Schieber - es gibt vielleicht 2-3 Teams in der BuLi, die interessiert sein könnten an ihm, mehr aber zum einen nicht, zum anderen wird kaum jemand das Gehalt zahlen, was er sich beim BVB absitzt.
Inzwischen empfinde ich einen Schieber-Wechsel theoretisch sogar machbar, sollte er an seine Karriere denken und sich leistungsgerecht bezahlen lassen, sportlich gesehen bringt das in meinen Augen stand heute dem SC allerdings nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heulboje1977 am 23.09.2013 um 13:22 Uhr bearbeitet
23.09.2013 - 13:25 Uhr
Ich sehe im Sturm momentan überhaupt keinen Bedarf. Mehmedi wird von Spiel zu Spiel besser. Hanke hat gegen Liberec gezeigt, dass er die zentrale Schaltstelle sein kann, und Freis war auch gestern in bemerkenswerter Form. Dazu noch Darida, der ebenfalls als "Zwischenspieler" agieren kann - nein, da gibt es keinen Handlungsbedarf. Wir sollten lieber eines der vielversprechenden Talente aus der 2. Mannschaft langsam aufbauen.
23.09.2013 - 14:17 Uhr
Ich finde es interessant zu beobachten was aus den Spielern wird an den man dran war und an manchen Transfervorschlägen.
Modeste, vorgeschlagen, ist ein wirklich gefährlicher Strafraumstürmer, welcher überraschend schnell sich an die Bundesliga gewöhnt hat. Der ist seine 3.000.000 auf jeden Fall wert - und er wäre u.U. auch für den SC bezahlbar gewesen - zumindest wenn man den Gerüchten glauben schenken darf was der SC bereit war für Kadlec zu zahlen. Aber sobald hier Hoffenheim mit dem Gehaltsscheck wedelt, wäre es wahrscheinlich ähnlich wie bei Elyounoussi gelaufen.
Besagter Kadlec überzeugt mMn auch vollkommen und hat sich sehr schnell an die Bundesliga gewöhnt. Es macht Spaß im zuzuschauen, auch wenn es das falsche Trikot ist indem er steckt.
An Joselu war man dran, der sieht keinen Stich und hätte sich wohl besser für uns entschieden. Was bei dem Esswein Transfer schief gegangen ist, weiß ich gar nicht mehr.
Derzeit ist man in der Situation, dass man abwarten kann wie die Spieler sich entwickeln und wenn noch Bedarf besteht, kann man reagieren. Ich persönlich bin sehr von Freis überrascht und Mehmedi hat ganz klar eine ansteigende Tendenz.
Esswein könnte noch einmal interessant werden, da er ja auch als LM einsetzbar ist und zudem als physisch starker Spieler ähnlich wie Cali die Defensivaufgaben wahrnehmen kann. Die Personalie Esswein ist zwar nicht populär, könnte aber u.U. Sinn machen. Schipplock kann mit seinen Einsatzzeiten auch nicht wirklich zufrieden sein und evtl. eine Veränderung anstreben. Er wäre noch eine Personalie über die man diskutieren kann - vor allem läuft sein Vertrag auch aus. Aber Stand jetzt brauchen wir seinen Spielertyp nicht unbedingt. Es kommt ja auch Dembele zurück, der die RR den Santini machen kann.
Interessant wird es mMn auch mit evtl. Abgängen. Hat man Diagne ähnlich wie Cisse Zugeständnisse gemacht und ihm gesagt unter den und den Umständen darfst du im Winter wechseln?! Wird Schuster seinen Vertrag verlängern, oder Werder noch einmal einen Abwerbeversuch starten etc. pp.
Solche Spielchen hängen ja sehr von der Entwicklung der jetzigen Spieler ab. Weil rein Quantiativ ist man ja ausreichend besetzt - auch in der Offensive.
Das Thema Ji hat sich mMn erledigt. Mehmedi schlüpft eigentlich in die Kruse Rolle und Darida, welcher auch als 9 1/2 agieren kann, wurde auch geholt. Da wird es langsam eng für Ji einen Platz zu finden. Momentan drückt es ja verletzungsbedingt im LM. Klaus und Pilar verletzt, Zuck werfen immer wieder kleinere Wehwehchen in der Entwicklung zurück und Kerk bekommt zwangsläufig seine Chance. Bis zum Winter wird man ja sehen ob es was mit Pilar wird, oder ob man Zuck und Kerk evtl. verleihen möchte oder wie auch immer. Optionen gibt es ja genug.
Modeste, vorgeschlagen, ist ein wirklich gefährlicher Strafraumstürmer, welcher überraschend schnell sich an die Bundesliga gewöhnt hat. Der ist seine 3.000.000 auf jeden Fall wert - und er wäre u.U. auch für den SC bezahlbar gewesen - zumindest wenn man den Gerüchten glauben schenken darf was der SC bereit war für Kadlec zu zahlen. Aber sobald hier Hoffenheim mit dem Gehaltsscheck wedelt, wäre es wahrscheinlich ähnlich wie bei Elyounoussi gelaufen.
Besagter Kadlec überzeugt mMn auch vollkommen und hat sich sehr schnell an die Bundesliga gewöhnt. Es macht Spaß im zuzuschauen, auch wenn es das falsche Trikot ist indem er steckt.
An Joselu war man dran, der sieht keinen Stich und hätte sich wohl besser für uns entschieden. Was bei dem Esswein Transfer schief gegangen ist, weiß ich gar nicht mehr.
Derzeit ist man in der Situation, dass man abwarten kann wie die Spieler sich entwickeln und wenn noch Bedarf besteht, kann man reagieren. Ich persönlich bin sehr von Freis überrascht und Mehmedi hat ganz klar eine ansteigende Tendenz.
Esswein könnte noch einmal interessant werden, da er ja auch als LM einsetzbar ist und zudem als physisch starker Spieler ähnlich wie Cali die Defensivaufgaben wahrnehmen kann. Die Personalie Esswein ist zwar nicht populär, könnte aber u.U. Sinn machen. Schipplock kann mit seinen Einsatzzeiten auch nicht wirklich zufrieden sein und evtl. eine Veränderung anstreben. Er wäre noch eine Personalie über die man diskutieren kann - vor allem läuft sein Vertrag auch aus. Aber Stand jetzt brauchen wir seinen Spielertyp nicht unbedingt. Es kommt ja auch Dembele zurück, der die RR den Santini machen kann.
Interessant wird es mMn auch mit evtl. Abgängen. Hat man Diagne ähnlich wie Cisse Zugeständnisse gemacht und ihm gesagt unter den und den Umständen darfst du im Winter wechseln?! Wird Schuster seinen Vertrag verlängern, oder Werder noch einmal einen Abwerbeversuch starten etc. pp.
Solche Spielchen hängen ja sehr von der Entwicklung der jetzigen Spieler ab. Weil rein Quantiativ ist man ja ausreichend besetzt - auch in der Offensive.
Das Thema Ji hat sich mMn erledigt. Mehmedi schlüpft eigentlich in die Kruse Rolle und Darida, welcher auch als 9 1/2 agieren kann, wurde auch geholt. Da wird es langsam eng für Ji einen Platz zu finden. Momentan drückt es ja verletzungsbedingt im LM. Klaus und Pilar verletzt, Zuck werfen immer wieder kleinere Wehwehchen in der Entwicklung zurück und Kerk bekommt zwangsläufig seine Chance. Bis zum Winter wird man ja sehen ob es was mit Pilar wird, oder ob man Zuck und Kerk evtl. verleihen möchte oder wie auch immer. Optionen gibt es ja genug.
23.09.2013 - 16:42 Uhr
Wenn alle fit sind, wird die Tendenz dahin gehen, dass Zuck und Guede und vielleicht auch Terrrazzino relativ wenig Einsatzzeiten bekommen und zumindest Zuck ein Kandidat ist, im Winter verliehen zu werden.
Kerk wird diese Saison garantiert nicht verliehen, da lege ich mich fest. Der kann drei Positionen spielen und macht das schon recht ordentlich. Der ist zu stark talentiert und er wird zu genügend Senior-(Profi-)Einsätzen kommen für sein erstes Senior-Jahr.
Terrazzino wird je nach Leistungsstand die Spieler Hanke, Freis, Mehmedi für ganz vorne ergänzen. Dazu kommt ja noch Kerk, der als ZM, hängende Spitze, LOM oder ROM alles spielen kann, wenn auch in der Mitte am stärksten ist. Links wird es vor allem Pilar und rechts vor allem Schmid geben. Klaus wird von der Bank häufig für Schmid oder Pilar kommen.
Ich rechne mit folgendem regelmäßigen 18er Kader, wenn mal in drei, vier Wochen alle fit sind:
Baumann, Schwolow (im Wechsel mit Batz)
Diagne, Ginter, Höhn
Sorg, Mujdza, Hedenstad
Schuster, Fernandes, Coquelin, Darida
Schmid, Pilar, Mehmedi, Hanke, Freis
Dazu: je nach Gegner und Taktik: Krmas, Jullien (Turm für die letzten zehn Minuten), Kerk, Klaus oder Guede oder Terrazzino (der ist weit vom Kader entfernt, wie leider auch Zuck, der seine Chance erst einmal vertan hat).
Sorry, für dieses Off-Topic, bot sich gerade nur an.
Kerk wird diese Saison garantiert nicht verliehen, da lege ich mich fest. Der kann drei Positionen spielen und macht das schon recht ordentlich. Der ist zu stark talentiert und er wird zu genügend Senior-(Profi-)Einsätzen kommen für sein erstes Senior-Jahr.
Terrazzino wird je nach Leistungsstand die Spieler Hanke, Freis, Mehmedi für ganz vorne ergänzen. Dazu kommt ja noch Kerk, der als ZM, hängende Spitze, LOM oder ROM alles spielen kann, wenn auch in der Mitte am stärksten ist. Links wird es vor allem Pilar und rechts vor allem Schmid geben. Klaus wird von der Bank häufig für Schmid oder Pilar kommen.
Ich rechne mit folgendem regelmäßigen 18er Kader, wenn mal in drei, vier Wochen alle fit sind:
Baumann, Schwolow (im Wechsel mit Batz)
Diagne, Ginter, Höhn
Sorg, Mujdza, Hedenstad
Schuster, Fernandes, Coquelin, Darida
Schmid, Pilar, Mehmedi, Hanke, Freis
Dazu: je nach Gegner und Taktik: Krmas, Jullien (Turm für die letzten zehn Minuten), Kerk, Klaus oder Guede oder Terrazzino (der ist weit vom Kader entfernt, wie leider auch Zuck, der seine Chance erst einmal vertan hat).
Sorry, für dieses Off-Topic, bot sich gerade nur an.
10.10.2013 - 00:36 Uhr
mmn hat unser kader durchaus noch schwächen - auch bei vollständiger verletzungsfreiheit. dazu gehört (neben einem reinen lv - linksfuss; wobei günter sich das gerade entwickelt) vor allem ein offensiver flügelspieler, der sowohl torgefahr ausstrahlt, als auch in der lage ist johnny und co einzusetzten.
dass ich von coqulin auf links nicht besonders begeistert bin, dürfte allgemein bekannt sein.
daher kam mir dieser junge wieder ins gedächtnis: http://www.transfermarkt.de/de/sercan-sararer/profil/spieler_45464.html
sararer in topform könnte meiner meinung nach der neue 'caligiuri' werden: körper, tempo und 'torgefahr' sind bei ihm - in topform - sicherlich vorhanden. er kann in der offensive alle positionen spielen und dürfte daher wenig probleme mit unserem system haben.
nach dem - so sieht es aktuell zumindest aus - 'vfb-fiasko' wäre sararer sicherlich gut beraten einen kleinen schritt zurück zu machen um wieder neu anzugreifen...
ein typischer fall von 'verwechselt', dennoch - oder gerade deshalb (?) - mmn ein mann, den wir für den winter auf dem zettel haben sollten.
dass ich von coqulin auf links nicht besonders begeistert bin, dürfte allgemein bekannt sein.
daher kam mir dieser junge wieder ins gedächtnis: http://www.transfermarkt.de/de/sercan-sararer/profil/spieler_45464.html
sararer in topform könnte meiner meinung nach der neue 'caligiuri' werden: körper, tempo und 'torgefahr' sind bei ihm - in topform - sicherlich vorhanden. er kann in der offensive alle positionen spielen und dürfte daher wenig probleme mit unserem system haben.
nach dem - so sieht es aktuell zumindest aus - 'vfb-fiasko' wäre sararer sicherlich gut beraten einen kleinen schritt zurück zu machen um wieder neu anzugreifen...
ein typischer fall von 'verwechselt', dennoch - oder gerade deshalb (?) - mmn ein mann, den wir für den winter auf dem zettel haben sollten.
10.10.2013 - 08:55 Uhr
Zitat von tt-gott:
mmn hat unser kader durchaus noch schwächen - auch bei vollständiger verletzungsfreiheit. dazu gehört (neben einem reinen lv - linksfuss; wobei günter sich das gerade entwickelt) vor allem ein offensiver flügelspieler, der sowohl torgefahr ausstrahlt, als auch in der lage ist johnny und co einzusetzten.
dass ich von coqulin auf links nicht besonders begeistert bin, dürfte allgemein bekannt sein.
daher kam mir dieser junge wieder ins gedächtnis: http://www.transfermarkt.de/de/sercan-sararer/profil/spieler_45464.html
sararer in topform könnte meiner meinung nach der neue 'caligiuri' werden: körper, tempo und 'torgefahr' sind bei ihm - in topform - sicherlich vorhanden. er kann in der offensive alle positionen spielen und dürfte daher wenig probleme mit unserem system haben.
nach dem - so sieht es aktuell zumindest aus - 'vfb-fiasko' wäre sararer sicherlich gut beraten einen kleinen schritt zurück zu machen um wieder neu anzugreifen...
ein typischer fall von 'verwechselt', dennoch - oder gerade deshalb (?) - mmn ein mann, den wir für den winter auf dem zettel haben sollten.
Sararers Potenzial ist unbestritten. Seine Aufstiegssaison mit Fürth war überragend, ich habe ihn oft und gern spielen sehen. Allerdings sind mir beim SC ein Spieler lieber, die charakterlich stabil sind. Darauf legen die Klub-Verantwortlichen auch großen Wert (gerade Streich, wie ich aus zweiter Hand weiß). Typen, die ihre Gegenspieler anspucken, möchte ich beim SC nicht sehen. Wenn das Team einen Lauf hat, werden solche Spieler glänzen. Aber gerade wenn es nicht läuft und man ständig verliert, sind diese Typen Gift für eine Mannschaft. Ich fand schon "Nächstes Jahr spiele ich Champions League" widerlich. Spieler wie Arnautovic und Co brauche ich in Freiburg nicht, da wird mir jeglicher Spaß genommen.
Abgesehen davon ist Sararers Vertrag damals abgelaufen. D.h. er ist ablösefrei zum VfB gewechselt und war daher in einer ausgezeichneten Verhandlungsposition. Der wäre gehaltstechnisch eher was für Köln oder Hertha BSC, schätze ich.
mmn hat unser kader durchaus noch schwächen - auch bei vollständiger verletzungsfreiheit. dazu gehört (neben einem reinen lv - linksfuss; wobei günter sich das gerade entwickelt) vor allem ein offensiver flügelspieler, der sowohl torgefahr ausstrahlt, als auch in der lage ist johnny und co einzusetzten.
dass ich von coqulin auf links nicht besonders begeistert bin, dürfte allgemein bekannt sein.
daher kam mir dieser junge wieder ins gedächtnis: http://www.transfermarkt.de/de/sercan-sararer/profil/spieler_45464.html
sararer in topform könnte meiner meinung nach der neue 'caligiuri' werden: körper, tempo und 'torgefahr' sind bei ihm - in topform - sicherlich vorhanden. er kann in der offensive alle positionen spielen und dürfte daher wenig probleme mit unserem system haben.
nach dem - so sieht es aktuell zumindest aus - 'vfb-fiasko' wäre sararer sicherlich gut beraten einen kleinen schritt zurück zu machen um wieder neu anzugreifen...
ein typischer fall von 'verwechselt', dennoch - oder gerade deshalb (?) - mmn ein mann, den wir für den winter auf dem zettel haben sollten.
Sararers Potenzial ist unbestritten. Seine Aufstiegssaison mit Fürth war überragend, ich habe ihn oft und gern spielen sehen. Allerdings sind mir beim SC ein Spieler lieber, die charakterlich stabil sind. Darauf legen die Klub-Verantwortlichen auch großen Wert (gerade Streich, wie ich aus zweiter Hand weiß). Typen, die ihre Gegenspieler anspucken, möchte ich beim SC nicht sehen. Wenn das Team einen Lauf hat, werden solche Spieler glänzen. Aber gerade wenn es nicht läuft und man ständig verliert, sind diese Typen Gift für eine Mannschaft. Ich fand schon "Nächstes Jahr spiele ich Champions League" widerlich. Spieler wie Arnautovic und Co brauche ich in Freiburg nicht, da wird mir jeglicher Spaß genommen.
Abgesehen davon ist Sararers Vertrag damals abgelaufen. D.h. er ist ablösefrei zum VfB gewechselt und war daher in einer ausgezeichneten Verhandlungsposition. Der wäre gehaltstechnisch eher was für Köln oder Hertha BSC, schätze ich.
10.10.2013 - 10:25 Uhr
Da beim SC zum 01.07.2013 mit Guenter, Sorg, Lorenzoni und Perger 4 LVs unter Vertrag stehen, behaupte ich mal, dass man hier nicht noch jmd holen wird.
Im Winter wird man mMn entweder einen entwicklungsfaehigen MS holen (hat jetzt jmd Sakho beobachtet? http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten/spieler_120610.html), wobei ja Dembele noch als Alternative kommen wird... oder ein flexibler Mann fuer den Fluegel geholt. Ich bin echt mal gespannt wie man in Nuernberg mit Esswein plant. Sein Vertrag laeuft im Sommer aus, seine Einsatzzeiten sind ueberschaubar. Er ist ein physisch starker Spieler, der auch gut pressen kann und offensiv kann er auch Akzente setzen. Streich findet ihn gut.
Ansonsten bin ich mal gespannt ob es Abgaenge in der IV gibt (Diagne/ Ginter) und ob man hier fruehzeitig noch jmd holen wuerde. Eigentlich hat man mit Jullien und Schraml als Nr5 und 6 schon vorgesorgt. Aber wenn Ginter mit seiner Qualitaet geht, sollte eigentlich auch jmd mit Qualitaet kommen. Aber das ist im Winter eher nicht aktuell.
Im Winter wird man mMn entweder einen entwicklungsfaehigen MS holen (hat jetzt jmd Sakho beobachtet? http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten/spieler_120610.html), wobei ja Dembele noch als Alternative kommen wird... oder ein flexibler Mann fuer den Fluegel geholt. Ich bin echt mal gespannt wie man in Nuernberg mit Esswein plant. Sein Vertrag laeuft im Sommer aus, seine Einsatzzeiten sind ueberschaubar. Er ist ein physisch starker Spieler, der auch gut pressen kann und offensiv kann er auch Akzente setzen. Streich findet ihn gut.
Ansonsten bin ich mal gespannt ob es Abgaenge in der IV gibt (Diagne/ Ginter) und ob man hier fruehzeitig noch jmd holen wuerde. Eigentlich hat man mit Jullien und Schraml als Nr5 und 6 schon vorgesorgt. Aber wenn Ginter mit seiner Qualitaet geht, sollte eigentlich auch jmd mit Qualitaet kommen. Aber das ist im Winter eher nicht aktuell.
10.10.2013 - 13:21 Uhr
Ich kann mir eigentlich auch nur vorstellen, dass man auf eventuelle Abgänge reagiert. Zudem ist die LM-Position weiterhin eine Baustelle mMn. Auf Pilar zu setzen ist ein großes Risiko. Klaus hat gute Ansätze gezeigt. Wobei er eigentlich eher RM spielt denke ich.
Entscheident wird auch sein, ob man die Gruppenphase in der EL noch schafft und irgendwie Leverkusen ausschalten kann im Pokal. Sonst wird aus der Dreifachbelastung nur noch Abstiegskampf. Und da sehe ich derzeit keine Notwendigkeit für weitere Verpflichtungen. Was derzeit fehlt, ist vorallem Zeit und die haben wir nicht. Gegen Bremen ist schon ein Schlüsselspiel, will man nicht ganz den Anschluss verlieren. Traditionell gab es da ja immer wenig zu holen.
Sorry für OT
Entscheident wird auch sein, ob man die Gruppenphase in der EL noch schafft und irgendwie Leverkusen ausschalten kann im Pokal. Sonst wird aus der Dreifachbelastung nur noch Abstiegskampf. Und da sehe ich derzeit keine Notwendigkeit für weitere Verpflichtungen. Was derzeit fehlt, ist vorallem Zeit und die haben wir nicht. Gegen Bremen ist schon ein Schlüsselspiel, will man nicht ganz den Anschluss verlieren. Traditionell gab es da ja immer wenig zu holen.
Sorry für OT
10.10.2013 - 19:25 Uhr
Zitat von donnie69er:
Da beim SC zum 01.07.2013 mit Guenter, Sorg, Lorenzoni und Perger 4 LVs unter Vertrag stehen, behaupte ich mal, dass man hier nicht noch jmd holen wird.
Im Winter wird man mMn entweder einen entwicklungsfaehigen MS holen (hat jetzt jmd Sakho beobachtet? http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten/spieler_120610.html), wobei ja Dembele noch als Alternative kommen wird... oder ein flexibler Mann fuer den Fluegel geholt. Ich bin echt mal gespannt wie man in Nuernberg mit Esswein plant. Sein Vertrag laeuft im Sommer aus, seine Einsatzzeiten sind ueberschaubar. Er ist ein physisch starker Spieler, der auch gut pressen kann und offensiv kann er auch Akzente setzen. Streich findet ihn gut.
Ansonsten bin ich mal gespannt ob es Abgaenge in der IV gibt (Diagne/ Ginter) und ob man hier fruehzeitig noch jmd holen wuerde. Eigentlich hat man mit Jullien und Schraml als Nr5 und 6 schon vorgesorgt. Aber wenn Ginter mit seiner Qualitaet geht, sollte eigentlich auch jmd mit Qualitaet kommen. Aber das ist im Winter eher nicht aktuell.
Esswein hätte ich auch gerne beim SC gesehen. Er wird aber definitiv nicht kommen. Der Spieler selbst wollte im Sommer bereits nach Freiburg. Allerdings passt er charakterlich nicht zu uns. Aus diesem Grund wurde ein Transfer abgelehnt!
Da beim SC zum 01.07.2013 mit Guenter, Sorg, Lorenzoni und Perger 4 LVs unter Vertrag stehen, behaupte ich mal, dass man hier nicht noch jmd holen wird.
Im Winter wird man mMn entweder einen entwicklungsfaehigen MS holen (hat jetzt jmd Sakho beobachtet? http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/leistungsdaten/spieler_120610.html), wobei ja Dembele noch als Alternative kommen wird... oder ein flexibler Mann fuer den Fluegel geholt. Ich bin echt mal gespannt wie man in Nuernberg mit Esswein plant. Sein Vertrag laeuft im Sommer aus, seine Einsatzzeiten sind ueberschaubar. Er ist ein physisch starker Spieler, der auch gut pressen kann und offensiv kann er auch Akzente setzen. Streich findet ihn gut.
Ansonsten bin ich mal gespannt ob es Abgaenge in der IV gibt (Diagne/ Ginter) und ob man hier fruehzeitig noch jmd holen wuerde. Eigentlich hat man mit Jullien und Schraml als Nr5 und 6 schon vorgesorgt. Aber wenn Ginter mit seiner Qualitaet geht, sollte eigentlich auch jmd mit Qualitaet kommen. Aber das ist im Winter eher nicht aktuell.
Esswein hätte ich auch gerne beim SC gesehen. Er wird aber definitiv nicht kommen. Der Spieler selbst wollte im Sommer bereits nach Freiburg. Allerdings passt er charakterlich nicht zu uns. Aus diesem Grund wurde ein Transfer abgelehnt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.