Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
03.05.2016 - 11:08 Uhr
Zitat von NurDerFck
Wie ich gestern von einer Freundin aus kL hörte , ist wohl eine Idee das man Neitzel von Kiel als Trainer zur neuen Saison holen möchte.
Wahrheitsgehalt keine Ahnung . Sie ist manchmal aufm Training usw . Da wird oft und einiges gelabert
Wie ich gestern von einer Freundin aus kL hörte , ist wohl eine Idee das man Neitzel von Kiel als Trainer zur neuen Saison holen möchte.
Wahrheitsgehalt keine Ahnung . Sie ist manchmal aufm Training usw . Da wird oft und einiges gelabert

nur weil Stöver aus Kiel kommt, holen wir gleich noch den Trainer mit. Also so sieht diese Spekulation jedenfalls aus. Nimm 2 zahle 1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saarteufel81 am 03.05.2016 um 11:09 Uhr bearbeitet
10.05.2016 - 00:07 Uhr
Quelle: www.bild.de
Lautern heiß auf FCH-Schmidt
Dienstag steigt im Saarland das Derby Saarbrücken hegen Homburg (18.30 Uhr). Für Homburgs Patrick Schmidt die Möglichkeit, sich weiter ins Rampenlicht zu ballern. An dem 22-Jährigen ist ja unter anderem auch der FCS interessiert. Ob das aber etwas wird?
Denn BILD erfuhr: Auch Zweitligist Kaiserslautern ist heiß auf Schmidt.
Dessen Berater Guido Nickolay erklärt nur: „Patrick wird von mehreren Vereinen beobachtet , darunter auch von höherklassigen.“
Und Schmidt sagt: „Mein Vertrag läuft aus. Eine Entscheidung wird es wohl erst nach Saisonende geben. Als Spieler will man natürlich so hoch wie möglich spielen. Bei einem Zweitligisten muss man überlegen…
Miro 2.0 oder doch nur für die 2.Mannschaft! Dienstag steigt im Saarland das Derby Saarbrücken hegen Homburg (18.30 Uhr). Für Homburgs Patrick Schmidt die Möglichkeit, sich weiter ins Rampenlicht zu ballern. An dem 22-Jährigen ist ja unter anderem auch der FCS interessiert. Ob das aber etwas wird?
Denn BILD erfuhr: Auch Zweitligist Kaiserslautern ist heiß auf Schmidt.
Dessen Berater Guido Nickolay erklärt nur: „Patrick wird von mehreren Vereinen beobachtet , darunter auch von höherklassigen.“
Und Schmidt sagt: „Mein Vertrag läuft aus. Eine Entscheidung wird es wohl erst nach Saisonende geben. Als Spieler will man natürlich so hoch wie möglich spielen. Bei einem Zweitligisten muss man überlegen…
Kann ihn jemand einschätzen?
http://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
10.05.2016 - 00:25 Uhr
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
10.05.2016 - 00:46 Uhr
10 Tore in 13 Spielen liest sich schon sehr gut. Ist auch nicht seine erste Saison, in der ihm das gelingt. Kann mir aber nur vorstellen, dass man ihn für die U23 mit Perspektive für die Profis holen will.
10.05.2016 - 10:06 Uhr
Zitat von Spielm4cher
10 Tore in 13 Spielen liest sich schon sehr gut. Ist auch nicht seine erste Saison, in der ihm das gelingt. Kann mir aber nur vorstellen, dass man ihn für die U23 mit Perspektive für die Profis holen will.
10 Tore in 13 Spielen liest sich schon sehr gut. Ist auch nicht seine erste Saison, in der ihm das gelingt. Kann mir aber nur vorstellen, dass man ihn für die U23 mit Perspektive für die Profis holen will.
Von 0 auf 100 wäre traumhaft aber dies wird wohl nur ein Traum bleiben.
Für unsere Amas könnte er eine Option sein, da entsprechende Abgänge in der Offensive nicht ausbleiben werden.
10.05.2016 - 10:15 Uhr
Das wären Transfers nach meinem Geschmack. Jung, hungrig, in der Vergangenheit schon bewiesen, dass was zu Leisten im Stande ist - wenngleich unterklassig. Vor allem im Sturm hast du halt entweder den Riecher und den Drang nach vorn oder nicht. Würde mich dafür aussprechen.
Noch immer hoch im Kurs ist bei mir Scheidhauer, der zwar beim MSV in den Minuten keine Bäume ausgerissen hat, würde ihn dennoch für Liga 2 noch nicht abschreiben. Zu gut seine Bilanz in den Unterhäusern, in welchen er getroffen und vorbereitet hat, wie er wollte.
Noch immer hoch im Kurs ist bei mir Scheidhauer, der zwar beim MSV in den Minuten keine Bäume ausgerissen hat, würde ihn dennoch für Liga 2 noch nicht abschreiben. Zu gut seine Bilanz in den Unterhäusern, in welchen er getroffen und vorbereitet hat, wie er wollte.
10.05.2016 - 10:32 Uhr
Ich glaube auch eher, dass er erstmal für die II. eingeplant ist.
Die Leistungsdaten sind jetzt nicht schlecht, aber auch nicht wirklich überragend (auffällig viele gelbe Karten). Nichts, was wir nicht in ähnlichem Umfang, allen voran Glatzel, im eigenen "Farmteam" haben.
Allerdings gehen ja noch ein paar Spieler bei den Amateuren...
Die Leistungsdaten sind jetzt nicht schlecht, aber auch nicht wirklich überragend (auffällig viele gelbe Karten). Nichts, was wir nicht in ähnlichem Umfang, allen voran Glatzel, im eigenen "Farmteam" haben.
Allerdings gehen ja noch ein paar Spieler bei den Amateuren...
10.05.2016 - 12:17 Uhr
Entschuldigt bitte wenn ich jetzt schon Panik schiebe, aber wenn ich mir ansehe an welchen Spielern wir Interesse haben sollen, wird mir schlecht
.
Guwara (Leihe)
Meyerhöfer (3. Liga)
Drexler (3. Liga)
Falahen (Regionalliga)
Schmidt (Regionalliga)
Der beste darunter ist noch Drexler aber auch er hat in Liga 2 bisher keine guten Leistungen zeigen können.
. Guwara (Leihe)
Meyerhöfer (3. Liga)
Drexler (3. Liga)
Falahen (Regionalliga)
Schmidt (Regionalliga)
Der beste darunter ist noch Drexler aber auch er hat in Liga 2 bisher keine guten Leistungen zeigen können.
10.05.2016 - 12:22 Uhr
Zitat von Thisisit
Entschuldigt bitte wenn ich jetzt schon Panik schiebe, aber wenn ich mir ansehe an welchen Spielern wir Interesse haben sollen, wird mir schlecht
.
Guwara (Leihe)
Meyerhöfer (3. Liga)
Drexler (3. Liga)
Falahen (Regionalliga)
Schmidt (Regionalliga)
Der beste darunter ist noch Drexler aber auch er hat in Liga 2 bisher keine guten Leistungen zeigen können.
Entschuldigt bitte wenn ich jetzt schon Panik schiebe, aber wenn ich mir ansehe an welchen Spielern wir Interesse haben sollen, wird mir schlecht
. Guwara (Leihe)
Meyerhöfer (3. Liga)
Drexler (3. Liga)
Falahen (Regionalliga)
Schmidt (Regionalliga)
Der beste darunter ist noch Drexler aber auch er hat in Liga 2 bisher keine guten Leistungen zeigen können.
Zumal es ja hieß, man wolle sich qualitativ verstärken. Dann sollten es aber mindestens Spieler der Aufsteiger aus Liga 3, oder höher sein.
10.05.2016 - 12:35 Uhr
Zitat von NurDerFck
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Und was ist wenn diese Spieler einschlagen wie Miro Klose und Simon Zoller, die kamen auch nicht von Erstligisten nach Kaiserslautern. Erstaunlich was sich hier einige Leute anmaßen über Spieler so zu urteilen! Falls diese Spieler einschlagen sollten dann kommt wohl ihr Kommentar das man das doch im Voraus wusste ???
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


