Transferspekulationen Diskussion

Bröndby befasst sich wohl mit einer verpflichtung von Ronnie Schwartz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 25.07.2015 um 13:36 Uhr bearbeitet

Er wurde für eine Saison an Bröndby ausgeliehen mit Kaufoption!

Merci pour cette information, mon ami Olaf!

Kann mir vorstellen, dass unsere Interesse vielleicht doch etwas erkaltet ist in den letzten Wochen.

Ich hoffe, dass ich nicht gleich virtuell gesteignigt werde, weil ich diesen Fred ohne neue Quelle hoch hole.

Ich habe mir heute das Spiel von Zeljeznicar Sarajevo gegen Standard Lüttich teilweise angesehen und habe auf Bajic geachtet, der ja bei uns im Gespräch war/ist.

Der Junge hat eine ähnliche Statur wie Pritsche. Von der Spielweise her ist er in diesem Spiel als eine Kombination aus Lakic und Zoller aufgetreten. Sicher den Ball abschirmen und die nachrückenden Mitspieler bedienen und direkt die Schnelligkeit ausnutzen um in den freien Raum hinter der Abwehr vor zu dringen. Er lässt sich häufiger mal auf die Aussen fallen und zieht dann Richtung Mitte oder versucht über den Doppelpass in ne gute Position zu kommen.

Als einen möglichen Außensbahnpieler, der sich durchsetzt und gefährlich in den Strafraum flankt, habe ich ihn jetzt nicht gesehen. Genauso wenig hat mich seine Defensiv-Arbeit überzeugt, wobei er aufgrund seiner taktischen Positionierung in der Hinsicht wenig zeigen konnte. Konditionell dürfte er aber alle unsere Spieler abhängen. Hat in der Schlussphase des Spiels nochmal ordentlich gefightet und paar sprints hingelegt.

Schlussendlich würde ich sagen, dass er sicherlich ein interessanter Spieler ist, den wir aber aufgrund der Pritsche-Verpflichtung nicht benötigen. Er ist nunmal kein Außenbahnspieler, genauso wenig wie Zoller, und das hat man in diesem Spiel schon deutlich gesehen. Daher hoffe ich einfach mal, dass wir einen Außenbahnspieler verpflichten und nicht versuchen den Jungen umzuschulen.

Das nächste mal bei Transferwünsche? Vom Inhalt her würde, das jedenfalls besser dort hinpassen.

Im Bus vorhin wurde diskutiert darüber ,das Bremen Interesse an Zimmer hätte . Habe das nur halbwegs mitbekommen und kann deswegen nicht mehr dazu sagen ,außer das es hieß das Bremen wohl Interesse hätte .

Auch wenn es alte Kamellen sind, aber erst jetzt sehe: Dein Vergleich paßt halt einfach mal so gar nicht.

Warum?

Piossek wollte schon 2013 nach seiner starken Saison in Osna in Liga 2. Angebote blieben aus und er unterschrieb für ein Jahr in Münster um 2014 wieder vertragsfrei zu sein. Auch 2014 nach einer durchwachsenen Saison blieben die Zweitligaangebote aus. Der SCP hat ihm dann einen Zweijahresvertrag angeboten, ohne Ausstiegsklausel etc und genau aus diesen Gründen wurde er auch zum Spitzenverdiener. Er hatte die Wahl auch wieder nur für ein Jahr (und weniger Geld) zu unterschreiben, hat aber dieses Mal das Geld vorgezogen.

Ach und zu der mündlichen Absprache: Soweit man hört wurde vereinbart daß man sich Angebote anhört, wenn sie denn eintrudeln. Nicht mehr, nicht weniger. Das heißt nicht daß er automatisch für irgendeinen Minibetrag wechseln kann. Und das Angebot des FCK war halt nicht ausreichend. War dann halt die Wertschätzung für Piossek doch nicht so hoch.

Piossek hat sich im letzten Sommer für die Kohle entschieden und der FCK hat zu wenig geboten. Und da soll jetzt der SCP der Buhmann sein? Okay...

Jetzt muss ich mich auch mal dazu äußern. Wird ja langsam wild hier. Wenn wir einen Spieler haben wollen, der bei einem anderen Verein unter Vertrag steht, ist es absurd den anderen Verein dafür zu kritisieren, dass der Wechsel nicht zustandekommt. Das gilt grundsätzlich. Wenn wir dazu noch den Preis auf eine, auf unserer Einschätzung beruhende "vernünftige" Summe begrenzen wollen, ist es noch absurder den anderen Verein in die "Haftung" nehmen zu wollen.

Und wenn wir schon mit tollen Metaphern hier um uns schmeißen, dann bitte auch mit zutreffenden. Wenn Du in ein Autohaus läufst und willst die schicke Karre haben die im Schaufenster steht, kannst Du wohl kaum den Preis um die Hälfte drücken, weil die Kiste unter den von dir gedachten Einsatzbedingungen noch nicht gelaufen ist. Danach dem Autohändler die Schuld am geplatzten Deal zuzuschieben ist hanebüchen.

Und das macht der FCK ja auch gar nicht. Das machen nur einige von uns. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn der FCK seinen Preisrahmen nicht sprengen möchte. Aber es ist eben auch völlig in Ordnung, wenn der Deal dann nicht zustandekommt. Das muss man dann akzeptieren. Das tut der FCK. Vielleicht sollten wir es dann auch tun?

Gruß Berti

Können grad mal 4,5 Mio von 6 für nen Di santo ersatz ausgeben. Bremen ist wohl einer der blankesten Vereine der 1. Liga. 0,0% ausser wir lassen ihn ablösefrei ziehn.

Das gehört hier nicht her. Lest euch einfach mal den Eingangsbeitrag durch (was man eigentlich tun sollte), dann werdet ihr merken, dass das in den Zimmer-Thread gehört.

Cheers
Bahli