Transferspekulationen Diskussion

Heidenheim ist auch dran unsere wirtschaftliche Lage erlaubt es uns nach besseren Spielern zu suchen wie Piossek .

Wenn es die mündliche Zusage von Vereinsseite gab, ist Piossek mit so einem Interview meines Erachtens auch moralisch im Recht. Wenn nicht, erübrigt sich jeder Kommentar und hoffentlich auch jedwedes Interesse am Spieler.

Beste Grüße
Lullaby

Business as usual.

Der Spieler wird wechseln, entweder zum FCK oder zu einem anderen Meistbietenden.

Sehe ich genauso. Bevor wir nicht das Agreement zwischen Spieler und Verein kennen, sollten wir uns hüten, den Spieler zu verurteilen. Wenn es die Zusage vom Verein gäbe, dass er bei einem guten Angebot zu einem höheerklassigen Verein gehen darf, verstehe ich den Spieler.

aber wenn der Spieler auf gut Deutsch sch*** gespielt hätte, hätte er dank des Vertrages auch sein Geld weiter bekommen. Natürlich mag das romantisch verklärt sein, aber ein vertrag ist nunmal ein Vertrag. Sicherlich kann man da als Spieler sagen, dass man ein Angebot hat und gerne wechseln will, aber wenn der Verein dann NEIn sagt, dann muss man nicht mit solchen Aussagen nachtreten...

M.E. sitzen die Spieler aber am längeren Hebel, es gibt genügend Beispiele. Die Spieler täuschen eine Verletzung vor etc., es gibt viele Mölglichkeiten, nicht mehr für aktuellen Verein, nicht mehr spielen zu wollen. Münster kann ihn nicht verpflichten spielen zu wollen, wenn er nicht will.´Münster müsste das Gehalt weiterzahlen, obwohl er nicht spielt. Sie könnten evtl. eine Geldstrafe dem Spieler geben, mehr auch nicht, suspendiereb käme vielleicht noch, dann kann der Spieler aber, glaube ich, um Vertragsauflösung bitten.

und GENAU DA komtm der FCK ins Spiel. Ein Spieler der so ein Spielchen in münster betreibt, wird es in absehbarer Zeit bei uns machen. Da sollte man aus meiner Sicht auch einfach mal als Verein sagen: Talent hin oder Talent her, aber hier passt es einfach vond er Mentalität her nicht

Ja, ich verstehe auch, dass ein Spieler die Chance nutzen will. Aber er hat Vertrag bis 2016, deshalb ziehen in meinen Augen bestimmte Argumente einfach nicht.

Mir ist nicht ganz klar, warum es unbedingt dieses Jahr sein muss und nicht nächstes Jahr auch noch reicht. Die Story mit dem Geld drauf legen, was er bei uns mehr verdient, glaub ich ihm mal überhaupt nicht. Das ist Show. Und wenn man so schon anfängt, dann liest sich das "mit mir Platz 6, ohne mich Platz 9" auch nochmal ganz anders, finde ich.

Ein Spieler der unbedingt zum FCK wechseln möchte, ein Teil seines Gehalt an Münster abtreten würde um den Wechsel zu forcieren und im besten Fußballer Alter seine (möglicherweiße einzgiste) Chance wahrnehmen möchte höherklassig zu spielen. Mentalitätsprobleme? Also manche von euch finden überall ein Haar in der Suppe oder?

Fasst euch mal selbst an der Nase. Ihr habt eine Ausbildung in einem kleinen Unternehmen gemacht und ihr habt euch in diesem Unternehmen zum unverzichtbaren Mitarbeiter entwickelt. Nun kommt ein tolles Angebot einer großen Firma ( z.B. Daimler, BASF,...) mit einer besseren Vergütung und tollen Perspektiven. Ihr habt jedoch im Vertrag eine Klausel, die euch noch länger an das Unternehmen bindet und die Stelle bei der großen Firma bis dahin wahrscheinlich nicht mehr verfügbar ist. Wie würdet Ihr reagieren?

Natürlich kommen jetzt wieder Leute die meinen, Fußball könne man doch nicht mit der normalen Arbeitswelt gleichsetzen. Und doch erleben gerade wir, dass das Fußballgeschäft nicht mehr das ist, was es früher war. Beispiele gibt es genug (Orban, Lakic,...).

Mir kommt er durch das Interview symphatisch rüber. Vor Allem zeigt es, dass er nicht dem Ruf des Geldes, sondern seinem Wunsch folgt und zu uns wechseln möchte. Wenn wir ihn dann in 2 Jahren für 5 Millionen verkaufen, soll mir das auch recht sein. Zumal das auch die Marschroute unserer Vereinsführung ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roterteufel am 24.07.2015 um 12:27 Uhr bearbeitet

Ich frage mich ja, ob Piossek überhaupt noch in die Kaderplanung passt. Vielleicht war er eine Alternative zu Halfar oder zu einem möglichen Abgang. Der dringend benötigte Flügelspieler ist er schließlich nicht. Das Interview hat sich für mich auch so angehört, dass unser Interesse mittlerweile erloschen ist.