1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#1691
17.12.2015 - 07:21 Uhr
Zitat von Dym_Bytom
Laut Kicker war Finne bei uns auf der Tribüne gegen Duisburg, vielleicht eine leihe.

Köln ist bereit Finne und Nagasawa zu verkaufen. Ich denke wenn Finne kommt dann wird es keine Leihe, denn die Leihspieler spielen bei Fünfstück keine große Rolle.
Transferspekulationen Diskussion |#1692
17.12.2015 - 08:20 Uhr
Wäre sicher keine verkehrte Alternative für die offensive Außenbahn und möglicherweise einem 4-3-3.

Allerdings kann man mit ihm natürlich auch hervorragend in einem Zweiersturm spielen. So ein "kleiner" Quirl fehlt in unseren Kader ja noch, sieht man mal von Jacob ab, der aber sicher noch eine Zeit brauchen wird, bis er wieder voll einsatzfähig ist.

Stellt sich die Frage, was er kosten soll. Die 300.000 € die Köln gezahlt hat, wäre ad hoc für einen Spieler, der gerade mal zwei Spiele in der VR gemacht hat, zu viel. Da kämen mir eher 200.000 plus Prämien bei Weiterverkauf in den Sinn. Eine Halbjahresleihe gäbe hingegen (für uns) keine.

http://www.transfermarkt.de/bard-finne/profil/spieler/202925
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keane16 am 17.12.2015 um 08:44 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#1693
17.12.2015 - 08:22 Uhr
Eine Verpflichtung wäre mir auch lieber, nur müssen wir dann auch Spieler verkaufen oder verleihen sonst haben wir zu viele Stürmer.

Eine leihe mit Kaufoption macht schon Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dym_Bytom am 17.12.2015 um 08:23 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#1694
17.12.2015 - 08:31 Uhr
Bard Finne ist nicht zu verkaufen,das hat Jörg Schmadtke klar gestellt.Da gehts es ausschließlich nur um eine Leihe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 17.12.2015 um 08:32 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#1695
17.12.2015 - 08:35 Uhr
Zitat von keane16

Wäre sicher keine verkehrte Alternative für die offensive Außenbahn und möglicherweise einem 4-4-3.
Das mit dem 4-4-3 lassen wir aus regeltechnischen Gründen besser. Zwinkernd

Ansonsten bin ich da Deiner Meinung. Gerade im Hinblick darauf, dass mit Bödvarsson ein weiterer "langer Kerl" kommt, wäre ein eher wendiger Stürmer eine ganz gute Ergänzung. Ob er zusätzlich auch auf den Außenbahnen eine Verstärkung wäre? Schwierig zu beurteilen mMn.

•     •     •

Durlacher, achso

Dieser Beitrag wurde zuletzt von martinf112 am 17.12.2015 um 08:37 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#1696
17.12.2015 - 08:37 Uhr
Zitat von MattBuckner
Bard Finne ist nicht zu verkaufen,das hat Jörg Schmadtke klar gestellt.Da gehts es ausschließlich nur um eine Leihe.

Zitat von Stiffler1900
Laut kicker.de sind bei dem FC Köln sowohl Finne als auch Nagasawa auf dem Abstellgleis. Und es scheint nicht nur um Leihgeschäfte zu gehen..
Beide Spieler befinden sich schon in Gesprächen...
Ob wir da bei zumindest einem die Finger drinn haben? Fände ich gut. Die beiden Namen (vor allem Finne) sind ja schon vor der Saison hier angesprochen worden.

Gruß

Aus dem Wünsche-Thread
Transferspekulationen Diskussion |#1697
17.12.2015 - 08:39 Uhr
Zitat von MattBuckner
Bard Finne ist nicht zu verkaufen,das hat Jörg Schmadtke klar gestellt.Da gehts es ausschließlich nur um eine Leihe.


Da er nur noch bis 2017 in Köln unter Vertrag steht,käme also nur eine halbjährige Leihe in Frage.Außer die Kölner verlängern seinen Kontrakt.
Transferspekulationen Diskussion |#1698
17.12.2015 - 08:44 Uhr
Für Thommy soll eine Lösung gefunden werden, Jacob fällt, wie gesagt, noch unbestimmt aus. Wekesser ist wohl noch keine (richtige) Option. Ob Colak wirklich noch so oft für uns spielt, halte ich bei Fünfstück für fragwürdig.
Blieben noch Pritsche, Bödvardsson und Deville, Görtler. Die letzten beiden haben zwar einigermaßen positiv überrascht, aber keine Bäume ausgerissen - am ehesten noch Deville.

Soviel Stürmer kann ich da nicht erkennen, die man hätte. Was nicht ausschließt, dass uns wirklich noch einer verlässt.
Transferspekulationen Diskussion |#1699
17.12.2015 - 08:56 Uhr
Zitat von MattBuckner
Bard Finne ist nicht zu verkaufen,das hat Jörg Schmadtke klar gestellt.Da gehts es ausschließlich nur um eine Leihe.


Und hinzu kommt vermutlich noch ein weiterer Angreifer, der Bard Finne heißen könnte. Der 20 Jahre alte Norweger, der schon im Sommer ein Thema war, soll laut „Kicker“ (Ausgabe 103/2015 vom 17.12.2015) bei der Partie gegen den MSV Duisburg bereits auf dem Betzenberg gewesen sein. Köln würde Finne, der bei den Geißböcken praktisch keine Rolle mehr spielt, wohl sowohl verleihen als auch ganz abgeben.

http://liga-zwei.de/1-fc-kaiserslautern-koelns-bard-finne-wieder-im-visier-profi-vertrag-fuer-maurice-deville/47721
Transferspekulationen Diskussion |#1700
17.12.2015 - 08:59 Uhr
Zitat von BetzeBubi
Zitat von MattBuckner

Bard Finne ist nicht zu verkaufen,das hat Jörg Schmadtke klar gestellt.Da gehts es ausschließlich nur um eine Leihe.

Zitat von Stiffler1900

Laut kicker.de sind bei dem FC Köln sowohl Finne als auch Nagasawa auf dem Abstellgleis. Und es scheint nicht nur um Leihgeschäfte zu gehen..
Beide Spieler befinden sich schon in Gesprächen...
Ob wir da bei zumindest einem die Finger drinn haben? Fände ich gut. Die beiden Namen (vor allem Finne) sind ja schon vor der Saison hier angesprochen worden.

Gruß

Aus dem Wünsche-Thread


http://mobil.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/1--fc-koeln-dieses-duo-darf-im-winter-gehen--23233740

Hier ein Bericht vom Express über das Thema.
Ist von gestern

•     •     •

FCK ..... Unzerstörbar
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.