Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
01.09.2011 - 12:01 Uhr
PS: Scheint ja so als wäre Samba nun doch nicht gewechselt. Oder kann uns jemand eines Besseren belehren. Schade um die Mehreinnahmen...
01.09.2011 - 12:11 Uhr
Zitat von Hertha-Paddy:
PS: Scheint ja so als wäre Samba nun doch nicht gewechselt. Oder kann uns jemand eines Besseren belehren. Schade um die Mehreinnahmen...
Samba hat noch Vertrag bis 2015. Es sind also noch ein paar Transfer Perioden Zeit.
PS: Scheint ja so als wäre Samba nun doch nicht gewechselt. Oder kann uns jemand eines Besseren belehren. Schade um die Mehreinnahmen...
Samba hat noch Vertrag bis 2015. Es sind also noch ein paar Transfer Perioden Zeit.
01.09.2011 - 12:53 Uhr
Haupt-Unterschied zu GH: Alle Neuzugänge kommen aus der Bundesliga und waren vergleicvhsweise günstig oder ablösefrei. Da weiss man was man hat - aber andersrum kann man eben auch keine großen Sensationen erwarten. Die Wundertüte ist eben immer auch ein Stück Verheißung.
01.09.2011 - 13:17 Uhr
Zitat von kypdurron:
Haupt-Unterschied zu GH: Alle Neuzugänge kommen aus der Bundesliga und waren vergleicvhsweise günstig oder ablösefrei. Da weiss man was man hat - aber andersrum kann man eben auch keine großen Sensationen erwarten. Die Wundertüte ist eben immer auch ein Stück Verheißung.
Sehe ich aehnlich. Spieler wie Kacar oder Lustenberger werden wir hier lange nicht mehr sehen und muessen darauf hoffen, dass Torun, Ben-Hatira und Co irgendwie bundesligatauglich werden.
Dazu noch die eigenen Talente, die derzeit aber leider perspektivlos sind.
Haupt-Unterschied zu GH: Alle Neuzugänge kommen aus der Bundesliga und waren vergleicvhsweise günstig oder ablösefrei. Da weiss man was man hat - aber andersrum kann man eben auch keine großen Sensationen erwarten. Die Wundertüte ist eben immer auch ein Stück Verheißung.
Sehe ich aehnlich. Spieler wie Kacar oder Lustenberger werden wir hier lange nicht mehr sehen und muessen darauf hoffen, dass Torun, Ben-Hatira und Co irgendwie bundesligatauglich werden.
Dazu noch die eigenen Talente, die derzeit aber leider perspektivlos sind.
01.09.2011 - 13:18 Uhr
Zitat von eagle1978:
Die 1,5 Mio. sind für mich gesehen sicherlich nicht korrekt.... das würde keiner - nicht mal wir- für ihn hinlegen.... ;)
...wir haben glaube ich insgesamt 2,5 Mio. € für Friend bezahlt...so viel dazu :p
Die 1,5 Mio. sind für mich gesehen sicherlich nicht korrekt.... das würde keiner - nicht mal wir- für ihn hinlegen.... ;)
...wir haben glaube ich insgesamt 2,5 Mio. € für Friend bezahlt...so viel dazu :p
01.09.2011 - 13:27 Uhr
Bin mit den Transfers im Großen und Ganzen relativ zufrieden. Dafür, dass wir kaum finanzielle Mittel zur Verfügung haben /hatten, haben wir uns denke ich ganz gut verstärkt.
Was ich jedoch auch schade finde ist, dass wirklich alle Neuzugänge aus der Bundesliga kommen. Wie schone erwähnt weiß man da, was man hat, aber irgendwie ist es schade, dass dort niemand der Spieler Neuland betritt und man gespannt darauf ist, ob der Spieler einschlägt wie z.B. ein Pantelic oder Kacar oder obs nen Flop wird wie Kaka oder Bengtsson.
Was ich jedoch auch schade finde ist, dass wirklich alle Neuzugänge aus der Bundesliga kommen. Wie schone erwähnt weiß man da, was man hat, aber irgendwie ist es schade, dass dort niemand der Spieler Neuland betritt und man gespannt darauf ist, ob der Spieler einschlägt wie z.B. ein Pantelic oder Kacar oder obs nen Flop wird wie Kaka oder Bengtsson.
01.09.2011 - 13:36 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von kypdurron:
Haupt-Unterschied zu GH: Alle Neuzugänge kommen aus der Bundesliga und waren vergleicvhsweise günstig oder ablösefrei. Da weiss man was man hat - aber andersrum kann man eben auch keine großen Sensationen erwarten. Die Wundertüte ist eben immer auch ein Stück Verheißung.
Sehe ich aehnlich. Spieler wie Kacar oder Lustenberger werden wir hier lange nicht mehr sehen und muessen darauf hoffen, dass Torun, Ben-Hatira und Co irgendwie bundesligatauglich werden.
Dazu noch die eigenen Talente, die derzeit aber leider perspektivlos sind.
Wieso werden wir solche Spieler hier nicht mehr lange sehen? Letzte Saison musste der Verein durch den Abstieg viele Spieler abgeben und wieder ersetzen. Diese Saison ist man durch den finanziellen Kraftakt letzte Saison etwas gehemmt, trotzdem hat man einen 1. Liga tauglichen Kader. Viele Spieler muss man, bei Klassenerhalt nicht ersetzen, da kann man schon wieder nach Qualität ausschau halten.
Zitat von kypdurron:
Haupt-Unterschied zu GH: Alle Neuzugänge kommen aus der Bundesliga und waren vergleicvhsweise günstig oder ablösefrei. Da weiss man was man hat - aber andersrum kann man eben auch keine großen Sensationen erwarten. Die Wundertüte ist eben immer auch ein Stück Verheißung.
Sehe ich aehnlich. Spieler wie Kacar oder Lustenberger werden wir hier lange nicht mehr sehen und muessen darauf hoffen, dass Torun, Ben-Hatira und Co irgendwie bundesligatauglich werden.
Dazu noch die eigenen Talente, die derzeit aber leider perspektivlos sind.
Wieso werden wir solche Spieler hier nicht mehr lange sehen? Letzte Saison musste der Verein durch den Abstieg viele Spieler abgeben und wieder ersetzen. Diese Saison ist man durch den finanziellen Kraftakt letzte Saison etwas gehemmt, trotzdem hat man einen 1. Liga tauglichen Kader. Viele Spieler muss man, bei Klassenerhalt nicht ersetzen, da kann man schon wieder nach Qualität ausschau halten.
01.09.2011 - 13:53 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Fenin nach Cottbus - Schade, das wir den anscheinend nicht wollten. Kann ja so teuer nicht gewesen sein.
Sehe ich auch so, hätte ich sogar lieber hier gesehen als Ben Hatira. Im Sturm sind wir meiner Meinung nach noch nicht so gut aufgestellt wie im offensiven Mittelfeld.
Ansonsten, Hut ab Michael Preetz, einige Bankdrücker losgeworden und Knoll mit mehr Aussichten auf Spielpraxis verliehen & günstig bundesligataugliche deutsche Talente eingekauft. Haben aus meiner Sicht einen so homogenen Kader wie lange nicht mehr, sowohl finanziell als auch charakterlich.
Fenin nach Cottbus - Schade, das wir den anscheinend nicht wollten. Kann ja so teuer nicht gewesen sein.
Sehe ich auch so, hätte ich sogar lieber hier gesehen als Ben Hatira. Im Sturm sind wir meiner Meinung nach noch nicht so gut aufgestellt wie im offensiven Mittelfeld.
Ansonsten, Hut ab Michael Preetz, einige Bankdrücker losgeworden und Knoll mit mehr Aussichten auf Spielpraxis verliehen & günstig bundesligataugliche deutsche Talente eingekauft. Haben aus meiner Sicht einen so homogenen Kader wie lange nicht mehr, sowohl finanziell als auch charakterlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sixxpack am 01.09.2011 um 13:58 Uhr bearbeitet
01.09.2011 - 14:50 Uhr
Zitat von adailton:
Wieso werden wir solche Spieler hier nicht mehr lange sehen?
Wer soll die denn scouten? Seit 3 Transferperioden (seit Babbel) kamen hier genau 2 mehr oder weniger verheißungsvolle Spieler: Beichler und Ruka. Beichler war offenbar ein Griff ins Klo und auch nur tragisch, weil er eine Ablöse kostete, Ruka bot zumindest letztes Jahr in jedem zweiten Spiel gute Leistungen. Zu ihm muss man noch erwähnen, dass er bei der WM unmittelbar zuvor gegen Deutschland auflief, man kann sich also denken wo die sportliche Leitung den Namen her hatte.
Ansonsten ist das Schema eindeutig: "Muss schonmal Bundesliga gespielt haben." Das ist offenbar die oberste Prämisse. Und da ist es offenbar auch egal wie diese Auftritte aussahen (Friend). Eine gewisse Erfahrung ist für einen Aufsteiger natürlich nicht abwegig, aber die war in unserem Kader bereits in größerem Maße vorhanden als bei vielen anderen Aufsteigern der letzten Jahre (Lell, Kobi, Raffael, etc.). Gut, dann holt man sich eben teilweise Erfahrung (Franz) und als back-ups dann die Wundertüten, die explodieren können? Nein, auch da grast man nur die Ersatzbänke der unmittelbaren Nachbarn (in dem Falle Hamburg) ab.
Um den Bogen zur usprünglichen Frage zu spannen: Woher sollen die unbekannten Spieler mit Potential denn kommen? Von der abgeschafften Scouting-Abteilung? Dem Trainer? Dem Manager?
Wieso werden wir solche Spieler hier nicht mehr lange sehen?
Wer soll die denn scouten? Seit 3 Transferperioden (seit Babbel) kamen hier genau 2 mehr oder weniger verheißungsvolle Spieler: Beichler und Ruka. Beichler war offenbar ein Griff ins Klo und auch nur tragisch, weil er eine Ablöse kostete, Ruka bot zumindest letztes Jahr in jedem zweiten Spiel gute Leistungen. Zu ihm muss man noch erwähnen, dass er bei der WM unmittelbar zuvor gegen Deutschland auflief, man kann sich also denken wo die sportliche Leitung den Namen her hatte.
Ansonsten ist das Schema eindeutig: "Muss schonmal Bundesliga gespielt haben." Das ist offenbar die oberste Prämisse. Und da ist es offenbar auch egal wie diese Auftritte aussahen (Friend). Eine gewisse Erfahrung ist für einen Aufsteiger natürlich nicht abwegig, aber die war in unserem Kader bereits in größerem Maße vorhanden als bei vielen anderen Aufsteigern der letzten Jahre (Lell, Kobi, Raffael, etc.). Gut, dann holt man sich eben teilweise Erfahrung (Franz) und als back-ups dann die Wundertüten, die explodieren können? Nein, auch da grast man nur die Ersatzbänke der unmittelbaren Nachbarn (in dem Falle Hamburg) ab.
Um den Bogen zur usprünglichen Frage zu spannen: Woher sollen die unbekannten Spieler mit Potential denn kommen? Von der abgeschafften Scouting-Abteilung? Dem Trainer? Dem Manager?
01.09.2011 - 16:10 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Wer soll die denn scouten? Seit 3 Transferperioden (seit Babbel) kamen hier genau 2 mehr oder weniger verheißungsvolle Spieler: Beichler und Ruka. Beichler war offenbar ein Griff ins Klo und auch nur tragisch, weil er eine Ablöse kostete, Ruka bot zumindest letztes Jahr in jedem zweiten Spiel gute Leistungen. Zu ihm muss man noch erwähnen, dass er bei der WM unmittelbar zuvor gegen Deutschland auflief, man kann sich also denken wo die sportliche Leitung den Namen her hatte.
Ansonsten ist das Schema eindeutig: "Muss schonmal Bundesliga gespielt haben." Das ist offenbar die oberste Prämisse. Und da ist es offenbar auch egal wie diese Auftritte aussahen (Friend). Eine gewisse Erfahrung ist für einen Aufsteiger natürlich nicht abwegig, aber die war in unserem Kader bereits in größerem Maße vorhanden als bei vielen anderen Aufsteigern der letzten Jahre (Lell, Kobi, Raffael, etc.). Gut, dann holt man sich eben teilweise Erfahrung (Franz) und als back-ups dann die Wundertüten, die explodieren können? Nein, auch da grast man nur die Ersatzbänke der unmittelbaren Nachbarn (in dem Falle Hamburg) ab.
Um den Bogen zur usprünglichen Frage zu spannen: Woher sollen die unbekannten Spieler mit Potential denn kommen? Von der abgeschafften Scouting-Abteilung? Dem Trainer? Dem Manager?
Muss man die denn scouten? Der Fußball hat sich in den letzten Jahren verändert. Besonders durch das Internet kann man viel einfacher Spiele ansehen oder Spieler beobachten. Ich erinnere mich noch an die 80er und 90er Jahre wo die einzigen Datenbanken die einem zu Verfügung standen der kicker und die Sport Bild waren. Heute ist man durch Portale wie dieses hier viel besser informiert. Wie oft werden hier Spieler vorgeschlagen, weil sie eine Menge Tore und Vorlagen erzielt haben. Anders dürften die Vereine auch nicht vorgehen, nur dass sie dann losziehen und sich neben den Videos noch die Spiele live ansehen, um sich besser ein Bild von dem Spieler zu machen.
Die Hohe Kunst des Scoutings findet in den Jugendmannschaften statt. Dort das Potential einen jungen Spielers zu erkennnen und ihn dann auszubilden ist die Zukunft. Einfach die Brieftasche zu zücken und Spieler zu kaufen kann Jeder. Vereine die das mit großen Erfolg vormachen sind Ajax Amsterdam und der Fc Barcelona, die ein Teil ihres Kaders selbst ausbilden. Wenn Hertha BSC sein Konzept noch weiter ausbaut (Festlegen einer Taktik für alle Mannschaften) und in Berlin und Brandenburg möglichst alle Jugendspieler erfassen kann, dann braucht man sich um die Zukunft keine Sorgen machen.
Wer soll die denn scouten? Seit 3 Transferperioden (seit Babbel) kamen hier genau 2 mehr oder weniger verheißungsvolle Spieler: Beichler und Ruka. Beichler war offenbar ein Griff ins Klo und auch nur tragisch, weil er eine Ablöse kostete, Ruka bot zumindest letztes Jahr in jedem zweiten Spiel gute Leistungen. Zu ihm muss man noch erwähnen, dass er bei der WM unmittelbar zuvor gegen Deutschland auflief, man kann sich also denken wo die sportliche Leitung den Namen her hatte.
Ansonsten ist das Schema eindeutig: "Muss schonmal Bundesliga gespielt haben." Das ist offenbar die oberste Prämisse. Und da ist es offenbar auch egal wie diese Auftritte aussahen (Friend). Eine gewisse Erfahrung ist für einen Aufsteiger natürlich nicht abwegig, aber die war in unserem Kader bereits in größerem Maße vorhanden als bei vielen anderen Aufsteigern der letzten Jahre (Lell, Kobi, Raffael, etc.). Gut, dann holt man sich eben teilweise Erfahrung (Franz) und als back-ups dann die Wundertüten, die explodieren können? Nein, auch da grast man nur die Ersatzbänke der unmittelbaren Nachbarn (in dem Falle Hamburg) ab.
Um den Bogen zur usprünglichen Frage zu spannen: Woher sollen die unbekannten Spieler mit Potential denn kommen? Von der abgeschafften Scouting-Abteilung? Dem Trainer? Dem Manager?
Muss man die denn scouten? Der Fußball hat sich in den letzten Jahren verändert. Besonders durch das Internet kann man viel einfacher Spiele ansehen oder Spieler beobachten. Ich erinnere mich noch an die 80er und 90er Jahre wo die einzigen Datenbanken die einem zu Verfügung standen der kicker und die Sport Bild waren. Heute ist man durch Portale wie dieses hier viel besser informiert. Wie oft werden hier Spieler vorgeschlagen, weil sie eine Menge Tore und Vorlagen erzielt haben. Anders dürften die Vereine auch nicht vorgehen, nur dass sie dann losziehen und sich neben den Videos noch die Spiele live ansehen, um sich besser ein Bild von dem Spieler zu machen.
Die Hohe Kunst des Scoutings findet in den Jugendmannschaften statt. Dort das Potential einen jungen Spielers zu erkennnen und ihn dann auszubilden ist die Zukunft. Einfach die Brieftasche zu zücken und Spieler zu kaufen kann Jeder. Vereine die das mit großen Erfolg vormachen sind Ajax Amsterdam und der Fc Barcelona, die ein Teil ihres Kaders selbst ausbilden. Wenn Hertha BSC sein Konzept noch weiter ausbaut (Festlegen einer Taktik für alle Mannschaften) und in Berlin und Brandenburg möglichst alle Jugendspieler erfassen kann, dann braucht man sich um die Zukunft keine Sorgen machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von adailton am 01.09.2011 um 16:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.