Transferpolitik

Ist ne totale Nullnummer. Raffael hat gerade erst verlängert, Domo zu verkaufen lohnt eh nicht und Ramos spielt auch nicht gerade so, dass die Summen, die Hertha im Sommer haben wollte, annähernd reel sind. Ausserdem: Wenn ich eine Reise machen will kauf ich mir doch nicht das bestmögliche Auto, um auf halber Strecke 2 Räder zu verkloppen.

Zitat von Veskit:
Alles eine Frage der Messlatte die man ansetzt. ;)

Natürlich, man kann sich auch mit dem Minimalziel zufrieden geben ;)

Das ist ein bisschen so wie ins Casino gehen und sich am Ende damit zufrieden geben, mit seinem Einsatz wieder nach Hause zu gehen. Klar, nicht schlecht, aber Grund zur Freude? ;) Es fühlt sich ein bisschen so an, als hätte man drei Mal 10 € auf Rot gesetzt (Lasogga, Niemeyer, Ruka) und gleichzeitig drei mal 20 € (Friend, Beichler, Lell) auf Schwarz... und es kam jedes Mal Rot. Zudem hat man sich noch an 9 Blackjack-Tischen (Offensivspieler-Überfluss) gleichzeitig versucht - dass da ein paar Tische auf der Strecke bleiben, war absehbar. Und all das spielt man nicht mit seinen eingetauschten Jetons, sondern mit Armbanduhr, Autoschlüsseln und Kleingeld-Notgläsern :p

Naja, wie war das: Nach müde kommt doof? Genug der Analogien, ich bin erstmal raus hier.

Zitat von correctly:

Das stimmt ja mal gar nicht. Mit so einer Lücke bekommst Du einfach keine Lizenz. Solche Toilettenparolen kommen hier immer wieder, ich verstehe es einfach nicht.

Ist schon hart wie du hier immer angegangen wirst, nachdem du so argumentativ und rhetorisch herausragend auf Beiträge reagierst. :rolleyes

Bedeutet im Umkehrschluss: Mit dem Mittelfeld ist man zufrieden? Dabei gibt es mit Ronny und Ebert genau 2 echte offensive Mittelfeldspieler, die auch spielerisch die Qualität haben, die man sich da vorstellt. Dazu noch Schulz. Die anderen (Ruka, Ramos, Domo, evtl Beichler) sind ja doch eher Konterstürmer, die zwar auch auf der Außenbahn spielen können, aber ohne allzu viele Defensivaufgaben doch eher besser dran sind. Das wird man natürlich in der 1. Liga öfter brauchen als jetzt, aber ich glaube da trotzdem nicht dran, dass es im Mittelfeld gar keine Wünsche gibt. Sollte Raffael im DM bleiben, gibt es da sogar ein Luxusproblem - könnte mir denken, dass er eher wieder nach vorne rückt.

Den Schwerpunkt auf die Abwehr zu legen ist richtig. Bin mal gespannt, für welche Positionen neue Leute kommen sollen. In einer idealen Welt müsste man 3 von 4 Positionen neu besetzen, aber das sehe ich nicht. Torwart ist eh klar.

Im Sturm haben wir nach wie vor nominell viele Köpfe, aber mit Ramos nur einen, der wirklich uneingeschränkt mein Vertrauen besitzt. Lasogga und Djuricin müssen sich in Liga 1 neu beweisen, Friend wird weiter keine Rolle spielen und Domo hats ebenfalls nicht mal in Liga 2 richtig gepackt. Hier wäre meine Wunschvorstellung, Friend abzugeben und durch einen mindestens 25-jährigen, spielstarken Stürmer mit Qualität zu ersetzen. Mal gucken, ob das im Friesenhaus auch so gesehen wird :)

WObei Preetz' Ansage ja auch so verstanden werden könnte, dass Lasogga als Stammspieler eingeplant wird.

Alles theoretische Überlegungen. Wie seht Ihr das, welche Positionen müssen verstärkt werden? Welche Spieler sollten abgegeben werden (und ist das realistisch?), welche würden im Oberhaus ins zweite Glied rücken müssen?

Aerts: Wird nicht gehen, wird entweder operiert oder übernimmt den Platz von Sejna
Kobi: Wird nicht gehen, hat ja einen Rentenvertrag. ALternative muss her.
Mijatovic: Könnte im WInter gehen, wenn er aus der STammelf fliegt. Traue ihm die aber zu.
Janker: Wird wohl als "Füllspieler" im Kader bleiben. Bei einem ANgebot wäre er weg.
Lell: Wird relativ unangefochten sein. Hoffentlich ist wenigstens Geld für eine ALternative da.
Ronny: Sehe ihn eher im zweiten Glied, aber wer spielt dann links, wenn keiner fürs Mittelfeld kommt?
Ruka: Ein reiner Konterspieler in Liga 1. Wenn er sich gut entwickelt, kann ers packen.
Friend: Sollte abgegeben werden. Aber ob den jemand kauft? Evtl kann man ihn verleihen.
Domo: Ich würde ihn im Sommer abgeben. Er kann vieles, aber nichts richtig-ab nach Gladbach ;)

Alle anderen sehe ich eher unstrittig, dass sie bleiben. Evtl. könnte Ramos versilbert werden, aber das würde die Qualität im Sturm massiv gefährden - ob Preetz den Fehler noch mal macht?

Mal zu den möglichen Zugängen:

Babbel hat erst vor ca. einer Woche erzählt, die Umschulung Raffael zum 6er wäre noch nicht abgeschlossen. Wieso biegt man einen Spieler derart um, wenn man nach dem fest eingeplanten Aufstieg wieder zurück rotiert. Das Zwischenergebnis der Weiterbildungsmaßnahme kann sich sehen lassen. Der Vorteil ist, das Raffael jetzt defensiv stärker ist.

Wollte man nur dies erreichen, hätte man es gut und gern auch weniger aufwändig haben können und somit weiter von den Primärtugenden Raffaels profitieren können. Selbige sind ihm naturgemäss durch die tiefere Position beschnitten worden. Eines kann man aber sagen, wenn Babbel und Raffael diese Umschulung weiter konsequent - also auch in BL1 durchziehen - kann daraus ein noch besserer Raffael hervorgehen.

Das würde bedeuten das man mit Niemeyer und Raffael schon die ersten beiden 6er hat. Lustenberger wohl von Babbel als Prime-Backup gesehen wird bzw. als Ergänzung, um innerhalb eines Spiels Raffael vorziehen zu können. Wir haben dann 3 etatmäßige Kader-DMs. Es stellt sich zusätzlich die Frage was aus Perdedaj wird, wenn mit Janker sogar ein weiterer Backup verfügbar ist, der auch den RV-Backup geben kann > also im Kader steht falls es im DM einen Verletzten/Gesperrten gibt. Selbst Kobiashvili kann dort in 'höchster Not' aushelfen.

Jetzt kann man dagegenhalten und sagen, das Raffael doch wieder vorgezogen wird. Dann wiederunm erübrigen sich aber Zugänge im Sturm a la Lauth.

Alles bis hier her unter der Bedingung, das kein etatmäßiger Offensiver abgegeben wird, außer Friend.

Nun kann man weiter spekulieren, das bspw. Friend und Domovchiyski abgegeben werden. Dann muss man Djuricin nicht verleihen und dieser bekäme eine Minimalchance auf BL-Einsätze. Hier hätte man also Lasogga, Ramos, Raffael und Djuricin immernoch mindestens 4 Spieler. Weitehin stünden mit Ronny, Rukavytsya und Ebert (plus Bigalke? von dem Babbel wohl was hält?) bereit die die Rotation im Sturm möglich machen würden. Leute wie Lauth würden kommen wenn Stürmer außer Friend abgegeben würden > Ramos und/oder Domovchiysk... beides hielte ich bzgl. Lauth, für schlechte "Tauschgeschäfte".

Optionen wie: Beichler, Schulz, Knoll, Morales auf ihren Positionen und das Bleiben von Domovchiyski und/oder Djuricin, vllt. sogar Friend (vllt. ist behlten fast billiger als einen neuenn holen?), mal noch nicht berücksichtigt... Wie man es dreht und wendet, Zugänge a la Ottl oder Lauth sind nur erklärbar wenn Spieler gehen. Sahan macht hierbei noch funktional noch am ehesten Sinn...

Vorrangig müssen aber TW und AV, eigentlich auch IV* behandelt werden. Hiuer weiß man nicht genau was Babbel Neumann zutraut. Der hatte ja noch verhältnismäßig viel Spielzeit.

ps. glaubt man Preetz wenn er sagt man wolle Deals künftig (aktuell) tatsächlich geheim halten, so kann man alle Gerüchte in die Tonne treten und es kommt alles gaaanz anders. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 06.04.2011 um 23:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Electribe101:
Zitat von randberliner:
Es geht im Fall der Jugendarbeit und -einsatz, im Endeffekt um Kosten und Nutzen - eher nebenbei um die Versprechungen der Verantwortlichen.

Es mussten vor Kurzem fix mal 8mio "besorgt" werden. Wenn man (seit Ewigkeiten und künftig) das Ziel hat, nicht nur durch die Standardeinnahmen gerade so liquide zu sein, sondern Mehreinnahmen zu generieren, dann muss (wie auch immer) mehr dabei herauskommen. Entweder sportlicher Erfolg durch die Spieler im eigenen Teamn oder eben finanzieller Nutzen. Trotz entsprechender Investitionen* und Pläne**, kommt da nichts bei raus.

Dafür gibt es diverse Gründe. Das sind zum Einen die leidigen Verleihkonditionen (anders ging es ja nie) und auch der fehlende (sportlich wie finanziell) wertsteigernde Einsatz im eigenen Team. Da ist es leicht zu argumenieren es reiche sportlich nicht oder man müsse hier, der Sicherheit wegen, auf Zugekaufte setzen. In anderen Fällen werden erfahrenen Profis immer wieder gern etliche Spiele gegönnt, um in Tritt zu kommen.

Am Ende bleiben leider nur diese 2 Varianten, erwähntes Ziel** (s.o. Plan) zu realisieren.

Natürlich stellt sich die Frage nach Auf- oder Abstieg. Da aber realistische Möglichkeiten bestehen, Jugendarbeit lohnend umzusetzen und das durch andere bereits vorgemacht wird, muss der Anspruch sein Ähnliches zu realisieren. Um den Kreis zum "geheimen Investor" zu schließen, ist bei uns Anspruch und Zwang eigentlich das Selbe.

ps. Wenn man bereit ist, seit Jahren, jede Saison vor dem Lizenzierungverfahren zu zittern, dann kann man auch mal zittern wenn die Jugend spielt. In beiden Fällen geht's um den Verein und ums Überleben.

Mal konkret: Du würdest das Risiko eines weiteren Abstiegs in Kauf nehmen wenn die Kaderplanung "kostenoptimiert" und nachwuchsorientiert erfolgt?
Du bist bei welchen "erfahrenen Profis" der Meinung, daß man ihnen über Gebühr Einsatzzeiten geschenkt hat?
Wer hat bereits in näherer Vergangenheit, berücksichtigt man die Erwartungen des Umfelds, vorgemacht, wie sich kurzfristige Ziele (sportlicher Erfolg, Einnahmen) und langfristige Ziele (Jugendeinsatz, Schuldenfreiheit, etc.) erfolgreich umsetzen lassen?

Mal konkret: JA. Die Alternative ist jahrelanges Dümpeln am Rande des sportlichen UND finanziellen Existenzminimums.

Ich werde bewusst keine Namen nennen, da sich sonst die Debatte auf diese Einzelfälle konzentriert und am Grundsatz vorbei geht. Aber du kennst doch bestimmt das Phänomen, das bei Spielern die schon mal bei einem Bundesligisten waren aber in einem Formtief stecken (ob sie rauskommen oder nicht weiß man nie). Das ist oft nicht mal hertha- oder klubspezifisch.

Tendenziell wird dann argumentiert: "man könne ja nicht verlangen das sie sofort wieder bei 100% sind", "man solle ihnen doch noch eine Chance geben" oder auch "es sei normal das nach längerer Pause die Konstanz fehlt". Dies wird gerne auf 7 bis 9 Spieltage ausgedehnt, bis dann grundsätzliches Nachfragen nach der Leistungsfähigkeit beginnt. Selbst dann finden sich noch Stimmen, die den Grund für eine Leistungsschwäche darin sehen das der Spieler eben auf die eine oder andere Art angespielt werden müsse und sein Können zu zeigen oder es wird sowas geschrieben wie: "den kann man immer noch gut gebrauchen" was meint der gehört zumindest auf die Bank gesetzt weil man mutmaßt es könne Situationen geben in denen genau dieser Spieler effizient eingesetzt werden könnte.

Bei Talenten wird (bei uns) bereits bemängelt, das sie in den wenigen Minuten (vllt. mal ein oder zwei ganze Spiele) keine Akzente setzen konnten und auch der Bankplatz besser mit Spielern besetzt werden sollte, die bundesligaerfahren sind... "Man konnte nicht erkennen, das es zu mehr reicht" oder "man hat gesehen das er sehr nervös war, das macht mir Angst, man sollte XY aufstellen" etc.

Es gibt doch mehrere Klubs die zumindest mittelfristig erfolgreich mit dem Thema umgegangen sind. Ich fürchte wenn man hier jetzt Namen nennt kommt das große: "Ja aber, die haben keine Schulden", "die müssen ja nicht" oder "bei denen ist ein Abstieg weniger schlimm als bei uns"...

Ich spreche hier nicht vom lupenreinen Ausbildungsverein HBSC, sondern von der einzigen Option der Konsolidierung dieses Vereins. Dementgegen steht die Entwicklung hin zu den Denk- und Handlungsschemata der Vergangenheit. Mit durchschnittlichen Spielern, durchschnittliche Ergebnisse einzufahren. So läuft man latent Gefahr, das eben diese Spieler, unzufrieden mit der eigenen Stagnation, das fragile System aus sportlichem Klassehalten und finanziellen Kunstgriffen zur Sicherung der Liquidität, verbunden mit der Angst die Lizenz nicht zu bekommen, ins Wanken bringen. Anschließend droht der erneute Abstieg droht weil ein Teil der Spieler vor dem Hintergrund ihrer Unzufriedenheit, nicht mehr 100% mitziehen und das Mannschaftsklima bzw. Teamgeist so vergiften, das nichts mehr zusammenläuft.

Da kommen dann auch Argumente wie: "wir müssen auch mal Qualität holen und die kostet eben was", "ich will um Titel spielen", "mein Traum ist die PL", "wenn du in der BL was erreichen willst musst du investieren", ... genau DAS wird langfristig OHNE Mehreinnahmen aus Spielerverkäufen NICHT möglich sein. Welche Spieler können mit nennenswertem Gewinn verkauft werden? Ottl, Lell, Lauth, Friend, Niemeyer, Mijatovic, Tremmel? Nein, um diese Spieler kümmern sich eben genau Klubs wie wir und geplant ist, das für Ottl maximal Handgeld gezahlt wird. Solche Spieler müssten eine enorme Leistungsexplosion zeigen damit man extern auf sie aufmerksam wird und NEUE Perspektiven bei ihnen entdeckt, welche eine nennenswerte Ablöse rechtfertigen.

Es sind eben Spieler wie Lasogga, Schulz, Perdedaj, Knoll, Djuricin und mit Abstrichen Lustenberger, Rukavytsya, welche bei entsprechender Leistung (basierend auf EINSATZZEITEN) und wg. ihres verhältnismäßig jungen Alters Gewinne generieren. Oder es müssen eben die Ausnahmespieler wie Raffael und Ramos verkauft werden, wobei selbst bei diesen beiden erst noch eine erfolgreiche BL1-Saison folgen muss bevor Gewinn gemacht werden KÖNNTE.

Du kannst gern Alternative Einnahmequellen nennen, die zur Verbesserung der HBSC-Finanzen und somit zu mehr Perspektive beitragen. Wesentlich höhere Ticketpreise (und Bierpreise) vielleicht? Man spielt schließlich wieder national höchstklassig... ;)

Dann versuche ich mich mal Deine Fragen zu beantworten... :)

Zitat von Electribe101:


Mal konkret: Du würdest das Risiko eines weiteren Abstiegs in Kauf nehmen wenn die Kaderplanung "kostenoptimiert" und nachwuchsorientiert erfolgt?

Ja, denn das wir den Abstiegskampf erfolgreich bestehen sehe ich noch überhaupt nicht ,ich habe große Angst um Hertha...

Man hatte durch den Abstieg und der Verlängerung einer Achse bzw. eines Korsetts die Möglichkeit Junge Spieler gezielt einzusetzten.

Durch die Entscheidung auf alte, erfahrenden Profis, die zum Teil ihren Zenit schon lange überstritten haben, zu setzten,wurde eine andere Richtung eingeschlagen.

Nehmen wir bspw. die Torwartposition....

Drobny wurde lange eine Tür offengehalten, die er selbst zuschlug.

Ok.

Mit Burchert wurde verlängert , übrigens schon am 24.3 2010 (!) , als selbst der Abstieg noch nicht feststand.

Zitat
Sascha ist Berliner und ein sehr talentierter Torhüter, der sich in den nächsten Jahren noch weiter entwickeln wird", sagte Hertha-Geschäftsführer Michael Preetz.

Bei Ochs ließ man den Vertrag auslaufen.

Der Markt war voll mit halbwegs vernünftigen Torhütern, das Alter konnte man sich quasi aussuchen.

Geholt wurden zwei Fußballrentner, ok, das Alter ist bei Torhütern "nebensächlich", die beide auf eine positiv formulierte Weise am Ende einer mäßig erfolgreiche Laufbahn stehen.

Die Krux fing dann mit der Verletzung Aerts an, der zuvor keineswegs mehr als durchschnittliche Leistungen zeigte, als man dann Senja Burchert vorzog.

Als dieser sich nach ebenfalls absolut durchschnittlichen Leistungen selbst ins Abseits spielte , dürfte dann der sehr talentierte und mit Potenzial ausgestattete Burchert gegen Aue ( zu null bzw. ein Gegentor) ran.

In der vierten Liga durfte sich Burchert dann sogar noch abwechseln....

Mit Strebinger hat man noch einen talentierten U18 NM TW Österreichs in der Akademie.

Im Winter wurde dann laut über Rensing nachgedacht um im darauffolgenden Sommer wieder die TW Position in den Transferfokus zu rücken. Man sucht schon wieder....

Muß ich das verstehen ?

Gerade wenn man in dieser Saison in Liga 1 & 2 reihenweise junge , neue Keeper sieht, die entweder durch Verletzungen/Sperren oder durch Leistung den/ die arrivierten "Stammkeeper" beerbt haben, die auch in einigen Spielen patzten/ Fehler machten aber man zu Ihnen hielt und sie sich sportlich schnell freigeschwommen haben, wundert es mich schon das so etwas bei Hertha scheinbar nicht klappt....


Zitat von Electribe101:


Du bist bei welchen "erfahrenen Profis" der Meinung, daß man ihnen über Gebühr Einsatzzeiten geschenkt hat?

Kobi ? ---> Fardi, Schulz, Ronny

Kobi spielt wirklich eine relativ schwache Saison und wurde zumindest die Hinrunde durchgeschleppt, er wurde nur 1x ausgewechselt. Wir hatten einige Spiel, wo wir klar führten und dem Spielverlauf entsprechend nicht mehr verlieren würden ( KSC 2x, Aachen, Fortuna, Bielefeld ), da hätte man problemlos der Jungend wichtige Minuten auf dem höchsten Niveau geben können.

Selbiges kann man bei :

Friend ?--> Djuricin

Domo? --> Knoll

Lell ? --> Morales

sagen.

Mit "viel Brimborium" wurde in der Winterpause, nach dem ersten reinschnüffeln in die zweite Liga , die Profiverträge von Knoll und Morales unterschrieben, damit sie jetzt fast komplett außen vor sind und weiterhin 4. Liga spielen?

Djuricin hat auch seinen Vertrag bekommen, er kämpft diese Saison mit Verletzungen, aber wenn die Wahl zwischen Ihm und Friend als Einwechsller fiel, ist , richtig, Friend gekommen.

Auch er kickt primär in der vierten Liga.

Sie sind in dem Alter wo sie jede Spielpraxis brauchen, die sie bekommen können , sie scheinen zu gut für Liga 4 , aber noch zu schlecht (?) für Liga 2...

Dann wäre mir der Fardi Weg definitiv lieber, ausleihen in Liga 3/2 mehr Spielminuten auf höherem Niveau, raus aus dem gewohnten Umfeld ( weg von Mami und Kumpels/Freundinn)
sich alleine durchboxen bzw. selbstständig werden und im Idealfall zurückkehren.

Schulz fiel in das zu erwartenen Loch,doch scheint man die Gunst der Stunde zu einer Vertragsverlängerung/ Umwandlung in einen Profivertrag verpaßt zu haben, die letzten Äußerungen vom Berater und Schulz zu diesem Thema klingen für mich nach ablösefreien Wechsel 2012 bzw. wenn man noch was verdienen will, nach dieser Saison.

Zitat von Electribe101:

Wer hat bereits in näherer Vergangenheit, berücksichtigt man die Erwartungen des Umfelds, vorgemacht, wie sich kurzfristige Ziele (sportlicher Erfolg, Einnahmen) und langfristige Ziele (Jugendeinsatz, Schuldenfreiheit, etc.) erfolgreich umsetzen lassen?

Bestes Beispiel :

Fürth

aber auch
Mainz, VfB, Nürnberg , Freiburg, Hoffenheim oder 1860 produzieren bzw. verpflichten seit Jahren tolle Talente, die reifen, ausgebildet werden, sich zu Stammspielern entwickeln und für sportliche Erfolge und/ oder Euronen auf dem Konto sorgen.

Andere CLubs wie Leverkusen, HSV, Bayern, Bremen, S04 verleihen viele Spieler und "unterhalten"/ fördern andere Mannschaften mit ihren Talenten/ Profis bzw. produzieren zumindest regelmäßig durchschnittliche Erst- und Zweit Liga Profis.

Zitat von Electribe101:
Zitat von il_capitano:
Zitat von Electribe101:
Naja, aber es geht doch um die nächste Saison. Hast da irgendwie das Thema verfehlt ;-)


Eigentlich nicht, das Thema heisst Transferpolitik, ohne Angabe einer speziellen Saison, was also auch die aktuelle einschließt.Meine Fragen bezogen sich auf die aktuelle Transferpolitik bzw. die Transfers im Sommer. Wenn man die Diskussion verfolgt, kann man dies erkennen. Insofern eigentlich doch am Thema vorbei. ;)

Also werden Preetz und Babbel eine 180 Grad Drehung vollziehen im Sommer? Wenn nicht, hat diese Saison sehr wohl etwas mit deiner Frage zu tun, weil sie einen Trend vorgibt. ;)

Die Saison neigt sich dem Ende zu und ich habe mir mal gedacht, dass ich mir ein paar Gedanken über unsere Neuen mache, die in dieser Saison dazu gekommen sind. Die Jugendspieler lasse ich raus, da sie keine externen Neuzugänge sind. Sejna klammere ich auch aus, weil er eigentlich nur für die Amas vorgesehen war ;)

Aerts: Ein feiner Kerl und für die zweite Liga auch ein guter Rückhalt, auch wenn er desöfteren Schwächephasen hatte. Aber wie gesagt, für die zweite Liga reicht es und in der nächsten Saison wird auf der Torhüterposition eh aufgerüstet.

Mijatovic: Der neue IV wird gleich Kapitän. Eine recht solide Saison spielte er bisher und man kann ihm eigentlich relativ wenig vorwerfen. Macht aus seinem Potenzial einiges und ich bin relativ zuversichtlich, dass wir auch in Liga 1 mit ihm bestehen könnten.

Lell: Der Wechsel, der mit den meisten Zweifeln behaftet war. So auch von mir. Er spielt eine Saison mit Licht und Schatten. Nach vorne hat er schon ein paar Vorlagen sammeln können, aber zu oft ist er defensiv anfällig gewesen und spielte nicht immer sicher. Ich hoffe auf der RV bzw. LV Position wird noch etwas passieren, aber im Notfall sind wir mit Lell auch nicht chancenlos.

Ronny: Für viele ist der Weltrekordhalter ein super Kicker, der immer wieder mit seinen Auftritten brilliert, allerdings bin ich nicht ganz so von ihm überzeugt. Natürlich technisch ein feiner Spieler und auch seine Übersicht ist nicht von schlechten Eltern. Allerdings muss der Junge läuferisch wesentlich mehr leisten, an seiner Athletik arbeiten und mehr mit seinen Mitspielern spielen, nicht nur mit den Südamerikanern ;) Er kann es in der ersten Liga packen, aber er muss noch an einigen Dingen arbeiten. Aber generell natürlich ein Wechsel, der uns vor allem in der Kaderbreite auch gut getan hat.

Niemeyer: Der Bremer war ein Transfer, den nicht alle auf dem Schirm hatten, gerade weil man Lustenberger und Dardai als unsere 6er in diesem Jahr angesehen hat. Aber er hat sich wirklich gemausert und ich bin froh, dass wir ihn haben. Spielerisch gibt es sicherlich bessere, aber er haut sich wirklich immer rein und ist vorne zudem auch torgefährlich. Ihn kann man in der Buli auch als IV einplanen, dort kann er auf jeden Fall auch zur Not aushelfen. Der einzige Kritikpunkt meinerseits wäre, dass er leider zu viele gelbe Karten kassiert hat. Manchmal geht er ein bischen zu rustikal zu Werke ;)

Beichler: Über ihn kann man leider nicht viel sagen. Er hat kaum eine Chance bekommen, hat sich im Winter rangekämpft und wurde dann zu einem Kellerkind der schweizer Liga verliehen. Ich hoffe wir bekommen unseren Ösi in der nächsten Spielzeit häufiger zu sehen, gerade weil er mit so vielen Vorschusslorbeeren gestartet ist und natürlich Erwartungen geweckt hat.

Ruka: Für mich DER Transfer dieser Saison. Hat kontinuierlich Scorerpunkte gesammelt und vor allem tritt der Junge sehr gute Freistoßflanken und hat generell in einigen Spielen mit seinem Spiel und seiner Dynamik den Unterschied ausmachen können. Leider ist er noch ein bischen unkonstant und in seinen Dribblings manchmal zu unkreativ (ich leg den Ball am Verteidiger vorbei und versuch den Verteidiger dann zu überholen ;) ), aber im Großen und Ganzen hatte diesen Australier niemand auf dem Zettel und da kann man Preetz auch mal ein Lob machen, dass er ein gutes Auge bei diesem Unbekannten bewiesen hat.

Friend: Leider der Flop-Transfer dieses Jahr. Hat seinen Rang längst verloren und erfüllt seinen Auftrag leider auchn icht mehr in einer Regelmäßigkeit, die seiner Ablöse entsprechen würde. Dass er kein spielender Stürmer ist, war klar, aber wenn solchen Stürmertypen, dann keine Tore gelingen, sind sie schnell raus. So geschehen beim Kanadier und ich bin gespannt, ob er mit in die erste Liga darf, oder ob man ihn irgendwie verleihen/verkaufen kann.

Lasogga: Auch ein wirklich guter Transfer, den Widmayer anscheinend schon länger beobachtet hatte. Ähnlicher Spieler wie Friend, allerdings zeigt Lasso immer vollsten Einsatz und hat derzeit einfach das Glück am Stiefel kleben, wodurch ihm ziemlich viele Tore gelingen. Ich bin gespannt, wie er sich in der Bundesliga schlägt und hoffe, dass er dort auch zu einer Art Lebensversicherung werden kann.

Zitat von Kevinho123:
Zitat von nme17:
Zitat von Kevinho123:
gut hab ich mich geirrt , aber besser so als anders herum ;) also kein lima bei uns aber wenn er verkauft wird geld für uns. Damit kann ich leben ^^

Musst schon richtig lesen ;)

Vertrag im Sommer 2010 aufgelöst. Also kein Geld für uns!

lies nochmal bitte den letzen satz des artikels ;)

Dann sollte ich wohl richtig lesen ;)

Wobei mir das ziemlich suspekt erscheint. Vertrag bis 2011, aufgelöst 2010 und wir haben Anteil an möglichen Weiterverkäufen? Wenn es so wäre, hat Preetz bei Hoeneß wirklich viel gelernt. Denn der hat, was die Vertragsmodelle angeht, oft Talent bewiesen.

Abwarten!