Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
08.04.2011 - 23:58 Uhr
Zitat von Donhelli:
Dann versuche ich mich mal Deine Fragen zu beantworten... :)
Zitat von Electribe101:
Mal konkret: Du würdest das Risiko eines weiteren Abstiegs in Kauf nehmen wenn die Kaderplanung "kostenoptimiert" und nachwuchsorientiert erfolgt?
Ja, denn das wir den Abstiegskampf erfolgreich bestehen sehe ich noch überhaupt nicht ,ich habe große Angst um Hertha...
Man hatte durch den Abstieg und der Verlängerung einer Achse bzw. eines Korsetts die Möglichkeit Junge Spieler gezielt einzusetzten.
Ich pick mir mal nur das raus, denn das kann nur auf schlechte Antidepressiva hindeuten.
Nach dem Abstieg hat man die sogenannte Ache bzw. das Korsett gehalten. (Raffa, Ramos, Hubnik ...)
Wenn dir das letzten Sommer schon Angst gemacht hat, ok, aber dann solltest du inzwischen eines besseren belehrt worden sein.
Im Abstiegskampf seh ich uns auch in keinster Weise.
Weil ich regelmäßig die erste BuLi verfolge und mindestens 5 Teams deutlich schlechter als unseres derzeit sehe.
Platz 10-14 wird wohl für uns (Stand heute) herausspringen.
Insgesamt zur EIGENEN Jugend nochmal ...
Wer hat denn überzeugt ? Egal ob 10 Minuten oder mehrfach mehr als eine Halbzeit ?!?!
Bzw. wer hat es deiner Meinung nach verdient einen der BuLierfahrenen Spieler bei uns einfach mal so zu ersetzen ?
Alles in Allem bezieht sich dein Beitrag für mich viel zu sehr auf das was mal war und man hätte besser machen können. Ohne wirklich Ideen für die Zukunft zu haben. Aussser zwischen den Zeilen "Auf die Jugend bauen" ... *gähn*
Dann versuche ich mich mal Deine Fragen zu beantworten... :)
Zitat von Electribe101:
Mal konkret: Du würdest das Risiko eines weiteren Abstiegs in Kauf nehmen wenn die Kaderplanung "kostenoptimiert" und nachwuchsorientiert erfolgt?
Ja, denn das wir den Abstiegskampf erfolgreich bestehen sehe ich noch überhaupt nicht ,ich habe große Angst um Hertha...
Man hatte durch den Abstieg und der Verlängerung einer Achse bzw. eines Korsetts die Möglichkeit Junge Spieler gezielt einzusetzten.
Ich pick mir mal nur das raus, denn das kann nur auf schlechte Antidepressiva hindeuten.
Nach dem Abstieg hat man die sogenannte Ache bzw. das Korsett gehalten. (Raffa, Ramos, Hubnik ...)
Wenn dir das letzten Sommer schon Angst gemacht hat, ok, aber dann solltest du inzwischen eines besseren belehrt worden sein.
Im Abstiegskampf seh ich uns auch in keinster Weise.
Weil ich regelmäßig die erste BuLi verfolge und mindestens 5 Teams deutlich schlechter als unseres derzeit sehe.
Platz 10-14 wird wohl für uns (Stand heute) herausspringen.
Insgesamt zur EIGENEN Jugend nochmal ...
Wer hat denn überzeugt ? Egal ob 10 Minuten oder mehrfach mehr als eine Halbzeit ?!?!
Bzw. wer hat es deiner Meinung nach verdient einen der BuLierfahrenen Spieler bei uns einfach mal so zu ersetzen ?
Alles in Allem bezieht sich dein Beitrag für mich viel zu sehr auf das was mal war und man hätte besser machen können. Ohne wirklich Ideen für die Zukunft zu haben. Aussser zwischen den Zeilen "Auf die Jugend bauen" ... *gähn*
09.04.2011 - 16:10 Uhr
Zitat von denny81:
zu friend:hat in meinen augen selbst auf der bank nichts mehr zu suchen!
Denke auch man wird versuchen, sich von Friend zu trennen. Als Ersatz wünsche ich mir einen, wie, nicht den, Pantelic. Der 1) auch wenns mal nicht läuft ein Spiel alleine entscheiden kann, 2) die kopfballstarken Ramos und Lasogga in Szene setzen und sich am Spielaufbau beteiligen kann und 3) durch einen Karriereknick oder auch einfach das Alter nicht mehr die ganz großen Summen kostet ... wem fällt einer ein? :p
Zitat von denny81:
zu aerts:absolut unverständlich so einen geholt zu haben!also wer ihn gescoutet und oder empfohlen hat,der übt glaub ich den falschen beruf aus!hier hätte man lieber einen burchert aufbauen sollen,dann hätten wir auf jahre ruhe auf der position gehabt!außerdem waren weitaus bessere und auch kostengeringe torhüter auf dem markt,aber man holt einen 34 jährigen der eine unsicherheit ausstrahlt wie kein zweiter.schlimm schlimm...
Sehe ich ganz anders, 1) Aerts war eine kostengünstige Lösung (warum sollte er teuer sein? er kam von einem der kleinsten Clubs der nl. 1. Liga), die 2) dem Nachwuchs eben nicht den Weg ewig verbauen sollte, sondern vor allem fürs Zweitligajahr eine Übergangslösung darstellt. Dass er sich so schwer verletzt, war ja nun nicht einplanbar, und davor oder auch jetzt find ich ihn nicht so unsicher. Ob er noch mal Erstliganiveau erreicht, sehe ich aber auch skeptisch.
Zitat
zu sejna:absolut überflüssig,und jetzt will man auch anscheinend mit ihm verlängern,ich lach mich tot....
Kam als dritter Torhüter und hat, als er ranmusste, Aerts gut vertreten. Kann hier keinen Fehler erkennen.
Zitat von denny81:
zu kobiashvili:mag ein sympathischer kerl sein,aber (...) glaub die rechtsaussen in der buli freuen sich schon auf ihn,wenn sie gegen uns spielen...,aber hat ja völlig unverständlich einen schmackhaften rentenvertrag,
War letzte Saison die größte Verstärkung, klar dass man ihn halten wollte. Die Vertragslaufzeit war eben das Zuckerle, das man so einem Spieler anbieten muss, wenn man ihn von der 2. Liga überzeugen will. Wenn es möglich ist, sollte er nach dem Sommer langsam ins 2. Glied rücken. Ob man nun intern oder durch neue SPieler einen Konkurrenzkampf auslobt, ist mir egal, aber der sollte nächste Saison einsetzen. Unabhängig davon, der LV ist die anspruchsvollste Position, was das Scouten angeht ... kaum ein Verein hat wirklich eine Top-Besetzung hier.
Zitat von denny81:
zu mijatovic:hat mir vor zwei drei jahren deutlich besser gefallen,glaube in der buli möchte ich ihn nicht in der stammelf sehen.neumann hat viel mehr potential,und hat ihn mehr als ebenbürtig vertreten.der junge geht seinen weg,brauch jetzt nur die einsätze!
Der Kapitän hat optisch seine Defizite, aber die Spiele ohne ihn waren keine Werbung dafür, ihn wegzulassen. So oder so ist ein Neumann als einziger Backup auf der Position zu dünn, und auch die Erstbesetzung könnte Konkurrenzkampf vertragen. Also, ein IV sollte kommen.
Abgesehen davon, was ist so produktiv daran, die halbe Mannschaft in Grund und Boden zu schreiben? Die ersten Aussagen zum Thema Transfers waren stichhaltig. Ein IV, der um einen Platz in der Startelf mitrangeln soll. Ein erstligatauglicher Keeper. Ein AV (eigentlich bräuchte man 2, aber man muss sich wohl entscheiden ... am besten kann er beide Seiten spielen. Und ein Stürmer, der dann auch gerne Königstransfer werden darf.
Wenn das so umgesetzt wird und eventuelle Abgänge noch sinnvoll kompensiert werden, bin ich zufrieden. Die ganze Mannschaft umkrempeln ist Schwachsinn. Spieler wie Lell, Niemeyer sind sicher nicth gekommen und SPieler wie Ebert und Raffael nicht geblieben, um ein Jahr in der 2. Liga auszuhelfen. Die wollen eine Perspektive auf die erste Liga, als Stammkraft, die sie hier eher gesehen haben als bei aktuellen Erstligisten.
zu friend:hat in meinen augen selbst auf der bank nichts mehr zu suchen!
Denke auch man wird versuchen, sich von Friend zu trennen. Als Ersatz wünsche ich mir einen, wie, nicht den, Pantelic. Der 1) auch wenns mal nicht läuft ein Spiel alleine entscheiden kann, 2) die kopfballstarken Ramos und Lasogga in Szene setzen und sich am Spielaufbau beteiligen kann und 3) durch einen Karriereknick oder auch einfach das Alter nicht mehr die ganz großen Summen kostet ... wem fällt einer ein? :p
Zitat von denny81:
zu aerts:absolut unverständlich so einen geholt zu haben!also wer ihn gescoutet und oder empfohlen hat,der übt glaub ich den falschen beruf aus!hier hätte man lieber einen burchert aufbauen sollen,dann hätten wir auf jahre ruhe auf der position gehabt!außerdem waren weitaus bessere und auch kostengeringe torhüter auf dem markt,aber man holt einen 34 jährigen der eine unsicherheit ausstrahlt wie kein zweiter.schlimm schlimm...
Sehe ich ganz anders, 1) Aerts war eine kostengünstige Lösung (warum sollte er teuer sein? er kam von einem der kleinsten Clubs der nl. 1. Liga), die 2) dem Nachwuchs eben nicht den Weg ewig verbauen sollte, sondern vor allem fürs Zweitligajahr eine Übergangslösung darstellt. Dass er sich so schwer verletzt, war ja nun nicht einplanbar, und davor oder auch jetzt find ich ihn nicht so unsicher. Ob er noch mal Erstliganiveau erreicht, sehe ich aber auch skeptisch.
Zitat
zu sejna:absolut überflüssig,und jetzt will man auch anscheinend mit ihm verlängern,ich lach mich tot....
Kam als dritter Torhüter und hat, als er ranmusste, Aerts gut vertreten. Kann hier keinen Fehler erkennen.
Zitat von denny81:
zu kobiashvili:mag ein sympathischer kerl sein,aber (...) glaub die rechtsaussen in der buli freuen sich schon auf ihn,wenn sie gegen uns spielen...,aber hat ja völlig unverständlich einen schmackhaften rentenvertrag,
War letzte Saison die größte Verstärkung, klar dass man ihn halten wollte. Die Vertragslaufzeit war eben das Zuckerle, das man so einem Spieler anbieten muss, wenn man ihn von der 2. Liga überzeugen will. Wenn es möglich ist, sollte er nach dem Sommer langsam ins 2. Glied rücken. Ob man nun intern oder durch neue SPieler einen Konkurrenzkampf auslobt, ist mir egal, aber der sollte nächste Saison einsetzen. Unabhängig davon, der LV ist die anspruchsvollste Position, was das Scouten angeht ... kaum ein Verein hat wirklich eine Top-Besetzung hier.
Zitat von denny81:
zu mijatovic:hat mir vor zwei drei jahren deutlich besser gefallen,glaube in der buli möchte ich ihn nicht in der stammelf sehen.neumann hat viel mehr potential,und hat ihn mehr als ebenbürtig vertreten.der junge geht seinen weg,brauch jetzt nur die einsätze!
Der Kapitän hat optisch seine Defizite, aber die Spiele ohne ihn waren keine Werbung dafür, ihn wegzulassen. So oder so ist ein Neumann als einziger Backup auf der Position zu dünn, und auch die Erstbesetzung könnte Konkurrenzkampf vertragen. Also, ein IV sollte kommen.
Abgesehen davon, was ist so produktiv daran, die halbe Mannschaft in Grund und Boden zu schreiben? Die ersten Aussagen zum Thema Transfers waren stichhaltig. Ein IV, der um einen Platz in der Startelf mitrangeln soll. Ein erstligatauglicher Keeper. Ein AV (eigentlich bräuchte man 2, aber man muss sich wohl entscheiden ... am besten kann er beide Seiten spielen. Und ein Stürmer, der dann auch gerne Königstransfer werden darf.
Wenn das so umgesetzt wird und eventuelle Abgänge noch sinnvoll kompensiert werden, bin ich zufrieden. Die ganze Mannschaft umkrempeln ist Schwachsinn. Spieler wie Lell, Niemeyer sind sicher nicth gekommen und SPieler wie Ebert und Raffael nicht geblieben, um ein Jahr in der 2. Liga auszuhelfen. Die wollen eine Perspektive auf die erste Liga, als Stammkraft, die sie hier eher gesehen haben als bei aktuellen Erstligisten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kypdurron am 09.04.2011 um 16:10 Uhr bearbeitet
09.04.2011 - 16:37 Uhr
Zitat von Electribe101:
Naja, aber es geht doch um die nächste Saison. Hast da irgendwie das Thema verfehlt ;-)
Eigentlich nicht, das Thema heisst Transferpolitik, ohne Angabe einer speziellen Saison, was also auch die aktuelle einschließt.
Naja, aber es geht doch um die nächste Saison. Hast da irgendwie das Thema verfehlt ;-)
Eigentlich nicht, das Thema heisst Transferpolitik, ohne Angabe einer speziellen Saison, was also auch die aktuelle einschließt.
09.04.2011 - 16:53 Uhr
@denny81 und auch andere
Ihr dürft bei der Bewertung der Transferpolitik bzw. der Transfers im einzelnen nicht nur die sportliche Leistung als solche bewerten.
Auch wichtig ist es zu sehen, wie wirkt sich die Verpflichtung des Spielers xy auf den um die Position konkurrierenden Spieler aus: Auch wenn der Spieler vielleicht nicht so stark ist, reicht es dennoch schon aus, die Stammkraft auf der Position durch eine Konkurrenzsituation anzutreiben.
Und was noch viel relevanter ist: Ist der Spieler wichtig für das Mannschaftsgefüge? Stichwort: Führungsspieler
Mijatovic und erst recht Aerts mögen vielleicht nicht so stark sein, wie man es sich von denen bei der VErpflichtung eventuell erhofft hat. Der größere Beitrag des Spielers für den Erfolg der Mannschsaft liegt aber vielleicht im Zusammenhalten und Anführen der Truppe.
In den vergangenen Jahren, auch in der Abstiegssaison, hat man oftmals das Gefühl, dass es sich um keine intakte Mannschaft handelt, wo es starke Führungsspieler gibt.
In dieser Saison (obgleich es sicherlich aufgrund der anderen sportlichen Situation schwer zu vergleichen ist) habe ich da ein anderers Gefühl.
Ich denke schon, dass gerade diese beiden Spieler einen großen Anteil an Entstanden sein einer funktionerenden Mannschaft haben. Und das wir dieses haben, sollte man nicht als selbstverständlich nehmen.
Ihr dürft bei der Bewertung der Transferpolitik bzw. der Transfers im einzelnen nicht nur die sportliche Leistung als solche bewerten.
Auch wichtig ist es zu sehen, wie wirkt sich die Verpflichtung des Spielers xy auf den um die Position konkurrierenden Spieler aus: Auch wenn der Spieler vielleicht nicht so stark ist, reicht es dennoch schon aus, die Stammkraft auf der Position durch eine Konkurrenzsituation anzutreiben.
Und was noch viel relevanter ist: Ist der Spieler wichtig für das Mannschaftsgefüge? Stichwort: Führungsspieler
Mijatovic und erst recht Aerts mögen vielleicht nicht so stark sein, wie man es sich von denen bei der VErpflichtung eventuell erhofft hat. Der größere Beitrag des Spielers für den Erfolg der Mannschsaft liegt aber vielleicht im Zusammenhalten und Anführen der Truppe.
In den vergangenen Jahren, auch in der Abstiegssaison, hat man oftmals das Gefühl, dass es sich um keine intakte Mannschaft handelt, wo es starke Führungsspieler gibt.
In dieser Saison (obgleich es sicherlich aufgrund der anderen sportlichen Situation schwer zu vergleichen ist) habe ich da ein anderers Gefühl.
Ich denke schon, dass gerade diese beiden Spieler einen großen Anteil an Entstanden sein einer funktionerenden Mannschaft haben. Und das wir dieses haben, sollte man nicht als selbstverständlich nehmen.
09.04.2011 - 17:34 Uhr
Zitat von Electribe101:
Zitat von il_capitano:
Zitat von Electribe101:
Naja, aber es geht doch um die nächste Saison. Hast da irgendwie das Thema verfehlt ;-)
Eigentlich nicht, das Thema heisst Transferpolitik, ohne Angabe einer speziellen Saison, was also auch die aktuelle einschließt.Meine Fragen bezogen sich auf die aktuelle Transferpolitik bzw. die Transfers im Sommer. Wenn man die Diskussion verfolgt, kann man dies erkennen. Insofern eigentlich doch am Thema vorbei. ;)
Also werden Preetz und Babbel eine 180 Grad Drehung vollziehen im Sommer? Wenn nicht, hat diese Saison sehr wohl etwas mit deiner Frage zu tun, weil sie einen Trend vorgibt. ;)
Zitat von il_capitano:
Zitat von Electribe101:
Naja, aber es geht doch um die nächste Saison. Hast da irgendwie das Thema verfehlt ;-)
Eigentlich nicht, das Thema heisst Transferpolitik, ohne Angabe einer speziellen Saison, was also auch die aktuelle einschließt.Meine Fragen bezogen sich auf die aktuelle Transferpolitik bzw. die Transfers im Sommer. Wenn man die Diskussion verfolgt, kann man dies erkennen. Insofern eigentlich doch am Thema vorbei. ;)
Also werden Preetz und Babbel eine 180 Grad Drehung vollziehen im Sommer? Wenn nicht, hat diese Saison sehr wohl etwas mit deiner Frage zu tun, weil sie einen Trend vorgibt. ;)
09.04.2011 - 19:26 Uhr
Zitat von Ebery:
hm Hertha holt sich Fromlowitz, Salihovic, Chahed, Dejagah, Ochs, Nando Rafael, Madlung, Hesl, Bieler, Schorch und Holtby und schon hat Hertha wieder ein Team mit dem man sich identfizieren könnte.^^
soweit ich weis steigt herr Ismaik nur bei 1860 ein...
hm Hertha holt sich Fromlowitz, Salihovic, Chahed, Dejagah, Ochs, Nando Rafael, Madlung, Hesl, Bieler, Schorch und Holtby und schon hat Hertha wieder ein Team mit dem man sich identfizieren könnte.^^
soweit ich weis steigt herr Ismaik nur bei 1860 ein...
14.04.2011 - 22:04 Uhr
Die Saison neigt sich dem Ende zu und ich habe mir mal gedacht, dass ich mir ein paar Gedanken über unsere Neuen mache, die in dieser Saison dazu gekommen sind. Die Jugendspieler lasse ich raus, da sie keine externen Neuzugänge sind. Sejna klammere ich auch aus, weil er eigentlich nur für die Amas vorgesehen war ;)
Aerts: Ein feiner Kerl und für die zweite Liga auch ein guter Rückhalt, auch wenn er desöfteren Schwächephasen hatte. Aber wie gesagt, für die zweite Liga reicht es und in der nächsten Saison wird auf der Torhüterposition eh aufgerüstet.
Mijatovic: Der neue IV wird gleich Kapitän. Eine recht solide Saison spielte er bisher und man kann ihm eigentlich relativ wenig vorwerfen. Macht aus seinem Potenzial einiges und ich bin relativ zuversichtlich, dass wir auch in Liga 1 mit ihm bestehen könnten.
Lell: Der Wechsel, der mit den meisten Zweifeln behaftet war. So auch von mir. Er spielt eine Saison mit Licht und Schatten. Nach vorne hat er schon ein paar Vorlagen sammeln können, aber zu oft ist er defensiv anfällig gewesen und spielte nicht immer sicher. Ich hoffe auf der RV bzw. LV Position wird noch etwas passieren, aber im Notfall sind wir mit Lell auch nicht chancenlos.
Ronny: Für viele ist der Weltrekordhalter ein super Kicker, der immer wieder mit seinen Auftritten brilliert, allerdings bin ich nicht ganz so von ihm überzeugt. Natürlich technisch ein feiner Spieler und auch seine Übersicht ist nicht von schlechten Eltern. Allerdings muss der Junge läuferisch wesentlich mehr leisten, an seiner Athletik arbeiten und mehr mit seinen Mitspielern spielen, nicht nur mit den Südamerikanern ;) Er kann es in der ersten Liga packen, aber er muss noch an einigen Dingen arbeiten. Aber generell natürlich ein Wechsel, der uns vor allem in der Kaderbreite auch gut getan hat.
Niemeyer: Der Bremer war ein Transfer, den nicht alle auf dem Schirm hatten, gerade weil man Lustenberger und Dardai als unsere 6er in diesem Jahr angesehen hat. Aber er hat sich wirklich gemausert und ich bin froh, dass wir ihn haben. Spielerisch gibt es sicherlich bessere, aber er haut sich wirklich immer rein und ist vorne zudem auch torgefährlich. Ihn kann man in der Buli auch als IV einplanen, dort kann er auf jeden Fall auch zur Not aushelfen. Der einzige Kritikpunkt meinerseits wäre, dass er leider zu viele gelbe Karten kassiert hat. Manchmal geht er ein bischen zu rustikal zu Werke ;)
Beichler: Über ihn kann man leider nicht viel sagen. Er hat kaum eine Chance bekommen, hat sich im Winter rangekämpft und wurde dann zu einem Kellerkind der schweizer Liga verliehen. Ich hoffe wir bekommen unseren Ösi in der nächsten Spielzeit häufiger zu sehen, gerade weil er mit so vielen Vorschusslorbeeren gestartet ist und natürlich Erwartungen geweckt hat.
Ruka: Für mich DER Transfer dieser Saison. Hat kontinuierlich Scorerpunkte gesammelt und vor allem tritt der Junge sehr gute Freistoßflanken und hat generell in einigen Spielen mit seinem Spiel und seiner Dynamik den Unterschied ausmachen können. Leider ist er noch ein bischen unkonstant und in seinen Dribblings manchmal zu unkreativ (ich leg den Ball am Verteidiger vorbei und versuch den Verteidiger dann zu überholen ;) ), aber im Großen und Ganzen hatte diesen Australier niemand auf dem Zettel und da kann man Preetz auch mal ein Lob machen, dass er ein gutes Auge bei diesem Unbekannten bewiesen hat.
Friend: Leider der Flop-Transfer dieses Jahr. Hat seinen Rang längst verloren und erfüllt seinen Auftrag leider auchn icht mehr in einer Regelmäßigkeit, die seiner Ablöse entsprechen würde. Dass er kein spielender Stürmer ist, war klar, aber wenn solchen Stürmertypen, dann keine Tore gelingen, sind sie schnell raus. So geschehen beim Kanadier und ich bin gespannt, ob er mit in die erste Liga darf, oder ob man ihn irgendwie verleihen/verkaufen kann.
Lasogga: Auch ein wirklich guter Transfer, den Widmayer anscheinend schon länger beobachtet hatte. Ähnlicher Spieler wie Friend, allerdings zeigt Lasso immer vollsten Einsatz und hat derzeit einfach das Glück am Stiefel kleben, wodurch ihm ziemlich viele Tore gelingen. Ich bin gespannt, wie er sich in der Bundesliga schlägt und hoffe, dass er dort auch zu einer Art Lebensversicherung werden kann.
Aerts: Ein feiner Kerl und für die zweite Liga auch ein guter Rückhalt, auch wenn er desöfteren Schwächephasen hatte. Aber wie gesagt, für die zweite Liga reicht es und in der nächsten Saison wird auf der Torhüterposition eh aufgerüstet.
Mijatovic: Der neue IV wird gleich Kapitän. Eine recht solide Saison spielte er bisher und man kann ihm eigentlich relativ wenig vorwerfen. Macht aus seinem Potenzial einiges und ich bin relativ zuversichtlich, dass wir auch in Liga 1 mit ihm bestehen könnten.
Lell: Der Wechsel, der mit den meisten Zweifeln behaftet war. So auch von mir. Er spielt eine Saison mit Licht und Schatten. Nach vorne hat er schon ein paar Vorlagen sammeln können, aber zu oft ist er defensiv anfällig gewesen und spielte nicht immer sicher. Ich hoffe auf der RV bzw. LV Position wird noch etwas passieren, aber im Notfall sind wir mit Lell auch nicht chancenlos.
Ronny: Für viele ist der Weltrekordhalter ein super Kicker, der immer wieder mit seinen Auftritten brilliert, allerdings bin ich nicht ganz so von ihm überzeugt. Natürlich technisch ein feiner Spieler und auch seine Übersicht ist nicht von schlechten Eltern. Allerdings muss der Junge läuferisch wesentlich mehr leisten, an seiner Athletik arbeiten und mehr mit seinen Mitspielern spielen, nicht nur mit den Südamerikanern ;) Er kann es in der ersten Liga packen, aber er muss noch an einigen Dingen arbeiten. Aber generell natürlich ein Wechsel, der uns vor allem in der Kaderbreite auch gut getan hat.
Niemeyer: Der Bremer war ein Transfer, den nicht alle auf dem Schirm hatten, gerade weil man Lustenberger und Dardai als unsere 6er in diesem Jahr angesehen hat. Aber er hat sich wirklich gemausert und ich bin froh, dass wir ihn haben. Spielerisch gibt es sicherlich bessere, aber er haut sich wirklich immer rein und ist vorne zudem auch torgefährlich. Ihn kann man in der Buli auch als IV einplanen, dort kann er auf jeden Fall auch zur Not aushelfen. Der einzige Kritikpunkt meinerseits wäre, dass er leider zu viele gelbe Karten kassiert hat. Manchmal geht er ein bischen zu rustikal zu Werke ;)
Beichler: Über ihn kann man leider nicht viel sagen. Er hat kaum eine Chance bekommen, hat sich im Winter rangekämpft und wurde dann zu einem Kellerkind der schweizer Liga verliehen. Ich hoffe wir bekommen unseren Ösi in der nächsten Spielzeit häufiger zu sehen, gerade weil er mit so vielen Vorschusslorbeeren gestartet ist und natürlich Erwartungen geweckt hat.
Ruka: Für mich DER Transfer dieser Saison. Hat kontinuierlich Scorerpunkte gesammelt und vor allem tritt der Junge sehr gute Freistoßflanken und hat generell in einigen Spielen mit seinem Spiel und seiner Dynamik den Unterschied ausmachen können. Leider ist er noch ein bischen unkonstant und in seinen Dribblings manchmal zu unkreativ (ich leg den Ball am Verteidiger vorbei und versuch den Verteidiger dann zu überholen ;) ), aber im Großen und Ganzen hatte diesen Australier niemand auf dem Zettel und da kann man Preetz auch mal ein Lob machen, dass er ein gutes Auge bei diesem Unbekannten bewiesen hat.
Friend: Leider der Flop-Transfer dieses Jahr. Hat seinen Rang längst verloren und erfüllt seinen Auftrag leider auchn icht mehr in einer Regelmäßigkeit, die seiner Ablöse entsprechen würde. Dass er kein spielender Stürmer ist, war klar, aber wenn solchen Stürmertypen, dann keine Tore gelingen, sind sie schnell raus. So geschehen beim Kanadier und ich bin gespannt, ob er mit in die erste Liga darf, oder ob man ihn irgendwie verleihen/verkaufen kann.
Lasogga: Auch ein wirklich guter Transfer, den Widmayer anscheinend schon länger beobachtet hatte. Ähnlicher Spieler wie Friend, allerdings zeigt Lasso immer vollsten Einsatz und hat derzeit einfach das Glück am Stiefel kleben, wodurch ihm ziemlich viele Tore gelingen. Ich bin gespannt, wie er sich in der Bundesliga schlägt und hoffe, dass er dort auch zu einer Art Lebensversicherung werden kann.
14.04.2011 - 22:53 Uhr
TransferPolitik | #1303 | 1 Wertungen | 14.04.2011 - 22:04 ... :)
2 Sachen:
Rukavytsya kann, wenn er gut drauf ist, auch in BL1 hier und da einen AV überspielen - richtig.
DER Transfer ist mMn unterm Strich trotzdem Lasogga.
Er macht (aufgrund seiner Jugend) durch Motivation, eine Menge aus seinen Möglichkeiten. Wenn er das richtige Gemüt (und Glück) hat (?), dann macht er in BL1 genauso weiter. Hierin besteht die große Aufgabe (auch bzgl. anderer Nachrücker) von Babbel und Preetz: (hoffentlich) nicht schon durch die kommende Transferperiode, die "Spassbremse" zu ziehen. Vielmehr muss man einen leistungsgerechten fairen Wettkampf, bspw. Lasogga vs. Ramos als Sturmspitze, fördern. Eben auch, wenn es um weniger etablierte Nachrücker geht.
Die Pluspunkte als potentiell wertigeres Asset für die Zukunft, lassen Lasogga Rukavytsya "überholen"...
2 Sachen:
Rukavytsya kann, wenn er gut drauf ist, auch in BL1 hier und da einen AV überspielen - richtig.
DER Transfer ist mMn unterm Strich trotzdem Lasogga.
Er macht (aufgrund seiner Jugend) durch Motivation, eine Menge aus seinen Möglichkeiten. Wenn er das richtige Gemüt (und Glück) hat (?), dann macht er in BL1 genauso weiter. Hierin besteht die große Aufgabe (auch bzgl. anderer Nachrücker) von Babbel und Preetz: (hoffentlich) nicht schon durch die kommende Transferperiode, die "Spassbremse" zu ziehen. Vielmehr muss man einen leistungsgerechten fairen Wettkampf, bspw. Lasogga vs. Ramos als Sturmspitze, fördern. Eben auch, wenn es um weniger etablierte Nachrücker geht.
Die Pluspunkte als potentiell wertigeres Asset für die Zukunft, lassen Lasogga Rukavytsya "überholen"...
15.04.2011 - 00:11 Uhr
@Stuermerscout und randberliner
Ich bin beim Thema Laso ganz bei euch und hoffe sehr darauf das er auch in Liga 1 ausreichende Einsatzzeiten erhält... denn so sehr ich mir einen Ramos im Sturm wünsche so sehr hat es sich Pierre einfach verdient dort aufzulaufen! Und eines muss auch mal festgehalten werden, dass man ihm immer wieder die Konterqualitäten abspricht, kann ich bisher nicht erkennen...
Denn bei aller Schnelligkeit von Ramos, die Ballsicherheit gefällt mir bei unserem Jungspund bisher wesentlich besser... und die ist bei einem Konter ja auch von entscheidender Bedeutung!
Zudem beeindruckt sein intelligentes Stellungsspiel, z.B. gegen Paderborn... den verunglückten Schuss von Lell zu nem Tor zu verarbeiten schafft wohl auch nicht jeder Stürmer... erste Sahne und als Krönung steht Ramos genau daneben und wäre nie im Leben zum Ball gegangen... so etwas nennt man dann wohl ein Näschen haben! ;)
Edit: Vergessen wir außerdem nicht, das Leverkusen immer noch eine Hand an ihm dran hat... und sollte er entgegen seinem Leistungstrend hier keine Einsatzzeiten erhalten, wüsste ich nicht warum er sich dann in Zukunft für die Alte Dame entscheiden sollte...
Ich bin beim Thema Laso ganz bei euch und hoffe sehr darauf das er auch in Liga 1 ausreichende Einsatzzeiten erhält... denn so sehr ich mir einen Ramos im Sturm wünsche so sehr hat es sich Pierre einfach verdient dort aufzulaufen! Und eines muss auch mal festgehalten werden, dass man ihm immer wieder die Konterqualitäten abspricht, kann ich bisher nicht erkennen...
Denn bei aller Schnelligkeit von Ramos, die Ballsicherheit gefällt mir bei unserem Jungspund bisher wesentlich besser... und die ist bei einem Konter ja auch von entscheidender Bedeutung!
Zudem beeindruckt sein intelligentes Stellungsspiel, z.B. gegen Paderborn... den verunglückten Schuss von Lell zu nem Tor zu verarbeiten schafft wohl auch nicht jeder Stürmer... erste Sahne und als Krönung steht Ramos genau daneben und wäre nie im Leben zum Ball gegangen... so etwas nennt man dann wohl ein Näschen haben! ;)
Edit: Vergessen wir außerdem nicht, das Leverkusen immer noch eine Hand an ihm dran hat... und sollte er entgegen seinem Leistungstrend hier keine Einsatzzeiten erhalten, wüsste ich nicht warum er sich dann in Zukunft für die Alte Dame entscheiden sollte...
19.04.2011 - 18:24 Uhr
Zitat
ubremer // 19. Apr 2011 um 12:28
@apo,
Das wird noch ne lustige Diskussion zwischen uns Heißspornen geben, mutmaße ich mal..
will nur sagen, dass wir hier gern lange diskutieren können, wo jeder von uns Bedarf sieht. Will nur darauf hinweisen, wie bei Hertha intern gedacht wird.
Stand im Moment ist: -
- Drei Neue (das können zwei bis vier werden). Gesucht wird auf der Torwart-Position, der Innenverteidigung (der eventuell Backup als rechter Verteidiger sein kann) und ein Defensiv-Allrounder wie Ottl.
(Im Sturm passiert nur etwas, falls Friend von der Gehaltsliste kommen sollte. )
(...)
Hertha wird als Haupt-Taktik in der kommenden Saison den Tannenbaum spielen 4-3-2-1. Alternativ ein 4-2-3-1.
Offensiv findet der Klub sich bundesliga-tauglich aufgestellt: Ramos, Lasogga, Raffaael (wird in der Bundesliga weiter vorn spielen), Ebert, Rukavytsya. Als Backup Djuricin. Außerdem stehen im Moment Friend, Domo und Beichler im Kader. Das sind für drei (oder vier) Positionen reichlich Optionen.
Bedarf wird im 3er-Mittelfeld vor der Abwehr gesehen, deshalb ist Ottl ein Thema.
http://www.immerhertha.de/2011/04/18/lustenberger-verspricht-den-aufstieg-wenn-nicht-sonnabend-dann-montag/
Interessantes aus dem blog...
ubremer // 19. Apr 2011 um 12:28
@apo,
Das wird noch ne lustige Diskussion zwischen uns Heißspornen geben, mutmaße ich mal..
will nur sagen, dass wir hier gern lange diskutieren können, wo jeder von uns Bedarf sieht. Will nur darauf hinweisen, wie bei Hertha intern gedacht wird.
Stand im Moment ist: -
- Drei Neue (das können zwei bis vier werden). Gesucht wird auf der Torwart-Position, der Innenverteidigung (der eventuell Backup als rechter Verteidiger sein kann) und ein Defensiv-Allrounder wie Ottl.
(Im Sturm passiert nur etwas, falls Friend von der Gehaltsliste kommen sollte. )
(...)
Hertha wird als Haupt-Taktik in der kommenden Saison den Tannenbaum spielen 4-3-2-1. Alternativ ein 4-2-3-1.
Offensiv findet der Klub sich bundesliga-tauglich aufgestellt: Ramos, Lasogga, Raffaael (wird in der Bundesliga weiter vorn spielen), Ebert, Rukavytsya. Als Backup Djuricin. Außerdem stehen im Moment Friend, Domo und Beichler im Kader. Das sind für drei (oder vier) Positionen reichlich Optionen.
Bedarf wird im 3er-Mittelfeld vor der Abwehr gesehen, deshalb ist Ottl ein Thema.
http://www.immerhertha.de/2011/04/18/lustenberger-verspricht-den-aufstieg-wenn-nicht-sonnabend-dann-montag/
Interessantes aus dem blog...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 19.04.2011 um 18:30 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.