Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
28.01.2011 - 06:59 Uhr
Zitat von correctly:
Jetzt fehlen sogar mir die Worte! Niemeyer nicht flexibel? Glaubst Du an den Mist, den Du da schreibst? Ruka ist übrigens links wie rechts einsetzbar und macht dazu auch noch Tore. Sowas nenne ich flexibel.
Schade, wenn anderen die Worte fehlen schweigen sie...
Niemeyer ist wobei flexibel, was er bei uns wann gezeigt hat?
Tore machen hat aus deiner Sicht warum etwas mit flexibler Einsetzbarkeit (Position bzw. Aufstellung) zu tun?
Wie du Dinge benennst interessiert mich im Übrigen auch nicht.
Jetzt fehlen sogar mir die Worte! Niemeyer nicht flexibel? Glaubst Du an den Mist, den Du da schreibst? Ruka ist übrigens links wie rechts einsetzbar und macht dazu auch noch Tore. Sowas nenne ich flexibel.
Schade, wenn anderen die Worte fehlen schweigen sie...
Niemeyer ist wobei flexibel, was er bei uns wann gezeigt hat?
Tore machen hat aus deiner Sicht warum etwas mit flexibler Einsetzbarkeit (Position bzw. Aufstellung) zu tun?
Wie du Dinge benennst interessiert mich im Übrigen auch nicht.
28.01.2011 - 12:40 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von herthinho2310:
Er sit nicht flexibel, da hat er schon recht, aber das muss er auch nicht, wenn er auf seiner Position weiter so gute Leistungen bietet...
Außerdem lass doch mal deine "Spitzen" aus den Posts... den letzten Satz kann man sich auch sparen... Jeder hat seine Meinung und da brauchst du nicht so gegen an gehen...!!
Wir wollen doch mal festhalten, er ist im devensiven MF sowie in der Abwehr einsetzbar. Auf dem Platz ist er überall. Wenn das nicht flexibel ist, was dann bitte??
Meine Spitzen, da magst Du schon recht haben. Nur, wenn Du in jedem zweiten Post angegriffen wirst, reagierst Du irgendwann über.
Nur um das nochmal festzuhalten: Wenn man Niemeyer als nicht flexibel bezeichnet, wirst DU angegriffen?
Zitat von herthinho2310:
Er sit nicht flexibel, da hat er schon recht, aber das muss er auch nicht, wenn er auf seiner Position weiter so gute Leistungen bietet...
Außerdem lass doch mal deine "Spitzen" aus den Posts... den letzten Satz kann man sich auch sparen... Jeder hat seine Meinung und da brauchst du nicht so gegen an gehen...!!
Wir wollen doch mal festhalten, er ist im devensiven MF sowie in der Abwehr einsetzbar. Auf dem Platz ist er überall. Wenn das nicht flexibel ist, was dann bitte??
Meine Spitzen, da magst Du schon recht haben. Nur, wenn Du in jedem zweiten Post angegriffen wirst, reagierst Du irgendwann über.
Nur um das nochmal festzuhalten: Wenn man Niemeyer als nicht flexibel bezeichnet, wirst DU angegriffen?
29.01.2011 - 00:56 Uhr
Unglaublich was hier abgeht.
Niemeyer war der einzige Spieler der Hinrunde, der konstant gute Leistungen gebracht hat.
Und jetzt rennen hier lauter kleine Schweizer rum und machen ihn madig weil er nicht gut im Tor ist?
Spieler werden nunmal nach Positionen eingekauft. Einige funktionieren später, überraschend, woanders besser. Aber wenn wir uns nen rustikalen "Schlaks" fürs DM, evtl. mal IV zulegen, sollte es normal sein das er kein Flügelflitzer oder 10er wird.
Was wird hier eigendlich erwartet, ne eierlegende Wollmilchsau für dreifuffzich, die aus lauter Vereinsliebe gratis spielt?
Niemeyer war der einzige Spieler der Hinrunde, der konstant gute Leistungen gebracht hat.
Und jetzt rennen hier lauter kleine Schweizer rum und machen ihn madig weil er nicht gut im Tor ist?
Spieler werden nunmal nach Positionen eingekauft. Einige funktionieren später, überraschend, woanders besser. Aber wenn wir uns nen rustikalen "Schlaks" fürs DM, evtl. mal IV zulegen, sollte es normal sein das er kein Flügelflitzer oder 10er wird.
Was wird hier eigendlich erwartet, ne eierlegende Wollmilchsau für dreifuffzich, die aus lauter Vereinsliebe gratis spielt?
29.01.2011 - 10:38 Uhr
Ich erachte die Transfers als durchschnittlich. Viele schlugen ein, manche weniger - so läuft das nunmal. Die Politik bewerte ich als nachvollziehbar und auch gut.
Beichler und Friend würde ich nicht als Flops betiteln. Friend trug zum guten Saisonstart bei. Wer weiß, wo wir ohne ihn heute ständen? Systembedingt kam er einfach noch nicht dazu den großen durchbruch bei uns zu packen.
Beichler hatte bisher keine Chance. Zu Recht, denn andere Offensivspieler haben sich bewiesen. Wieso sollte man denen also dermaßen ins Gesicht schlagen?
Bleibt abzuwarten was er zu leisten im Stande ist, wenn er im Sommer zurückkommt. Wird auf jeden Fall nicht leichter, wenn man mal von der kommenden Erstklassigkeit ausgeht.
Und genau das ist das Stichwort. Mir sind 1-2 finanzielle "Flops" und ein gleichzeitiger Wiederaufstiegg zig mal lieber als mit weniger Alternativen in die Saison zu gehen und daran zu scheitern. Das wäre wesentlich teurer geworden ...
Am Ende ist es immer leicht zu sagen "Diese und jene Million hätten wir uns sparen können"
Beichler und Friend würde ich nicht als Flops betiteln. Friend trug zum guten Saisonstart bei. Wer weiß, wo wir ohne ihn heute ständen? Systembedingt kam er einfach noch nicht dazu den großen durchbruch bei uns zu packen.
Beichler hatte bisher keine Chance. Zu Recht, denn andere Offensivspieler haben sich bewiesen. Wieso sollte man denen also dermaßen ins Gesicht schlagen?
Bleibt abzuwarten was er zu leisten im Stande ist, wenn er im Sommer zurückkommt. Wird auf jeden Fall nicht leichter, wenn man mal von der kommenden Erstklassigkeit ausgeht.
Und genau das ist das Stichwort. Mir sind 1-2 finanzielle "Flops" und ein gleichzeitiger Wiederaufstiegg zig mal lieber als mit weniger Alternativen in die Saison zu gehen und daran zu scheitern. Das wäre wesentlich teurer geworden ...
Am Ende ist es immer leicht zu sagen "Diese und jene Million hätten wir uns sparen können"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nme17 am 29.01.2011 um 10:39 Uhr bearbeitet
29.01.2011 - 12:01 Uhr
Zitat
Und anschließend kommen die üblichen Schreihälse (zu denen du wohl auch gehörst) und rufen "SKANDAL". Echt lächerlich.
Asche auf mein Haupt.........hatte die Debatte wohl wirklich falsch verstanden.
Kam für mich an wie die Bemängelung fehlender "Polyvalenz". Beim Rückwärtslesen der Posts muss ich dir aber leider zustimmen.
Mein Fehler.
Und anschließend kommen die üblichen Schreihälse (zu denen du wohl auch gehörst) und rufen "SKANDAL". Echt lächerlich.
Asche auf mein Haupt.........hatte die Debatte wohl wirklich falsch verstanden.
Kam für mich an wie die Bemängelung fehlender "Polyvalenz". Beim Rückwärtslesen der Posts muss ich dir aber leider zustimmen.
Mein Fehler.
29.01.2011 - 12:15 Uhr
Zitat von nme17:
Beichler und Friend würde ich nicht als Flops betiteln. Friend trug zum guten Saisonstart bei. Wer weiß, wo wir ohne ihn heute ständen? Systembedingt kam er einfach noch nicht dazu den großen durchbruch bei uns zu packen.
Ohne Friend hätten dort Ramos oder Domo spielen müssen - hier im Forum eigentlich schon seit Saisonstart so gefordert. Ich bezweifle sehr stark, dass lediglich Friend uns vor einem verpatzten Saisonstart bewahrt hat... Und wenn man "Saisonstart" wörtlich nimmt, dann hat uns auch nicht Friend den ***** gerettet, sondern sein Ersatzmann :)
"Systembedingt" ist übrigens ein kurioser Begriff. Wer macht das System? Der Trainer. Wer wollte unbedingt einen Brecher (plus einen Ersatzbrecher) haben, um (und hier vermute ich einfach mal ins Blaue...) sein System umzusetzen?
Zitat
Beichler hatte bisher keine Chance. Zu Recht, denn andere Offensivspieler haben sich bewiesen. Wieso sollte man denen also dermaßen ins Gesicht schlagen?
Wozu also überhaupt Geld ausgeben? Beichler kam als mit einer der letzten, da wusste Babbel sicherlich schon, was er seinen anderen Pappenheimern zutrauen konnte. Überflüssige Transfers sind in meiner Rechnung nie positiv...
Zitat
Das wäre wesentlich teurer geworden ...
Am Ende ist es immer leicht zu sagen "Diese und jene Million hätten wir uns sparen können"
Ich möchte dann nochmal auf die 3,8 Mio € große Finanzierungslücke im Saisonetat aufmerksam machen. Ohne den unbekannten Gönner WÄREN hier schon so gut wie die Lichter aus. Da kann man einfach beim besten Willen nicht behaupten "ach die verbrannten 4,5 Mio Ablöse und Gehalt sind doch nicht so schlimm"...
Beichler und Friend würde ich nicht als Flops betiteln. Friend trug zum guten Saisonstart bei. Wer weiß, wo wir ohne ihn heute ständen? Systembedingt kam er einfach noch nicht dazu den großen durchbruch bei uns zu packen.
Ohne Friend hätten dort Ramos oder Domo spielen müssen - hier im Forum eigentlich schon seit Saisonstart so gefordert. Ich bezweifle sehr stark, dass lediglich Friend uns vor einem verpatzten Saisonstart bewahrt hat... Und wenn man "Saisonstart" wörtlich nimmt, dann hat uns auch nicht Friend den ***** gerettet, sondern sein Ersatzmann :)
"Systembedingt" ist übrigens ein kurioser Begriff. Wer macht das System? Der Trainer. Wer wollte unbedingt einen Brecher (plus einen Ersatzbrecher) haben, um (und hier vermute ich einfach mal ins Blaue...) sein System umzusetzen?
Zitat
Beichler hatte bisher keine Chance. Zu Recht, denn andere Offensivspieler haben sich bewiesen. Wieso sollte man denen also dermaßen ins Gesicht schlagen?
Wozu also überhaupt Geld ausgeben? Beichler kam als mit einer der letzten, da wusste Babbel sicherlich schon, was er seinen anderen Pappenheimern zutrauen konnte. Überflüssige Transfers sind in meiner Rechnung nie positiv...
Zitat
Das wäre wesentlich teurer geworden ...
Am Ende ist es immer leicht zu sagen "Diese und jene Million hätten wir uns sparen können"
Ich möchte dann nochmal auf die 3,8 Mio € große Finanzierungslücke im Saisonetat aufmerksam machen. Ohne den unbekannten Gönner WÄREN hier schon so gut wie die Lichter aus. Da kann man einfach beim besten Willen nicht behaupten "ach die verbrannten 4,5 Mio Ablöse und Gehalt sind doch nicht so schlimm"...
29.01.2011 - 13:28 Uhr
Zitat von correctly:
Das stimmt ja mal gar nicht. Mit so einer Lücke bekommst Du einfach keine Lizenz. Solche Toilettenparolen kommen hier immer wieder, ich verstehe es einfach nicht.
Ist schon hart wie du hier immer angegangen wirst, nachdem du so argumentativ und rhetorisch herausragend auf Beiträge reagierst. :rolleyes
Das stimmt ja mal gar nicht. Mit so einer Lücke bekommst Du einfach keine Lizenz. Solche Toilettenparolen kommen hier immer wieder, ich verstehe es einfach nicht.
Ist schon hart wie du hier immer angegangen wirst, nachdem du so argumentativ und rhetorisch herausragend auf Beiträge reagierst. :rolleyes
29.01.2011 - 13:34 Uhr
Hattest du nicht gerade erst versprochen, deine ewigen Spitzen hier ENDLICH mal sein zu lassen!? Oder fühltest du dich etwa auch durch meine Kritik an der Transferpolitik "persönlich beleidigt", so dass dir (mal wieder) "der Kragen geplatzt" ist!? :rolleyes
Ein Fleißbienchen bekommst du, wenn du erklärst, inwiefern dieser Satz...
Zitat von correctly:
Mit so einer Lücke bekommst Du einfach keine Lizenz.
...auch nur im allerentferntesten dem widersprechen soll, was ich geschrieben habe... :rolleyes
Ein Fleißbienchen bekommst du, wenn du erklärst, inwiefern dieser Satz...
Zitat von correctly:
Mit so einer Lücke bekommst Du einfach keine Lizenz.
...auch nur im allerentferntesten dem widersprechen soll, was ich geschrieben habe... :rolleyes
29.01.2011 - 18:42 Uhr
Also ich kann es immer noch nicht verstehen wieso man im Sommer nicht den ablösefreien Walke verpflichtet hat?!??
29.01.2011 - 18:44 Uhr
Zitat von SupporterBLN:
Also ich kann es immer noch nicht verstehen wieso man im Sommer nicht den ablösefreien Walke verpflichtet hat?!??
Ich auch nicht, aber die Antwort darauf können wohl nur die Verantwortlichen geben. Leicht dürfte diese Erklärung allerdings nicht fallen...
Also ich kann es immer noch nicht verstehen wieso man im Sommer nicht den ablösefreien Walke verpflichtet hat?!??
Ich auch nicht, aber die Antwort darauf können wohl nur die Verantwortlichen geben. Leicht dürfte diese Erklärung allerdings nicht fallen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



