Also erstmal muss ich mal fragen was hier eigentlich alle gegen Nicke haben? Ist unser bester IV wenn er nicht verletzt ist (das ist aber leidern häufig der Fall). Keine Ahnung was ihr euch hier alle für Spieler vorstellt, wenn ich da manchmal den Gonzalez seh, kann ich absolut nicht nachvollziehen wie er sich bei seinen letzten Stationen durchgesetzt haben will.

Was hier auch keiner irgendwie in Betracht zieht, dass die Erfahrenen Spieler nicht nur wichtig für die Startelf sind sondern auch wichtig neben des Platzes sind. Wie oft hat Götz eigentlich erwähnt das Schlitte ein Supertyp ist und ganz wichtig für die Mannschaft sei? Laut einigen hier jagen wir die Älteren am besten vom Hof und gehen mit ner Jugendmannschaft in die nächste Saison. Nur weil Götz anscheind ganz gut mit jungen Spielern kann heißt es nicht das wir ohne die Erfahrenen auskommen (zeigen ja auch die Vertragserlängerungen der letzten Tage).

Ist nun halt kein Wunschkonzert der Fans ...

Ich finde man kann Gonzalez nicht mit Paule und Nicke vergleichen. Paulus und Nickenig sind vom Spieltyp her sehr gleich. Beide Kopfballstark und sehr robust, was vor allem gut ist wenn wir hinten sehr tief stehen wollen den Gegner den Ball überlassen. Hohe Bälle auf große Stürmer kann man so eigentlich sehr gut verteidigen. Der Problem liegt dann eher bei der Spieleröffnung und bei kleinen Stürmern. E vergeht kein Spiel ohne die 50m Flanken der beide nach vorne, wirklich effektiv ist das nicht, meistens müssen sich Benatelli und Co. den Ball hinten noch abholen um das Spiel aufzufahren, was vor allem dem Gegner zu viel Zeit verschafft.
Gonzalez ist da ein ganz anderer Typ. Viel besser im 1 gg. 1 der kann auch in einer brenzligen Situation einen klugen Pass spielen oder den Gegner noch aussteigen lassen. Gegen große starke Strümer hat er sich dagegen schwer getan und ihm fehlt noch die Sicherheit. Man muss auch mal bedenken, dass er bisher in Spanien gespielt hat, wo ein ganz anderer Fußball gespielt wird und dass er wie alle IV's so oft verletzt war. Gonzalez viel ja auch in der Türkei komplett aus. Ich denke wenn alle verletzungsfrei durch die Vorbereitung kommen und wir noch einen jungen IV holen sind wir ganz gut besetzt dort hinten.

Gegenfrage:
Was hält hier jeder am Nicke fest?? Die ganze Zeit wird geningelt das er nahezu an jedem 2.Gegentor mit dran Schuld is aber er is unser beser IV??
Klar hat er starke Spiele gemacht aber Ihn deswegen auf Kapitänsposition zu sehen :rolleyes :rolleyes :rolleyes
Der is einfach viel zu oft krank u seine Starken Spiele unterliegen mMn eindeutig den Schwächeren dieser Saison,die er zu gemacht hat!
Klinge is für mich längst kein Kapitano mehr aber wie gesagt,das sieht wohl jeder ein wenig anders ;)

Zitat von nineone:
Warum sollte die zweite Mannschaft abgemeldet werden?

Und zu Nicke: Ich finde, er ist ein sehr guter Spieler, schmeißt sich in die Zweikämpfe, köpft viele Bälle hinten raus und hält die Abwehr oft rein. Außer seiner Verletzungsanfälligkeit finde ich, gibts keinen Grund ihn zu ersetzen. Da habe ich bei den Spielen ganz ehrlich immer mehr Angst, wenn Gonzales den Ball bekommt (ich finde, er hat beide Tore beim Heimspiel gegen Pauli mitzuverschulden und auch in Fürth sah er beim 2. Gegentor nicht allzu gut aus).

Weil die U23 nur unnötig Kosten mit sich bringt. Und wirklich kaum brauchbare Talente nachkommen.

Zitat von davSchnei:
Zitat von nineone:
Warum sollte die zweite Mannschaft abgemeldet werden?

Und zu Nicke: Ich finde, er ist ein sehr guter Spieler, schmeißt sich in die Zweikämpfe, köpft viele Bälle hinten raus und hält die Abwehr oft rein. Außer seiner Verletzungsanfälligkeit finde ich, gibts keinen Grund ihn zu ersetzen. Da habe ich bei den Spielen ganz ehrlich immer mehr Angst, wenn Gonzales den Ball bekommt (ich finde, er hat beide Tore beim Heimspiel gegen Pauli mitzuverschulden und auch in Fürth sah er beim 2. Gegentor nicht allzu gut aus).

Weil die U23 nur unnötig Kosten mit sich bringt. Und wirklich kaum brauchbare Talente nachkommen.
So eine Entscheidung muss vom kompletten Verein abgesegnet werden.
Meldet man einmal die U23 ab, dann startet sie bei einer Neuanmeldung in Liga 11, folglich Schwachsinn.
Daher muss das mit der Vereins/Nachwuchsphilosophie zusammenpassen.
Götz sollte da recht wenig zu sagen haben, weil er als Trainer eher das schwächste Glied der Kette ist.
Ich habe die Frage schonmal erläutert und zu beantworten versucht.
Wir haben derzeit keinerlei Talente die es nachhaltig in Liga 2 packen, egal ob aus der A-Jgd. oder aus der II.Mannschaft. Das muss natürlich besser werden!

Zitat von Kapvero:
Zitat von davSchnei:
Zitat von nineone:
Warum sollte die zweite Mannschaft abgemeldet werden?

Und zu Nicke: Ich finde, er ist ein sehr guter Spieler, schmeißt sich in die Zweikämpfe, köpft viele Bälle hinten raus und hält die Abwehr oft rein. Außer seiner Verletzungsanfälligkeit finde ich, gibts keinen Grund ihn zu ersetzen. Da habe ich bei den Spielen ganz ehrlich immer mehr Angst, wenn Gonzales den Ball bekommt (ich finde, er hat beide Tore beim Heimspiel gegen Pauli mitzuverschulden und auch in Fürth sah er beim 2. Gegentor nicht allzu gut aus).

Weil die U23 nur unnötig Kosten mit sich bringt. Und wirklich kaum brauchbare Talente nachkommen.
So eine Entscheidung muss vom kompletten Verein abgesegnet werden.
Meldet man einmal die U23 ab, dann startet sie bei einer Neuanmeldung in Liga 11, folglich Schwachsinn.
Daher muss das mit der Vereins/Nachwuchsphilosophie zusammenpassen.
Götz sollte da recht wenig zu sagen haben, weil er als Trainer eher das schwächste Glied der Kette ist.
Ich habe die Frage schonmal erläutert und zu beantworten versucht.
Wir haben derzeit keinerlei Talente die es nachhaltig in Liga 2 packen, egal ob aus der A-Jgd. oder aus der II.Mannschaft. Das muss natürlich besser werden!

Wenn selbst schon Bundesliga Teams wie Leverkusen oder Frankfurt die U23 Mannschaft abgemeldet haben dann werden es wahrscheinlich auch noch einige 2.Liga Teams machen. Und mal ehrlich, Talente kommen sowieso nicht hoch und wir brauchen jedes Geld für unseren 2.Liga Kader

Das würde aber gegen unsere Nachwuchsarbeit der letzten Jahre unter Ziffert stehen und wir würden wieder zu der Sichtweise von vor 10 Jahren zurückkehren.

Wenn man sich als Sprungbrett-Verein für junge talentierte Spieler sieht muss man denke ich zwangsläufig eine 2.Mannschaft besitzen. Der Sprung von der A-Jugend mal fix ins deutsche Unterhaus ist da meiner Meinung nach zu groß. Es ist außerdem schwer einen A-Junioren an ein Regionalligateam oder Oberligateam zu verleihen, ohne dass der fragliche Spieler schon mal im Herrenbereich gekickt hat. Es ist ja nicht so, dass wir nur Flaschen in den U-Mannschaften haben, da sind sicher in jeden Jahrgang 2-3 die Potenzial haben und noch entwicklungsfähig sind. Aber ohne 2. Mannschaft würden die auf der Straße landen oder sie bekämen einen Platz im Kader ohne Aussicht auf Einsatzzeiten.
Ich finde dass man in den letzten Jahren die U23 total vernachlässigt hat, man ist zum Teil mit 10 Leuten zu Auswärtsspielen gefahren und große Bemühungen um die Mannschaft war nie zu sehen. Natürlich muss man immer bedenken, dass wir in den letzten Jahren auch in der 1.Mannschaft auf der letzten Rille den Klassenerhalt geschafft haben und das jede Ressource in die Profi-Mannschaft gesteckt wurde. Wenn man es schafft in Liga 2 im nächsten Jahr im gesicherten Mittelfeld zu spielen, dann sollte man auch ein Auge auf die U23 legen und auch wie schon in diesen Jahr unsere jungen Profis (Diring und Co.) einsetzen. Auch Schlitte kam dieses Jahr dort zum Einsatz und wenn man es schafft, evtl. 2-3 junge Talente her zu holen die bewusst der 2.Mannschaft helfen können, wäre schon viel getan.

Das Ziel von Götz, eine U23 in der Regionalliga wäre meines Erachtens ein wirklicher Gewinn. Mannschaft aus der 2.Liga wie St.Pauli, Union, Bochum, Köln, D'dorf, 1860, Fürth und Ingolstadt haben solche Regionalligateams und wenn man sich deren Kader einmal so anschaut sieht man schon deutlich mehr Spieler aus deren Jugendmannschaften. Klar haben die schon geografisch ganz andere Möglichkeiten aber dennoch liegt auch das alles im Rahmen des machbaren.

Zitat von FCE_Highlander:

Das Ziel von Götz, eine U23 in der Regionalliga wäre meines Erachtens ein wirklicher Gewinn. Mannschaft aus der 2.Liga wie St.Pauli, Union, Bochum, Köln, D'dorf, 1860, Fürth und Ingolstadt haben solche Regionalligateams und wenn man sich deren Kader einmal so anschaut sieht man schon deutlich mehr Spieler aus deren Jugendmannschaften. Klar haben die schon geografisch ganz andere Möglichkeiten aber dennoch liegt auch das alles im Rahmen des machbaren.
Da kommt aber hinzu, dass wie schon unter Heidrich berichtet wurde, unsere II.Mannschaft keine Lizenz für die Regionalliga bekommen würde.
Dafür müsste man im Erzgebirgsstadion spielen sowie diverse Auflagen erfüllen was Trainerteam, Infrastruktur, etc. bedingt.

Oberliga ist (derzeit) das Ende der Fahnenstange.
Allerdings sollte ein jeder Jugendspieler mMn bevor er in Liga 2 eingesetzt wird schonmal Erfahrungen im Männerbereich gesammelt haben.
Wichtig wäre die A-Jgd. die den Aufstieg nicht packen wird und die B-Jgd. die auf einem Abstiegsplatz in der Regio steht, mittelfristig mal Bundesligaluft schnuppern zu lassen auch wenn es vllt nur für ein-zwei Saisons so ist. Chemnitz bekommt das ja auch hin und die haben auch paar mehr Jugendspieler im Kader, welche über die II. kommen.
Da spielen immerhin Teams wie CZ Jena, Lübeck, Kiel und Erfurt.

naja hm da wäre wir wieder bei Stadionausbau, Finanzen etc...
Aber da würde ich trotzdem nicht die U23 streichen...