Transfergerüchte mit Quelle
06.04.2015 - 19:54 Uhr
20.04.2026 - 10:29 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Auf gar keinen Fall. Sobald einer auch nur mal 1-2 Wochen ausfällt, hättest du keinen Wechsler mehr. Mindestens 3, im Idealfall noch jemand junges, der auch U21 kicken kann, sind meiner Meinung nach Pflicht.
20.04.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Das seh ich aber anders, ich erinnere mich an das Braunschweig-Spiel als mit Daferner und Vermeij gleich Zwei Stürmer ausgefallen sind. Auch für eine mögliche Doppelspitze sind Zwei Stürmer einer zu wenig.
Auch wenn mal einer gesperrt ist, müsste der andere ja zwingend durchspielen.
20.04.2026 - 10:52 Uhr
Zitat von slyce
Auf gar keinen Fall. Sobald einer auch nur mal 1-2 Wochen ausfällt, hättest du keinen Wechsler mehr. Mindestens 3, im Idealfall noch jemand junges, der auch U21 kicken kann, sind meiner Meinung nach Pflicht.
Zitat von Siggi_DD
Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Auf gar keinen Fall. Sobald einer auch nur mal 1-2 Wochen ausfällt, hättest du keinen Wechsler mehr. Mindestens 3, im Idealfall noch jemand junges, der auch U21 kicken kann, sind meiner Meinung nach Pflicht.
Das wäre dann Marlon Faß
20.04.2026 - 11:02 Uhr
Zitat von dani1953
Das seh ich aber anders, ich erinnere mich an das Braunschweig-Spiel als mit Daferner und Vermeij gleich Zwei Stürmer ausgefallen sind. Auch für eine mögliche Doppelspitze sind Zwei Stürmer einer zu wenig.
Auch wenn mal einer gesperrt ist, müsste der andere ja zwingend durchspielen.
Das seh ich aber anders, ich erinnere mich an das Braunschweig-Spiel als mit Daferner und Vermeij gleich Zwei Stürmer ausgefallen sind. Auch für eine mögliche Doppelspitze sind Zwei Stürmer einer zu wenig.
Auch wenn mal einer gesperrt ist, müsste der andere ja zwingend durchspielen.
Wir spielen seeeeeehr selten mal mit zwei Stürmer. Natürlich können auch mal beide Stürmer dann ausfallen, ist eben so. Für einen dritten Stürmer dann aber ordentlich Ablöse zahlen, wäre Quatsch. Die Baustellen sind klar woanders.
20.04.2026 - 11:14 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Wir spielen seeeeeehr selten mal mit zwei Stürmer. Natürlich können auch mal beide Stürmer dann ausfallen, ist eben so. Für einen dritten Stürmer dann aber ordentlich Ablöse zahlen, wäre Quatsch. Die Baustellen sind klar woanders.
Zitat von dani1953
Das seh ich aber anders, ich erinnere mich an das Braunschweig-Spiel als mit Daferner und Vermeij gleich Zwei Stürmer ausgefallen sind. Auch für eine mögliche Doppelspitze sind Zwei Stürmer einer zu wenig.
Auch wenn mal einer gesperrt ist, müsste der andere ja zwingend durchspielen.
Das seh ich aber anders, ich erinnere mich an das Braunschweig-Spiel als mit Daferner und Vermeij gleich Zwei Stürmer ausgefallen sind. Auch für eine mögliche Doppelspitze sind Zwei Stürmer einer zu wenig.
Auch wenn mal einer gesperrt ist, müsste der andere ja zwingend durchspielen.
Wir spielen seeeeeehr selten mal mit zwei Stürmer. Natürlich können auch mal beide Stürmer dann ausfallen, ist eben so. Für einen dritten Stürmer dann aber ordentlich Ablöse zahlen, wäre Quatsch. Die Baustellen sind klar woanders.
Also ich sehe 3 Stürmer als absolut notwendig. Bin allerdings bei dir, dass man dafür nicht extra Ablöse investieren muss. Wenn Faß diese Rolle übernehmen kann, wäre die Baustelle für mich schon erledigt.
20.04.2026 - 11:16 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Ich denke auch, dass Haugen eher der Daferner-Ersatz werden soll. Oder auch Daferner soll abgegeben werden. Drei Stürmer für eine Position ist zu viel.
Daferner wirkt schon länger, zumindest was seine Körpersprache angeht, sehr unzufrieden und niedergeschlagen.
Ein wenig kann man das verstehen, da er seinen Stammplatz an Vermeij verloren hat.
Ich denke da gibt es bereits Gespräche im Hintergrund, und Dynamo wird ihn bei passendem Angebot abgeben.
Kutschke wird zu 99% die Karriere beenden nach der Saison, und da würde uns ein Marlon Faß, nach dem Ende seiner Leihe eventuell schon reichen, als Stürmer Nr.3.
Stamm wird das System denke ich ohnehin beibehalten.
Da werden 3 MS für eine Position vollkommen ausreichen.
20.04.2026 - 12:02 Uhr
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
20.04.2026 - 12:06 Uhr
Zitat von Gaoul
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Brendel masterclass
20.04.2026 - 12:42 Uhr
Zitat von Gaoul
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Das ist richtig, aber die Geschichte ist "Gulasch von gestern". Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Wir haben jetzt Kompetenz auf der Position des Sportdirektors, und auch auf der Postion des Kaderplaners/Chefscout.
Da werden solche Dinge (hoffentlich) nicht wieder passieren.
Meissner wird höchstwahrscheinlich mit Osnabrück kommende Saison 2.Liga spielen.
Oder aber, er wird vom VFL mit Gewinn weiterverkauft.
Der Deal war für die Lila-Weißen aufjedenfall lohnenswert.
20.04.2026 - 12:58 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Brendel masterclass
Zitat von Gaoul
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Haugen bräuchte man nicht, wenn man nicht Meissner verschenken würde.
Ich hoffe man verpflichtet aus Liga 3 klüger und investiert die Ablösen zielgerichteter.
Brendel masterclass
Meißner wollte sich wohl eher nicht hinter Vermeij und Daferner anstellen, da diese einen höheren Stand beim Trainer haben. Deshalb der quasi „fixe“ Wechsel nach Osnabrück.
Ich hätte Meißner auch gerne weiter bei der SGD gesehen, dennoch muss man anerkennen wenn es vllt einfach nicht funktioniert.
Haugen sehe ich eher als Ersatz für Vermeij, er wird älter und wenn er ausfällt fehlt uns vorne der Motor.
Möglich, dass wir zwischen Vermeij und Haugen in der Spitze rotieren wollen. Daffi wäre dann der Joker.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


