Transfergerüchte mit Quelle

Doch auch dann bräuchte man ihn, weil Stamm auf einen anderen Typ Stürmer setzt. Es ist ja kein Zufall, dass er auch in der letzten Saison kaum auf Spielzeit kam. Warum hätte sich das in der nächsten Spielzeit ändern sollen?

Sehr gute Aussage, wird hier trotzdem nichts helfen, Menschen möchten manchmal nicht die Wahrheit sehen.
Es wurde ein Feindbild geschaffen, und dieses wird nun so oft durchs Dorf getrieben, bis es der letzte auch glaubt. Oder was auch immer die Mission ist.

Unser Trainer ist sehr autoritär und detailverliebt was Kaderplanung und Spielermaterial angeht.
Genauer gesagt er hat seine eigenen Vorstellungen.
Soll auch vorgekommen sein, das er Spieler abgelehnt hat, welche hier unterschreiben wollten.
Stattdessen hat er lieber auf die Spieler der Aufstiegssaison vertraut.
Meise passte nicht zu seiner Spielweise, deshalb wurden Ihm keine Steine in den Weg gelegt, als er mit dem Wechselwunsch vorstellig war. Auch wegen der Teamhygiene.

Ähm, Haugen ist ja jetzt auch nicht so viel jünger als Vince (und ca. ½Jahr älter als Daffi). Von daher wäre das jetzt auch keine wirklich zukunftsträchtige Option.
Da bin ich dann geneigt eher der Vermutung von @Oddo44 zu folgen, dass man Haugen eher als potentiellen Daferner-Ersatz ins Auge gefasst haben könnte. Und auch nur falls der uns verlassen sollte.

Und da Haugen in Deutschland bisher auch nur (durchaus ordentliche) Leistungsnachweise in der 3.Liga erbracht hat, käme mir da eine Ablöse im mittleren 6stelligen Bereich (also etwa MW-Niveau) auch etwas teuer vor.

PS: Daffi scheint mir in der Joker-Rolle nicht so wirklich zu funktionieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 20.04.2026 um 14:51 Uhr bearbeitet

Stamm ist sicher detailverliebt aber autoritär wohl kaum.
Er hat seine klare Vorstellung die er aber auch gut kommuniziert.
Wir sollten dieses Faß wirklich nicht mehr aufmachen, damit mein ich nicht Marlon.
Genauso wenig muss man jede Gelegenehiet nutzen um wieder gegen Brendel nachzutreten.

Was denn für ein „anderer Spielertyp“?
Da Haugen hier dauernd mit Kutschke, Vermeij und Daferner verglichen wird: er ist keiner dieser Spieler, hat ein anderes Profil (und auch diese sind einander verschieden). Seins ist näher an Meissner.

Um ehrlich zu sein, ist Daferner auch in einigen Dingen stark limitiert für die zweite Liga. Wenn er im Strafraumnähe an den Ball kommt, wird es gefährlich, das war es auch schon. Vermeij ist eine Liga besser beim mitspielen gegen uns mit dem Ball.

Was ja nicht die schlechtesten Eigenschaften für einen Trainer sind.

Genau so, sollte es auch verstanden werden.

Also wenn ihr die Möglichkeit habt Haugen zu holen, würde ich es machen. Ich war großer Fan von ihm als er bei uns gespielt hat und jetzt auch bei 1860 mit der wichtigste Faktor. Er haut immer alles rein und gibt 100 Prozent, kann eine Mannschaft mitziehen. Der einzige Kritikpunkt damals unter vielen Hansa Fans war seine Chancenverwertung. Hat öfter hochkarätige liegen lassen, die er sich aber auch selbst erarbeitet hat. Scheint sich aber bei den Löwen gebessert zu haben.

Ich würde ihm persönlich die 2. Liga auf jeden Fall zutrauen.

Ich sehe das im Prinzip genauso.