Transfergerücht: Serge Gnabry

Vielleicht ein kurzer Sprung in den Jugendfußball.
Da heißt es nämlich, dass man 1:1-Situationen und dribblings übt, weil ein Spieler im gehobenen Alter diese Fähigkeiten nicht mehr erlernen kann Auf das Pass- und Kombinationsspiel wird dort nicht so viel wert gelegt, weil man dies in wenigen Wochen erlernen kann.

Wenn wir diesen Grundsatz auf serge Gnabry anwenden, dann hat er den Mut und die Fähigkeit, in 1:1-Situationen zu gehen und auch erfolgreich abzuschließen. In einer Vorbereitung sollte es dann auch möglich sein, gewisse Automatismen ( im Fußball redet man ja gerne von Laufwegen) einzustudieren.
Hinzu kommt, dass es möglich ist, einen Spieler auf bestimmte Spielstilen auch anzupassen. Hier besteht jedoch auch die Gefahr, ihn seiner Stärken zu berauben.

Warum schließt Gnabry so gerne selbst ab ?
Diese Frage kann man eigentlich recht gut beantworten. Der gute Seege ist Rechtsfuss und spielt auf der linken Seite. Arjen Robben hat In seiner gesamten Karriere immer mehr Tore als Flügelstürmer geschossen, als er vorgelegt hat. Das war irgendwie auch nie ein Problem, obwohl ich behaupten würde, dass er in seinen Mannschaften auch immer Zielspieler hatte. Zudem spielte er im Alter von Gnabry auf dem linken Flügel und nicht Seitenverkehrt.

Ich möchte Gnabry jetzt nicht mit Robben gleichsetzen. Ich glaube nicht, dass Gnabry je einen Robben erreichen wird.
Was ich eigentlich damit sagen wollte ist, dass man bestimmte Abläufe und Spielausrichtungen trainieren kann. Dazu gehören eben abgestimmte Lauf und Passwege. Was man nicht mehr lernen kann, sind Dribblings und Zug zum Tor.

Ich würde jetzt die U21 weniger als Beispiel nehmen, da in diesen Mannschaften auf den schnellen Erfolg in einen extrem kurzen Zeitraum hingearbeitet werden muss. Da bleibt meist keine Zeit, um Sachen einzustudieren.

Mein Fazit lautet, dass er Fähigkeiten hat, die uns in schwierigen Phasen helfen. Gerade bei Werder hat er in Situationen, in denen es nicht lief, dass Heft in die Hand genommen und mit zielstrebigen und mutigen Aktionen Tore erzielt. Soetwas fehlt uns definitiv aus dem Mittelfeld. Ich bin auch davon überzeugt, dass er nach einer guten Vorbereitung und in den darauffolgenden Trainingseinheiten ein guter Vorbereiter werden kann. Einzige Frage wäre dann noch, ob sein linker Fuß auch noch lernfähig ist, gefährliche Flanken und Pässe zu fabrizieren. Das hat dann im Training etwas mit Fleiß und Wiederholungen zu tun.
Außerdem gibt es für unsere "Zielspieler" bei Abschlüssen von Außen und der 2. Reihe immer noch die Möglichkeit auf einen Abstauber.

Wir wären auf jeden Fall nicht mehr so leicht ausrechenbar und eindimensional - dass war doch eigentlich der größte Vorwurf hier im Forum.

Ich wäre pro Gnabry, allein um unser Spiel noch variabler anzulegen.

Gnabry, Allan, Passlack...
Ein Gerücht um eine leihe Nacht der nächsten und alle ohne Kaufoption, oder?

Wie mehrfach erklärt halte ich davon grundsätzlich wenig. Insbesondere wenn man dafür zahlen muss.


Wieso Leih ich mir einen Spieler, dem ich dann groß etwas beibringen will? Wenn schon jemanden leihen, dann jemand, der auch hilft und nicht jemand, bei dem ich darum bemüht bin ihm seine eindimensionale Spielweise auszutreiben, damit er im Jahr danach bei den Bayern spielen kann...

Ich hab im Bayernforum gelesen, er soll angeblich 6 Millionen p.a. verdienen. Da können wir uns das ganze schön wieder aus dem Kopf schlagen. Denke eh dass er nur eine Nebelkerze ist um Druck auf einen Verein (RBS oder anderer unbekannter) zu machen.

Das ist m.E. eine völlig unrealistische Summe.

Was rauchen die denn da im Bayernforum?

Scheint was gutes zu sein ^^

Also wenn ein Vidal bei Bayern ~7Mio. verdienen soll, kann ich mir nicht vorstelleb, dass SG überhaupt in die Nähe der 6Mio. kommt, würde mal mutmaßen (ich weiß das geht eigentlich nicht), aber 3 - 3.5 Mio würde ich schätzen und das ist eine gute Summe.

.Hertha-ner

Kann ich mir auch fast nicht vorstellen, das mit den 6 Mio. hat allerdings die BLÖD berichtet.

Sehe es genauso. Im Gegensatz zu einem Leihspieler wie Allan in seiner ersten Saison hier würde uns Serge auf Anhieb weiterhelfen und sich wahrscheinlich sogar einen Stammplatz erspielen (erscoren...). Er hat in der letzten Hinserie in der Bundesliga allein 7 Tore erzielt, was mehr ist als Genki in sechs Halbserien in allen Wettbewerben bei Hertha zusammen. Wenn wir dann noch Geld für einen echten RA hätten, hätten wir endlich zwei offensive Außen mit gutem Bundesliganiveau, was unsere Mannschaft der letzten großen Schwachstellen in der ersten Elf endgültig berauben würde.

Wir hatten in den letzten praktisch null Torgefahr aus dem Mittelfeld heraus (Kalou als Stürmer gerechnet), was jetzt mit Duda, Gnabry und Lazaro/hochwertiger Neuzugang B anders wäre. Ich könnte das nur begrüßen. Und das nachvollziehbare Argument gegen Leihen fällt aus meiner Sicht bei den Bayern weg: Denn falls wir jetzt die Ausbildungsschmiede für eine der besten Mannschaften der Welt wären und uns dies Spieler wie Süle, Sanches oder Gnabry zum Schnäppchenpreis bescherte, würde ich mich sicher nicht beschweren.

6 Millionen im Jahr??

LOL!!

Ich glaube ja gerne, dass der Verein mit den Weltclubambitionen gelegentlich frei dreht, geführt von einem zu Unrecht* verurteilten Wurstfabrikanten. Das heißt aber lange noch nicht, dass sich Bayern totale Sperenzien in Geldangelegenheiten erlauben kann. Ganz sicher nicht - eher ist es so, dass der FC Bayern bemerkenswert klug mit Geld und mit Fußball-Potentialen umgeht.

Gnabry ist ganz zweifellos ein großes Talent, vermag in der BL bermerkenswert zu scoren, indem er gegnerische Spieler überspielt oder ausdribbelt. Da gibt es nicht so viele deutsche Spieler. Aber unter gar keinen Umständen würde ihm für seine, altergemaß etwas unsteten, Künste auch nur irgendein Fußballverein in dieser Welt mehr als 3 Mio pro Jahr zusichern.

So verrückt ist niemand. Da spielt es dann auch gar keine Rolle, was in der BLÖ, äh, BILD steht. Denkbar allerdings ist, dass er einen Vertrag hat, der sein Gehalt staffelt und von Leistungen abhängig macht - im denkbar besten Fall ("Robben II") könnte er dann am Ende der Vertragslaufzeit auf so einen Betrag kommen. Dann hätte sich Bayern aber enorm weit aus dem Fenster gelehnt und auf eine Weise, die ich nicht mehr so ganz nachvollziehen kann.

* Weltwurstfabrikant Hoeness sagte: "Ich bin der einzige Deutsche, der Selbstanzeige gemacht hat und trotzdem im Gefängnis war. Ein Freispruch wäre völlig normal gewesen."

Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass es sich. Ei den 6 Mio. Um das Handgeld bei vertragsunterschrift handelt. Da haben sich die Bayern ja noch nie Lumpen lassen ( s. Deisler !).

6 Mio. würde er maximal beim HSV verdienen. Sonst natürlich völlig utopisch.