16.07.2020 - 14:32 Uhr
Zitat von Javikroos
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Zitat von K-S-C
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Was haben wir denn an Uphoff verdient?
Und woran machst du fest das jeder Leihspieler im letzten halben Jahr, gedanklich schon bei seiner nächsten Station ist?
16.07.2020 - 14:37 Uhr
Zitat von Javikroos
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Zitat von K-S-C
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Wenn uns diese jungen Spieler nach 2 Jahren, nach Ende des Vertrags, ablösefrei verlassen, verdienen wir leider auch nichts.
Solange uns die Spieler helfen unsere sportlichen Ziele zu erreichen, habe ich gegen 1-2 Leihen nichts. Sie bieten uns die Chance zumindest zeitlich befristet an qualitativ hochwertige Talente zu kommen, die wir aktuell leider nicht fest verpflichten könnten.
16.07.2020 - 14:39 Uhr
Zitat von Javikroos
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Zitat von K-S-C
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Für einen jungen Torwart ist spielen das wichtigste und die Frage ist ob Hoffmann sich in den Kampf um die Nachfolge von Neuer begeben will oder er lieber einen anderen Weg einschlägt.
Wir haben eine sehr gute Torwartschule und viele unserer Torleute sind in den letzten Jahren in die erste Liga gewechselt (aktuell Uphoff), man legt ihm hier also keine Steine in den Weg wenn er sich nach etwas größerem sehnt. Vor allem da ich das Gefühl hatte, dass Früchtl als das größere Talent gesehen wird. Zudem suchen wir jetzt einen Nachfolger auf der 1 und ich weiß nicht wo ihm so ein offener Zweikampf noch geboten werden kann. Viele Argumente also die für uns sprechen würden.
Falls der FCB also sagt, wir bekommen jetzt lieber noch ein bisschen Taschengeld bevor wir ihn nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen und sie sichern sich ein Matching Right oder eine (hohe) Weiterverkaufsbeteiligung, könnte das eine Win-Win-Win Situation geben.
Eine Leihe wäre für mich auch nicht hundert Prozent Sinnvoll. Ausser man hat jemand in der Jugend und will nur 1-2 Saisons überbrücken.
Prinzipiell habe ich gegen Leihen auch nichts, nur dann lieber auf Positionen wo der Schuh wirklich drückt. Ich würde mit Gersbeck und Müller notfalls in die Saison gehen, bevor ich mir jemanden Leihe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von asap_rosee am 16.07.2020 um 14:41 Uhr bearbeitet
16.07.2020 - 14:41 Uhr
Ich habe eben mal im Bayernforum quer gelesen.
Demnach stellt sich die Frage nicht ob man Hoffman bekommt, da dieser wohl als Stammkeeper für die I2. Mannschaft und als 3. Torhüter für die Profis angedacht ist. Früchtl soll verliehen werden um auf höherem Profiniveau als Liga 3 Spielpraxis zu sammeln, von daher wären bei ihm dann die Chancen höher.
Demnach stellt sich die Frage nicht ob man Hoffman bekommt, da dieser wohl als Stammkeeper für die I2. Mannschaft und als 3. Torhüter für die Profis angedacht ist. Früchtl soll verliehen werden um auf höherem Profiniveau als Liga 3 Spielpraxis zu sammeln, von daher wären bei ihm dann die Chancen höher.
16.07.2020 - 14:49 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Was haben wir denn an Uphoff verdient?
Und woran machst du fest das jeder Leihspieler im letzten halben Jahr, gedanklich schon bei seiner nächsten Station ist?
Zitat von Javikroos
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Zitat von K-S-C
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Wenn sich bei uns ein Junger guter Spieler in 2 Jahren gut endwickelt, würde sich auch ein Fester Vertrag nicht lohnen, weil er dann auch weg ist.
Bei einem Leihgeschäft verdient man aber dann am Ende nichts daran.
OK wird ständig dafür kritisiert, dass er alte Spieler ohne Wiederverkaufswert holt. Jetzt sollen junge Spieler ausgeliehen werden, die uns dann genauso kein Geld in die Kasse spülen, wenn sie uns wieder verlassen. Daraus werde ich nicht schlau. Dann lieber ältere, konstantere Spieler, die sich mit dem Hier und Jetzt im Verein vollständig identifizieren als ein junger Leihspieler der im letzten halben Jahr gedanklich schon auf seiner nächsten Station ist.
Was haben wir denn an Uphoff verdient?
Und woran machst du fest das jeder Leihspieler im letzten halben Jahr, gedanklich schon bei seiner nächsten Station ist?
Eben sehe ich auch so, was haben wir an Uphoff verdient nichts! Uphoff war jetzt 3 Jahre da, hätte auch ein 3 Jahre Leihgeschäft sein können.
Was verdienen wir evtl. an Hoffmann, wenn er sein Vertrag nicht verlängert und die Vereine noch ein Jahr warten? Auch nichts.
Was haben wir damals an Federico verdient? Genau, nichts!
Vielleicht ist sogar am Ende ein Leihgeschäft besser? Weil so kauft man nicht die Katze im Sack, was ist wenn wir 15 Mill. für ein Spieler ausgeben (als beispiel), er aber keine Leistung bringt, und ihn 5 Jahre an der Backe haben?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K-S-C am 16.07.2020 um 14:52 Uhr bearbeitet
16.07.2020 - 15:00 Uhr
Calhanoglu, Max, Hennings, Muslija, Gulde und Akpoguma haben mehr als zehn Millionen Euro eingebracht. Das muss der Weg sein: Junge Spieler mit Wiederverkaufswert zu verpflichten (oder ausbilden). Erfahrene Stützen haben wir genug. Leihen sind okay, aber nicht zu viele.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18_KSC_94 am 16.07.2020 um 15:01 Uhr bearbeitet 
16.07.2020 - 15:20 Uhr
Ich dachte immer sowohl Müller aber vor allem auch Gerbeck seien potentielle Nr. 1 Kandidaten.... wir verpflichten hier ständig nach und holen Spieler, die quasi nicht spielen.
Geldverschwendung!
Geldverschwendung!
16.07.2020 - 15:48 Uhr
Der gehandelte Shipnoski wechselt nach Saarbrücken!
16.07.2020 - 15:57 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Ich dachte immer sowohl Müller aber vor allem auch Gerbeck seien potentielle Nr. 1 Kandidaten.... wir verpflichten hier ständig nach und holen Spieler, die quasi nicht spielen.
Geldverschwendung!
Ich dachte immer sowohl Müller aber vor allem auch Gerbeck seien potentielle Nr. 1 Kandidaten.... wir verpflichten hier ständig nach und holen Spieler, die quasi nicht spielen.
Geldverschwendung!
Da hat du wirklich recht!
Wenn wir einen Spieler verpflichten, und uns dann die kurze Beschreibung auf KSC.de dazu abschauen, dann muss man sich echt fragen ob es sich um den selben Spieler handelt, der dann hinterher nicht spielt..
Möbius das beste Beispiel..
16.07.2020 - 15:58 Uhr
Zitat von Federico86
Der gehandelte Shipnoski wechselt nach Saarbrücken!
Der gehandelte Shipnoski wechselt nach Saarbrücken!
Gut so. Wäre meiner Meinung nach für uns maximal einer für die Kaderbreite gewesen.
Aufgrund der finanziellen Situation sollten wir davon aber absehen. Ich muss ständig lesen, dass wir die arme Bettelmaus sind und haben quasi jedes Jahr einen aufgeblähten Lizenzspielerkader.
Ich hoffe das wird unter CE besser!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.