12.07.2020 - 11:03 Uhr
Zitat von michimaschi
Das Argument, dass NUR ein Hofmann knipst ist doch keins!
Schließt das aus, dass nur er treffen darf???
Uns fehlen halt die besagten anderen Spieler. Oder ist für die Treffen verboten?
Siehe Bielefeld...
Sollen die auch den Klos verkaufen?
Zitat von El-Konsolero
Von verkloppen kann keine Rede sein, aber wenn ein gutes Angebot reinkommt sollte man ihn gehen lassen.
Dass er "nix mehr reißen" würde, habe ich ebenfalls nicht gesagt, dass ist eine Überspitzung deinerseits zu dem was ich geschrieben habe. Machen wir uns nix vor, hätte er auch nur ein Tor weniger geschossen diese Saison wären wir gestern diejenigen in der Rele mit Ingolstadt gewesen.
Deine (zumindest für mich implizierte) Argumentation, wenn Hofmann verkauft wird = Abstieg, ist genausowenig gültig als dass man nächste Saison mit Hofmann garantiert drin bleibt. Wie ich schon schrieb, wir agieren hier mit massiven Grautönen und was richtig oder falsch ist erfahren wir wenn überhaupt am Ende der nächsten Saison.
Meine Argumente für einen Verkauf bei einem guten Angebot (ab 1,5 Mio - besser noch mind. 2) sind:
- Handlungsspielraum bei Transfers
- Diversifikation der Torschützen (in meinen Augen sind 4 Außenbahnspieler die für 5 Tore gut sind besser als ein Hofmann der 17 mal knippst)
- weniger Abhängigkeit von Hofmann
- Viele Vereine bluten gerade Geld, die Chance dabei gute Talente abzugreifen, wenn man ein bisschen Geld in die Hand nehmen kann ist hoch.
- Folgend darauf sind diese Neuzugänge dann die Transfereinnahmen von morgen
Zitat von michimaschi
Habe ich doch gesagt!
Jedoch spricht eines für einen Verbleib. Er ist hier bereits integriert, will noch mehr Verantwortung übernehmen und hat bereits abgeliefert. Du weißt schon, wem wir zu großen Teilen den Klassenerhalt zu verdanken haben!
Ich bin von ihm überzeugt, dass er wieder netzen wird. Wieviel auch immer!
Und was hast du für Argumente, dass es besser ist ihn zu verklopoen? Außer der Annahme er würde kaum mehr was reißen?
Zitat von El-Konsolero
Stell dir vor wir verkaufen Hofmann nicht und steigen ab. In der Diskussion gibt es kein richtig oder falsch, weil man die Nachwirkungen erst in einem Jahr sieht.
Verkaufen wir Hofmann und steigen ab - falsche Entscheidung
Verkaufen wir Hofmann und bleiben drin - richtige
Entscheidung
Bleibt Hofmann und wir bleiben drin - richtige Entscheidung, je nachdem wie viel "Impact" Hofmann auf die Saison hatte.
Bleibt Hofmann udn wir steigen ab - war die Entscheidung ihn nicht zu verkaufen falsch sofern, er vorher nicht verlängert hat und einen gültigen Vertrag für Liga 3 hat.
Zitat von michimaschi
Stell dir vor, es käme so. Wir verkloppen Hofe für 2,5 Millionen und investieren das Geld in 2 oder 3 Durchschnittskicker und steigen ab..
Stell dir vor, es käme so. Wir verkloppen Hofe für 2,5 Millionen und investieren das Geld in 2 oder 3 Durchschnittskicker und steigen ab..
Stell dir vor wir verkaufen Hofmann nicht und steigen ab. In der Diskussion gibt es kein richtig oder falsch, weil man die Nachwirkungen erst in einem Jahr sieht.
Verkaufen wir Hofmann und steigen ab - falsche Entscheidung
Verkaufen wir Hofmann und bleiben drin - richtige
Entscheidung
Bleibt Hofmann und wir bleiben drin - richtige Entscheidung, je nachdem wie viel "Impact" Hofmann auf die Saison hatte.
Bleibt Hofmann udn wir steigen ab - war die Entscheidung ihn nicht zu verkaufen falsch sofern, er vorher nicht verlängert hat und einen gültigen Vertrag für Liga 3 hat.
Habe ich doch gesagt!
Jedoch spricht eines für einen Verbleib. Er ist hier bereits integriert, will noch mehr Verantwortung übernehmen und hat bereits abgeliefert. Du weißt schon, wem wir zu großen Teilen den Klassenerhalt zu verdanken haben!
Ich bin von ihm überzeugt, dass er wieder netzen wird. Wieviel auch immer!
Und was hast du für Argumente, dass es besser ist ihn zu verklopoen? Außer der Annahme er würde kaum mehr was reißen?
Von verkloppen kann keine Rede sein, aber wenn ein gutes Angebot reinkommt sollte man ihn gehen lassen.
Dass er "nix mehr reißen" würde, habe ich ebenfalls nicht gesagt, dass ist eine Überspitzung deinerseits zu dem was ich geschrieben habe. Machen wir uns nix vor, hätte er auch nur ein Tor weniger geschossen diese Saison wären wir gestern diejenigen in der Rele mit Ingolstadt gewesen.
Deine (zumindest für mich implizierte) Argumentation, wenn Hofmann verkauft wird = Abstieg, ist genausowenig gültig als dass man nächste Saison mit Hofmann garantiert drin bleibt. Wie ich schon schrieb, wir agieren hier mit massiven Grautönen und was richtig oder falsch ist erfahren wir wenn überhaupt am Ende der nächsten Saison.
Meine Argumente für einen Verkauf bei einem guten Angebot (ab 1,5 Mio - besser noch mind. 2) sind:
- Handlungsspielraum bei Transfers
- Diversifikation der Torschützen (in meinen Augen sind 4 Außenbahnspieler die für 5 Tore gut sind besser als ein Hofmann der 17 mal knippst)
- weniger Abhängigkeit von Hofmann
- Viele Vereine bluten gerade Geld, die Chance dabei gute Talente abzugreifen, wenn man ein bisschen Geld in die Hand nehmen kann ist hoch.
- Folgend darauf sind diese Neuzugänge dann die Transfereinnahmen von morgen
Das Argument, dass NUR ein Hofmann knipst ist doch keins!
Schließt das aus, dass nur er treffen darf???
Uns fehlen halt die besagten anderen Spieler. Oder ist für die Treffen verboten?
Siehe Bielefeld...
Sollen die auch den Klos verkaufen?
Kannst du dich bitte etwas weniger polemisch mit meinem Post auseinandersetzen?
Ja dass andere auch treffen dürfen ist nicht verboten aber aktuell haben wir kaum andere die Treffen. Ich möchte dies mit einem möglichen Verkauf von Hofmann ändern und Talente aus einem höheren Regal holen, die bereits weiter sind. Besonders auf den Flügeln fehlt es uns doch an Spielern die auch torgefährlich sind. Stiefler hat seine wenigen Treffer aus der Zentrale heraus gemacht, Lore trifft mal hin und wieder wenn er eine gute Phase hat. Torgefährliche, technische Spieler kosten aber Geld, weil die halt jeder haben will auch im Talentstatus.
Ablösefreien Talente (oder Spieler) aus der 3. oder Regionalliga spielen kosten ebenfalls Handgelder und Gehälter. Jedes Team hat einen Gehaltrahmen und es ist sowohl nach oben als auch nach unten schlecht diesen Rahmen zu verlassen.
12.07.2020 - 12:16 Uhr
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LupusA am 12.07.2020 um 12:18 Uhr bearbeitet
12.07.2020 - 12:25 Uhr
Zitat von LupusA
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
Hofmann hat noch ein Jahr Vertrag, ist bereits 27 und hat seine erste starke Saison auf diesem Niveau gespielt.
Mit 2 Mio+ hätten wir bereits einen tollen Deal gemacht, alles darüber ist aus meiner Sicht unrealistisch.
12.07.2020 - 13:03 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Hofmann hat noch ein Jahr Vertrag, ist bereits 27 und hat seine erste starke Saison auf diesem Niveau gespielt.
Mit 2 Mio+ hätten wir bereits einen tollen Deal gemacht, alles darüber ist aus meiner Sicht unrealistisch.
Zitat von LupusA
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
Hofmann hat noch ein Jahr Vertrag, ist bereits 27 und hat seine erste starke Saison auf diesem Niveau gespielt.
Mit 2 Mio+ hätten wir bereits einen tollen Deal gemacht, alles darüber ist aus meiner Sicht unrealistisch.
Dafür würde ich ihn nicht abgeben. In unserer Situation würde ich versuchen, das Rest-Gerüst zu halten (TW und IV wird sich ändern) und ein weiteres Jahr 2. Liga abzusichern. Das ist der größte Mehrwert, den der KSC erzielen kann. Wir müssen irgendwie überbrücken, bis das Stadion fertig ist. Die Idee in die Breite zu gehen ist gut, aber noch zu früh. Wir brauchen noch 1-2 Jahre Mentalität und junge Nachwuchskräfte. Lieber einen oder besser zwei ausleihen, als Hofman zu verkaufen. Nur so kommen wir an Spieler ein Regal höher und somit Potential - bezahlen und fest verpflichten können wir das noch nicht. Unsere Spielweise Schritt für Schritt zu kultivieren ist der richtige Weg, aber um in der Liga zu bleiben, müssen wir Hofmann weiter genauso einsetzen und die Möglichkeit Langholz uns erhalten. IV & offensive Aussenbahnen, mehr Bedarf sehe ich nicht. Wir sollten generell ohne Transfereinnahmen planen, wenn sie dann doch kommen, ist es Geld on top.
12.07.2020 - 13:32 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Dafür würde ich ihn nicht abgeben. In unserer Situation würde ich versuchen, das Rest-Gerüst zu halten (TW und IV wird sich ändern) und ein weiteres Jahr 2. Liga abzusichern. Das ist der größte Mehrwert, den der KSC erzielen kann. Wir müssen irgendwie überbrücken, bis das Stadion fertig ist. Die Idee in die Breite zu gehen ist gut, aber noch zu früh. Wir brauchen noch 1-2 Jahre Mentalität und junge Nachwuchskräfte. Lieber einen oder besser zwei ausleihen, als Hofman zu verkaufen. Nur so kommen wir an Spieler ein Regal höher und somit Potential - bezahlen und fest verpflichten können wir das noch nicht. Unsere Spielweise Schritt für Schritt zu kultivieren ist der richtige Weg, aber um in der Liga zu bleiben, müssen wir Hofmann weiter genauso einsetzen und die Möglichkeit Langholz uns erhalten. IV & offensive Aussenbahnen, mehr Bedarf sehe ich nicht. Wir sollten generell ohne Transfereinnahmen planen, wenn sie dann doch kommen, ist es Geld on top.
Zitat von Grafinhos2
Hofmann hat noch ein Jahr Vertrag, ist bereits 27 und hat seine erste starke Saison auf diesem Niveau gespielt.
Mit 2 Mio+ hätten wir bereits einen tollen Deal gemacht, alles darüber ist aus meiner Sicht unrealistisch.
Zitat von LupusA
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
Hofmann hat noch ein Jahr Vertrag, ist bereits 27 und hat seine erste starke Saison auf diesem Niveau gespielt.
Mit 2 Mio+ hätten wir bereits einen tollen Deal gemacht, alles darüber ist aus meiner Sicht unrealistisch.
Dafür würde ich ihn nicht abgeben. In unserer Situation würde ich versuchen, das Rest-Gerüst zu halten (TW und IV wird sich ändern) und ein weiteres Jahr 2. Liga abzusichern. Das ist der größte Mehrwert, den der KSC erzielen kann. Wir müssen irgendwie überbrücken, bis das Stadion fertig ist. Die Idee in die Breite zu gehen ist gut, aber noch zu früh. Wir brauchen noch 1-2 Jahre Mentalität und junge Nachwuchskräfte. Lieber einen oder besser zwei ausleihen, als Hofman zu verkaufen. Nur so kommen wir an Spieler ein Regal höher und somit Potential - bezahlen und fest verpflichten können wir das noch nicht. Unsere Spielweise Schritt für Schritt zu kultivieren ist der richtige Weg, aber um in der Liga zu bleiben, müssen wir Hofmann weiter genauso einsetzen und die Möglichkeit Langholz uns erhalten. IV & offensive Aussenbahnen, mehr Bedarf sehe ich nicht. Wir sollten generell ohne Transfereinnahmen planen, wenn sie dann doch kommen, ist es Geld on top.
Genau so sieht’s aus
12.07.2020 - 13:38 Uhr
Zitat von michimaschi
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Zitat von diacetyl
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Zitat von michimaschi
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Zitat von TiberiasIV
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Zitat von michimaschi
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Zitat von Sliskovic
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Genau das habe ich eigentlich gesagt...
12.07.2020 - 13:45 Uhr
Zitat von michimaschi
Nee. Es geht vielmehr darum junge, wenn möglich eigene Spieler, zu integrieren und weiterzuentwickeln.
Ich weiß nicht, ob‘s viele gibt, die beispielsweise einem Batmaz das schon länger zutrauen würden.
Solche Leute dann nach ein paar Jahren für eine relativ hohe Ablöse zu verkaufen ist völlig okay und auch unsere Überlebenschance.
Das hat jedoch nichts damit zu tun, unsere Lebensversicherung, gerade wenn wir noch in der Phase sind uns in der Liga zu etablieren, zu verkaufen.
Und für 2 Millionen schon gar nicht.
Ich habe kein Bock mit dem Geld 3-4 Leuten (in der Breite) zu holen und womöglich abermals abzusteigen.
Leute wie Kother, Batmaz, Rabold sind in ein paar Jahren die Kandidaten, die eir eventuell für viel Geld verkaufen dürfen. Dann haben wir uns hoffentlich etabliert.
Das Bsp Freiburg sollte das große Vorbild sein. Mut einem Transfer (Cisse) waren sie in der Lage ihr Konzept zu finanzieren und sich über Jahre zu halten..
Eventuell verstehst du was ich meine..
In Winde drehen tu ich mich sicher nicht!
Zitat von diacetyl
Ich finde trotzdem, dass du in deinen Argumentationen je nach Gusto deine Meinung im Wind drehst. In Kreuzer Thread kritisiert du ihn, es gäbe keine Spieler die man zu Geld machen könnte. Das sei ja die DNA und überhaupt das Geschäftsmodell des KSC. Jetzt ist einer da der verkaufter wäre um den es aber nichtmal ein konkretes Gerüst gibt, und zack sollte man den doch halten und einfach mal woanders gute Spieler holen.
Das passt für mich nicht zusammen.
Gutes Beispiel ist doch Heidenheim mit Glatzel oder Dovedan. Nach beiden Abgängen war Heidenheim stärker, weil sie mit dem Geld klug da variabler verstärkt haben und andere in die Rolle gewachsen sind. Es ist eine Gratwanderung und kann auch nach hinten losgehen. Kann aber bei Hofmann verbleib auch so sein. Es müssen dringend andere Abschlussstarke Spieler geholt werden, hoffi kennen jetzt alle und werden ihre Schlüsse ziehen.
Zitat von michimaschi
Na dann warte es doch ab, ob er verlängert oder nicht.
Der KSC hat doch klar die Absicht erklärt!
Zitat von diacetyl
Sehr gutes Posting!
Es will doch keiner Hofmann verramschen. Wenn ein gutes Angebot kommt muss man sich damit aber beschäftigen. Mir wäre auch am liebsten er verlängert.
Bestes Szenario: jemand kauft weitere Aktien wir haben bissl mehr Luft bei Transfers und landen nächstes Jahr mit Hoffi unter den Top 7.
Zitat von El-Konsolero
Von verkloppen kann keine Rede sein, aber wenn ein gutes Angebot reinkommt sollte man ihn gehen lassen.
Dass er "nix mehr reißen" würde, habe ich ebenfalls nicht gesagt, dass ist eine Überspitzung deinerseits zu dem was ich geschrieben habe. Machen wir uns nix vor, hätte er auch nur ein Tor weniger geschossen diese Saison wären wir gestern diejenigen in der Rele mit Ingolstadt gewesen.
Deine (zumindest für mich implizierte) Argumentation, wenn Hofmann verkauft wird = Abstieg, ist genausowenig gültig als dass man nächste Saison mit Hofmann garantiert drin bleibt. Wie ich schon schrieb, wir agieren hier mit massiven Grautönen und was richtig oder falsch ist erfahren wir wenn überhaupt am Ende der nächsten Saison.
Meine Argumente für einen Verkauf bei einem guten Angebot (ab 1,5 Mio - besser noch mind. 2) sind:
- Handlungsspielraum bei Transfers
- Diversifikation der Torschützen (in meinen Augen sind 4 Außenbahnspieler die für 5 Tore gut sind besser als ein Hofmann der 17 mal knippst)
- weniger Abhängigkeit von Hofmann
- Viele Vereine bluten gerade Geld, die Chance dabei gute Talente abzugreifen, wenn man ein bisschen Geld in die Hand nehmen kann ist hoch.
- Folgend darauf sind diese Neuzugänge dann die Transfereinnahmen von morgen
Zitat von michimaschi
Habe ich doch gesagt!
Jedoch spricht eines für einen Verbleib. Er ist hier bereits integriert, will noch mehr Verantwortung übernehmen und hat bereits abgeliefert. Du weißt schon, wem wir zu großen Teilen den Klassenerhalt zu verdanken haben!
Ich bin von ihm überzeugt, dass er wieder netzen wird. Wieviel auch immer!
Und was hast du für Argumente, dass es besser ist ihn zu verklopoen? Außer der Annahme er würde kaum mehr was reißen?
Zitat von El-Konsolero
Stell dir vor wir verkaufen Hofmann nicht und steigen ab. In der Diskussion gibt es kein richtig oder falsch, weil man die Nachwirkungen erst in einem Jahr sieht.
Verkaufen wir Hofmann und steigen ab - falsche Entscheidung
Verkaufen wir Hofmann und bleiben drin - richtige
Entscheidung
Bleibt Hofmann und wir bleiben drin - richtige Entscheidung, je nachdem wie viel "Impact" Hofmann auf die Saison hatte.
Bleibt Hofmann udn wir steigen ab - war die Entscheidung ihn nicht zu verkaufen falsch sofern, er vorher nicht verlängert hat und einen gültigen Vertrag für Liga 3 hat.
Zitat von michimaschi
Stell dir vor, es käme so. Wir verkloppen Hofe für 2,5 Millionen und investieren das Geld in 2 oder 3 Durchschnittskicker und steigen ab..
Stell dir vor, es käme so. Wir verkloppen Hofe für 2,5 Millionen und investieren das Geld in 2 oder 3 Durchschnittskicker und steigen ab..
Stell dir vor wir verkaufen Hofmann nicht und steigen ab. In der Diskussion gibt es kein richtig oder falsch, weil man die Nachwirkungen erst in einem Jahr sieht.
Verkaufen wir Hofmann und steigen ab - falsche Entscheidung
Verkaufen wir Hofmann und bleiben drin - richtige
Entscheidung
Bleibt Hofmann und wir bleiben drin - richtige Entscheidung, je nachdem wie viel "Impact" Hofmann auf die Saison hatte.
Bleibt Hofmann udn wir steigen ab - war die Entscheidung ihn nicht zu verkaufen falsch sofern, er vorher nicht verlängert hat und einen gültigen Vertrag für Liga 3 hat.
Habe ich doch gesagt!
Jedoch spricht eines für einen Verbleib. Er ist hier bereits integriert, will noch mehr Verantwortung übernehmen und hat bereits abgeliefert. Du weißt schon, wem wir zu großen Teilen den Klassenerhalt zu verdanken haben!
Ich bin von ihm überzeugt, dass er wieder netzen wird. Wieviel auch immer!
Und was hast du für Argumente, dass es besser ist ihn zu verklopoen? Außer der Annahme er würde kaum mehr was reißen?
Von verkloppen kann keine Rede sein, aber wenn ein gutes Angebot reinkommt sollte man ihn gehen lassen.
Dass er "nix mehr reißen" würde, habe ich ebenfalls nicht gesagt, dass ist eine Überspitzung deinerseits zu dem was ich geschrieben habe. Machen wir uns nix vor, hätte er auch nur ein Tor weniger geschossen diese Saison wären wir gestern diejenigen in der Rele mit Ingolstadt gewesen.
Deine (zumindest für mich implizierte) Argumentation, wenn Hofmann verkauft wird = Abstieg, ist genausowenig gültig als dass man nächste Saison mit Hofmann garantiert drin bleibt. Wie ich schon schrieb, wir agieren hier mit massiven Grautönen und was richtig oder falsch ist erfahren wir wenn überhaupt am Ende der nächsten Saison.
Meine Argumente für einen Verkauf bei einem guten Angebot (ab 1,5 Mio - besser noch mind. 2) sind:
- Handlungsspielraum bei Transfers
- Diversifikation der Torschützen (in meinen Augen sind 4 Außenbahnspieler die für 5 Tore gut sind besser als ein Hofmann der 17 mal knippst)
- weniger Abhängigkeit von Hofmann
- Viele Vereine bluten gerade Geld, die Chance dabei gute Talente abzugreifen, wenn man ein bisschen Geld in die Hand nehmen kann ist hoch.
- Folgend darauf sind diese Neuzugänge dann die Transfereinnahmen von morgen
Sehr gutes Posting!
Es will doch keiner Hofmann verramschen. Wenn ein gutes Angebot kommt muss man sich damit aber beschäftigen. Mir wäre auch am liebsten er verlängert.
Bestes Szenario: jemand kauft weitere Aktien wir haben bissl mehr Luft bei Transfers und landen nächstes Jahr mit Hoffi unter den Top 7.
Na dann warte es doch ab, ob er verlängert oder nicht.
Der KSC hat doch klar die Absicht erklärt!
Ich finde trotzdem, dass du in deinen Argumentationen je nach Gusto deine Meinung im Wind drehst. In Kreuzer Thread kritisiert du ihn, es gäbe keine Spieler die man zu Geld machen könnte. Das sei ja die DNA und überhaupt das Geschäftsmodell des KSC. Jetzt ist einer da der verkaufter wäre um den es aber nichtmal ein konkretes Gerüst gibt, und zack sollte man den doch halten und einfach mal woanders gute Spieler holen.
Das passt für mich nicht zusammen.
Gutes Beispiel ist doch Heidenheim mit Glatzel oder Dovedan. Nach beiden Abgängen war Heidenheim stärker, weil sie mit dem Geld klug da variabler verstärkt haben und andere in die Rolle gewachsen sind. Es ist eine Gratwanderung und kann auch nach hinten losgehen. Kann aber bei Hofmann verbleib auch so sein. Es müssen dringend andere Abschlussstarke Spieler geholt werden, hoffi kennen jetzt alle und werden ihre Schlüsse ziehen.
Nee. Es geht vielmehr darum junge, wenn möglich eigene Spieler, zu integrieren und weiterzuentwickeln.
Ich weiß nicht, ob‘s viele gibt, die beispielsweise einem Batmaz das schon länger zutrauen würden.
Solche Leute dann nach ein paar Jahren für eine relativ hohe Ablöse zu verkaufen ist völlig okay und auch unsere Überlebenschance.
Das hat jedoch nichts damit zu tun, unsere Lebensversicherung, gerade wenn wir noch in der Phase sind uns in der Liga zu etablieren, zu verkaufen.
Und für 2 Millionen schon gar nicht.
Ich habe kein Bock mit dem Geld 3-4 Leuten (in der Breite) zu holen und womöglich abermals abzusteigen.
Leute wie Kother, Batmaz, Rabold sind in ein paar Jahren die Kandidaten, die eir eventuell für viel Geld verkaufen dürfen. Dann haben wir uns hoffentlich etabliert.
Das Bsp Freiburg sollte das große Vorbild sein. Mut einem Transfer (Cisse) waren sie in der Lage ihr Konzept zu finanzieren und sich über Jahre zu halten..
Eventuell verstehst du was ich meine..
In Winde drehen tu ich mich sicher nicht!
Cisse ist genau das gleiche als wenn wir jetzt Hofmann verkaufen würden.
Kurzum drehen wir uns im Kreis. Es werden doch immer nur die 1 2 Topspieler weggekauft. Hätten wir neben Hoffi 2 andere die Geld einbringen würden wäre unser Spiel auch nicht so auf ihn angewiesen. Ein Verein wie der KSC muss seine besten verkaufen im Idealfall sind das eben junge Talente aus der eigenen Schmiede. Da ist weit und breit nix zu sehen. Viele wie auch du haben gefordert man brauch Spieler die man wieder verkaufen kann. Jetzt ist einer da, auch wd falsch. Jedes Jahr gibt's keine verkaufbaren Talente. Ich denke dass viele hier bei 2mio (wenn es denn überhaupt so ein Angebot gäbe) verkaufen würden. Das ist einfach vernünftig. Absteigen kann man auch mit Hofmann, zb wenn wir kein Geld haben LA und RA torgefährlich zu besetzen. Da wird Hoffi gedoppelt und Ende.
12.07.2020 - 13:48 Uhr
Zitat von diacetyl
Genau das habe ich eigentlich gesagt...
Zitat von michimaschi
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Zitat von diacetyl
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Zitat von michimaschi
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Zitat von TiberiasIV
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Zitat von michimaschi
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Zitat von Sliskovic
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Genau das habe ich eigentlich gesagt...
Um Tempo aus der Sache zu nehmen.
Es hat halt jeder Fan so seine Sichtweisen.
Vielleicht spricht was für die Eine, vielleicht spricht was für die Andere ..
Einen Konsens werden wir hier nicht bekommen.
Aber alle hier wollen dOch nur das Beste für unseren KSC.
Und da sind wir uns doch alle einig
12.07.2020 - 13:48 Uhr
Zitat von LupusA
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
... das wird ja immer doller hier mit der Genügsamkeit, Transfererlös für PH betreffend ...
1,5 Mio. wäre für mich echt verschenkt! Dann doch lieber halten, auch wenn er nach einem Jahr dann ablösefrei gehen sollte.
Für einen Torgaranten seines Kalibers und Alters sollten mindestens (!) 3 Mio. aufs KSC-Konto überwiesen werden, darunter wäre für mich jedes Verhandlungsgespräch reine Zeitverschwendung!
Nach Corona und seinem Restvertrag wäre das vermessen. Bei aller Liebe für Hoffi aber das ist doch völlig übertrieben. Ob er so eine Saison wiederholen kann steht auch in den Sternen. Falls ja jemand ein Angebot über 2 Mio abgeben sollte und Hoffi will es machen müssen wir als KSC verkaufen!
12.07.2020 - 13:52 Uhr
Zitat von michimaschi
Um Tempo aus der Sache zu nehmen.
Es hat halt jeder Fan so seine Sichtweisen.
Vielleicht spricht was für die Eine, vielleicht spricht was für die Andere ..
Einen Konsens werden wir hier nicht bekommen.
Aber alle hier wollen dOch nur das Beste für unseren KSC.
Und da sind wir uns doch alle einig
Zitat von diacetyl
Genau das habe ich eigentlich gesagt...
Zitat von michimaschi
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Zitat von diacetyl
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Zitat von michimaschi
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Zitat von TiberiasIV
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Zitat von michimaschi
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Zitat von Sliskovic
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Eins ist für mich klar: Hofmann wird nicht bei gleichen Konditionen bleiben und dann nächstes Jahr ablösefrei gehen. Das will der KSC nicht, und Hofmann erst recht nicht.
Hofmann scheint entscheidend für die ganze Transferperiode. Bei einem Transfer kann man ganz anders agieren und Schwachstellen des Kaders besser besetzen. Zumal mit Gueye ein guter Ersatz als MS vorhanden ist.
Falls man mit Hofmann verlängert, muß man evtl zu den unteren Regalen greifen. D.h. da muß eine schnelle Entscheidung her. Schwierige Lage. Am besten HSV legt am Montag 2 Millionen auf den Tisch.
Zu Esser: ein guter TW als Nr1 ist ein Muss.
Es ist offensichtlich daß Gersbeck nicht als Nr1 gesehen wird. Und Esser ist sicher nicht alt, der kann locker noch 5 Jahre spielen.
Wahnsinn..
Genau deshalb sind wir Klamm und sportlich am Rande der Liga 3..
Was wurde nochmals aus den Geldern von Hakan und Max und...
Für 2 Millionen..
Es sind bereits genügend Spieler von der Gehaltsliste ( und nichtmal ein Leistungsträger) und nich genügend an uns gebunden.
Da sollte es möglich sein, Gute talentierte Spieler, wie gesagt auch Leihen, zu realisieren OHNE unsere Lebensversicherung unseren besten Spieler zu verkloppen!
Ich weiß nicht wann (finanziell gesehen) der Punkt kommt an dem wir Hofmann verkaufen müssen. Da wird uns keine andere Wahl bleiben.
Und dann weiß ich noch nicht wieviel wir von dem Geld wirklich in den Kader reinvestieren können möglicherweise gar nichts.
Seit Jahren ist es Teil unserer Finanzplanung Transfererlöse zu erzielen und die einzigen Kandidaten sind hier Hofmann und auch wenn er bisher noch nicht genannt wurde Wanitzek. Es mag uns nicht freuen und es wird uns auch beträchtlich schwächen. Aber unsere Finanzen lassen es nicht zu auf jetzt vllt. 2 Mio zu verzichten.
Die Rechnung dass man vllt 10 Mio deswegen nächste Saison verliert machen Gläubiger nicht mit. Ein mögliches verlust Risiko von 10 Mio stehen bei denen nicht so sehr im gewicht wie das hier und jetzt. Wir haben gerade erst gelernt wir hatten weit über 30 Mio Schulden. Aber es ist noch genug Übrig wo wir Gläubiger zufrieden stellen müssen.
Sorry. Aber jetzt muss ich echt lachen
Seit Jahren schaut unsere Finanzplanung ganz anders aus.
Einer der ältesten Kader der Liga kaum oder gar kein Taffelsilber und wenn dann für mickrige Summen sofort verkauft.. ( Mehlem oder Florent..)
Der Erlös ist dann wie ein Tropfen auf der heißen Herdplatte verdampft.
Gott sei Dank hat man scheinbar das Problem erkannt und will wieder den richtigen Kurs einschlagen ( NLZ)..
Ich für meinen Teil brauche hier keine ausrangierten Zweiligaprofis im Alter von 30+, als Neuverpflichtungen..
Die Spieler muss ich auch nicht kennen, die jetzt geholt werden. Aber ansatzweise sollten sie noch jung genug sein, dass man sie entwickeln und eventuell irgendwann zu Transfererlösen verkaufen kann.
Ein Gerüst von etablierten Spieler haben wir bereits
Also in meinen Augen war die Ablöse für Muslija hoch und für Mehlem wars ja ein halbes Wunder das wir überhaupt etwas bekommen haben. Beide ablösen haben zum Aufstieg beigetragen, der etwa 10mio Wert ist. Man hat also alles richtig gemacht. Zudem widersprichst du dir, wie schon in einem anderen Post geschrieben.
Hier will keiner Hofman abgeben oder verramschen. Es wird nur diskutiert, dass vei einer Ablöse 1,5 oder 2 mio man den Kader breiter aufstellen kann und es somit auch eine Chance wäre.
Kein KSC Fan würde Hoffi für 500000eus hergeben.
Kannst du lesen? Was argumentierst bzw. interpretierst du da ständig in meine Aussagen rein?
Habe ich von 500t gesprochen???
Und du musst nicht für alle sprechen..
Ich würde ihn nicht für 1,5-2 Millionen hergeben.
Alles klar?
Genau das habe ich eigentlich gesagt...
Um Tempo aus der Sache zu nehmen.
Es hat halt jeder Fan so seine Sichtweisen.
Vielleicht spricht was für die Eine, vielleicht spricht was für die Andere ..
Einen Konsens werden wir hier nicht bekommen.
Aber alle hier wollen dOch nur das Beste für unseren KSC.
Und da sind wir uns doch alle einig
Wir verkaufen Pourie für 2mio nach England... Deal?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.