Trainerspekulationen, ...wünsche, ...gerüchte
01.07.2013 - 14:07 Uhr
04.07.2013 - 17:54 Uhr
Zitat von -DU59-:
Zitat von nimson:
Nach Runjaics Abgang hoffe ich, dass Marbach seine Connections zu Köstner auffrischt und ihn für diese Aufgabe bei uns begeistern kann. Die dritte Liga ist vielleicht nicht sein Fachgebiet, dafür kennt er wohl genug Talente aus den Regionalligen und ist auch sonst ein Mann, der kurz- und langfristig etwas bewirken kann.
Das wäre mein Favorit (wenn er denn möchte und wir ihn bezahlen können). Er ist erfahren und ein sympathischer Typ. Ich traue ihm eine Menge zu. Sachverstand hat er zweifelsohne.
LGK ist ein enger Kumpel von Friedhelm Funkel und dem ex Bayer Uerdingen Kapitän Paul Hahn.
nicht mehr der jüngste aber fachlich und menschlich wohl klasse. Ein bißchen leise vielleicht, aber wenn man unsere Lage berücksichtigt, wäre er sicher ein Glücksfall. Als ex-Wolf allerdings mit Sicherheit an dicke Gehaltschecks gewohnt.. :/:
Zitat von nimson:
Nach Runjaics Abgang hoffe ich, dass Marbach seine Connections zu Köstner auffrischt und ihn für diese Aufgabe bei uns begeistern kann. Die dritte Liga ist vielleicht nicht sein Fachgebiet, dafür kennt er wohl genug Talente aus den Regionalligen und ist auch sonst ein Mann, der kurz- und langfristig etwas bewirken kann.
Das wäre mein Favorit (wenn er denn möchte und wir ihn bezahlen können). Er ist erfahren und ein sympathischer Typ. Ich traue ihm eine Menge zu. Sachverstand hat er zweifelsohne.
LGK ist ein enger Kumpel von Friedhelm Funkel und dem ex Bayer Uerdingen Kapitän Paul Hahn.
nicht mehr der jüngste aber fachlich und menschlich wohl klasse. Ein bißchen leise vielleicht, aber wenn man unsere Lage berücksichtigt, wäre er sicher ein Glücksfall. Als ex-Wolf allerdings mit Sicherheit an dicke Gehaltschecks gewohnt.. :/:
04.07.2013 - 19:11 Uhr
Laut sport1 geht Köstern in die USA,zumindest hat Er mehrere Angebote dort
06.07.2013 - 07:32 Uhr
Angeblich sind Schmidt und Baumann Favoriten. Bitte nicht Baumann.
06.07.2013 - 08:30 Uhr
Guten Morgen !
Also ich finde wenn mann den Schmidt bekommen kann dann sollte man zu greifen ,
er hat für mich schon in Paderborn überzeugt der kann was und will auch immer schönnen
offensiven Fussball spielen .
Baumann wäre für mich überhaupt keine alternative , weil egal wo er war nicht länger wie 5
Monate war konnte nie irgendwelche änderungen in den Vereinen herbei führen , und Spielern hat
er auch nichts mehr beibringen können oder weiterbringen.
Also schmidt sofort Unterschreiben lassen .
Also ich finde wenn mann den Schmidt bekommen kann dann sollte man zu greifen ,
er hat für mich schon in Paderborn überzeugt der kann was und will auch immer schönnen
offensiven Fussball spielen .
Baumann wäre für mich überhaupt keine alternative , weil egal wo er war nicht länger wie 5
Monate war konnte nie irgendwelche änderungen in den Vereinen herbei führen , und Spielern hat
er auch nichts mehr beibringen können oder weiterbringen.
Also schmidt sofort Unterschreiben lassen .
06.07.2013 - 09:39 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Empfinde ich auch so. Baumann hat mich noch so wirklich überzeugt, egal wo er war.
Schmidt dagegen hat bei den Paddis für Außenstehende richtig gute Arbeit geleistet.
Du meinst wohl: Empfinde ich auch so. Baumann hat mich noch NIE so wirklich überzeugt, egal wo er war.
Schmidt dagegen hat bei den Paddis für Außenstehende richtig gute Arbeit geleistet.
Ich wäre auch für Schmidt! Hier sein Steckbrief...
http://www.transfermarkt.de/de/stephan-schmidt/aufeinenblick/trainer_5310.html
Ich nehme ja mal an das es sich um Stephan handelt und nicht Roger Schmidt :p
Empfinde ich auch so. Baumann hat mich noch so wirklich überzeugt, egal wo er war.
Schmidt dagegen hat bei den Paddis für Außenstehende richtig gute Arbeit geleistet.
Du meinst wohl: Empfinde ich auch so. Baumann hat mich noch NIE so wirklich überzeugt, egal wo er war.
Schmidt dagegen hat bei den Paddis für Außenstehende richtig gute Arbeit geleistet.
Ich wäre auch für Schmidt! Hier sein Steckbrief...
http://www.transfermarkt.de/de/stephan-schmidt/aufeinenblick/trainer_5310.html
Ich nehme ja mal an das es sich um Stephan handelt und nicht Roger Schmidt :p
06.07.2013 - 09:40 Uhr
Bei Baumann bin ich mir auch nicht so sicher. Er steht ja wohl eher für den defensiv ausgerichteten Stil. Wäre natürlich für uns wichtig, hinten den Laden schnellstens dicht zu kriegen.
Schmidt könnte ich mir auch eher vorstellen, da bei ihm die Balance zwischen Defensiv und Offensiv ausgeprägter ist. Ist aber nur eine gefühlsmäßige Einschätzung.
Auf jeden Fall muß es jemand sein, der mit einer Extremsituation, für die es keine Erfahrungswerte 'gibt, umgehen kann.
Noch nie ist wohl eine neu zusammengestellte Mannschaft ohne Vorbereitung in die Saison gestartet.
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
Schmidt könnte ich mir auch eher vorstellen, da bei ihm die Balance zwischen Defensiv und Offensiv ausgeprägter ist. Ist aber nur eine gefühlsmäßige Einschätzung.
Auf jeden Fall muß es jemand sein, der mit einer Extremsituation, für die es keine Erfahrungswerte 'gibt, umgehen kann.
Noch nie ist wohl eine neu zusammengestellte Mannschaft ohne Vorbereitung in die Saison gestartet.
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
06.07.2013 - 09:45 Uhr
Zitat von tomcat:
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
Der "dänische Schmidt" war Richard Möller Nielsen
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_M%C3%B8ller_Nielsen
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
Der "dänische Schmidt" war Richard Möller Nielsen
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_M%C3%B8ller_Nielsen
06.07.2013 - 11:16 Uhr
Zitat von -DU59-:
Zitat von tomcat:
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
Der "dänische Schmidt" war Richard Möller Nielsen
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_M%C3%B8ller_Nielsen
Danke für die Info. So einen bräuchten wir. Möglichst schnell Teamgeist und Spaß an der Sache vermitteln. Ist ja wirklich so, in jedem Blödsinn liegt tatsächlich auch eine Chance für Trainer und Spieler. Wenn man es schafft unter diesen Bedingungen eine halbwegs vernünftige Saison zu spielen, dann hat man sich auch schnell mal einen guten Namen gemacht.
Zitat von tomcat:
Wer war eigentlich 1992 Trainer in Dänemark? Die sind Europameister geworden und haben sich kurzfristig bei McDonalds vorbereitet. Sie hatten auch keine normale Vorbereitung, da sie kurzfristig für das Turnier nachnominiert
wurden.
Der "dänische Schmidt" war Richard Möller Nielsen
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_M%C3%B8ller_Nielsen
Danke für die Info. So einen bräuchten wir. Möglichst schnell Teamgeist und Spaß an der Sache vermitteln. Ist ja wirklich so, in jedem Blödsinn liegt tatsächlich auch eine Chance für Trainer und Spieler. Wenn man es schafft unter diesen Bedingungen eine halbwegs vernünftige Saison zu spielen, dann hat man sich auch schnell mal einen guten Namen gemacht.
06.07.2013 - 11:31 Uhr
Zitat von Colin67:
Angeblich sind Schmidt und Baumann Favoriten. Bitte nicht Baumann.
Schmidt kommt in der WDR-Reportage "Trainer!" sehr selbstbewusst rüber, hat klare Vorstellungen von seinem Spiel und geht kompromisslos diesen Zielen nach. Wirkte auf mich teilweise aber auch arrogant und beratungsresistent. Sein Abgang in Paderborn hatte wohl auch mit menschlichen Problemen zwischen Trainer und Mannschaft zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob er der Richtige wäre, auch enn er fachlich wohl top ist.
Angeblich sind Schmidt und Baumann Favoriten. Bitte nicht Baumann.
Schmidt kommt in der WDR-Reportage "Trainer!" sehr selbstbewusst rüber, hat klare Vorstellungen von seinem Spiel und geht kompromisslos diesen Zielen nach. Wirkte auf mich teilweise aber auch arrogant und beratungsresistent. Sein Abgang in Paderborn hatte wohl auch mit menschlichen Problemen zwischen Trainer und Mannschaft zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob er der Richtige wäre, auch enn er fachlich wohl top ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gnadenteufel02 am 06.07.2013 um 11:41 Uhr bearbeitet
06.07.2013 - 12:03 Uhr
Zitat von gnadenteufel02:
Zitat von Colin67:
Angeblich sind Schmidt und Baumann Favoriten. Bitte nicht Baumann.
Schmidt kommt in der WDR-Reportage "Trainer!" sehr selbstbewusst rüber, hat klare Vorstellungen von seinem Spiel und geht kompromisslos diesen Zielen nach. Wirkte auf mich teilweise aber auch arrogant und beratungsresistent. Sein Abgang in Paderborn hatte wohl auch mit menschlichen Problemen zwischen Trainer und Mannschaft zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob er der Richtige wäre, auch enn er fachlich wohl top ist.
Danke @ Gnadenteufel. :)
Der Schmidt gute Arbeit in Paderborn ?????????
Da meint ihr wohl den anderen Schmidt oder den Schubert.
Letzte Saison war für Paderborn enttäuschend. Trotz guter Kaderzusammenstellung hechelte man den Vorjahreserfolgen und dem attraktiven Spiel hinterher, was letztlich in der Trainerentlassung endete.
Kein Erfolg und keine Lobby in Paderborn mit dürftiger Außenwirkung paßt wohl besser zum Kapitel Paderborn/Schmidt.
Zitat von Colin67:
Angeblich sind Schmidt und Baumann Favoriten. Bitte nicht Baumann.
Schmidt kommt in der WDR-Reportage "Trainer!" sehr selbstbewusst rüber, hat klare Vorstellungen von seinem Spiel und geht kompromisslos diesen Zielen nach. Wirkte auf mich teilweise aber auch arrogant und beratungsresistent. Sein Abgang in Paderborn hatte wohl auch mit menschlichen Problemen zwischen Trainer und Mannschaft zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob er der Richtige wäre, auch enn er fachlich wohl top ist.
Danke @ Gnadenteufel. :)
Der Schmidt gute Arbeit in Paderborn ?????????
Da meint ihr wohl den anderen Schmidt oder den Schubert.
Letzte Saison war für Paderborn enttäuschend. Trotz guter Kaderzusammenstellung hechelte man den Vorjahreserfolgen und dem attraktiven Spiel hinterher, was letztlich in der Trainerentlassung endete.
Kein Erfolg und keine Lobby in Paderborn mit dürftiger Außenwirkung paßt wohl besser zum Kapitel Paderborn/Schmidt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
