Trainerkarussell 4.0 [2019]

Dann nehme ich lieber die Zaubertube!

Die Zaubertube von vor 1,5 Jahren führt uns zu einer grausamen Saison, bei der ein Abstieg für uns absolut verdient wäre. Lechzt man dann nicht nach Erfahrung und Stabilität ?

Die führte uns auch zu einer sehr guten Saison. Ist halt nicht immer alles schwarz oder weiß.

Ich lechze nach einem guten Trainer. Mir egal, ob der 32 ohne Erfahrung ist oder 60 mit 100 Champions League Spielen auf dem Buckel.

Grundsätzlich bin ich dann doch eher für Erfahrung als für die Wundertüte.

Finde @S04addict hat es ganz gut beschrieben: die Trainer die gute Arbeit bei Vereinen geleistet haben, die eher als Underdog wahrgenommen wurde, haben bei uns den Schritt nicht geschafft aus dieser Rolle in die Favoritenrolle zu schlüpfen. Damit meine ich jetzt erstmal Breitenreiter, Weinzierl und Tedesco. Bei Keller kann ich mich kaum noch an die großen Probleme erinnern, meine aber, dass viele Spiele nur aufgrund der individuellen Klasse entschieden wurden.

Bei den genannten Namen aus der zweiten Liga würde mir ein Baumgart auch am besten gefallen, aber da stellt sich dann auch die Frage wie gut so jemand mit dem großen Medientrubel zurecht kommt und im Umgang mit "Stars" ist. Außerdem glaube ich, dass ihm ein weiteres Jahr, in dem er an der Balance zwischen Offensive und Defensive weiter arbeiten kann, gut tun würde.

Hecking kennt die Erwartungshaltung aus Wolfsburg und Gladbach zum oberen Tabellendrittel gehören zu wollen und hatte mMn auch eine entsprechende Spielanlage auf dem Platz gebracht. Zudem hat er in der Hinrunde auch gezeigt das er seine Spielweise weiterentwickeln kann (mit dem richtigen Personal wie Plea), auch wenn die Konstanz in der Rückrunde verloren ging.
Zudem strahlt er tatsächlich eine väterliche Autorität aus.

Dafür, dass Schalke sich das letzte Jahrzehnt eigentlich als Nummer 3 in Deutschland gesehen hat, waren die letzten Trainerkandidaten doch meist eher unspektakulär. Di Matteo mal ausgenommen.

Nach vielen Überlegungen (und auch schon Personalentscheidungen dreier möglicher Kandidaten) kristallisieren sich meiner Meinung nach 3 ganz klare Favoriten raus. Zunächst wird der Trainer denke ich deutschsprachig sein und durchaus für offensiven Fußball stehen, zudem sollte er irgendwo erreichbar sein, weswegen ich beispielsweise ten Haag nicht aufzähle.

Die drei Kandidaten wären:

1. Dieter Hecking
Für mich der große Favorit auf den Job. Minimales Risiko bei möglichen großen Ertrag für Schneider. Die "Newcomer" und "Taktik-Genies" sind bei uns in letzter Zeit gnadenlos gescheitert, da wäre ein solcher Schritt nur legitim.

2. Achim Beierlorzer:
Trifft am meisten die Beschreibung des "RB-Stils". Spielt mit Regensburg genau das 4-4-2 welches auch RB spielt und hat eine Verbindung zu RB. Wahrscheinlich mit Ausstiegsklausel versehen und durchaus vorstellbar.

3. Steffen Baumgart:
Mein Wunschtrainer. Wäre mit Risiko verbunden, aber was er in den letzten Jahren zusammen mit Krösche (den ich mir auch bei uns vorstellen kann) gezaubert hat ist sensationell. Mit Abstand bester Angriff in der dritten Liga und Aufstieg, nun hinter Köln der beste Angriff der zweiten Liga und auf Platz 3. Das 4-4-2 Raute mit überfallartigen Angriffen könnte ebenfalls passen. Ist natürlich die Frage inwiefern ihm die Underdog-Rolle mit Paderborn zu Gute kommt, wobei sie spätestens nach dem ersten Saisondrittel kein Underdog mehr waren in einigen Spielen und ihr Punkteschnitt, trotz mehr Spielanteilen, über 2 pro Spiel liegt.


Bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass es einer der 3 wird. Natürlich haben da aber auch noch die neuen Direktoren ein gewichtiges Wort, welchen Weg man nun einschlägt.

Honorable Mentions: David Wagner, Tim Walter, Ralph Hasenhüttl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanpersie-schalke am 25.04.2019 um 11:32 Uhr bearbeitet

Er hat aber mal vor einen Jahr erzählt das er sich auf Dauer eigentlich an der Seitenlinie sieht.
Vielleicht hat er aber auch nach einem Jahr Coach auch schon wieder die Schnauze voll und
will zurück ins Hinterstübchen.

https://www.fussball.com/ralf-rangnick-will-noch-einmal-auf-die-trainerbank-zurueck/

Aus machst du daher meine Frage, arbeitest du beim Springer Verlag?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jopsn am 25.04.2019 um 12:28 Uhr bearbeitet

Es war eine stabile Saison, mit statisch guten bis sehr guten Ergebnissen.

Du führst die Saison an, wie Heidel es oft tat. Ich wäre da vorsichtiger, da man in der fussballerischen Entwicklung durchaus von dramatischen Erkenntnissen sprechen kann/konnte.

Vieles war abhängig vom Spielglück und der Effizienz von Standards. Chancen mittels fussballerischen Qualitäten waren im Gesamten nicht möglich.

Von einer sehr guten Saison kann ich nicht sprechen, da es zu viele Rote Lampen gab. Die letztlich verkannt wurden, da die Kiste ja trotzdem fuhr, wenn auch mit ordentlich ruckeln.

-----

Die Trainerfrage beschäftigt mich sehr wenig. Viel mehr interessiert mich der zukünftige Kaderplaner mit dem Sportdirektor neben sich. Schließlich beginnt da die Ausrichtung, die Umsetzung erfolgt durch den Trainer.

Umso kurioser wäre es, wenn der Trainer vorher installiert werden sollte.

Viel essentieller ist für mich die Kadertechnische Verwaltung/Entwicklung zur neuen Saison. Liegt aber wohl an den eigenen Erkenntnisse bzw.ist Individuell abhängig. Ich erkenne das Kernproblem dort, und da ist der Trainer zweitrangig.

Holt euch den von Paderborn.Das passt..

Das wäre ein Traum. Aber erstmal einen Sportdirektor. Komm Schneider hol dir Reschke als Scout und Allofs als Sportdirektor.