Trainerkarussell 4.0 [2019]
14.03.2019 - 19:04 Uhr
03.05.2019 - 09:44 Uhr
Man sollte vor allem nicht den Fehler machen und die Erfahrung von Wagner mit Tedesco vergleichen. Wagner arbeitet seit 2007 ununterbrochen als Trainer (ausgenommen sein Rücktritt Anfang des Jahres).
Bei allem, was man über DW so liest, empfinde ich grundsätzlich erst mal, dass er eine moderne Spielidee und die nötige Motivationsfähigkeit hat, um eine Veränderung beizuführen. Tedesco's Problem war mMn am Ende das Gegenteil der Vorsaison: der Lauf der Dinge. Man wurde Vizemeister mit einer sehr simplen Herangehensweise, bevorteilt durch das gewisse Spielglück und starke Standards. Ich denke, dass TD das auch wusste - und er wollte sein System weiter entwickeln. Wenn ich aber die Sommerpause nicht nutze ("die Mannschaft hat es sich verdient, nicht groß verändert zu werden", sinngemäß Christian Heidel), um einer offensiveren bzw. ballbesitzorientierten Idee nachzukommen, dass musste es kommen, wie es kam: auf dem Platz steht zu großen Teilen eine Truppe, die mit Ball wahnsinnig unkreativ agiert, ein Abwärtsstrudel und das fehlende Spielglück und Standardschwäche sorgen für einen brutalen Niedergang.
Um auf David Wagner umzuschwenken: meine Hoffnung bei ihm wäre, dass er anders als seine Vorgänger agiert, welche allesamt erst mal die Abwehr stabiliseren wollten, um anschließend offensiver zu denken. Eine Idee, die sich über eine Saison lang festigt, die wird nicht so einfach umgestoßen. Spieler fühlen sich wohl mit den Abläufen, der Glaube an ein gewisses System verfestigt sich. Und wenn man damit Vizemeister wird: warum sollte man sich verändern? DW scheint von vornherein offensiv variabler zu wirken und will durch Tiefenläufe seiner 4 Angreifer einerseits kontern können, andererseits durch offensive AV's auch entschleunigenden und ballbesitzaffinen Fußball spielen lassen. Das einzige, was gleich bleibt, ist das hohe und aggressive Pressing. Selbstredend braucht man dafür entsprechende Spieler - aber auch hier liegt die Hoffnung auf der neuen sportlichen Führung, dass man straight hinter der Idee des neuen Trainers steht. Das hat Heidel leider bei Tedesco vermissen lassen, aber beide wollten der Mannschaft auch nicht durch strukturelle Maßnahmen das Gefühl geben, eine Band zu sein, welche deutlich über Ihren Möglichkeiten gepunktet hat.
Von meiner Seite aus: Wenn Schneider in Wagner den idealen (und verfügbaren) Trainer für seine gewüschte Spielweise sieht, dann vertraue ich ihm. Anders als sein Vorgänger sollte er aber radikaler und zukunftsorientierter agieren und auch notwendiger Weise offensiver denken, was die Transferpolitik betrifft.
Bei allem, was man über DW so liest, empfinde ich grundsätzlich erst mal, dass er eine moderne Spielidee und die nötige Motivationsfähigkeit hat, um eine Veränderung beizuführen. Tedesco's Problem war mMn am Ende das Gegenteil der Vorsaison: der Lauf der Dinge. Man wurde Vizemeister mit einer sehr simplen Herangehensweise, bevorteilt durch das gewisse Spielglück und starke Standards. Ich denke, dass TD das auch wusste - und er wollte sein System weiter entwickeln. Wenn ich aber die Sommerpause nicht nutze ("die Mannschaft hat es sich verdient, nicht groß verändert zu werden", sinngemäß Christian Heidel), um einer offensiveren bzw. ballbesitzorientierten Idee nachzukommen, dass musste es kommen, wie es kam: auf dem Platz steht zu großen Teilen eine Truppe, die mit Ball wahnsinnig unkreativ agiert, ein Abwärtsstrudel und das fehlende Spielglück und Standardschwäche sorgen für einen brutalen Niedergang.
Um auf David Wagner umzuschwenken: meine Hoffnung bei ihm wäre, dass er anders als seine Vorgänger agiert, welche allesamt erst mal die Abwehr stabiliseren wollten, um anschließend offensiver zu denken. Eine Idee, die sich über eine Saison lang festigt, die wird nicht so einfach umgestoßen. Spieler fühlen sich wohl mit den Abläufen, der Glaube an ein gewisses System verfestigt sich. Und wenn man damit Vizemeister wird: warum sollte man sich verändern? DW scheint von vornherein offensiv variabler zu wirken und will durch Tiefenläufe seiner 4 Angreifer einerseits kontern können, andererseits durch offensive AV's auch entschleunigenden und ballbesitzaffinen Fußball spielen lassen. Das einzige, was gleich bleibt, ist das hohe und aggressive Pressing. Selbstredend braucht man dafür entsprechende Spieler - aber auch hier liegt die Hoffnung auf der neuen sportlichen Führung, dass man straight hinter der Idee des neuen Trainers steht. Das hat Heidel leider bei Tedesco vermissen lassen, aber beide wollten der Mannschaft auch nicht durch strukturelle Maßnahmen das Gefühl geben, eine Band zu sein, welche deutlich über Ihren Möglichkeiten gepunktet hat.
Von meiner Seite aus: Wenn Schneider in Wagner den idealen (und verfügbaren) Trainer für seine gewüschte Spielweise sieht, dann vertraue ich ihm. Anders als sein Vorgänger sollte er aber radikaler und zukunftsorientierter agieren und auch notwendiger Weise offensiver denken, was die Transferpolitik betrifft.
03.05.2019 - 09:48 Uhr
Zitat von alehks
Man sollte vor allem nicht den Fehler machen und die Erfahrung von Wagner mit Tedesco vergleichen. Wagner arbeitet seit 2007 ununterbrochen als Trainer (ausgenommen sein Rücktritt Anfang des Jahres).
Bei allem, was man über DW so liest, empfinde ich grundsätzlich erst mal, dass er eine moderne Spielidee und die nötige Motivationsfähigkeit hat, um eine Veränderung beizuführen. Tedesco's Problem war mMn am Ende das Gegenteil der Vorsaison: der Lauf der Dinge. Man wurde Vizemeister mit einer sehr simplen Herangehensweise, bevorteilt durch das gewisse Spielglück und starke Standards. Ich denke, dass TD das auch wusste - und er wollte sein System weiter entwickeln. Wenn ich aber die Sommerpause nicht nutze ("die Mannschaft hat es sich verdient, nicht groß verändert zu werden", sinngemäß Christian Heidel), um einer offensiveren bzw. ballbesitzorientierten Idee nachzukommen, dass musste es kommen, wie es kam: auf dem Platz steht zu großen Teilen eine Truppe, die mit Ball wahnsinnig unkreativ agiert, ein Abwärtsstrudel und das fehlende Spielglück und Standardschwäche sorgen für einen brutalen Niedergang.
Um auf David Wagner umzuschwenken: meine Hoffnung bei ihm wäre, dass er anders als seine Vorgänger agiert, welche allesamt erst mal die Abwehr stabiliseren wollten, um anschließend offensiver zu denken. Eine Idee, die sich über eine Saison lang festigt, die wird nicht so einfach umgestoßen. Spieler fühlen sich wohl mit den Abläufen, der Glaube an ein gewisses System verfestigt sich. Und wenn man damit Vizemeister wird: warum sollte man sich verändern? DW scheint von vornherein offensiv variabler zu wirken und will durch Tiefenläufe seiner 4 Angreifer einerseits kontern können, andererseits durch offensive AV's auch entschleunigenden und ballbesitzaffinen Fußball spielen lassen. Das einzige, was gleich bleibt, ist das hohe und aggressive Pressing. Selbstredend braucht man dafür entsprechende Spieler - aber auch hier liegt die Hoffnung auf der neuen sportlichen Führung, dass man straight hinter der Idee des neuen Trainers steht. Das hat Heidel leider bei Tedesco vermissen lassen, aber beide wollten der Mannschaft auch nicht durch strukturelle Maßnahmen das Gefühl geben, eine Band zu sein, welche deutlich über Ihren Möglichkeiten gepunktet hat.
Von meiner Seite aus: Wenn Schneider in Wagner den idealen (und verfügbaren) Trainer für seine gewüschte Spielweise sieht, dann vertraue ich ihm. Anders als sein Vorgänger sollte er aber radikaler und zukunftsorientierter agieren und auch notwendiger Weise offensiver denken, was die Transferpolitik betrifft.
Man sollte vor allem nicht den Fehler machen und die Erfahrung von Wagner mit Tedesco vergleichen. Wagner arbeitet seit 2007 ununterbrochen als Trainer (ausgenommen sein Rücktritt Anfang des Jahres).
Bei allem, was man über DW so liest, empfinde ich grundsätzlich erst mal, dass er eine moderne Spielidee und die nötige Motivationsfähigkeit hat, um eine Veränderung beizuführen. Tedesco's Problem war mMn am Ende das Gegenteil der Vorsaison: der Lauf der Dinge. Man wurde Vizemeister mit einer sehr simplen Herangehensweise, bevorteilt durch das gewisse Spielglück und starke Standards. Ich denke, dass TD das auch wusste - und er wollte sein System weiter entwickeln. Wenn ich aber die Sommerpause nicht nutze ("die Mannschaft hat es sich verdient, nicht groß verändert zu werden", sinngemäß Christian Heidel), um einer offensiveren bzw. ballbesitzorientierten Idee nachzukommen, dass musste es kommen, wie es kam: auf dem Platz steht zu großen Teilen eine Truppe, die mit Ball wahnsinnig unkreativ agiert, ein Abwärtsstrudel und das fehlende Spielglück und Standardschwäche sorgen für einen brutalen Niedergang.
Um auf David Wagner umzuschwenken: meine Hoffnung bei ihm wäre, dass er anders als seine Vorgänger agiert, welche allesamt erst mal die Abwehr stabiliseren wollten, um anschließend offensiver zu denken. Eine Idee, die sich über eine Saison lang festigt, die wird nicht so einfach umgestoßen. Spieler fühlen sich wohl mit den Abläufen, der Glaube an ein gewisses System verfestigt sich. Und wenn man damit Vizemeister wird: warum sollte man sich verändern? DW scheint von vornherein offensiv variabler zu wirken und will durch Tiefenläufe seiner 4 Angreifer einerseits kontern können, andererseits durch offensive AV's auch entschleunigenden und ballbesitzaffinen Fußball spielen lassen. Das einzige, was gleich bleibt, ist das hohe und aggressive Pressing. Selbstredend braucht man dafür entsprechende Spieler - aber auch hier liegt die Hoffnung auf der neuen sportlichen Führung, dass man straight hinter der Idee des neuen Trainers steht. Das hat Heidel leider bei Tedesco vermissen lassen, aber beide wollten der Mannschaft auch nicht durch strukturelle Maßnahmen das Gefühl geben, eine Band zu sein, welche deutlich über Ihren Möglichkeiten gepunktet hat.
Von meiner Seite aus: Wenn Schneider in Wagner den idealen (und verfügbaren) Trainer für seine gewüschte Spielweise sieht, dann vertraue ich ihm. Anders als sein Vorgänger sollte er aber radikaler und zukunftsorientierter agieren und auch notwendiger Weise offensiver denken, was die Transferpolitik betrifft.
Ich stimme dir da voll zu. Schneider hat ja gesagt er würde gerne Fussball ähnlich den Leipzigern sehen und wenn das SEIN Anspruch ist, und ich glaube nicht dass er einfach labert ohne es zu meinen, dann wird er Wagner auch für den richtigen Trainer halten, wenn dieser genau diese Idee umsetzen möchte und kann (zumindest glaubt Schneided dass er es kann)
Ich bin mir ziemlich sicher dass wir nicht nur verteidigen werden, schließlich hat Wagner schon selber seine taktischen Idden vorgestellt und da klang es nicht so Defensiv, siehe zb,, Klopp-Fußball''.
03.05.2019 - 10:22 Uhr
Zitat von Szepanski
Wer glaubt, dass nur weil ein SpoDi offiziell noch nicht unter Vertrag genommen wurde, dieser nicht dennoch bereits in solch relevanten Entscheidungsprozesse bei S04 eingebunden sein kann, der glaubt vermutlich auch noch an den Fußballgott.
Zitat von Wurzelbehandlung
1. Wer sagt, dass wir da jemanden haben? Und wenn ja, wie soll derjenige denn an der Trainersuche jetzt beteiligt gewesen sein, wenn es etwa Krösche sein sollte. Der steht nämlich noch bei Paderborn unter Vertrag.
2. Okay, geschenkt.
Zitat von MrSatan2
1. Wer sagt, dass wir da noch niemanden haben?
2. Der Kaderplaner sollte das machen, was sein Name sagt. Der Trainer sollte nicht zu seinem Aufgabengebiet gehören. Der soll die passenden Spieler für den Trainer finden.
Zitat von Wurzelbehandlung
Ich wundere mich, dass wir einem Trainer holen, ohne dass wir die Ideen von unserem vakanten Sportdirektor und Kaderplaner berücksichtigen. Fänd ich irgendwie auch seltsam.
Ich wundere mich, dass wir einem Trainer holen, ohne dass wir die Ideen von unserem vakanten Sportdirektor und Kaderplaner berücksichtigen. Fänd ich irgendwie auch seltsam.
1. Wer sagt, dass wir da noch niemanden haben?
2. Der Kaderplaner sollte das machen, was sein Name sagt. Der Trainer sollte nicht zu seinem Aufgabengebiet gehören. Der soll die passenden Spieler für den Trainer finden.
1. Wer sagt, dass wir da jemanden haben? Und wenn ja, wie soll derjenige denn an der Trainersuche jetzt beteiligt gewesen sein, wenn es etwa Krösche sein sollte. Der steht nämlich noch bei Paderborn unter Vertrag.
2. Okay, geschenkt.
Wer glaubt, dass nur weil ein SpoDi offiziell noch nicht unter Vertrag genommen wurde, dieser nicht dennoch bereits in solch relevanten Entscheidungsprozesse bei S04 eingebunden sein kann, der glaubt vermutlich auch noch an den Fußballgott.
Na, wenn du das sagst.
03.05.2019 - 11:07 Uhr
Zitat von Frahe04
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Das kann wohl keiner hier,aber ein Tedesco wurde freigestellt.Und jetzt soll es angeblich Wagner richten.....auf ein Neues.
03.05.2019 - 11:13 Uhr
Heidel guter Kumpel von Kloppo...
Wagner guter Kumpel von Kloppo..
Hat Kloppo was gegen Schalke? Das riecht nach nee Verschwörung. Wagner soll Schalke jetzt den Rest geben. Teuflischer Plan.
Wagner guter Kumpel von Kloppo..
Hat Kloppo was gegen Schalke? Das riecht nach nee Verschwörung. Wagner soll Schalke jetzt den Rest geben. Teuflischer Plan.
03.05.2019 - 11:33 Uhr
Zitat von Lantos04
Das kann wohl keiner hier,aber ein Tedesco wurde freigestellt.Und jetzt soll es angeblich Wagner richten.....auf ein Neues.
Zitat von Frahe04
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Das kann wohl keiner hier,aber ein Tedesco wurde freigestellt.Und jetzt soll es angeblich Wagner richten.....auf ein Neues.
Und was hat Tedesco jetzt genau mit Wagner zu tun?
03.05.2019 - 11:39 Uhr
Zitat von ImPoSand
Und was hat Tedesco jetzt genau mit Wagner zu tun?
Zitat von Lantos04
Das kann wohl keiner hier,aber ein Tedesco wurde freigestellt.Und jetzt soll es angeblich Wagner richten.....auf ein Neues.
Zitat von Frahe04
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Sollte es DW tatsächlich werden, dann hat er auch eine faire Chance verdient! Ich für meine Person kann seine Trainerleistungen jedenfalls nicht beurteilen.
Das kann wohl keiner hier,aber ein Tedesco wurde freigestellt.Und jetzt soll es angeblich Wagner richten.....auf ein Neues.
Und was hat Tedesco jetzt genau mit Wagner zu tun?
Wenn der nichts freigestellt wäre, könnte es kein neuer richten.
03.05.2019 - 11:45 Uhr
Mich lässt die Trainerentscheidung kalt, ich verspüre keine Ablehnung aber auch keine Aufbruchstimmung. MMn ist die Mannschaft das Problem, weniger unsere Trainer der letzten Jahre.
03.05.2019 - 11:56 Uhr
Genau, wenn die Mannschaft schon nichts kann, kann man auch noch einen schlechten Trainer holen!
03.05.2019 - 12:03 Uhr
Zitat von HotteHeldt
Genau, wenn die Mannschaft schon nichts kann, kann man auch noch einen schlechten Trainer holen!
Genau, wenn die Mannschaft schon nichts kann, kann man auch noch einen schlechten Trainer holen!
Jetzt laß ma gut sein. Hallo? Derby Sieger...Die hätten mal schon mit Tedesco inne Kneipe gehen sollen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.