Trainerkarussell 4.0 [2019]

Wieso soll man Schneider da vertrauen? Hat der die Trainer nach Leipzig geholt? Nein das war am Ende immer Rangnick der entschieden hat.

Und Wagner kann viel gemacht haben, aber faktisch hat er noch nie irgendwo ein offensives Spielkonzept das in irgendeiner Art und Weise als innovativ oder immerhin gut bezeichnet werden kann und das in Huddersfield nichts anderes möglich wäre stimmt einfach nicht. Es gibt genug Trainer die gegenteiliges beweisen und ein Farke beweist das jetzt mit Norwich, das eben auch mit solchen Teams mehr geht. Das demnach also mit Huddersfield gar nichts anderes möglich gewesen wäre kann man also getrost ins Reich der Fabeln verweisen. Der Mitaufsteiger Brighton & Hove hat übrigens auch was anderes gezeigt.

Gegenfrage :wieso soll man schneider Misstrauen, ohne dass es Rinne Anlass gibt?

Norwich kann man auch nicht wirklich mit Huddersfield vergleichen, Norwich war beispielsweise schon öfter mal in der premier League.

Und nur weil Wagner es bisher nicht gezeigt hat, aus welchen Gründen auch immer, wieso sollte er es jtz nicht schaffen?

Kann man ihm nicht einmal Zeit geben?

Auf Schalke? Hört sich irgendwie... komisch an...oder?

Weil man wenn man sich mit dem Trainer Wagner beschäftigt hat dessen Eignung schlicht und ergreifend anzweifeln kann. Der ist nicht neu im Trainergeschäft, sondern schon länger unterwegs und hat eine ganz klare Linie in seinem Spielstil gezeigt. Wenn also Schneider sich dann für so einen Trainer entscheidet darf man gewiss zweifeln.

Natürlich kann man Norwich vergleichen. Was tut es groß zur Sache das sie schon mal in der PL waren? Das ist vier Jahre her und seitdem haben diese immer Spielerqualität eingebüßt. Die waren in der genauso immer Underdog.

Weil es nicht seiner Idee vom Fussball entspricht ganz einfach. Wann hat ein Trainer bitte seine fussballerische Idee so grundlegend verändert? Bzw. was willst du eigentlich noch für Negativbeispiele das Underdog-Trainer nahezu nie erfolgreich sind? Weinzierl, Breitenreiter, Schuster, Schmidt (der Wolfsburger), Nouri usw. usf..

Wo soll da der Glaube herkommen das Wagner sich jetzt in einem halben Jahr komplett gewandelt hätte und da die ganze Kompetenz hat aufbauen können um taktisch und trainingstechnisch umzustellen? Das geht nicht einfach mal so nebenbei.

Wir werden no auf einen Nenner kommen, also lassen wir es einfach... Man wird sehen

Danke hast mich gut zum Lachen gebracht.
Gab genug konstruktive Vorschläge von mir.
Wagner 1- 2 Jahre geben und dann Platz 4 angreifen ?

Giovanni van Bronckhorst,Tim Walter, Baumgart, Zorniger die 1- 2 Jahre geben erstmal Bereich 7- 10 Team aufbauen und dann Top 4 angreifen ok.

Aber einem Pressing -Konter -Trainer?
Der hat gefälligst ab Saison 1 Top 4 einzuschlagen denn nachhaltig ist das nicht.

Weil du plötzlich die höchste Fussball Instanz ist, die entscheidet was nachhaltig ist? Was machen denn Juventus und Atletico Madrid?

Manche Fans...

Du vergleichst Äpfeln mit Birnen. Farke hat einen Absteiger in der Championship übernommen. Einen Absteiger mit Premier League Spielern die eine komplett andere Qualität und Erfahrung haben als Wagner es bei Huddersfield vorgefunden hat. Farke musste Spieler aus der zweiten Bundesliga und dritten Liga holen, bei Farke kamen Leute wie Pukki, Leitner und Passlack. Dazu hatte er im Kader noch Leute wie Timm Klose und Kruul - erfahrene Nationalspieler, sowie mit Max Aarons und Jamal Lewis zwei der heiß begehrtesten Außenverteidigertalente der Insel.
Allein durch den Abstieg hat Norwich zwischen 2016 und 2018 87 Millionen Euros an Parachute Payments von der FA bekommen, was sie automatisch wieder zum Wiederaufstiegsfavoriten gemacht hat. Das kannst du aber sowas von gar nicht mit der Situation von Huddersfield vergleichen. Schmälert natürlich nicht das Geleistete von Farke, aber ist eben absolut nicht mit Wagner zu vergleichen. Nichtmal im Ansatz.
Und Brighton & Hove unter Hughton als Beispiel für positiven Fussball zu bezeichnen ist an Absurdität nicht zu überbieten. Was die sich zusammenspielen ist effektiv, aber das wird in England auch gerne als hämisch als "Shithousery", "Hoofball" oder "Brexit-Football" bezeichnet. Die stellen sich hinten mit zwei Reihen tief rein, verteidigen sehr kompakt und probieren dann schnell ohne große spielerrische Klasse mit Physis zu kontern. Haben im übrigen auch mit nem Transferminus von 72 Millionen im Vergleich zu Huddersfields 38 Millionen fast das doppelte ausgegeben.

Wen ich ehrlich habe ich keine Ahnung für welchen Wagner steht. Ich kann mir lediglich eine Meinung über ihn bilden, indem ich mir einige Beiträge und die Statistiken anschaue.
Meine Meinung über ihn fällt deshalb eher schlecht als recht aus.
Wagner soll überwiegend mit Pressing agieren lassen, allerdings liest sich nirgendwo, klar auch qualitätsbedingt, eine wirklich Dominanz heraus wo man selbst ein Spiel gestalten musste. Doch genau an jenem sind unsere Vorherigen Trainer wie Breitenreiter oder Weinzierl gescheitert die für einen ähnlichen Fußball wie den von Wagner standen.
Leider konnte er, wie seine gescheiterten Vorgänger, nirgendwo vorweisen dass er wirklich Lösungsansätze für ein Ballbesitzspiel hat, denn so ist er mehr oder weniger eine Wundertüte was eben diesem Bereich betrifft.
Mir wäre es daher der viel wohler wenn er es wenigstens in der 2. Liga hätte zeigen können, was aber durch die schwächere Mannschaft wie Huddersfield nur bedingt möglich war...

Wagner ist daher für mich ein Experiment mit sehr wenigen Anhaltspunkten für einen möglichen Verlauf. Ob das dann wirklich der richtige Weg ist bezweifle ich dann doch stark.
Bevor ich solch einen unvorhersehbaren Pfad wähle, ist dann ein sicherer Weg wie mit Hecking dich besser.
Sollte man wirklich einen experimentellen Weg gehen wollen, dann bitte jemanden mit weniger Fragezeichen.

Bruno Labbadia:
galt lange als einer der favoriten, Er soll aber dann berichten zufolge mittlerweile nicht mehrheitsfähig sein in der Chef-Etage.
Dieter Hecking:
wurde sofort zum top-favorit erklärt, als bekannt wurde, das BMG sich zum saisonende von ihm trennt. da hatte der gute noch nicht mal groß zeit, das wie und warum seines aus zum saisonende für sich selbst zu reflektieren.
David Wagner:
hat jetzt plötzlich die nase vorn, der wurde meines wissens nach erst seit kurzen in den medien gehandelt, davor höchstens mal erwähnt da vereinslos.
Roger Schmidt:
Marco Rose:
Oliver Glasner:
haben abgesagt bzw. sich für andere vereine (BMG/Wolfsburg) entschieden. hatte man die auf der liste? ich hoffe doch, aber wurde da auch kontakt aufgenommen von schalker seite aus?
heute noch ein user mit insiderwissen, ein ausländischer trainer kommt, David Wagner ist es aber nicht.
Domenico Tedesco:
es soll sogar nachgedacht worden sein, ihn zurück zu holen. hoffe nicht das man das ernsthaft in erwähgung gezogen hat, hat für mich genau soviel schuld an der zusammensetzung des kaders wie Heidel und null von dem gezeigt, was man angeblich künftig spielen lassen will.

es wird soviel spekuliert und seitdem Huub bei Wontorra in seinem gebrochenem deutsch eine andeutung gemacht hat bezüglich trainersuche, so kommt es mir vor, glauben mittlerweile teile der medien, der neue steht so gut wie fest.
https://www.youtube.com/watch?v=y8g6qH75HRM ab 1:08:10

Schneider hat ein profil umrissen, wie die künftige spielphilosophie aussehen soll und was der neue trainer mitbringen soll.
ich weis jetzt nicht wie weit man bei der findung des sportdirektors und technischen direktors ist, ob da bereits was fix ist und man es aus welchen gründen auch immer noch nicht bekannt geben kann/will und man bereits in der trainerfrage im austausch sich befindet.
kann mir aber nur schwer vorstellen, das Schneider in der trainerfrage einen alleingang machen wird, da ja eher die beiden anderen mit trainer/mannschaft zu tun haben werden als Jochen Schneider selbst.

daher würde ich sagen, einfach noch etwas abwarten und wenn dann von schalker seite aus vollzug gemeldet wird, kann man sich wegen der personalien immer noch aufregen, im moment ist alles geschriebene grösstenteils doch reine spekulation.