Trainerkarussell!

Keller war eine langfristige Interimslösung mit Option auf Dauerlösung und da er das Hauptziel Platz 4 erreichte und die Trainersuche unterdessen auch nicht viel abwarf, durfte er bleiben. Mit Hermann hat man ihm Erfahrung an die Seite gestellt und der Kader wurde gut verstärkt.
Heldt hat also durchaus die Voraussetzungen für Erfolg geschaffen, dieser hat sich aber seit dem Pflichtspielauftakt nicht eingestellt.
Dass Keller nie eine Wunschlösung war, sondern eher eine pragmatische wird niemand bestreiten. Aber man muss jetzt auch nicht so tun, als habe Heldt wider jeder Vernunft gehandelt, als er Kellers Kontrakt ausdehnte.

Was ist eigentlich aus di Matteo geworden?

Zitat von ivanhoe81:
Was ist eigentlich aus di Matteo geworden?
Keinen Schimmer, ich wünschte es gäb im Netz eine Seite, auf der man so etwas herausfinden könnte.

Zitat von Runaway:
Zitat von ivanhoe81:
Was ist eigentlich aus di Matteo geworden?
Keinen Schimmer, ich wünschte es gäb im Netz eine Seite, auf der man so etwas herausfinden könnte.

Das wäre in der Tat eine super Sache. Am besten eine, wo man den Namen ganz einfach in die Suchfunktion eingeben müsste und dann stünde sein ganzer Werdegang und seine gegenwärtige Situation da.
Hach, wäre schön, wenn es so etwas geben würde.

Zitat von Jensemann123:
Zitat von McCafe:
Ich denke eines wird klar sein, sollte Keller nicht mehr zuhalten sein, wird Tönnies auch Heldt mit entlassen müssen. Keller war Heldt´s Mann.
Sollte Heldt doch bleiben dürfen, wissen wir doch wer dann Trainer wird
http://www.transfermarkt.de/de/markus-babbel/aufeinenblick/trainer_4487.html

und ich denke das will niemand

Die Logik hinter dem Satz "Heldt muss entlassen werden wenn es mit Keller nicht funktioniert, weil Keller Heldts Mann war" muss man mir echt mal erklären.

Ohne hier jetzt wieder in eine Grundsatzdiskussion vom Ende des letzten Jahres bzw. Anfang dieses Jahres herbei führen zu wollen, ob Keller seiner Zeit der richtige Mann war. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass damals wirklich nachvollziehbarere Alternativen genannt wurden, die machbar gewesen wären. Ich lasse mich da aber gerne nochmal eines besseren belehren.

Und nur mal von der Logik her in den Raum geschmissen, da kommen wir jetzt zum "hätte, wenn und aber" Spiel....Wenn Heldt einen anderen Trainer aus dem Hut gezaubert hätte, aber mit dem hätte es dann auch nicht funktioniert, müsste Heldt dann auch seinen Hut nehmen?

Wenn dem von der Logik so wäre, dann ist es verwunderlich, dass es nicht nach jeder Trainerentlassung in der Bundesliga auch den jeweiligen Manager trifft.

die Alternative intern wäre Markus Gisdol gewesen, aber Heldt hat seinen Schwaben Kumpel Keller durchgeboxt das ist doch die Wahrheit.
Wäre Babbel nicht kurz vorher so unglimpflich bei Hoffenheim rausgeschmissen worden, hätte er schon da ihn geholt.

Fr mich ist klar das Keller´s Zukunft und Heldt´s Zukunft eng miteinander verbunden sind.

Achso ja, was hat Heldt denn bitte in die richtigen Richtung geleitet und welche gute Entscheidungen hat er denn getroffen?

Das musst du mir mal erklären, ich sehe da nichts

Zitat von Runaway:
Keller war eine langfristige Interimslösung mit Option auf Dauerlösung und da er das Hauptziel Platz 4 erreichte und die Trainersuche unterdessen auch nicht viel abwarf, durfte er bleiben. Mit Hermann hat man ihm Erfahrung an die Seite gestellt und der Kader wurde gut verstärkt.
Heldt hat also durchaus die Voraussetzungen für Erfolg geschaffen, dieser hat sich aber seit dem Pflichtspielauftakt nicht eingestellt.
Dass Keller nie eine Wunschlösung war, sondern eher eine pragmatische wird niemand bestreiten. Aber man muss jetzt auch nicht so tun, als habe Heldt wider jeder Vernunft gehandelt, als er Kellers Kontrakt ausdehnte.

Würde ich auch nicht sagen. Aber man hat damit in Kauf genommen, dass die Tatsache, dass Keller keine Wunschlösung ist, quasi in in Neonbuchstaben über ihm schwebt. Und dass das dann bei einer Krise sofort auf ihn zurückfällt, wie es ja jetzt auch passiert ist. Nach drei (!) Spieltagen ist die Trainerdiskussion voll da und wird auch beim Erreichen der CL nur ein bisschen aufgeschoben. Oder glaubt jetzt noch irgendjemand, dass sich Keller hier längerfristig halten kann?

Das Problem hat man sich aber nicht bei der Vertragsverlängerung gemacht, sondern im Winter, wo man, wie du sagtest, eine "langfristige Interimslösung mit Option auf Dauerlösung" installierte. Ich hatte da nie ein gutes Gefühl bei.

Zitat von McCafe:
Ich denke eines wird klar sein, sollte Keller nicht mehr zuhalten sein, wird Tönnies auch Heldt mit entlassen müssen. Keller war Heldt´s Mann.
Sollte Heldt doch bleiben dürfen, wissen wir doch wer dann Trainer wird
http://www.transfermarkt.de/de/markus-babbel/aufeinenblick/trainer_4487.html

und ich denke das will niemand

Warum hat er ihn denn nicht schon zweimal geholt? Solche dummen Aussagen werden nicht zur Wahrheit nur weil man sie oft genug wiederholt ...

Zitat von ivanhoe81:
Was ist eigentlich aus di Matteo geworden?

Da ich nicht so bin, wie die anderen beiden... :D
http://www.transfermarkt.de/de/roberto-di-matteo/aufeinenblick/trainer_6783.html

Zitat von tommiDieMaus:
Zitat von ivanhoe81:
Was ist eigentlich aus di Matteo geworden?

Da ich nicht so bin, wie die anderen beiden... :D
http://www.transfermarkt.de/de/roberto-di-matteo/aufeinenblick/trainer_6783.html

Und mit 26,7% Niederlagen ist der Mann für Schalke untragbar.

Bitte nicht!

Meine Ansicht:

Pro: di Matteo, Schaaf

Contra: Babbel, Effenberg, Streich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schloti am 25.08.2013 um 10:57 Uhr bearbeitet