Trainer Karl Daxbacher
21.04.2008 - 12:20 Uhr
22.04.2008 - 08:44 Uhr
Parits sagt auch (weißt grad nicht welches Interview), dass Kandidat Nummer 2 Markus Schupp gewesen wäre, der auch gekommen wäre, wenn Daxbacher nicht wollen/können hätte. Mal sehen, ob wir auch noch Nummer drei wo rausfinden?
22.04.2008 - 10:18 Uhr
Zitat von axelauslinz:
heutige oön: reichel interview
daxbacher hat vertrag bis 30.6 allerdings kündigungsfrist von 6 monaten - dh er wär frühestens im dez. frei - um den mündlichen vertrag gehts scheinbar garnicht
der vertrag endet mit 30.6., da hat die kündigungsfrist nichts damit zu tun. nur für einen vorzeitigen vertragsaustritt wäre die von bedeutung gewesen...
heutige oön: reichel interview
daxbacher hat vertrag bis 30.6 allerdings kündigungsfrist von 6 monaten - dh er wär frühestens im dez. frei - um den mündlichen vertrag gehts scheinbar garnicht
der vertrag endet mit 30.6., da hat die kündigungsfrist nichts damit zu tun. nur für einen vorzeitigen vertragsaustritt wäre die von bedeutung gewesen...
22.04.2008 - 10:20 Uhr
Zitat von kilgore:
Zitat von axelauslinz:
heutige oön: reichel interview
daxbacher hat vertrag bis 30.6 allerdings kündigungsfrist von 6 monaten - dh er wär frühestens im dez. frei - um den mündlichen vertrag gehts scheinbar garnicht
der vertrag endet mit 30.6., da hat die kündigungsfrist nichts damit zu tun. nur für einen vorzeitigen vertragsaustritt wäre die von bedeutung gewesen...
das wär auch meine auffassung. sonst wärs ja sinnfrei einen zeitlich befristeten vertrag zu machen. die 6 monate frist hätten nur sinn wenn er einen unbefristeten vertrg hat...
Zitat von axelauslinz:
heutige oön: reichel interview
daxbacher hat vertrag bis 30.6 allerdings kündigungsfrist von 6 monaten - dh er wär frühestens im dez. frei - um den mündlichen vertrag gehts scheinbar garnicht
der vertrag endet mit 30.6., da hat die kündigungsfrist nichts damit zu tun. nur für einen vorzeitigen vertragsaustritt wäre die von bedeutung gewesen...
das wär auch meine auffassung. sonst wärs ja sinnfrei einen zeitlich befristeten vertrag zu machen. die 6 monate frist hätten nur sinn wenn er einen unbefristeten vertrg hat...
22.04.2008 - 12:23 Uhr
Zitat von axelauslinz:
daxbacher hat vertrag bis 30.6...
Ist nicht korrekt. Laut Reichel hat Daxbacher per Handschlag einen unbefristeten Vertrag abgeschlossen, der mit einer Kündigungsfrist von 6 Monaten gekündigt werden kann.
http://www.nachrichten.at/sport/672995
daxbacher hat vertrag bis 30.6...
Ist nicht korrekt. Laut Reichel hat Daxbacher per Handschlag einen unbefristeten Vertrag abgeschlossen, der mit einer Kündigungsfrist von 6 Monaten gekündigt werden kann.
http://www.nachrichten.at/sport/672995
22.04.2008 - 14:09 Uhr
ich habe in einem daxbacher-interview gelesen, dass der mündliche einen späteren schriftlichen vertrag als bedingung hatte. also eher den charakter eines vorvertrag hätte...
aber das wird sicher noch interessant... ist bei mündlichen verträgen halt immer eine beweisfrage.. und die liegt bei dem, der etwas behauptet.
möchte an dieser stelle nur kurz anmerken, dass in der vergangenheit die rechtsberater der austria nicht gerade meister ihres faches waren. weiß aber nicht, ob das noch der gleiche wie unter stronach ist... der wurde ja jetzt auch für den fc magna aktiv.
aber das wird sicher noch interessant... ist bei mündlichen verträgen halt immer eine beweisfrage.. und die liegt bei dem, der etwas behauptet.
möchte an dieser stelle nur kurz anmerken, dass in der vergangenheit die rechtsberater der austria nicht gerade meister ihres faches waren. weiß aber nicht, ob das noch der gleiche wie unter stronach ist... der wurde ja jetzt auch für den fc magna aktiv.
22.04.2008 - 15:30 Uhr
Zitat von juveandrapid4ever:
Hat Daxbacher nicht schon zugegeben, dass es eine mündliche Vereinbarung gegeben hat bzw. dass er diese gebrochen hat?
Ja - und das mein ich ja damit wenn ich sag, dass Daxbacher mit seinen zuletzt getätigten Aussagen nicht unbedingt sich selbst geholfen hat.
Ausserdem war der mündliche Vertrag vom 7.3. nicht ein 4-Augen-Gespräch zwischen Daxbacher und Reichel, sondern da war mit Herrn Oberndorfer auch noch ein 3. Mann anwesend.
Hat Daxbacher nicht schon zugegeben, dass es eine mündliche Vereinbarung gegeben hat bzw. dass er diese gebrochen hat?
Ja - und das mein ich ja damit wenn ich sag, dass Daxbacher mit seinen zuletzt getätigten Aussagen nicht unbedingt sich selbst geholfen hat.
Ausserdem war der mündliche Vertrag vom 7.3. nicht ein 4-Augen-Gespräch zwischen Daxbacher und Reichel, sondern da war mit Herrn Oberndorfer auch noch ein 3. Mann anwesend.
22.04.2008 - 15:44 Uhr
Weil ich das grad seh:
Zitat von heli12:
Er sprach noch wie toll es wäre im juli gegen die blancos zu spielen.
heute klingt das so:
"Ich habe als Spieler bereits zwei Mal gegen Real gespielt. Außerdem ist es ja nur ein Freundschaftsspiel", trauert der 55-Jährige dem verpassten Duell mit den "Königlichen" nicht nach.
http://www.laola1.at/519.html
:angry
Zitat von heli12:
Er sprach noch wie toll es wäre im juli gegen die blancos zu spielen.
heute klingt das so:
"Ich habe als Spieler bereits zwei Mal gegen Real gespielt. Außerdem ist es ja nur ein Freundschaftsspiel", trauert der 55-Jährige dem verpassten Duell mit den "Königlichen" nicht nach.
http://www.laola1.at/519.html
:angry
22.04.2008 - 16:15 Uhr
hoffentlich einigen sich die beiden Vereine bald, denn das ist das nächste Theater dass mir auf die Nerven geht.
Reichel ist beleidigt und versucht nun so viel wie möglich herauszuholen, sein gutes Recht - sollte mMn aber hinter den Kulissen passieren.
Reichel ist beleidigt und versucht nun so viel wie möglich herauszuholen, sein gutes Recht - sollte mMn aber hinter den Kulissen passieren.
22.04.2008 - 18:41 Uhr
Zitat von juveandrapid4ever:
Sollte der mündliche Vertrag, als ein gültiger Vorvertrag durchgehen, ist die Austria dem Lask schadenersatzpflichtig. Jedoch nicht in dem Ausmaß, wie sie es wären wenn dies schon ein gültig zustandegekommener Vertrag gewesen wäre.
solang man den inhalt des mündl. vert. nicht kennt ist sowieso alles reine spekulation.
kann aber lustig werden wenn der lask eine EV erwirkt und daxbacher somit vorläufig keine freigabe erhalten würde.
Sollte der mündliche Vertrag, als ein gültiger Vorvertrag durchgehen, ist die Austria dem Lask schadenersatzpflichtig. Jedoch nicht in dem Ausmaß, wie sie es wären wenn dies schon ein gültig zustandegekommener Vertrag gewesen wäre.
solang man den inhalt des mündl. vert. nicht kennt ist sowieso alles reine spekulation.
kann aber lustig werden wenn der lask eine EV erwirkt und daxbacher somit vorläufig keine freigabe erhalten würde.
24.04.2008 - 11:05 Uhr
Nächster Wendehals Dominik Thalhammer?
Auszug aus den News auf seiner Homepage:
Zitat
[23/04/2008] Dominik Thalhammer verlässt den LASK
Dominik Thalhammer beendet sein Engagement als LASK-Sportkoordinator mit 31. Mai. Er hatte im Juni 2007 das Amt in Linz angetreten. Der 37-Jährige erklärte zu seiner Entscheidung: "Es war eine einjährige interessante und positive Erfahrung, im Management eines Profi-Klubs tätig zu sein. Ich will mich aber wieder im sportlichen Bereich weiterentwickeln und nach einer neuen Herausforderung im Trainerbereich suchen." [M18]
http://www.d-thalhammer.at/
Jetzt auf einmal will er wieder sportliche Tätigkeiten ausüben? Das klang im tm.at Interviews am 6. Dezember aber noch so:
transfermarkt.at: Sehen Sie den LASK als Lehrstelle für ihre weitere Karriere oder wollen sie längerfristig in Linz arbeiten? Sehen wir sie bald wieder auf der Trainerbank?
Dominik Thalhammer: Es ist sicher keine Lehrstelle, ich habe eine wichtige Aufgabe in Linz übernommen. Ich sehe meine Arbeit sicher über einen längeren Zeitraum, wir versuchen hier etwas aufzubauen. Ich will einen Trainerjob nicht ausschließen, sehe mich mittelfristig aber nicht auf einer Trainerbank.
Würd mich nicht wundern wenn Thalhammer als Co-Trainer von Daxbacher am Verteilerkreis auftauchen wird.
Auszug aus den News auf seiner Homepage:
Zitat
[23/04/2008] Dominik Thalhammer verlässt den LASK
Dominik Thalhammer beendet sein Engagement als LASK-Sportkoordinator mit 31. Mai. Er hatte im Juni 2007 das Amt in Linz angetreten. Der 37-Jährige erklärte zu seiner Entscheidung: "Es war eine einjährige interessante und positive Erfahrung, im Management eines Profi-Klubs tätig zu sein. Ich will mich aber wieder im sportlichen Bereich weiterentwickeln und nach einer neuen Herausforderung im Trainerbereich suchen." [M18]
http://www.d-thalhammer.at/
Jetzt auf einmal will er wieder sportliche Tätigkeiten ausüben? Das klang im tm.at Interviews am 6. Dezember aber noch so:
transfermarkt.at: Sehen Sie den LASK als Lehrstelle für ihre weitere Karriere oder wollen sie längerfristig in Linz arbeiten? Sehen wir sie bald wieder auf der Trainerbank?
Dominik Thalhammer: Es ist sicher keine Lehrstelle, ich habe eine wichtige Aufgabe in Linz übernommen. Ich sehe meine Arbeit sicher über einen längeren Zeitraum, wir versuchen hier etwas aufzubauen. Ich will einen Trainerjob nicht ausschließen, sehe mich mittelfristig aber nicht auf einer Trainerbank.
Würd mich nicht wundern wenn Thalhammer als Co-Trainer von Daxbacher am Verteilerkreis auftauchen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

