Trainer Karl Daxbacher
21.04.2008 - 12:20 Uhr
21.04.2008 - 21:40 Uhr
Zitat von schurl0905:
sehr komisch das ganze. einerseits frag ich mich was er mit "in den letzten tagen hat sich einiges verändert" meint, ob´s was gröberes war und er sich an diesem WE für die austria entschieden hat, ein vorfall, ohnem dem er weiterhin lask-trainer geblieben wär.
denke, oder bin mir ziemlich sicher, dass es beim LASK schon länger nicht mehr so stimmte wie im herbst oder noch in der red zac.
dass, daxbacher geht, ist jetz nur die spitze des eisberges.
vorläufig :/:
sehr komisch das ganze. einerseits frag ich mich was er mit "in den letzten tagen hat sich einiges verändert" meint, ob´s was gröberes war und er sich an diesem WE für die austria entschieden hat, ein vorfall, ohnem dem er weiterhin lask-trainer geblieben wär.
denke, oder bin mir ziemlich sicher, dass es beim LASK schon länger nicht mehr so stimmte wie im herbst oder noch in der red zac.
dass, daxbacher geht, ist jetz nur die spitze des eisberges.
vorläufig :/:
21.04.2008 - 21:51 Uhr
21.04.2008 - 21:51 Uhr
Zitat von schurl0905:
bin da aber ocki´s meinung, großartige ablöse könnte der lask sowieso nicht kassieren, ob´s das ganze theater wert ist bezweifle ich.
Naja Moment mal:
1.: angenommen vor einem Gericht wird der mündlich geschlossene Vertrag auch so gesehen, dann wär ja Daxbacher nicht bis 30.6.08 mit einem Vertrag ausgestattet sondern bis Sommer 09 (z.B.). Also da könn ma schon über eine Ablöse reden.
2.: Gibts da nicht so eine Regelung, dass ein Verein nicht mit Spielern eines anderen Vereins ohne Wissens des anderen Vereins verhandeln darf? Gilt das vielleicht auch für Trainerverhandlungen? Manche Vereine haben deswegen von der FIFA schon Transferverbote bekommen. Würd sicher ein lustiger Austria Kader werden wenn die Austria im Sommer nicht transferieren dürfte :D
bin da aber ocki´s meinung, großartige ablöse könnte der lask sowieso nicht kassieren, ob´s das ganze theater wert ist bezweifle ich.
Naja Moment mal:
1.: angenommen vor einem Gericht wird der mündlich geschlossene Vertrag auch so gesehen, dann wär ja Daxbacher nicht bis 30.6.08 mit einem Vertrag ausgestattet sondern bis Sommer 09 (z.B.). Also da könn ma schon über eine Ablöse reden.
2.: Gibts da nicht so eine Regelung, dass ein Verein nicht mit Spielern eines anderen Vereins ohne Wissens des anderen Vereins verhandeln darf? Gilt das vielleicht auch für Trainerverhandlungen? Manche Vereine haben deswegen von der FIFA schon Transferverbote bekommen. Würd sicher ein lustiger Austria Kader werden wenn die Austria im Sommer nicht transferieren dürfte :D
21.04.2008 - 21:57 Uhr
Zitat von ocki:
Interview mit Parits + Daxbacher:
http://www.laola1.at/429+M5ba9ce57639.html
Also wenn ich das les, dann bin ich dem Parits gegenüber auch nimma positiv eingestellt. "Amikale Lösung"... so ein Hohn! Nachdem der LASK dieser "amikalen Lösung" nicht zugestimmt hat, hat man dem Daxbacher wohl eingeredet, dass die Austria Anwälte ihn da schon aus der Klemme rausholen werden und er deshalb einen Vertragsbruch beim LASK riskieren soll. Feine Art vom ach so sauberen General Manager :angry
Interview mit Parits + Daxbacher:
http://www.laola1.at/429+M5ba9ce57639.html
Also wenn ich das les, dann bin ich dem Parits gegenüber auch nimma positiv eingestellt. "Amikale Lösung"... so ein Hohn! Nachdem der LASK dieser "amikalen Lösung" nicht zugestimmt hat, hat man dem Daxbacher wohl eingeredet, dass die Austria Anwälte ihn da schon aus der Klemme rausholen werden und er deshalb einen Vertragsbruch beim LASK riskieren soll. Feine Art vom ach so sauberen General Manager :angry
21.04.2008 - 21:58 Uhr
Zitat von heli12:
Zitat von ocki:
Interview mit Parits + Daxbacher:
http://www.laola1.at/429+M5ba9ce57639.html
Was soll man mit ausagen von einen mann der gerade derbst sein wort gebrochen hat.
Für mich sind seine ausagen rein zum puzten meines hinterteils
Naja, warum man einem erfolgreichen Trainer keinen ordentlichen Vertrag gibt, ist aber schon eine gute Frage. Handschlag hin oder her, dass sowas eine schwammige Angelegenheit ist, muss sogar einem Nicht- Juristen klar sein....
Genauso klar ist auch, dass Verträge heutzutage im Fußball sowieso nicht mehr viel gelten - als Fan ist man natürlich sauer, aber es ist nunmal so. Mussten wir bei der Austria ja auch schon oft genug erleben.
Zitat von ocki:
Interview mit Parits + Daxbacher:
http://www.laola1.at/429+M5ba9ce57639.html
Was soll man mit ausagen von einen mann der gerade derbst sein wort gebrochen hat.
Für mich sind seine ausagen rein zum puzten meines hinterteils
Naja, warum man einem erfolgreichen Trainer keinen ordentlichen Vertrag gibt, ist aber schon eine gute Frage. Handschlag hin oder her, dass sowas eine schwammige Angelegenheit ist, muss sogar einem Nicht- Juristen klar sein....
Genauso klar ist auch, dass Verträge heutzutage im Fußball sowieso nicht mehr viel gelten - als Fan ist man natürlich sauer, aber es ist nunmal so. Mussten wir bei der Austria ja auch schon oft genug erleben.
21.04.2008 - 22:11 Uhr
Finde dennoch, dass das ein wenig aufgebauscht wird alles. Sowas passiert doch nicht zum ersten Mal aber das erste Mal wirds so böse dargestellt. Ich behaupt mal, dass sich da einige ungeschickt angestellt haben:
Die Austria wahrscheinlich, weil man 7 Tage zu früh irgendwann was durchsickern hat lassen.
Der Daxbacher, weil er unbedacht Aussagen getätigt hat.
Und auch die LASK-Führung, die ihn nicht gebunden hat.
Aber da sind wir wieder bei der Sache: Hätte er einen regulären Vertrag bis 2009, die Austria hochoffiziell nach der 36. Runde ein Angebot gemacht, der Daxi dann gesagt, dass er das gerne wahrnehmen würde, dann würds wahrscheinlich kaum eine Diskussion geben.
Als LASK-Anhänger, wär ich auch sehr enttäuscht von Daxbacher. Aber das ist halt mal der Lauf der Dinge, würde fast sagen business as usual. Leider :rolleyes
Die Austria wahrscheinlich, weil man 7 Tage zu früh irgendwann was durchsickern hat lassen.
Der Daxbacher, weil er unbedacht Aussagen getätigt hat.
Und auch die LASK-Führung, die ihn nicht gebunden hat.
Aber da sind wir wieder bei der Sache: Hätte er einen regulären Vertrag bis 2009, die Austria hochoffiziell nach der 36. Runde ein Angebot gemacht, der Daxi dann gesagt, dass er das gerne wahrnehmen würde, dann würds wahrscheinlich kaum eine Diskussion geben.
Als LASK-Anhänger, wär ich auch sehr enttäuscht von Daxbacher. Aber das ist halt mal der Lauf der Dinge, würde fast sagen business as usual. Leider :rolleyes
21.04.2008 - 22:12 Uhr
ja, dubios is da vieles. ich glaube, dass da irgendwas im busch ist, was wir allesamt nicht wissen. was auch immer das ist...einige Aussagen verwundern mich doch sehr.
21.04.2008 - 22:14 Uhr
Zitat von schurl0905:
vor allem wenn es stimmt dass daxbacher auf diesen schriftlichen vertrag bestand.
Ist das aber ein Grund, vom Vertrag zurückzutreten oder ihn aufzulösen? Mit dieser Frage werden sich wohl noch Anwälte oder vielleicht sogar Gerichte beschäftigen müssen und da bleib ich dabei: die zuletzt gefallenen Daxbacher Aussagen in den Medien waren sicher nicht förderlich für ihn.
Bezüglich schriftliche Verträge: das hab ich eh schon im LASK Forum auch geschrieben - nach dem Fall Novakovic und jetzt auch Daxbacher sollt man endlich beim LASK gelernt haben, dass man hier alles schriftlich festhält. Nicht dass bei Mayrleb jetzt auch noch sowas passiert :/:
vor allem wenn es stimmt dass daxbacher auf diesen schriftlichen vertrag bestand.
Ist das aber ein Grund, vom Vertrag zurückzutreten oder ihn aufzulösen? Mit dieser Frage werden sich wohl noch Anwälte oder vielleicht sogar Gerichte beschäftigen müssen und da bleib ich dabei: die zuletzt gefallenen Daxbacher Aussagen in den Medien waren sicher nicht förderlich für ihn.
Bezüglich schriftliche Verträge: das hab ich eh schon im LASK Forum auch geschrieben - nach dem Fall Novakovic und jetzt auch Daxbacher sollt man endlich beim LASK gelernt haben, dass man hier alles schriftlich festhält. Nicht dass bei Mayrleb jetzt auch noch sowas passiert :/:
21.04.2008 - 22:17 Uhr
sollte man auf jeden fall, ja... :/:
naja ich denke, entweder kommt noch raus, was war und wieso, oder wir werdens irgendwann alle vergessen und daxbacher wird halt in linz ab jetzt ausgepfiffen, aber das hat er sich selbst eingebrockt. :/:
naja ich denke, entweder kommt noch raus, was war und wieso, oder wir werdens irgendwann alle vergessen und daxbacher wird halt in linz ab jetzt ausgepfiffen, aber das hat er sich selbst eingebrockt. :/:
21.04.2008 - 22:59 Uhr
Zitat von schurl0905:
hier steht das mit standfest: http://www.sportnet.at/parits_zahlen_fuer_daxbacher_keine_abloese.urla
außerdem natürlich einiges zu der verpflichtung von daxbacher.
"unterschrieben ist noch nichts"
danke. gleich verarbeitet.
hier steht das mit standfest: http://www.sportnet.at/parits_zahlen_fuer_daxbacher_keine_abloese.urla
außerdem natürlich einiges zu der verpflichtung von daxbacher.
"unterschrieben ist noch nichts"
danke. gleich verarbeitet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

