Torsten Lieberknecht [Trainer]

Schwachsinn in einem aufgegebenen Spiel 2 Jungspieler einzuwechseln das hat nichts mit auf den Nachwuchs setzten zu tun…

Dann weise ich dich halt auch öffentlich darauf hin, dass deine Wortwahl hier in der Diskussion angemessen sein sollte und nicht die Meinung von anderen als "Schwachsinn" dargestellt werden sollte bzw. Angestellte des Vereins beleidigt werden sollten. Kannst du dich daran nicht halten, ist hier der falsche Platz für dich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deuluxteufel am 05.05.2026 um 10:09 Uhr bearbeitet

Entscheidend ist wie immer auf dem Platz.

Welche guten Ansätze sollten denn erkannt werden?Es gibt schlichtweg Keine.Weder die Abwehr,die von Spiel zu Spiel durcheinander gewürfelt wird,hat er stabiler gemacht,noch hat er für das Mittelfeld die beste Formation gefunden.Der einzige Stürmer ist eh die ärmste Sau,denn er muss sich alleine abmühen,denn von den Kollegen erhält er keine Unterstützung.

Also welchen Umstand sollte man ihm positiv anrechnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elbepower am 05.05.2026 um 10:17 Uhr bearbeitet

Macht euch mal die Mühe und den Spass und schaut die letzten Pressekonferenzen von Lieberknecht in Darmstadt. Alles zu finden auf YouTube...wer parallelen findet darf sie behalten.

Natürlich fällt es nach den letzetn Auftritten schwer, posirtive Entwicklungen zus ehen. Noch dazu wenn man - wie Du schreibst - nur die Spiele an sich betrachtet.

Natürlich ist entscheidend immer auf dem Platz. Da gebe ich Dir Recht. Wir neigen jetzt aber durchaus dazu NUR die - natürlich zu viele - schlechten Spiele zu sehen. Es gab auch ordentlich Spiel unter Lieberknecht. Aktuell geht es sportlich nur noch um sehr wenig. Auch wenn man da als Spielr und Trainer meint man motiviert sich für ein gutes Spiel, die Fans, Rang 6 und die TV-Tabelle, so werden trotzdem immer ein paar prozent fehlen. Das ist mnschlcih - aus meienr Sicht.

Nein es sind nicht nur die letzten Auftritte. Es sind immer wieder solche Auftritte.
In der Hinrunde...
In Hannover,in Elversberg,in Paderborn,in Berlin,in Bielefeld,in Braunschweig,gegen Magdeburg Zuhause .
7 schlechte Spiele.
Rückrunde...
Gegen Elversberg,in Darmstadt,gegen Fürth,gegen Paderborn,in Bochum,in Nürnberg,in Kiel, gegen Braunschweig,in Dresden.
9 schlechte Spiele. Das macht 16 spiele in denen man grauenhaft war und in den 16 spielen hat man nur in Bielefeld 0:0 gespielt und zufällig 1:0 gegen Fürth gewonnen. Würden wir ständig so schlecht spielen,aber die Punktausbeute würden passen,wäre es wieder was anderes.

Es wird sich beim FCK aber so hingestellt,als wären nur die letzten 3 Spiele schlecht . Nein,es gab vorher genug schlechte ohne Punkte .

Die ordentlichen Spiele kannst du an einer Hand abzählen. Das waren Kiel Zuhause, Münster Zuhause, Schalke Auswärts, Karlsruhe Zuhause und Auswärts.

Gegen Dresden und Darmstadt Zuhause in der Hinrunde hätte das Spiel ganz anders ausgehen können, auch wenn diese Auftritte trotzdem nicht schlecht waren natürlich.

Hertha Auswärts war wirklich das größte Glück der Welt da nicht mind. ein 1:1 zu fangen.

Ansonsten fällt mir kein gutes Spiel ein. Vlt. noch Hannover Zuhause, macht dann 6 überzeugende Spiele in der gesamten Saison.

Das ist nicht nur wenig, das ist katastrophal. Und diese Schuld will ich TL nicht alleine zuschreiben, um Gottes Willen, immerhin eine Defensive kann er ja im Normalfall stärken, hat er nicht hinbekommen, wie schon Schuster der eig. auch ein Defensivspezialist war, da läuft bei uns einfach mehr falsch. Aber im Gesamtbild ist das alles einfach viel zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dannyzk am 05.05.2026 um 10:36 Uhr bearbeitet

Das sehe ich etwas anders. Wenn wir bei schlechten Leistungen konsequent und zufriedenstellend punkten würden, wäre die Stimmung mit Sicherheit besser als jetzt, das steht glaube ich außer Frage. Dennoch gäbe es - und das zurecht - kritische Stimmen, die auf die schlechten Leistungen und die Missstände hinweisen. Auf lange Sicht sind solche statistischen Überperformances bei schwachen Leistungen nicht nachhaltig, und die Resultate passen sich mit der Zeit den Leistungen an. Und genau das sehen wir jetzt auch, wenngleich sich natürlich die schlechten Leistungen häufen. Sonderlich überzeugend fand ich uns in dieser Saison aber nie, auch nicht in den Phasen, in denen wir gut gepunktet haben.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das in den verbleibenden 2 Spielen sich weder Leistungsmäßig noch Punktemäßig ein großer Umschwung ergeben wird. Daraus abgeleitet 2-3 Gedanken:

1. Sind wir eigentlich jemals mit einem derart "angezählten" Trainer (unter den Fans zumindest bzw. mittlerweile auch Medial) in eine Sommerpause gegangen und dann in die neue Runde? Kann mich da grade an kein Beispiel erinnern...

2. Wie gesagt. Auch ich bin mittlerweile stark für eine Trennung, da ich an einen nachhaltigen Turnaround einfach nicht mehr glauben kann. Aber irgendwie sieht es doch vermehrt danach aus als würde das nicht passieren. Das muss ich dann glaube ich selber erstmal sacken lassen. Denn auch dann geht es für mich weiter, wenn man diese Entscheidung trifft

3. Argumente Pro (für mich wenige bis keine) und Contra (die Liste ist lange) liegen auf dem Tisch und wurden zur Genüge besprochen. Intern hat er zumindest noch seine Fürsprecher. Wer das genau ist, darüber ist man sich uneinig. Hat er tatsächlich den "Schutz" der Investoren weil die an Ihn glauben ?! Gut, dann ist eigentlich auch egal was Klos + Hengen machen oder ob man die ersetzt. Wenn eh weiter oben diktiert und gemacht wird (FALLS dem so ist) gewinnen wir dort auch nix durch ne Neubesetzung....

Aber dann könnte/sollte es man doch klar kommunizieren, dass man in den restlichen Spielen "was ausprobieren" will oder dem Nachwuchs eine Chance geben will etc..... Mit dem Hintergrundwissen wäre keiner "Böse" gewesen.